ホンダ インサイトの価格・新型情報・グレード諸元

このページの先頭へ

ホンダ インサイトの新型情報・試乗記・画像

インサイトの自動車カタログ・グレード諸元・新型情報

比較リストを見る

インサイトのモデル一覧

インサイトのレビュー・評価

(46件)

インサイト 2018年モデルの満足度

3.63

(カテゴリ平均:4.32)

    インサイト 2018年モデルの満足度

    カテゴリ平均値

    ユーザーレビュー募集中

    • 好みもありますが、顔が全然ダメ。(完全に北米デザイン) 
      (写真ではなく実物見れば良いかと思ったがやはりダメ)
      シャトルの改悪版としか思えない。古臭い!!
      フロントデザインは、新型レジェンドと同じ失敗作。絶対売れない。

      プリウスのようにビックマイナーチェンジでフロントデザインを一新すれば、何とかなるのではないかと思う。
      今更リアエンドのトランクスポイラーも不要(付けなければいいだけですか・・・)。

      マフラーがないのもダメ。(これは非常に個人的な感想)
      ->スポーツグレードには絶対必要だと思います。

      シフトレバーではなくスイッチ式の「エレクトリックギヤセレクター」も
      続きを読む ? 。小さくてもいいのでシフトレバーが必要。
      駐車時、前進後退と何回も切り返しする場合、シフトレバーが絶対早く確実。(位置を目で何度も確認した。)
      Rボタンも爪でひっかき傷だらけになりそう。

      8インチモニターを今の場所であれば、反射しないように日射しカットが必要。(オプションでも可)
      時間帯によって全く見えない。

      センターコンソールボックスのドリンクホルダーが縦配列もダメ。

      試乗での感想の為、加速感、コーナーリング、ブレーキの利きの評価は不可。(無茶はできませんから)

      最後に一番ダメなのが(どのサイト、自動車評論家も言ってますが)価格。
      カムリが対象であってもエクステリア、インテリアともインパクトがないのに馬鹿高い。
      (プリウス < インサイト < カムリの価格設定を押し出せば良かったのでは・・・。)

      ターゲット層が全く分からない。(40代〜50代がメイン?)

      世界(北米)で売れればOK (日本はついで) が見え見え。

      特にセダンはとんがった "エクステリア"、"インテリア" 及び "最新の安全性能" がなければ絶対売れない。

      基本性能(素)が非常にいいのに、とても残念。
    • 【エクステリア】
      美しいですね。シビックが格好いいに振ってるなら、こちらはジェントルとか優雅と評すべきでしょうか。
      スカイライン/フーガ、アテンザだけだと感じていた国産セダンに、カムリWS、インサイトと続けて美しいと思えるセダンが出てきたことを嬉しく思います。
      地味に嬉しかったのが、バブル期ほどではないにせよ、昔に近いリアウィングが装着できること。
      最近はリップばかりで、シビックTypeRのようなごついスポイラーは絶滅危惧種ですもんね。完全に個人の趣味ですが、あのリアウィングだけでも20点は加点しますよ。

      【インテリア】
      シビックより確実によくなってますね。シビックはプラスチッ
      続きを読む ク万歳な感じでしたから。
      私が試乗したのはBlackStyleだったのでスウェード調でしたが、個人的には好きじゃないです。しかしそれでもシビックの時のようなガッカリは感じませんでした。
      Aピラーが寝ていて、且つフロントの上の継ぎ目に日除け?のようなグラデが入っていたので、少し視界が狭いかなとも思いましたが、日没前後の街を走ってもどうということはなかったですね。
      ただ…、どうしてホンダはここまでサンルーフに冷たいのか泣
      お願いだからサンルーフつけて下さい。

      【エンジン性能】
      語れるほどの知識がないので…

      【走行性能】
      通常、ECON スポーツでそれぞれ赤信号からの発進を試してみました。
      スポーツだとブレーキから足を離しただけでスルッと前に出てそのまま滑らかに加速
      通常でも中だるみのない加速でした。ECONはもちろんもっさりドロンという感じの出足。
      ですがシフトレスの上、各ボタンが手元なので、状況に応じて使いわけできますね。
      ちなみに高速でスポーツONで踏みましたが、100キロまで一分かかるかそこらで;緩やかに;加速していきました。
      久しぶりに、運転が楽しいと思えましたね。

      【乗り心地】
      静粛性がいい。だから困るかもしれない。
      これまで私の運転していた車は皆、運転席には掴みがありませんでした。窓の上のアレですね。それがカタカタ鳴るのが聞こえました。静粛性が高すぎて、逆に軋みや雑音が聞こえやすい。神経質な人にはそういう細かな仕上げのアラやタイヤの音まで気になるかもしれません。
      乗り心地そのものはとても滑らかでした。

      【燃費】
      誰がどんな乗り方をしているかわからない試乗車ながらメーターで17K/Lの表示でしたから、わが物にして乗りなれれば20越えは確実でしょう。

      【価格】
      最近のホンダ車と変わらず。
      50万高い。

      【総評】
      ホンダはいろいろ間違ってると思う。
      インサイトという名前をつけるからプリウスと比較になってしまう。
      本来ならこの車の出来、車格、価格ならカムリかマークXにぶつけるべき出来だと思います。
      プリウスを検討している人間がインサイトを試したら、試乗する前に価格でまず離れてしまうのではないでしょうか。
      動きの小さいアコードを整理してこの車を別名で出せばよかったような気がします。
      美しいエクステリア、滑らかな挙動、優れた燃費。
      それらをインサイトという名前がインサイト=プリウスで台無しにしている気がします。
    • ディーラーに福袋もらいに行ったついでに展示車を覗きこんでみました。
      その時の印象を一言

      【エクステリア】
      派手めの煌びやかかな印象だったUSA向けシビックと比べ、塊感ある欧州風の大人のデザインで良い感じ。全体的にローシルエットの6ライトでルーフがトランクと一体化したようで、横から見ると綺麗なルーフラインがグッド!
      お目々ぱっちりのシビックセダンも良いけど、こちらも上品でシックな感じも捨てがたい。
      特に特徴的なリアランプ形状がよい。
      全体的にハイデッキの為か、真後ろから見るとアコードの面影が残ってるような…

      【インテリア】
      展示車はEX.BLACK STYLEの為、本革と
      続きを読む スェードルーフ内張がブラックというかグレー、助手席前はスエード仕上げ、通常はソフトパッド。またインナーハンドルもメッキでなく黒色のクロームメッキで渋さを醸し出したました。
      またアコード、CR-V同様のシフトノブレスが斬新でグッド!
      ハンドルのボタンや8インチナビ周りの処理も全体的にシビックより高級感があります。
      後席の居住性は頭上高、膝元がシビックより狭いと感じました。
      全高がシビックより5ミリ低いだけですが、ホイールベースは2700ミリで同一なので前後のヒップポイントディスタンスの違いかな。。
      ただミニバンみたいな広大室内より、明る過ぎず、暗すぎず適度に囲まれ感があるセダンの落ち着いた居住空間も悪くないですよ。

      500リットル以上あるトランクはシビックより大きいです。後席6:4で倒せますがトランク内のレバーを引いただけでは倒れず、後席ドア開け、シートを自分で倒さないといけないのが残念なポイント。
      グレースは倒れたような…
      気になったのはトランクの処理でアームが荷室にはみ出でしまってるのが残念。出来たらリアはアウディスポーツバック風にHBにしてくれればワゴン風に使えて便利なのに…
      なおハイブリッドの為、サブトランクはオマケ程度

      【エンジン性能】ノーコメント
      【走行性能】 〃
      【乗り心地】 〃
      【燃費】 〃

      【価格】CR-V同様ナビが標準の為、ナビ無しのシビックセダンと比較すれば、約30万アップで収まるので、アッパーミドルクラスなら税抜き300万スタートなら妥当では。
      8インチナビ除けば270万です。

      【総評】
      ミニバン、軽自動車ばかりの国内でセダン復権を担ってなら発売だと感じました。
      名前でイメージ的に損してる感が惜しい。
      諸元見るとシビックセダンより長さ、幅が2cm程大きいだけで昔のレジェンド並に肥大化したアコードやカムリよりは取り回しは良さそうです。
      ホンダセンシングも後方誤発進防止、オートハイビーム、ブラインドスポットインフォメーション、遮音付フロントガラスなどシビックより機能も追加され、内装のミシン目まで仕上げに拘った造り込みをしてるとの事。
      ミニバン卒業生の受け皿として選択肢が増えた事は嬉しく思います。
      仮想ライバルはB4.カムリ、ティアナらしいですが、外装の品質、デザインは欧州御三家に引けを取らない存在感あり、これらとら比べてれば割安かなと思ってます。
      試乗が楽しみです。

    インサイトのクチコミ

    (5273件 / 461スレッド)

    クチコミ募集中

    インサイトのクチコミ対象製品を選択してください。(全4件)

    インサイト 2018年モデル

    インサイト 2018年モデル

    インサイト 2018年モデルのクチコミを書く
    インサイト 2009年モデル

    インサイト 2009年モデル

    インサイト 2009年モデルのクチコミを書く
    インサイト 1999年モデル

    インサイト 1999年モデル

    インサイト 1999年モデルのクチコミを書く
    インサイト

    インサイト

    インサイトのクチコミを書く

    閉じる

    インサイトのクチコミ対象製品を選択してください。(全4件)

    インサイト 2018年モデル

    インサイト 2018年モデル

    インサイト 2018年モデルのクチコミを書く
    インサイト 2009年モデル

    インサイト 2009年モデル

    インサイト 2009年モデルのクチコミを書く
    インサイト 1999年モデル

    インサイト 1999年モデル

    インサイト 1999年モデルのクチコミを書く
    インサイト

    インサイト

    インサイトのクチコミを書く

    閉じる

      • ナイスクチコミ99
      • 返信数21
      • 2019年1月23日 更新
      価格差を考えながら、カムリとインサイトを検討しています。
      カムリは試乗しましたが、インサイトはまだです。
      別のスレッドで、インサイトのハイブリッド システムの方がカムリより良いとありました。
      カムリのシステムも進化したと言われていますが、インサイトが一般的に良いと考えられるのでしょうか?
      皆さんの意見や体験有れば、お聞かせ下さい。
      • ナイスクチコミ381
      • 返信数44
      • 2019年1月22日 更新
      シビックしろ、インサイトにしろ最近のホンダ車は高級車のほうにシフトしているようなきがします。
      高すぎます!
      • ナイスクチコミ215
      • 返信数41
      • 2019年1月19日 更新
      よくよくyahoo!ニュースの書き込みで5ナンバーサイズにこだわる人居ますが、なぜでしょうかね?
      価格やスタイル、装備などにこだわりが出るのはわかりますが、サイズと言っても10センチ幅が広がるわけでもないし、エアロとかで1センチでも基準からオーバーしたら3ナンバーになるだけで、3ナンバーはデカすぎる。と、見るのですが皆さん気になりますか?
      駐車場など場所的な要素があるなら初
      続きを読むめからコンパクトカーを選択肢として見れば問題ないような…

    インサイトの中古車

    インサイトの中古車相場表を見る

    インサイトとよく比較される車種

    • ※ 掲載しているすべての情報は万全の保証をいたしかねます。より正確な情報はメーカーのホームページやカタログ、販売店にてご確認ください。

    このページの先頭へ

    © Kakaku.com, Inc. All Rights Reserved. 無断転載禁止