日産 ノートの価格・新型情報・グレード諸元

このページの先頭へ

日産 ノートの新型情報・試乗記・画像

ノートの自動車カタログ・グレード諸元・新型情報

比較リストを見る

ノートのモデル一覧

ノートのレビュー・評価

(277件)

ノート 2012年モデルの満足度

3.80

(カテゴリ平均:4.32)

    ノート 2012年モデルの満足度

    カテゴリ平均値

    ユーザーレビュー募集中

    • ノート 2012年モデル X DIG-S 千葉県木更津市で行われた試乗会で、スーパーチャージャー付き1.2L3気筒エンジンを積んだX DIG-Sに乗りました。その後同じエンジンを搭載した最上級グレード、メダリストをお借りし、2日間で300kmほど走った経験を含めてお伝えします。

      スタイリングは、ミニワゴン的なパッケージングこそ旧型に似ていますが、「スカッシュライン」を描くボディサイドや、ジュークに似たブーメラン型リアコンビランプなど、最近デビューした国産コンパクトカーとしては、ディテールはかなり凝っています。

      インテリアは一部の軽自動車やコンパクトカーのように、乗り込んだ瞬間に安っぽさにガッカリすることはなく、クラス相応の
      続きを読む クオリティを備えている点にホッとします。さらにインパネ上面の「砂紋ライン」など、デザインには外観同様こだわりが感じられます。
       
      前席はサイズがたっぷりしていて、座り心地は優しく、ロングドライブでも疲労を覚えることはありませんでした。後席は平板な作りですが、広さは身長170cmの僕なら、足が楽に組めるほどです。前後とも90度近くまで開くドアや、簡単操作で高さを2段階に変えられる荷室フロアなど、使い勝手の良さも印象に残りました。

      スーパーチャージャー付きエンジンは、エコモードでは、アクセルを床まで踏まないと過給が効かない設定です。でも実際は右足を少し踏み込めば、ディーゼルエンジンのように、低回転をキープしたままスルスル速度を上げていけます。3気筒特有の音や振動も、基本的に同じエンジンを積むマーチとは段違いに抑え込まれています。

      一方アクセルペダルを床まで踏み込んだり、エコモードを解除したりすれば、スーパーチャージャーが作動しますが、過給時で1.5L級の力を出すという説明のとおり、強烈な加速をするわけではなく、レスポンスもなだらかで、あくまで環境性能を高めるための過給機であることが分かりました。

      旧型ノートは、しっとりした乗り心地の持ち主でした。それに比べると新型は、やや固めになり、ストローク感が減って、荒れた路面では小刻みな上下動を許すようになりました。また標準装着される14インチホイール/タイヤは、転がり抵抗を抑えた燃費仕様らしく、低速でコツコツしたショックを伝えがちです。メダリストに装着されていたオプションの15インチのほうが、乗り心地はフラットで良好でした。

      ハンドリングももちろん15インチのほうが上です。ステアリングの切れ味がカチッとして、ペースを上げても信頼できるグリップを示してくれます。とにかく燃費にこだわりたいという人以外は、15インチにすることをお勧めします。ちなみに15インチ仕様の実燃費は15.1q/Lでした。約300kmの走行距離のうち、高速道路は180kmに留まり、山道を50kmほど走ったことも考慮すれば、まずまずの数字だと思います。
      参考になった 32人
      2012年11月30日 投稿
      満足度 4
      エクステリア 4
      インテリア 4
      エンジン 4
      走行性能 4
      乗り心地 3
      燃費 4
      価格 4
    • 【エクステリア】 コンパクトカーの中では、いいデザインだと思います。居住性も考慮しなければいけない分、見ようによってはずんぐ         りしてなくもないですが、FITほどもっこりもしてないから。。。

      【インテリア】 特に目立つものはないけど、アームレストがコストダウンでなくなってる。メダリストも。。司会は良好でございますよ。
              ただ、三角窓のみ(オペラグラスだったかな?名前忘れた。各メーカーで三角窓の呼び方が違う。笑えました。)グリーン        ガラスで、UVカット率が70%台なのはいただけないと思いました。ライバル車は80以上言ってるのに。確か、フロント  
      続きを読む        ウィンドウガラスのUVカット率が99%〜というのが売りだったのでは?こういう所、見る人は見てるんですよ〜。

      【エンジン性能】 HR12DDR スーパーチャージャー付直噴エンジン。てっきり、燃費対策加給器と思っていましたが、違うみたいで         すね。大型車などでは、発進時のサポートとして搭載されたりします(欧州車)。もちろん、それだけで積む事はないん          ですけど、、、割愛(ノートの本旨ではないので)

      【走行性能】 街乗りで不便を感じることはないです。ECOモードで走っているので(ほとんど)、郊外路や高速ではもたつくことはない        ですが、やや重い感じを受けます。JC08モード燃費もECOモードでの計測だそうです(メーカーサポートより)。
              私は、街乗り、ちょい乗りように購入してるので、問題ないです。

      【乗り心地】 やややわらかめ。可もなし不可もなしと言う感じです。不快な振動もありませんし。

      【燃費】 先述のとおり、街乗りですので燃費はノートとしては悪いかもです。通勤で、片道15〜20km走られる方だと、結構いい数      字が出ると思います(あくまで予想)。

      【価格】 ライバル車の価格が納得いくものだとすれば、この価格はこんなものかなと言う感じです。

      【アイドリングストップについて】 最近常設当たり前のアイドリングストップですが、確かに燃費は良くなります。今年の夏は異常に暑                    かったので、信号待ちでエアコンが送風になるのは結構きついものでした。止まってるんですから、                     窓開けても風来ませんし。ああ言う暑さでは、あえてアイドリングストップをOFFにするのも言いと思                     います。燃費よりお体ですよ〜。
                           アイドリングストップ用のカーバッテリーは高性能です。ノートのバッテリーは7月にFMCされたフォ                    レスター(2.5ℓNA:AWD)と同じ「Q85」という型格のものを乗せてます。車検終了時に、バッテ                     リーの交換(性能が落ちているわけではなく、これから徐々に落ちていくので早めの交換がいいです                    よって感じでしょうか?)の話がありましたが、非常に高いです。通常バッテリーの5〜6倍はするの                     で(カー用品店、ディーラーはもっと高い)、エコロジーであっても、エコノミーではないですね。これ                      は、アイドリングストップ車全般に言えることなので、ノートは特にということではありません。 

      【総評】 私としては、居住性や、灯油ポリタンク6本つめるなど、総合的に判断して、良い車だと思います。日常生活の使い勝手のよ     さを重視しているので、評価は高いです。
    • H25年式メダリストを購入し2年経ちました。

      【エクステリア】
      無難&無難という感じ。派手でも無いし奇抜でも無い。
      好みの問題ですが他社より一番目立ちにくくて良いと思います。

      【インテリア】
      シートはレザー、メッキドアハンドル、ピアノブラックパネルなどもあり良。
      車外から覗き込むと、それなりに映えます。
      実際に乗り込むと、そこまで・・・という感じになってしまいますがこのクラスなら問題無しですね♪

      運転席シートは座面調整、リクライニング、前後調整となっており座り心地も悪くないです。
      至って普通。あまり不満の出るポイントではないかと。
      リアシートは収納式ドリンクホル
      続きを読む ダーがあり、ノート自体全長が長いのもあってリアシートはゆったり方面。
      ただ、リアシートはリクライニング機能は無いので長距離はきつそう。後ろ向くと少し圧迫感を感じる。

      ハンドルは握りやすく、滑りにくくて良いですね。メーター視野性ばっちり。輝度調整可能。
      夜間はスイッチ類がどこにあるのか分かりにくい。アイドリングスイッチはエンジンOFFでリセットされるので
      最初からずっとOFFスイッチにして欲しかったです。
      実際に運転した感じ、視野性も十分です。カーブの時ピラーが邪魔と感じる時もありますが安全運転で。
      特に扱いにくいわけでも無いので、擦ることもあまりないかと。これで擦るなら他車でも擦ります。

      収納スペースは多々あり、アレンジできて良いなぁと思う反面、
      エアコンパネル下のスペースの使い方が2年経った今でも分からないです。
      せめてもう少し上とか、奥行きがあれば使ってたと思います。
      シフトノブがあるセンターコンソールはペンとかメモ帳入れていて使いやすいです。
      助手席前のグローブボックスありますが、上段は奥行き浅いです。
      ティッシュ箱そのまま置けないので、取り出し口を横にして入れれば入ります。
      ここはティッシュ箱入れ?でしょうか。なんか微妙だなぁ・・・。
      下段は奥行きあるけど、横幅が狭いです。イエローハットの整備バインダーが真っ直ぐ入らない。
      しっかり入るのは車検証入れだけ。
      車弄るのが好きで、ここら辺も外したりしますが、もっと広くつくれただろうと毎回思いますね(笑)
      ラゲッジスペースは一般的な広さを確保していると思います。
      リアシート倒してもフラットにはならないので、フィットには負けると思います。
      普通の買い物程度なら、全く問題ないでしょう。大きい荷物積むのなら考えた方がいいかも。

      【エンジン性能】
      SC付で、特に不満なし。家族が乗ってるRG1ステップワゴンと同じぐらいの加速。
      SC-OFFだと家族が乗ってるLA600タントよりは上レベル。
      加速重視なら、話題のe-power一択。

      【走行性能】
      荒れた道走るわけでも無いので、不満なし。

      【乗り心地】
      しっかりしてるとも言えるし、ゴツゴツ気味とも言える。
      アルミホイールなのもあるかも知れないですが・・・。
      トヨタ社ミニバンにありがちなフワフワさは無いと思う。

      【燃費】
      住宅街メーター読みで17km/L。実際はもっと低いと思う。14ぐらい。
      高速行けば22km/L表示いくようです。ECOモードで走ればもっと伸びるでしょう。
      ハイブリットには敵いません。

      【価格】
      中古車のため割愛。

      【総評】
      通勤車、買出し車、近場ぶらぶら車というイメージ。
      最近はよく見かける。
      全体的に悪くない、何か抜き出ているわけでもない。
      至って普通。
    • 32018年10月7日 投稿
      【エクステリア】
      フロントマスクに伸びやかさがなく、テールランプのデザインはあまり好みではありませんでした。

      【インテリア】
      ベースグレードに乗りましたが、各部のパーツの素材がプラステックで、造形にこだわりや工夫があまり感じられませんでした。

      例えば、安い素材でもトヨタ車ではよく見せる工夫があります。

      特にエアコンやナビ周りはもう少し工夫が欲しいところです。またシートは柔らかく個人的には好きですが、シート生地は安っぽく耐久性に疑問です。

      【エンジン性能】
      急発進や坂道走行しない限り、静かなエンジンだと思います。町乗り志向のセッティングかなと。

      【走行性能】
      続きを読む
      パワステの介入がしっかり感じられ、その感覚が好きなので、直進安定性を感じ楽に運転できました。

      【乗り心地】
      衝撃を吸収しない安いサスペンションがついていますが、助手席の方は慣れれば問題ないでしょう。

      【燃費】
      一般的なコンパクトかーの燃費だと思います。

      【価格】
      分かりません。

      【総評】
      良い点は程々に広い車内と荷室、ヒラヒラと軽快な運転感覚、パワステの感覚です。

      悪い点は内外装の出来の悪さ、安っぽいサスペンションです。

      今回はレンタカーでの試乗でした。軽自動車のような運転のしやすさは感じられましたが、仮に愛車にすることを考えると、物足りない部分がいくつかありました。

      レンタカーや年間1万キロ程度の方にはいいと思いますが、年間3万キロ乗る自分にはまさに物足りないです。

      素直な感想として短所長所が分かりやすい普通の車でした。

    ノートのクチコミ

    (8078件 / 908スレッド)

    クチコミ募集中

    ノートのクチコミ対象製品を選択してください。(全3件)

    ノート 2012年モデル

    ノート 2012年モデル

    ノート 2012年モデルのクチコミを書く
    ノート 2005年モデル

    ノート 2005年モデル

    ノート 2005年モデルのクチコミを書く
    ノート

    ノート

    ノートのクチコミを書く

    閉じる

    ノートのクチコミ対象製品を選択してください。(全3件)

    ノート 2012年モデル

    ノート 2012年モデル

    ノート 2012年モデルのクチコミを書く
    ノート 2005年モデル

    ノート 2005年モデル

    ノート 2005年モデルのクチコミを書く
    ノート

    ノート

    ノートのクチコミを書く

    閉じる

      • ナイスクチコミ0
      • 返信数1
      • 2018年11月13日 更新
      2017年式 ノートニスモ スーパーチャージャー
      ガソリン車に、乗っています。
      前から、気に成ってたのですが、
      アイドリングで、停車してる状態で
      エンジン付近から、時々カーンと音がするんですが、
      他のお乗りの方々も、同じ様な音が、でてますでしょうか?
      • ナイスクチコミ25
      • 返信数10
      • 2018年10月1日 更新
      平成25年式のX(スーチャなし)で片道900キロ走る予定です。
      ほとんど高速なのですが、経済速度はどれくらいなのでしょうか?
      速度が遅ければいいというわけでもないと思いますが…。
      また同じノートでも、スーチャ有りと無しでは経済速度は変わってくるのでしょうか?

      すみませんがX乗りの方おられましたらよろしくお願いします。
      • ナイスクチコミ72
      • 返信数9
      • 2018年9月9日 更新
      ノートのE12に乗っています。
      先日、山を登っているときにLレンジに落としても40km/h以上スピード(加速しない)が出ないことが起こりました。そしてアクセルを緩めると車が前後に揺れる(ノッキングのような感じ)が起こりました。以前はなかったような気がするのですが、同じような現象を経験した方はいらっしゃいますか?
      宜しくお願いします。

    ノートの中古車

    ノートの中古車相場表を見る

    ノートとよく比較される車種

    • ※ 掲載しているすべての情報は万全の保証をいたしかねます。より正確な情報はメーカーのホームページやカタログ、販売店にてご確認ください。

    このページの先頭へ

    © Kakaku.com, Inc. All Rights Reserved. 無断転載禁止