XFX HD-687A-ZDFC [PCIExp 1GB] 価格比較

Riva128の頃から延々とnVIDIA製品を乗せ変え続けてきましたが GTS250にて画面にゴミが出るようになってきたので今回初のRadeを購入。 購入選定にあたってはHD69xxはHD7xxxが出てきてラインナップの 相対的な性能に対して値段が思ったよりも降りてこなさそうなので 性能より値段を重視した選定で1万5千円切りしてる当品を選びました。 使用した感想はゲーム以外の用途、 とりわけデスクトップの描写がもたついて少々もっさりした描写が気になります。 ウィンドウ内の表示はまったく問題ないのですがウィンドウそのものを移動させると 表示が追いつかずに窓の影を引きずるような状態になります。 ドライバについては事前にドライバークリーナーを使っているので問題はないはずなのですが。 このも表示のたつきはものすごく不満な点です。 ＯＳの再インストールも含めてなんとかこの点の改善を模索してみようかと考えてます それでもGTS250に比べて３Ｄ表示についてはゲームでも次元の違うレベルで快適になり、 不満点を差し引いても満足度は高い買い物をしたと思います。

当グラボを4年前に買ったマザーボードに増設しましたがベンチマークが数値が低いです。原因はPCI-Express1.1か、メインメモリーがDDR2か、それともチップセットか、システム自体、低スペックに対してグラボがオーバースペック?? 【ベンマーク結果】 　FF14 Hi = 3658 【エクスペリエンス・インデックス】 　ゲーム用グラフィックス: 7.8 【システム構成】 【CPU】 Phenom II X4 955 3.2GHz 45nm L2/512KB×4 L3/6MB 95W 【M/B】 ASUSTeK M2A-VM HDMI BIOS 5001 チップセット690G 【VGA1】 ATI　RADEON HD6870　(TDPのみ) 【HDD1】 Seagate ST31000528AS　1TB　32MB 【SSD】 KINGSTON SNV425S2　128GB　MLC 【光学ドライブ1】 Pioneer BDR-206D　 【FDD】 FA404M USB 7 in 1 Media Drive 【メモリ】DDR2 PC2-5300 5W ×3枚 【その他の機器1】 USB接続 マウス 【その他の機器2】 USB接続　キーボード 【その他の機器3】 FAN　8cm　CF-80SS　超静音　1.08W　×2 【合計 ☆ 消費電力】 　[ 340.54W(最大時) ] 【電源】 SUPER FLOWER SF-400P14HE　■ 382W / 29A [12V] / 24A [5V] / 20A [3.3V] SUPER FLOWER SF-400P14HE 【ライン別】　　ピーク　　　　12V　　　　5V　　　　3V　　　　アイドル 【電源容量】　 382W　　　　29A　　　　24A　　　　20A　　　　382W 【消費電力】　340.54W 　　25.86A　　　6.04A 　　0.00A　　　73.15W 【運転出力】　89.15%　　　89.18% 　　25.17% 　　0.00%　　　19.15% 【12Vの内訳】 12V合計　12V1(CPU以外)　12V2(CPU) 【電源容量】　　29A　　　　　　29A　　　　　　15A 【消費電流】　25.86A　　　　　17.95A　　　　　7.92A 【運転出力】　89.18%　　　　　61.89%　　　　　52.78% ちなみにドライバーは最新に入替えていますが、古いのをアンインストールして手順に沿って更新しています。ベンチマークはエラーも無く通ります。CALL OF DUYT WORLD AT WAR も高解像度でヌルヌル動きます。グラボのファンも回転数も上がらずとても静音なのですが、ネット検索で見るベンチマークの数値がHD6850と余り変わらないのが残念です。 でも、うちのシステムにHD6850でしたら、標準よりベンチが下がるのでしょうか?