ややオーバースペックかもですがリスト作ります
Nine Hundred Two
冷却性能から選択。
Phenom II X6 1100T Black Edition BOX
AMDで組みたいと思ったので。
EAH6990/3DI4S/4GD5 [PCIExp 4GB]
やっぱり組むならハイエンドで。
510 Series SSDSC2MH250A2K5
3台使用してRAID5構成。
BR3D-PI12FBS-BK
価格とBDという点から選択。
GA-890FXA-UD5 Rev.3.1
PCIスロットの配置と数から最適と判断。
Cetus DCDDR3-8GB-1333 [DDR3 PC3-10600 4GB 2枚組]
M/Bの対応規格の最上位ではないかと思われる。(可能ならOC予定)
SST-OP1000-E
VGAと接続できるピンがちょうどの数存在。
風神鍛 RR-CCH-PBJ1-GP
なんとなく形状から選択。冷却性能は判断材料にあまり含まれていない。
PCI Express Sound Blaster X-Fi Titanium Professional Audio SB-XFT-PA
RADEON 6990とリンクして、1本のHDMIから映像・音声を出力できると調査して判断。
H223HQCbmid [21.5インチ]
表面処理、応答速度、解像度から選択。変更があるかもしれない部分でもある。
Windows 7 Home Premium
Professional以上を求める必要性は無いと判断したため選択。
ishikawa_さん 2011/05/08 02:22
X6の場合 CPUの能力がゲーム用途には低いため、HD6990を使っても性能が発揮できず、熱源を抱えるだけになってしまうと思いますかといってHD6970にしてもCPUパワーが足りないのは同じなのですが、、、ゲームをあまりやらないのであればX6でもいいですけど、ゲームをプレイすることも考えているのならSandy Bridgeを検討したほうが良いと思いますRADEONはグラフィックチップ内にサウンド機能を内蔵しています なのでVGAだけでもHDMIから音を出すことは出来ますマザーの機能でのRAID5はソフトウェアRAIDのため、パリティ計算が遅くとくに書き込みはがっかりの速度になります本当にRAID5が必要ならハードウェアRAIDボードを購入したほうが良いです
ＯＫ山さん 2011/05/08 02:43
横からスイマセン（＾＾；主様がどのような用途や考えがあってこのような自作PCを計画中なのかわかりませんけど実に贅沢で羨ましく思う一方、劣って見える部分もあったり、ややチグハグな印象を受けた物で。まずメインとなるCPU、ぜひAMDで組みたいとのことですが今、このクラスをAMDで組まれるのは少々もったいなく感じます。何だったかハイエンドグラボのレビュー記事で、CPU性能が足枷となる話を読んだ記憶もありますし。受け売りですが、せっかくの6990活かすなら、より高性能な2600Kとでも合わされるか、もうじき現れるBulldozerを待って、考え直されたほうが良いのでは？それにここまでされるなら、メモリにもオーバークロックタイプの物を奢っておいても。ブルーレイもパイの上級品にされてはいかが？あと、このSSDでRAID5は勿体無い気も･･･倉庫にはHDDも併用しつつ、もっと小さく安いSSDでRAID試されてはいかがですか？
ムアディブさん 2011/05/08 18:20
ものすごく高価で並以下のPCが出来そう、、、書き込みに弱点のあるSSDでRAID5組んだら、プチフリ出たりしないのかな。
はりをさん 2011/11/01 16:15
CPU以外は問題ないかと。ブルドーザーの能力も大したことなかったので、やはり鉄板である2600K・最近出た2700Kをおすすめしときます。今どきのSSDでプチフリはめったに起きませんから、SSDでのRAIDは問題ないです。コストを抑えたいならCrucial m4をおすすめしますが、RAIDということもあって信頼性の観点から34nmプロセスであるIntel 510を選択したのは正しい判断だと思いますよ。
このページの先頭へ
お気に入りに追加
![EAH6990/3DI4S/4GD5 [PCIExp 4GB]](http://img.kakaku.com/images/productimage/m/K0000237783.jpg)
![Cetus DCDDR3-8GB-1333 [DDR3 PC3-10600 4GB 2枚組]](http://img.kakaku.com/images/productimage/m/K0000151731.jpg)
![H223HQCbmid [21.5インチ]](http://img.kakaku.com/images/productimage/m/K0000061453.jpg)
X6の場合 CPUの能力がゲーム用途には低いため、HD6990を使っても性能が発揮できず、熱源を抱えるだけになってしまうと思います
かといってHD6970にしてもCPUパワーが足りないのは同じなのですが、、、
ゲームをあまりやらないのであればX6でもいいですけど、ゲームをプレイすることも考えているのならSandy Bridgeを検討したほうが良いと思います
RADEONはグラフィックチップ内にサウンド機能を内蔵しています なのでVGAだけでもHDMIから音を出すことは出来ます
マザーの機能でのRAID5はソフトウェアRAIDのため、パリティ計算が遅くとくに書き込みはがっかりの速度になります
本当にRAID5が必要ならハードウェアRAIDボードを購入したほうが良いです
横からスイマセン（＾＾；
主様がどのような用途や考えがあってこのような自作PCを計画中なのかわかりませんけど
実に贅沢で羨ましく思う一方、劣って見える部分もあったり、ややチグハグな印象を受けた物で。
まずメインとなるCPU、ぜひAMDで組みたいとのことですが
今、このクラスをAMDで組まれるのは少々もったいなく感じます。
何だったかハイエンドグラボのレビュー記事で、CPU性能が足枷となる話を読んだ記憶もありますし。
受け売りですが、せっかくの6990活かすなら、より高性能な2600Kとでも合わされるか、
もうじき現れるBulldozerを待って、考え直されたほうが良いのでは？
それにここまでされるなら、メモリにもオーバークロックタイプの物を奢っておいても。
ブルーレイもパイの上級品にされてはいかが？
あと、このSSDでRAID5は勿体無い気も･･･
倉庫にはHDDも併用しつつ、もっと小さく安いSSDでRAID試されてはいかがですか？
ものすごく高価で並以下のPCが出来そう、、、
書き込みに弱点のあるSSDでRAID5組んだら、プチフリ出たりしないのかな。
CPU以外は問題ないかと。
ブルドーザーの能力も大したことなかったので、やはり鉄板である2600K・最近出た2700Kをおすすめしときます。
今どきのSSDでプチフリはめったに起きませんから、SSDでのRAIDは問題ないです。
コストを抑えたいならCrucial m4をおすすめしますが、
RAIDということもあって信頼性の観点から34nmプロセスであるIntel 510を選択したのは正しい判断だと思いますよ。