次世代3D NAND搭載「Crucial MX500 SSD」の実力に迫る

価格.comユーザーから人気のモデルが進化！
安心の5年保証も

NANDフラッシュメモリー製造の大手、マイクロンのSSDブランドである「Crucial」は、SSDの主要パーツであるNANDフラッシュメモリーを自社製造できるというメリットを生かし、SSDの大容量化と低価格化をリードしてきた。本特集で取り上げる「Crucial MX500 SSD」（以下、MX500）は、「BCN AWARD 2020 SSD最優秀部門」を受賞した定評のあるモデルだ。

本モデルは、NANDフラッシュメモリーの積層数を従来の32層から64層に増やしたマイクロンの第2世代3D NANDを採用したことで、最大2TBの大容量化を実現。また、1TBモデルで12,738円（価格.com最安価格。2020年10月15日時点）というコストパフォーマンスの高さも大きな魅力となっている。

それでは、「MX500」の特徴をチェックしていこう。2．5インチモデルの容量ラインアップは、250GB/500GB/1TB/2TBの4つで、小容量から大容量までしっかりとカバーしている。また、特徴的なのが、すべてのモデルでパフォーマンス（読み書き速度）が同じであること。一般に、SSDは、大容量モデルほど高速なことが多いが、「MX500」ではどの容量のモデルを選んでもパフォーマンスが変わらない。小容量モデルを求めている人にとっては、ありがたいポイントと言えるだろう。なお、接続インターフェイスは従来通り、Serial ATA 3.0（6Gbps）となる。

型番	CT250MX500SSD1/JP	CT500MX500SSD1/JP	CT1000MX500SSD1/JP	CT2000MX500SSD1/JP
容量	250GB	500GB	1TB	2TB
フォームファクター	2.5インチ/M.2 2280			2.5インチ
シーケンシャルリード	560MB/s
シーケンシャルライト	510MB/s
ランダムリード	95K IOPS
ランダムライト	90K IOPS
書き換え可能容量	100TBW	180TBW	360TBW	700TBW
平均故障間隔	180万時間
製品保証	5年間

では、前モデル「MX300」と比べて、性能はどれくらい進化したのだろうか？ まず、シーケンシャル速度は、「MX300」（1050GBモデル）はリードが530MB/s、ライトが510MB/sだったのに対して、「MX500」（1TBモデル）はリードが560MB/s、ライトが510MB/s。ライトは同じスペックだが、リードは「MX300」からさらにパフォーマンスが引き上げられている。また、ランダム速度においては、「MX300」のリードが92K IOPS、ライトが83K IOPSであるのに対して、「MX500」ではリードが95K IOPS、ライトが90K IOPSまで向上した。

製品名	「MX500」 CT1000MX500SSD1/JP	「MX300」 CT1050MX300SSD1/JP
容量	1TB	1050GB
シーケンシャルリード	560MB/s	530MB/s
シーケンシャルライト	510MB/s	510MB/s
ランダムリード	95K IOPS	92k IOPS
ランダムライト	90K IOPS	83k IOPS
書き換え可能容量	360TBW	360TBW
平均故障間隔	180万時間	150万時間
製品保証	5年間	3年間

さらに注目してほしいのが、耐久性だ。基盤設計が影響することの多い平均故障間隔は、「MX300」の150万時間から、「MX500」では180万時間まで耐久性が向上している。また、製品保証も「MX300」が3年間なのに対して、「MX500」では5年間に延長されている。大切なデータを保存しておくSSDだけに、これらの点は購入時の安心感につながるだろう。

最先端の3D NAND搭載で安定性が向上

前述の通り、「MX500」の大きな特徴は、マイクロンの第2世代3D NANDを採用した点にある。これまで、NANDフラッシュメモリーは、2D（平面）で製造プロセスを微細化したり、ひとつのメモリーセルに複数のデータを格納したりすることで容量を拡大してきたが、それも技術的な限界に達しつつあった。これに対して、メモリーセルを垂直方向に積層した3D NANDでは、同じ面積でも飛躍的な容量アップが可能となる。ちなみに、3D NANDにはパフォーマンスの安定感や耐久性向上というメリットもあるという。

しかも、「MX500」に採用されたマイクロンの第2世代3D NAND では、NANDフラッシュメモリーの積層数が従来の32層から64層にアップ。これによって、さらなる大容量化が可能になった。現状では2TBが最大容量となっているが、今後は、この技術を採用した、より大容量なモデルが登場する可能性もあるというわけだ。

続いて、「MX500」の内部パーツ構成について、1TBモデルを用いてチェックしていこう。内部の構造を確かめたところ、マイクロン製NANDフラッシュメモリーのチップが表裏に各8枚、マイクロン製DRAMキャッシュメモリーのチップが表裏に各1枚、Silicon Motion製コントローラーチップが表面に1枚、実装されていた。

なかでも注目したいのが、コントローラーチップだ。従来モデル「MX300」では、Marvell製のコントローラーチップが採用されていたのに対して、「MX500」では、Silicon Motion製の「SM2258H」に変更されている。ひょっとすると、メインストリーム向けSSDの採用例が多いSilicon Motion製のチップを使うと、性能が落ちるのでは？ と思った人がいるかもしれない。しかし、「SM2258H」のスペックシートには、「with IMFT（※） 3D TLC NAND」と記載されており、「MX500」に搭載された3D TLC NANDの性能を最大限引き出すために、このチップを採用したと考えられる。事実、先ほど紹介したように、「MX500」は「MX300」を上回るカタログスペックを実現している。
（※）インテルとマイクロンが設立したNANDフラッシュメモリー合弁会社。

どれだけ高速？ ベンチマークテストで実力検証！

ここからは、「MX500」（1TBモデル）の実際のパフォーマンスをチェックしていこう。まずはストレージの転送速度を計測する定番ベンチマークプログラム「CrystalDiskMark 6.0.0」を5回実行し、その平均速度を計測した。

テスト結果をまとめた下のグラフを見ると、「MX500」は、シーケンシャル（Q32T1）リード、ライトともに500MB/sを超えており、Serial ATA 3.0接続のSSDの中でもトップクラスのパフォーマンスを備えていることがわかる。また、下のグラフからは読み取ることはできないが、リードにおいては5回の計測すべてで563MB/sを記録。「MX500」のパフォーマンスの安定感の高さを確認することもできた。このほか、実使用環境に近い性能指標となるランダム4K（Q32T1）速度においても、リードが平均404.8MB/s、ライトが平均360MB/sと、かなり高速だった。

続いて、SSD用のベンチマークプログラム「AS SSD Benchmark」を用いて、「MX500」（1TBモデル）と従来モデル「MX300」（1050GBモデル）のデータ転送速度を比較してみた。下に掲載したテスト結果を見ると、ライトはシーケンシャル、4Kともそこまで変わらないが、リードは「MX500」のほうが明らかに上回っている。また、アクセスタイムについては、「MX300」がリード0.036ms、ライト0.043msだったのに対して、「MX500」ではリード0.030ms、ライト0.028msと、パフォーマンスが向上していることが確認できた。

最後に、ベンチマークプログラム「CrystalDiskMark 6.0.0」を用いて、「MX500」（1TBモデル）と、従来モデル「MX100」（512GBモデル）のデータ転送速度を比較した。ちなみに、「MX100」は発売からすでに3年以上が経過しているため、使用者の中には、「製品保証も切れたし、そろそろ買い替えを……」と検討している人もいるはず。そんな人は、下のテスト結果を確認したうえで、ワンランク上の性能と大容量を実現した「MX500」の購入を検討してみてはいかがだろうか？