奥行:100mm〜200mm未満のカメラバッグ・リュック 人気売れ筋ランキング 16ページ目

【デザイン】 【サイズ・可搬性】 【収納力】 【防護性】 【総評】5年で布の染料が剥げてブサイク。 20年で体に当たる部分の布が破れる。 布の部分もバリスティックナイロンにすべきだ。

トキナーのAT-X 24-70 F2.8を購入したタイミングで買ったと思うので多分8年位使用したことになります。 先日、バックパックタイプのバックを購入して今後使用頻度が低くなると思うので、記録として残しておきます。 【デザイン】 良くも悪くもドンケです。 BBにしたのは長いこと使って来たF２もBBで、ご存知の様にドンケのバックは防護力が弱いので少しでも高いものを。 と思った次第。 【サイズ・可搬性】【収納力】 D５に太っちょのAT-X24-70をつけたまま入ります。このサイズでこんな芸当が出来るのはこのバックだけだと思います。 他にF4の広角ズーム、望遠ズームがメイン気室に入ります。 ドンケ使いならわかると思いますが両サイドのポケットが深さ、マチ共にタップリあるため、 その気になれば小振りの単焦点レンズ位は入りそう。 現実的にはストロボとか予備バッテリーが無難でしょう。私は片方に予備のタバコと携帯灰皿、もう片方にペットボトルを入れる事が多かったです。 正面のポケットも余計な間仕切りがない為、かなりの容量です。私はハンドタオルとかを緩衝材代わりに入れていました。 感覚的に正方形というか幅がない代わりに厚みのあるバックです。収納力の高さとトレードオフで、肩から下げると腰の辺りが凄く出っ張ることになります。 【防護性】 ドンケのバックにこれを期待してはいけない。 普通のバックに毛が生えた様なものです。 気になる人はタオル等で補強した方が良いでしょう。 でも8年使って困った事態や深刻なトラブルは発生しませんでした。 【総評】 上記だけ見ると欠点がない素晴らしいバックだと思われるかもですし、実際素晴らしいバックだと思いますが、問題が一つ。 収納力が高い割にショルダーハーネスがペラペラである為、長時間これを下げて歩き回るのはかなりキツイです。 上記した装備にバック自体の重さを加えると4Kを超える。なんの工夫もないハーネスを肩から下げて一日中歩き回るには苦行に近い。 私は持っていませんが、ミラーレス一眼に小振りの交換レンズ3本、予備バッテリーを2つとかなら、かなり快適に使えるかもしれません。 それにしても…ドンケ高くなりましたねぇ。 円安だからしょうがないけど、今の価格だったら当時購入したかなぁ。

【デザイン】 WANDRD(ワンダード)の中型カメラバッグです。 【サイズ・可搬性】 外寸：H210×W335×D175mm 重量：790g 【収納力】 内寸：H190×W325×D125mm サイズによりますがミラーレス機とレンズ数本くらい入ります。 【総評】 WANDRD(ワンダード)ブランドのカメラバッグです。 カメラバッグとしては特別なことは無いのですが、実売価格は約2.5万円と個人的には高めだと感じますね。

小僧の頃からこれまでに入手したカメラバッグの中で納得のいくものは無かった。 どれも一長一短で、高価なバッグでも、重い割にあまり入らないとかならまだしも、ポケットが使い難い、すぐ壊れる等、脆弱な欠陥が目立つものが多く、特に高がバッグごときと油断して購入した中華ブランド品では、現場でジッパーが故障してカメラが取り出せなくなるなどして、怒るよりも呆れて「真面目に作ったのか？」と疑いたくなる代物もあった。 前置きが長引いたが、カメラバッグのような撮影備具も結果に反映する重要な要素だから良いものを選ばないと失敗の元だと言いたいのだ。 だがしかし、このDOMKEカメラバッグは別格で、これ手にした途端「これは！」と、間違いなく本気の品格を直感した。 長いカメラ遍歴もやっとここに辿り着いたかと、安心してホッっとため息をついたことだ。 生地のナイロン素材は耐久性、防護性はどうか？との意見がありますが、 私は購入して直ぐに、素材も元来のDOMKEデザインを引き継ぐ形状も、最高に良いバッグだと直感しました。 使ってみて更にそれは確信に変わり、軽さに相反する収納力が、軽快な機動力に繋がっている感じで、カメラバッグの粋を極めた上質バッグと言って過言ではない、経験に基づいて洗練されたモノ作りの品質で、流石にプロが支持するカメラバッグだと思い知った。 しかし「元来のコットンキャンバス素材でないとドンケらしくない」とレビュー批判があったり、またカメラ二台をレンズ付きで入れられる大型ショルダーが欲しくて、更にこのF-2の使い心地の良さから私の中で物欲魔が囁いて（笑）、F-1Xオリーブを中古で買い足して比べたりもしてみたが、結果は変わらず、こちらのF-2カモフラージュの方が私の使い勝手では最適です。 F-1Xの方がサイズは大きいですが、素材の比重の大きさからか、どうしても重く感じ、また耐久性では経年の荒い使用では擦れで穴が開いてこないか？気になります。 コットンキャンバス素材も今迄、大勢のプロカメラマンの使用経験では耐久性は無問題どころか丈夫すぎるそうなので、気にしないようにしてボロボロになるまで使い熟そうと思います。 F-1Xは機材が多い時の運搬用に使うので腕力を鍛えても近場限定にして、徒歩の遠距離ではこのF-2カモフラージュを使うことにします。 迷彩柄は派手でどうかと当初購入を躊躇したが、購入後は現場で目立って逆に格好良く「おお、此奴はドンケだな！」と一目置かれる気配で、プロもアマも入り乱れ混交する中でも大手を振って三脚を構えられる流暢さが嗜められました。 唯一小言を言えば、蓋を止めるフックが小さめで、急いで外そうと焦っていると外れ難いことがあるので、回転式のカラビナを別途付加して改善しました。 私は自然環境取材が主で危険な戦場や報道現場等には行きませんが、真夏の海岸縁や極寒の豪雪地帯が恒例の国内のみならず国内外の様々な過酷環境下の撮影現場でも、軽快な機動力の利便性と安心の耐久性で、過酷な状況を乗り越えて先に進める信頼感がこのバッグにはあります。

2020年発売時、店頭で確認して購入しましたので私は納得してますが、ネットや中古で購入する方は注意です！ （UPする為にクローゼットから出して撮りましたが、新品の写真です） 2015年にNikonコラボのf3xとほぼ同じナイロン生地です。 当時はBROOKWOOD社のコーデュラナイロンで1000Dだよ！とスペックで釣られネットで購入しましたが、実際の生地はペラッペラで騙された気分でした。 6年程で加水分解したので最近捨ててしまいましたが。 ナイロンのメリットはレギュラーモデルのコットンキャンバスと比べて兎に角、軽くてしなやかで扱い易いという事です。 逆に保護性はほぼ無いので、別途インナーボックスを用意し無ければコンビニ袋に入れてるのと変わらないレベルです。 付属の伝統的なインナーボックス田は全く使えません。 それから、このカモフラ柄は同じ物がないと言う特別感は有りますが、プリントが薄くカタログの様な濃淡ハッキリした色では有りません。 日焼けして洗濯したかのような色の薄さなので、ここもカタログ写真などとのギャップが大きいと思われます。 新品でも既に使い古した感が漂うので、私のようなDomkeマニアにはたまらないのです。 ノーマルな方にはレギュラーモデルをお勧めします。

【デザイン】 　ロープロ、クランプラーと比較するとズタ袋といった感じであるが 　武骨な感じがとってもアメリカンで良い。ファッション性より実用性。　 【サイズ・可搬性】 　ほぼほぼ十分ではないかな。大きくも小さくもない 　程よい大きさと思われる。　 【収納力】 　調子にのって入れすぎると50代後半の親父には少々きつそう。 　ボデイ1台にレンズ2〜3本、その他諸々で十分。 【防護性】 　まあ使い方でしょう。丁寧に扱えばノープロブレム。 　不安な方は買わなければいいこと。 【総評】 　買って間がなく使用感は語れないが所有感は十二分。 　まったくの素人が勘違いしそうな気分に浸っている。

いままで色んなバッグを使ってきました。ロープロ等のナイロン素材のバッグもいいんだけれど、一般人から見ればいかにも「オタク」っぽく見られ、気にしなければいいんだけれど年齢を重ねてくると、やはりお洒落なものが欲しくなってきました。町でお洒落なスタイルを装いたい時はイタリアのオロビアンコのショルダーバッグに機材をつめ、バリバリにカメラしたい時に、このバッグと、同じくDOMKEのフォトベストブラックを着て戦闘モードに入ります。このバッグの魅力は何といっても天然素材ゆえ触り心地の良さや、やさしさでしょうね。ナイロンでは決して味わえない感覚です。肌着も同じ事が言えますね。それと、いさぎよさに尽きるといいますか、他のメーカーにはない許容の広さがあり、当初は生地の薄さからクッション性に不安があったのですが使ってみたら全然問題がなくむしろこれぐらいの方が軽く出来、機動性にすぐれ疲れないことがわかり、職業カメラマンが好む理由がわかりました。あと一本レンズを入れたいことがよくありますがそんなわがままも受け入れてくれます。逆に機材が少ない時も入れ方に工夫すれば体のカーブに沿ったバッグに変身し、他のバッグでは真似の出来ない芸当も出来ます。写真で見るとなんとも野暮ったく締まりの無いように見えますが実物は大違いで色合いも写真では反射して変に見えますが実物は最高に良い色合いです。過剰なファスナーやフラップも無くとにかく出し入れが早い、チャンスを逃さない機動性はピカイチです。とかく過剰に保護するあまり、重く固くなり長い距離担いでいるとしんどいバッグが多いですがこれは軽さはもちろん、しなやかにしなるので体にまとわりつくようにフィットしクッションの多いバッグにありがちなボディブローを喰らわなくて済みます。耐久性云々を言う方もいますが、むしろほころんできたぐらいから、より道具としての愛着が湧いてくるもので、女性には理解しかねるまさに男の為の道具です。あるじと一緒に年を重ね、味が出てくる、そんなバッグです。購入してひと月程はベタベタとしますがその後はワックスも乾きサラサラで気持ちいいですね。バックスキンのような感触に変化してきます、少々の雨でも内部まで浸透せずカバーも使わなくても大丈夫です。大雨の中で長時間は流石にカバーをかけますが。ショルダーベルトも幅がありゴム入りで滑らず手提げ用のストラップも有り、フックやD鐶も金属とナイロンを上手に使い分け人に優しい設計を感じます。全体の作りはミリタリーバッグを彷彿とした作りになっていて所有欲をかき立たせるデザインです。市場で言われているほど生地は弱くありません、十分です。と言うか早くダメージがこないかなと、期待していますが、なかなか破れません。価格はUSアマゾンで買うと送料と税金を含め１５０００円で購入出来てお得です。要カード決済。https://fbcdn-sphotos-c-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash2/t31/277861_484870018207646_531575884_o.jpg

※表現が不適切と思われる個所の修正、誤字の訂正、加筆の為、再レビューとなりました。内容自体はほぼ一緒です。 【デザイン】 YouTubeで見て、一目ぼれです。 黒と艶消しモスグリーンのツートンカラー（ワサッチグリーン）で、自分的には最高のデザインです。 【サイズ・可搬性】 カメラバックは用途に合わせて何個か所有していますが… 今回は、主に、「タウン使用、機材少なめの運搬」を前提としてこのバックを導入しました。 一般的には、3１Lが機能的に使いやすいサイズと思いますが、上記の使用を見越した選定のため21Lをセレクトしました。結果的に大正解でした。 ボディ1台＋レンズ、ほかにレンズ2本、アクセサリー（フィルターや関連小物、私物の小物）を入れて少し余裕があり申し分ありません。　21Lのおかげで機材をいっぱいに入れてもバック自体が重くなく、大きくもなく、可搬性、機動性も損なわれません。 タウン使用の際にバックの奥行き（厚さ）がありすぎると車移動以外の場合、支障が出てきますが、このバックは公共交通機関であっても小ぶりなおかげで邪魔にならないところも魅力のひとつです。 【収納力】 上下2段の収納に分かれており使いやすく感じます。 上がアクセサリーなど細々としたものや私物など、下がカメラ機材と分けて収納できとてもGOODです。 収納がいたるところにあり、使い切れない感じです。（ファスナーがいたるところにあります。） 自分は、間に合ってますので分散収納はしていません。却ってどこに入れたか忘れがちですから。 十分な収納と思います。 【防護性】 それなりに防護性もあり不満はありませんが、心配性なので、自分なりに部分的な補強を加えています。ロープロの各種バックの使用歴が長く、防護性にすこし過剰にこだわるところがあるかもしれません！？　　デザインだけよくても機能性がなくてはと思うと、ついつい過剰な補強をしたくなり困ります。　普通の方は、補強なしで十分使用できるんじゃないかと思います。 【総評】 良いところだけ書いても参考になりませんので、次のバージョンがでるなら（期待して）改善の要望を記します。 価格がそこそこしますので、レインカバーくらい付けて欲しいですね（別売はないでしょ〜(笑)） それから、中仕切りのマジックテープに納得いかない部分があります。 固定するための箇所の表裏両方にマジックテープ、それも結構硬い感じのものが縫い付けてある仕様が理解できません。 貼り付けてないほうの硬いプチプチが機材を傷つける可能性があります。 いままで沢山のカメラバックを使用してきましたが、こんな仕様には初めて遭遇しました。 所有バックの中仕切りを利用して（ロープロ、シンクタンクフォトの使わなくなったバックから借用）保護、カバーして、この問題を解決しました。 繰り返しになりますが、、、（しつこく要望します。次機バージョンも買いますから、きっと！） 上記2点（レインカバーの添付と中仕切りのマジックテープ部の改善）を要望します。 あと、バックを下ろさず横からカメラの出し入れする機能は、ご使用のカメラによっては不可の場合もあります。小ぶりなカメラなら大丈夫です。 私の場合は、スタイル的にいったんカメラを出したら、ずっと首や肩にさげて使い続けるタイプなので、この機能はほぼ使っていません。（必要を感じないので） バック自体の縫製や仕上げの丁寧さは良い印象です。ありがちな嫌な臭いもまったくありません。 前述のようにレインカバーは別売ですが、小雨程度ならばバックの表面素材のおかげで必要ない感じです。 いろいろ書きましたが…　　デザインに一目ぼれし購入しましたが、採点するとひいき目もあり(笑)…95点という感じです。　買って良かったです。　ただの機材運搬が「楽しい時間」に感じられてテンション上がります。 ※このバックを購入後、しばらくして同メーカーのスリングバック（ローグスリング6L）も購入してみました。こちらのほうの中仕切りのマジックテープは、片側だけの縫込みで全く問題なく快適であったことを補足として情報提供致します。

APS-Cのカメラからフルサイズカメラに移行すると、これまでのリュックが小さく感じてきましたので、こちらを買ってみました。 収納力はまあこんなものかな・・って感じです。 こちらを選んだ決め手は、「Think Tank Photo」ブランドが好きだというのがが大きな理由ではあります。 これまでも同メーカーのショルダーバッグを大小2種類を使い分けています。 いかにもカメラバッグって感じがしないのが良いです。 以下訂正です。 初回のレビューでサイドポケットのサイズ調整が出来ないとレビューしましたが、当方の勘違いで、ちゃんとサイズ調整出来ました。 水筒にピッタリとはいきませんが、これですぐに落下してしまうなんてことはなさそうです。

周りの生地が薄いです。従って外部からの衝撃に気をつける必要があります。レンズが4本入る間仕切りが付いています。 表面に強い油が塗り込まれており、できるだけ生地に触れないようにしないと油で機材がベタベタになります。それがマイナス。その状態で万が一レンズに触れてしまうと… リュックのようにして背負うことも出来ますが、基本的にショルダータイプとして使っています。ただ、生地が薄いので折れた感じになります。中に書類やボードを入れておくとグチャグチャになるので注意です。 収納力はとてもあります。ハイエンド機1台＋標準ズームレンズ、広角と標準域の単焦点レンズ4本が入ります。 さらにストロボ1つ、予備の電池類、フィルター4枚が入ります。詰めればもっともっと入りそうです。 先にも書いたように油がたっぷり染みこんでいるので水をよく弾きます。ただ余りにもベタベタするので、私は炭酸ソーダと洗濯石けんで1週間漬け込んでほぼ落とし、代わりにフッ素スプレーをしました。ベタベタに慣れない人は別のメーカーを買うか、私のように強い油落としをするしかありません。 見た目はレトロでかわいいです。渋い感じがなんとも♪

【デザイン】 ARTISAN&ARTISTらしい、牛革を使用した、お洒落なカメラバッグです。 【サイズ・可搬性】 W250×H160×D100mmと重量670gとなっています。 【収納力】 インナー内寸:W220×H140×D70mmとミラーレス本体とレンズ2本程度が収まる、コンパクトな仕上がりです。 【防護性】 問題なさそうです。 【総評】 ARTISAN&ARTIST(アルティザン・アンド・アーティスト)の本革を使った日本製のカメラバッグです。 価格が3.8万とそれなりの金額ですが、ライカなど特別なカメラを納めるには好適な高級感を備えたカメラバッグですね。

もう10年ほど愛用しています。 シンクタンクのカメラバックは6個使っていますが、これがいちばんのお気に入りです。 大きさがちょうどよく、ボディー1台、交換レンズ3本、ジッツオトラベラー三脚を収納して公共交通機関で移動しています。 三脚をバックに外付けすると人に当たらないかと気を使うのが嫌です。 エアポートアドバンテージより少し大きいエアポートアドバンテージプラスも持っていますが、機材を満載すると重くて階段を上がれません（笑） 先日タイヤとハンドルを自分で交換しましたが、輸入元の銀一が無料でパーツを支給してくれました。（送料だけ自分持ち）すばらしい！ 並行輸入品ではなく国内正規品を購入しましょう。

【デザイン】 普通のキャスター付きのソフトバッグ風の見た目ですが、他のThinkTank製のバッグと比較しても統一感が取れているので、よく考えられていると思います。 【サイズ・可搬性】 100席以上の国内線の飛行機に手荷物で持ち込めるサイズになっている点が非常に良いと思います。キャスターもついているので、転がして持っていけるのも良いところです。キャスターが片面しかないので、押して運ぶことができないのが若干のマイナス点でしょうか。 【収納力】 EOS R5とR6に、RF 24-105mm F4-7.1 IS USM、RF 70-200mm F4L IS USM、EF 100-400mm F4.5-5.6L IS II USM、マウントアダプター、エクステンダー2x IIIを入れて、予備バッテリー、充電器や1泊分の着替え、洗面道具まで入れてまだ少し余裕がある感じです。 機材だけに限定すれば、レンズがあと数本入りますので、かなり収納力はあります。 残念なのはキャリー部分のパーツが本体の構造に影響を与えているところで、カメラ収納部がフラットになっていないために、収納に少しコツが要ることでしょうか。 【防護性】 少し生地が薄い気がしますが、基本的には問題にならないレベルだと思います。 【総評】 初めて買ったThinkTankのバッグ(Airport Antidote V 2.0を長いこと使ってきましたが、背負うと結構な重さになって肩も凝るので、以前からキャスターのついたものを探していました。 飛行機の客室に持ち込みができるタイプで、これと同じくらいの収納容量、ということで結論として購入したのがこちらのバッグでした。ほぼ想定していた収納容量で、キャリーのパーツの問題を除けばほぼ想像通りの商品でした。 購入直後にコロナ禍になってしまい、遠方への撮影にほとんどいけなくなってしまったので、そんなに持ち出すことなく今に至ります。活躍の場は直近では全くないのですが、コロナ明けにいろいろな所に撮影に行くのに持っていこうと思っております。

SONY α900 & α700(もしくはNEX-7） SONY SAL1635Z SONY SAL2470Z SONY SAL70400G2 SIGMA 70-200mm/f2.8 SONY NEX-7用マウントアダプター LA-EA2 を突っ込んでます。 α900にSAL2470Zをつけてあります。側面ポケットにはサブカメラのα700もしくはNEX-7とマウントアダプターLA-EA2がいれてあります。 カバンの高さとしては、SONY SAL70400G2,SIGMA70-200mm/f2.9の方が高いのですが、カバン上面裏側のファスナーのところにクッションを入れてありますし、また、カバンが機材の重さでたわむので問題なく収容できています。 恐らく、サブカメラは別のカバンにしまっておいて、側面ポケットにはMinolta 100mm/f2.8MacroとSIGMA 24mm/f1.8を入れて持ち歩くことになるだろうなと思われますが、とにかく、見た目より入るDOMKEという言葉は、まさにその通りです。 カバンの質感としてはF-2のコットン生地の方が好きなのですが、少々ヘビーな場所での使用を想定してJシリーズにしました。 デザイン的には、もう少し色気があるといいなぁって思います。同じ黒でもF-4などは文字が赤だったりしますよね。Jシリーズはちょっと地味だなぁって思うのです。 総じて、とにかく、DOMKEは素敵なバッグです。

なかなかお目にかかれないし、写真などの情報も少ないので、購入を検討さている方の参考になればとレビューします。 大きなドンケのカメラバックが欲しくて、実物を見ることなく買ってしまいました。Ｆ−7と迷いましたが、Ｊ−1に軍配があがりました。 決め手はＦ−7よりもバックの高さ（深さ）があることと、持ち手などなく外観がシンプルなことでした。ホントはキャンパス地のサンド色がよかったんですが・・・ まず、全面のフック金具は馴染む（慣れる）まで微妙に指の皮膚を挟みます。ご注意を！　そこより力がかかるであろうショルダーストラップまわりが何故か樹脂製です。 バックの底にある取り外し可能な底板と、サイドポケットのコンパートメントを取り外すと、カメラバックと思えない程ふにゃふにゃです。（キャンパス地のものよりはましですが） これはドンケの思想でしょうか、丈夫な入れ物を提供するから、後は自分仕様に好きにカスタマイズしてくれ、と言っているかのようです。 その他、細かなことは写真を見てください。写真は見やすいように明るくしています。（Ｊ−1は全体真っ黒なので）　また、コンデジで撮ったこともあり、モアレなどが見られますが、その様な素材なんだと理解していただければ幸いです。 ドンケのカメラバックは　「出かける時と、帰る時のバックの中が、ピッタリ同じ収まりでないとイヤ」　というような性分の人には向かないとおもいます。 長く使い込んでいく間の経年変化を楽しめる唯一無二の存在がドンケと言えるのではないでしょうか。 その点、Ｊ-1はバリスティックナイロンであり、ちょっと残念ですが・・・ 防水、防滴、収納、防護などなど、冷静にみれば、特段ドンケが優れているわけでなく、使い勝手のいいカメラバックは他にいくらでもあるとおもいます。それでも、ドンケは長く使って愛着がわく不思議な存在だとおもいます。

F-2より買い増し。f-7と悩んで、J-1を購入。 レンズの長さのあるNikonの旧VR70-200がきちんと収まるのでOK。

※表現が不適切と思われる個所の修正、誤字の訂正、加筆の為、再レビューとなりました。内容自体はほぼ一緒です。 【デザイン】 YouTubeで見て、一目ぼれです。 黒と艶消しモスグリーンのツートンカラー（ワサッチグリーン）で、自分的には最高のデザインです。 【サイズ・可搬性】 カメラバックは用途に合わせて何個か所有していますが… 今回は、主に、「タウン使用、機材少なめの運搬」を前提としてこのバックを導入しました。 一般的には、3１Lが機能的に使いやすいサイズと思いますが、上記の使用を見越した選定のため21Lをセレクトしました。結果的に大正解でした。 ボディ1台＋レンズ、ほかにレンズ2本、アクセサリー（フィルターや関連小物、私物の小物）を入れて少し余裕があり申し分ありません。　21Lのおかげで機材をいっぱいに入れてもバック自体が重くなく、大きくもなく、可搬性、機動性も損なわれません。 タウン使用の際にバックの奥行き（厚さ）がありすぎると車移動以外の場合、支障が出てきますが、このバックは公共交通機関であっても小ぶりなおかげで邪魔にならないところも魅力のひとつです。 【収納力】 上下2段の収納に分かれており使いやすく感じます。 上がアクセサリーなど細々としたものや私物など、下がカメラ機材と分けて収納できとてもGOODです。 収納がいたるところにあり、使い切れない感じです。（ファスナーがいたるところにあります。） 自分は、間に合ってますので分散収納はしていません。却ってどこに入れたか忘れがちですから。 十分な収納と思います。 【防護性】 それなりに防護性もあり不満はありませんが、心配性なので、自分なりに部分的な補強を加えています。ロープロの各種バックの使用歴が長く、防護性にすこし過剰にこだわるところがあるかもしれません！？　　デザインだけよくても機能性がなくてはと思うと、ついつい過剰な補強をしたくなり困ります。　普通の方は、補強なしで十分使用できるんじゃないかと思います。 【総評】 良いところだけ書いても参考になりませんので、次のバージョンがでるなら（期待して）改善の要望を記します。 価格がそこそこしますので、レインカバーくらい付けて欲しいですね（別売はないでしょ〜(笑)） それから、中仕切りのマジックテープに納得いかない部分があります。 固定するための箇所の表裏両方にマジックテープ、それも結構硬い感じのものが縫い付けてある仕様が理解できません。 貼り付けてないほうの硬いプチプチが機材を傷つける可能性があります。 いままで沢山のカメラバックを使用してきましたが、こんな仕様には初めて遭遇しました。 所有バックの中仕切りを利用して（ロープロ、シンクタンクフォトの使わなくなったバックから借用）保護、カバーして、この問題を解決しました。 繰り返しになりますが、、、（しつこく要望します。次機バージョンも買いますから、きっと！） 上記2点（レインカバーの添付と中仕切りのマジックテープ部の改善）を要望します。 あと、バックを下ろさず横からカメラの出し入れする機能は、ご使用のカメラによっては不可の場合もあります。小ぶりなカメラなら大丈夫です。 私の場合は、スタイル的にいったんカメラを出したら、ずっと首や肩にさげて使い続けるタイプなので、この機能はほぼ使っていません。（必要を感じないので） バック自体の縫製や仕上げの丁寧さは良い印象です。ありがちな嫌な臭いもまったくありません。 前述のようにレインカバーは別売ですが、小雨程度ならばバックの表面素材のおかげで必要ない感じです。 いろいろ書きましたが…　　デザインに一目ぼれし購入しましたが、採点するとひいき目もあり(笑)…95点という感じです。　買って良かったです。　ただの機材運搬が「楽しい時間」に感じられてテンション上がります。 ※このバックを購入後、しばらくして同メーカーのスリングバック（ローグスリング6L）も購入してみました。こちらのほうの中仕切りのマジックテープは、片側だけの縫込みで全く問題なく快適であったことを補足として情報提供致します。

ここ最近のカメラバッグは、容量の大きいものがあまりないため、某ブランドのものをかなり長い期間使っていて、久しぶりにカメラバッグを新調しようと購入。 上部のハンドル部分にはマグネットがあってカチッととまってくれたり、いろいろな部分にポケットやファスナー、質感もよく細部に工夫が見えるカメラバッグ。 やや高額なバッグなのと、ロケで機材を詰め込むと容量が足りないこともあって、毎回、使うというわけではないですが、しっかりとした作りで急な雨でも安心なバッグで、デザイン、完成度としてはこだわりを感じられる良いカメラバッグだと思います。

ものすごく頑丈で、カメラ一台と3つのレンズ。フラッシュも入ります。 もちろん、その他のアクセサリーも。 デザインもいいですね。