| スペック情報 |
  |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
大きい順小さい順 |
|
安い順高い順 |
|
|
![GH-CFS-NMD4G [4GB]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/nowprinting.gif) |
|
-位 |
-位 |
5.00 (1件) |
0件 |
2017/7/19 |
- |
4GB |
最大読込速度:100MB/s 最大書込速度:20MB/s |
¥3,040 |
- この製品をおすすめするレビュー
-
5売られていて助かりました
仕事で古い業務用の産業機械でこの容量のカードを必要とするものがあって、万一の時の予備にしましたよ。
読み書きとも問題なくて、差し替えでうまく動いていたのです。
|
|
|
![GH-CFS-NMD8G [8GB]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/nowprinting.gif) |
|
-位 |
-位 |
5.00 (1件) |
0件 |
2017/7/19 |
- |
8GB |
最大読込速度:100MB/s 最大書込速度:20MB/s |
¥1,775 |
- この製品をおすすめするレビュー
-
5普通です。
公称値は読込100MB/sで書込20MB/sですけど、空っぽの状態だとその9割ぐらいの速度が大体出ていますよ。
普通に無難だと思いましたよ。
|
|
|
![GH-CFS-NMD16G [16GB]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/nowprinting.gif) |
|
4位 |
-位 |
5.00 (1件) |
0件 |
2017/7/19 |
- |
16GB |
最大読込速度:100MB/s 最大書込速度:20MB/s |
¥1,068 |
- この製品をおすすめするレビュー
-
5安定性に疑問は感じられないのです。
MLCになっていて、昔のSLCの効きと比べてどうかと疑問を感じたのですけど、
理屈の上で寿命が短くなっていてもそれを体感することは無かったし、生きてるうちはなさそうなのです。
普通に使えていますよ。
|
|
|
![GH-CFS-NMD32G [32GB]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/nowprinting.gif) |
|
-位 |
-位 |
5.00 (1件) |
0件 |
2017/7/19 |
- |
32GB |
最大読込速度:200MB/s 最大書込速度:40MB/s |
¥637 |
- この製品をおすすめするレビュー
-
5発熱が低いのです。
元々SLCのを使っていて、この製品はMLCで発熱するんじゃないかと思いましたけど、気になるほどの発熱は無かったのです。
普通に読み書きが早いし、使えるカードなのです。
|
|
|
![TS128GCFX650 [128GB]](https://m.media-amazon.com/images/I/51UVS7z9OuL._SL160_.jpg) |
|
-位 |
-位 |
3.20 (2件) |
12件 |
2015/7/24 |
- |
128GB |
最大読込速度:510MB/s 最大書込速度:370MB/s |
¥255 |
- この製品をおすすめするレビュー
-
4CFと比べると圧倒的に早い
参考データとして読み書きスピード評価を記載します。
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 5.0.2 Shizuku Edition x64 (C) 2007-2015 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes
Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 262.483 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 235.414 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 128.601 MB/s [ 31396.7 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 23.685 MB/s [ 5782.5 IOPS]
Sequential Read (T= 1) : 376.423 MB/s
Sequential Write (T= 1) : 323.369 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 9.859 MB/s [ 2407.0 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 17.228 MB/s [ 4206.1 IOPS]
Test : 500 MiB [E: 0.1% (0.1/119.2 GiB)] (x5) [Interval=5 sec]
Date : 2016/12/13 0:44:54
OS : Windows 10 [10.0 Build 14393] (x64)
この数値は環境で左右されるのであくまで参考値です。
1DX2で使用するとRAWデータで無限連射ができそうです。(20秒程度しか試していませんが。)
RAWデータとJPEGをCFastに設定すると8秒ほど(100枚弱)最高速連射が行えました。
そのあとも等間隔ではなくなりますが秒10枚ほど連射ができました。
30秒のあたりからシャッター間隔がさらにばらつきました。
ちなみにJPEGをCFに振り分けても傾向は変わりませんでした。
デジカメウォッチの記事ではレキサーのカードで無限連射が行えたようです。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/1021093.html
どうやらレキサーに比べるとこのカードは若干遅いようです。
|
|
|
![GH-CFS-NMD64G [64GB]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/nowprinting.gif) |
|
-位 |
-位 |
5.00 (1件) |
0件 |
2017/7/19 |
- |
64GB |
最大読込速度:220MB/s 最大書込速度:80MB/s |
¥525 |
- この製品をおすすめするレビュー
-
5業務用機器での利用なのです。
キャッシュや記録で使っているようですけど発熱も低く機器の動作も安定しているのです。
メーカーに不信を抱く人も居ると思いますけど、普通に使えるカードなのですよ。
|
|
|
![GH-CFS-NMD128G [128GB]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/nowprinting.gif) |
|
-位 |
-位 |
5.00 (1件) |
0件 |
2017/7/19 |
- |
128GB |
最大読込速度:220MB/s 最大書込速度:130MB/s |
¥353 |
- この製品をおすすめするレビュー
-
5エラー無しなのです。
これまでのカードがエラーを出し始めたから交換したのですけど、差し替え後は最初から順調で、ノートラブルなのです。
この夏の暑い日中でも問題なく動作してくれていますよ。
信頼性はきっと高いのです。
|
|
|
![TS256GCFX650 [256GB]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0000797231.jpg) |
|
-位 |
-位 |
3.00 (1件) |
12件 |
2015/7/24 |
- |
256GB |
最大読込速度:510MB/s 最大書込速度:370MB/s |
¥220 |
- この製品をおすすめするレビュー
-
3TS256GCFX650のレビュー
【読込速度】公称スペックは最大:510MB/sec
【書込速度】公称スペックは最大:370MB/sec
【信頼性】評価するほど使っていないがフィーリングとしてはサンデやレキサーと同じ感じ
【総評】サンデEPROと比べるとスペック的に少し違いはあるがJPEGでもRAWでも連写は快適
動作環境のマイナス耐性がサンデより落ちるみたいなのでロケーションによっては要注意
|
|
|
![GH-CFS-NMD256G [256GB]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0000983543.jpg) |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2017/7/19 |
- |
256GB |
最大読込速度:220MB/s 最大書込速度:130MB/s |
¥249 |
|
|