PictBridge対応のデジタルカメラ 人気売れ筋ランキング 4ページ目

スマホを購入してから、必携のスマホでの撮影が増えた。 比較対象機はそのスマホ（Xperia UL）。 【デザイン】 　いかにも「IXY」なデザイン。 　キープコンセプト、というのかな。 【画質】 　スマホ(Xperia UL SOL22)よりはいい（と思う。） 【操作性】 　奇をてらったところもなく、ok 【バッテリー】 　若干弱い気がする。 【携帯性】 　もう少し軽くてもいいかも。でもok 【機能性】 　光学25mmからの12倍は、スマホには出来ないワザ。 　これがあったから買ったようなもの。 【液晶】 　スマホに負ける数少ない点。 　5インチフルHDに比べると、さすがに弱い。 【ホールド感】 　よし 【総評】 　特に必要に迫られてではないが、最後のコンデジのつもりで購入。 　（何回目かの最後の機種…） 　久しぶりのCanonのコンデジだが、そのこなれた操作性や写りは自分には 　必要にして十分。特にこのコンパクトなボディに光学12倍はGood。 　1万円切りで購入したが、それでこの機能。　質感・作りは、正直ちゃちい 　と感じるが、それを上回る機能・写りに大満足。

私の旅行用のカメラはキャノン　ようやくデジカメに進化しました。アマチュアには十分な機能ではないでしょうか。品質も問題なく前回の旅行では思い出づくりに一役買ってくれました。価格と機能がうまくバランスした商品だと思います。

お袋がカメラが欲しかったみたいなのでプレゼントしました。 始めのうちは使い方を聞かれながら使っていましたが、今では何とか使いこなせてる？ようです。 おもに旅行先で写真と動画、孫などをとってます。動画も映りが綺麗だと思います。 個人的にはプラスムービーが面白いです!!

一眼レフも持っているのですが、ちょっと撮りたい、という時に発揮します。マラソン大会で走っている最中とか、一眼レフを持っていたのでは物々しい時など… 操作性は、Canon機は結構慣れているので問題ありません。携帯性も抜群。 唯一あまり使わない機能、それはWiFi。撮ったその場からSNSにアップできると思ったのですが、そもそもモバイルルータがないので、使用場所が結構限定されます。

Xperiaを購入したら、なんだか非常に綺麗な写真が撮れてしまう。 いままで旅には、マイクロフォーサーズG9M2＋レンズ2本を持って行ったが、なんだか、重たくなってきて、持ち出す頻度が減ってきた。 とはいえ、スマホで済ましてしまうのは、それなりに限界もあり。 ということで、中古ではあるが、本機を入手した。 広角側はスマホなみに16mmとか欲しいが、望遠側は、これで済むかな。 海外旅行では、G9M2＋広角ズームとの併用にすることにした。 画質は、ま、正直な絵造りという印象、望遠側は、ちょっと解像度が落ちるような気がするけど、使用頻度は少ないだろうで許容範囲。 高級コンデジのマーケットには、ほとんど商品ないので、本機は、大事に使っていこうと思う

【デザイン】 真っ黒ボディにアクセントのレッドがクール。　付属のグレーのストラップが本体カラーに合わないが。　親指側と前面のラバーの配置でホールド感も良好。 個人的にはレンズのコントロールリングが前に出てる分まで、グリップ部も出ていても良いんじゃないのかと思った。　そうすれば更にホールド感は高くなるはず。 【画質】 さすがにスマホよりは良い。 【操作性】 ファンクションボタンをカスタマイズするよりも、撮影中に切り替えたい機能はマイメニューに登録してアクセスしやすくしている。 【バッテリー】 所有しているDC-LX100M2とバッテリーも充電アダプターも共有できて、個人的には便利。 持ちも特に他のカメラと比べて短いという印象はない。 【携帯性】 LX100M2よりかは奥行きが短い分、バッグに入れやすく場所を取らない。 【機能性】 絞りが最大でF8？ 【液晶】 ファインダー重視派なのであまり活用しない分、文句もない。 【ホールド感】 上に書いた通り。 【総評】 TZ95とズーム機能で迷ったけど、センサーサイズの差は埋まらないかなと思ったのと、ちょうど美品の中古が7万円台で出ていたのでこちらを選んだが、気持ちの上では正解だったと思う。 LX100M2で足りないと感じてた画角を満たした上に、iAズームが意外と良い。

【2025/09/09 18:15　再レビュー】 9/8深夜の皆既月食をこのカメラで撮影してみました。結果、予想以上に綺麗な写真が撮れました。 ネットで調べて各種設定を変更しながらの撮影でしたが、かなり操作に手間取ったものの、カメラの基本性能が高いことが確認できて満足です。ちなみに、カメラの設定は以下のように変更をしました。 9/8 深夜 0:28半影食開始（まだほぼ満月に見える）Mモード / 720mm シャッタースピード: 1/250秒, F5.6〜8, ISO100" 1:27部分食開始（月がかけ始める）SS: 1/200秒, F5.6, ISO200, -0.3EV 2:30皆既食開始（暗く赤銅色に）SS: 1秒, F3.5?5.6, ISO800〜1600, RAW推奨 3:11食の最大（最も赤く暗い）SS: 1.6秒, F3.5, ISO1600, WB: 太陽光 or 曇天 それから、今回の撮影に際して、もちろんしっかりした三脚に固定したのですが、ほんの少し手が三脚に触れただけで、ファインダーから月が見えなくなってしまいますので、カメラとスマホを連動させて、「リモコンシャッター」を使用して、ようやく綺麗な写真が撮れました。 ----------------------------------------------------------- 先ほど、高校生の娘のコンサートの映像をアップしましたが、画質がFHDになってしまったので、４K (mp4) 画質の生映像を再度アップロードします。FHDと４Kの画質の違いが分かると思います。 ----------------------------------------------------------- 今月、娘のコンサートがありましたので、その際撮影した４Kビデオの画像をアップします。 元データは4K (mp4) で撮影しているのですが、価格.comのサイトでは、動画は100MBまでしかアップロードできないため、私が撮影したビデオも4K からFHDにダウンコンバートしています。 素人でも、結構きれいに撮れたかなと思います。そして、従来機ではズームインしても、子供の顔が判別できなかったのですが、このカメラでは娘の顔もきっちり見えるようになりました。

【デザイン】 ちょっと角ばった無骨なデザイン 【画質】 コンデジとしては最高峰 【操作性】 単に取るだけなら簡単だが、複雑なことをしようとするとマニュアルをきちんと読まないと、操作が複雑。 【バッテリー】 問題なく１日使える 【携帯性】 ちょっと重い 【機能性】 たくさんの機能がある 【液晶】 きれい 【ホールド感】 いい

2011年4月に8,500円で購入しましたが、今現在も価格変動はあまり起きてなく、いい買い物が出来ました。 初のタッチパネルデジカメなので感動しました。 連射モードがありますが、ちょっと書込みに時間がかかるなという印象です。 （SDｶｰﾄﾞの書込み速度にもよりますが）

　1万円程で手軽に持ち歩けるデジカメが欲しくなりました。 　レンズカバーをスライドさせるだけですぐに撮影できるにが嬉しいです。 　かわいいデザインもお気に入りです。 　サイズはもう一回り小さければもっといいかな。 　ｉＡ撮影は便利です。難点はズーム表示の領域を動かすときの反応が遅いことぐらいです。 　相互的に満足ポイントは高いです。

屈曲光学系のカメラはもう一つ写りが心配だと言われているが、 この素晴らしい色・ピント、何もいうことはありません。 やはりズームが35mm始まりと無理に広角側を広げた設計をしていないことが原因だと思います。 裏面は全面タッチパネル仕様ですが画面は明るくて見やすく操作もすぐ慣れます。

家族・日常のスナップやオークションでの出品写真を撮影するのに購入しました。 自家用車で旅行の時はＮＩＫＯＮ−Ｄ７０などデジイチを持って行きますが、普段はコンデジがメインです。（ＣａｎｏｎＩＸＹ９２０ＩＳ／ＥＸＩＬＭ　ＥＸＺ４を使っています） ＦＰ７は正直あまり期待していなかったのですが、使ってみると素晴らしく良いコンデジです！ 最初は購入希望リストには入っていませんでした。 理由は�@広角が３３�o�Aマクロが１０�p�Bタッチパネル この３点が不安で購入する気はなかったんです。 �@ＦＰ７の３３�o広角はＩＸＹ９２０の２８�oと比べて、さほど気になるレベルではなかったです。 �Aマクロは１０�pと書いてありましたが、実際はズームマクロが使えるので、かなりクローズアップして撮影できます。まったく問題ありません。 �Bタッチパネルは直感的に操作できて、不安どころか慣れるとこの方が使い易いです。 ＩＸＹ９２０ＩＳは画質・操作共に信頼性は高いのですが、再生モードにすると「フラッシュキャンセル」や「マクロ設定」が解除されます。 オークションの写真など撮影枚数を確認する頻度が多い場合、撮影に戻るといちいち設定をし直さなければいけないのが煩わしかったんです。 ＦＰ７は撮影・再生が瞬時に切り替わってくれるので、とても作業性が向上しました。 手ぶれ補正が効いているせいか失敗写真がほとんどありません。 バッテリーは純正電池一つだと不安ですね・・・ この点はＩＸＹ９２０ＩＳの方が優れています。 連続で２００枚以上撮影する事も多いので、予備電池があったほうが安心です。 ＦＰ７を使うようになって便利なのがレンズが飛び出してこない事ですね！ 故障も少ないでしょうし、安心して使えます。 撮影や再生の設定変更も画面上をタッチするとすぐに変更出来るので、ボタン式より重宝します。 購入時はあまり期待していなかっただけに驚きの使いやすさです。 （パナソニックさんごめんなさい！！）

主に夜釣りで暗所フラッシュ撮影しています。 ほとんど真っ暗な状態での撮影なので被写体をフレーム内におさめるのにＬＥＤ補助光が大変重宝しています。動画も驚くほどきれいな画質で満足しています。

今更なので採点中心の評価です。 雑感 一応防水なので、特に陸上で使う分には全天候的に使えて便利です。 電池の持ちは微妙ですが、互換電池で安いのを複数揃えれば電池の持ちの問題は解決するので問題に感じません。 動画もAVCHDLiteではありますがそこそこ奇麗であるので、このカメラだけを持ち歩いて静止画と動画の撮影の両方をこなせております。

【デザイン】 スッキリとした中に落ち着いた丸味を感じさせる良いデザインです。大きさも防水カメラながら大変薄型でコンパクトです。 【画質】 LUMIX系らしく鮮やかな発色ながらコントラストが低い（キリッとしない）様に感じましたが、高画素になったセンサーのせいがあるかもしれません。 標準モードではそうでしたが、ビビッドモードにすればまた変ってくるかもしれません。 【操作性】 難しいところはなく、オートできれいに撮影できます。ただレンズが端のほうにあるので左手の指が写り込んでしまうことがあります。 ズームは大変なめらかに作動しました。また、ピント合わせ補助用のライト（LEDライト）が大変明るいものなので人に気を使うところではOFFにしておかねばなりません。 【バッテリー】 これは680ミリアンペアという電池で、一番容量の小さい電池の部類にはいります。 せめて1000ミリアンペアくらいのものをつけてもらいたいところです。そうすれば350枚は撮れるのですが。 【携帯性】 薄くて小型なので携帯性は大変よいです。 【機能性】 まだ水につけるのは惜しいのでよくわかりません。 【液晶】 2.7インチ、23万画素と標準的な性能、見え方はいいほうです。 【ホールド感】 薄いが、角ばっているので指がかかりやすくホールド感も良好です。 【総評】 いかにもLUMIXのカメラらしく家庭向けの暖かいデザインで、好感が持てるカメラです。 写りのほうはもっといろいろ試してみる必要があるでしょう。

購入して１ヶ月。旅のお供に連れて行きましたので感想を。 サイズは小さく全く持ち運びに苦にならない。 画質はISO４００までなら使える。それ以上は明らかに荒れる。 ISO上限を設定できないので、　露光不足の場合は任意設定が必要。 よく利用するパノラマ撮影は、日中屋外でもISOが１６００以上に設定される仕様で、ズーム鑑賞には耐えられない。スイング中でも任意の場所でパノラマ撮影を終わらせられるのは便利。 ホワイトバランスは驚くほど優秀。色合いが重要な料理の写真でも、 オートのままで不満なく使えた。今までのデジカメの中でピカイチ。 構えた時に親指でズームボタンを押してしまうなど、 使いにくさはいくつかあるが、いずれも微細レベルで慣れの範囲。 バッテリーはよく持つ。フラッシュなしで３００枚はいけた。 起動も速い。マクロも十分寄れる。縦位置検出機能もあるので、 AZUREautoを使えば写真の整理も楽。 価格以上の機能、画質で満足。 LX7などの高規格コンデジを購入するまでのつなぎのつもりだったが、 必要性が薄れた。耐水、耐衝撃、防塵で初心者にもおすすめ。

ペンタックスの防水カメラも使用していますが、パナソニックの方がAF速度等のレスポンスが早くパシャパシャ撮れます。画質もパナソニックの方が良いと思います。ただ、インターバル撮影などペンタックスしかない機能がありますので、両方所有しています。GPSについては、位置取得が早いとは言えません。位置の更新ボタンを押しても数分間変更できない場合があります。FT4では多少改善されていると良いのですが、その点はまだ未確認です。

防水とDIGAへの取り込みを条件にすると、この機種ということになりました。 基本的には満足しております。 気になる点は、レンズカバーがないことと、バッテリー持ちが意外と良くないことです。 バッテリー持ちの悪さはおそらくGPSが稼動するするからなのかなと思います。 DIGAとの連携機能に関しては、もちろんまったく問題ないです！ 逆に、SDカードをPCへ読み込ませる場合は、録画形式の問題で付属のソフト以外では活用の道がないように思います。 その点が面倒かなと。 以上となります。

【デザイン】 ある意味女性用のデザインとして完成されたような風格があると思います。 プラスチック製とは違い金属製で教材用の機材のような重みがあります。 ピンクですが、他の色はとてもボッタ値段をつけている店があって、この色を買うしかありません。 【画質】 一見、キリキリにシャープな写りとはいえないです。しかし色合いも描写力もよくまとまった写りと言っていいのかな。高級レンズの描写というものはよくわかりませんね。 【操作性】 タッチパネル式になっているので、最初は面食らいましたが、すぐになれます。操作性はいいです。 【バッテリー】 長持ちしそうです。 【携帯性】 出っ張りがないので大変いいです。 【機能性】 あまり試していないですが、よいと思います。 【液晶】 液晶の性能だけみれば、ドットが粗くてあまりよくありません。 【ホールド感】 適度な大きさがあってホールド性はよいです。 【総評】 家庭向きカメラとして相当に念を入れて作られているカメラです。高級機材の内に入れられるカメラです。面白さは使い込むうちに分かってくるでしょう。

【デザイン】カッコいいです 【画質】初めてのデジカメなので分かりませんが、良いとは思います。 【操作性】タッチパネルだけではなく、適度なダイヤルやスイッチがあって使いやすいです。 【バッテリー】まずまずです。 【携帯性】いいと思います。 【機能性】普通。 【液晶】普通。 【ホールド感】いまいち？ 【総評】初めてのデジカメですが、満足してます。

【デザイン】　何年経っても高級感があります。 【画質】　１２００万画素ですがきれいに映ります。 【操作性】　タッチパネルで大体わかります。 【バッテリー】　早めに減ってしまいます。 【携帯性】　軽くて便利です。 【機能性】　メニューが豊富で便利です。 【液晶】　３．５インチで綺麗に映ります。 【ホールド感】　半押しでしっかりホールドします。 【総評】　６年経っても使用感を感じなく使いやすいです。

簡単に操作できます。液晶にカバー張った成果タッチ操作は少し反応しにくいですが、まあまあです。

下の娘が誕生日プレゼントと小遣いの前借を合わせて買いました。 とにかくこれが欲しかったようです。 メイクができることがポイントです。 カタログをなめるように見て、機能をほとんど暗記し、お店で実機を触って私に説明をしてくれました。 まあ、そこまで欲しいなら良かろうと思って購入させました。

【デザイン】題名通りで、気に入っています。アーバンブラックを選びましたが、シックな黒です（写真�@の黒ボディー機です）。 【画質】広角サイド撮るとで右側にボケがあります（写真�A）。・・・現在使用しております機は、購入後に右サイドのボケが気になったことから、レンズユニットを交換してもらったものです。しかしながら、修理後にも同様の傾向があります。ひいて撮ると、これは目立たなくなります。この状態での写りには、結構満足しております。 【操作性】タッチパネル設定、違和感なく使えます。また良く使うアイコンをメニュー設定に登録することができ、これはかなり便利です。ただ、わたしはマクロをよく撮影する（写真�B）ので、Sony機のようにマクロ切り替えなしで撮れる様になれば、よりありがたいところです。 【バッテリー】当機の薄いボディーに合わせたバッテリーは、必然的に薄くコンパクトです。そのため、バッテリーの持ちはあまり良くありません。場合によっては、予備バッテリーも必要だと思います。私の場合2012年6月30日に購入後、のべ12回（純正と互換を交互に）バッテリーを充電使用しておりますが、190枚から260枚の間を推移しております（ただし、ほとんどフラッシュ使用はしておりません）。 【携帯性】これは申し分ないと思います。 【機能性】手ぶれ補正は非常に効果的です。撮影モードも色々選択肢があり、遊べます。暗いところでも結構頑張って撮ってくれます（写真�C）。 【液晶】十分鮮明で、発色も素直です。 【ホールド感】凹凸がなく、極めてスリムなボディーのため、ハンドストラップは必需品です。 【総評】片ボケはあるのですが、少しひいてとるとあまり目立たなくなり、それ以上に携帯性のよさと発色の良さで、使う頻度はかなり高目です。 　一台持ちの方にはあまりお勧めしませんが、すでに複数台持ち使用される方で、常時持ちのコンパクトで手軽に撮れる機（写真�D、�E）を探されているなら、『使い方次第では結構良い機です』とお勧めできます。欠点はありますが、個人的には満足しております。

【デザイン】赤が目立つので赤にしました。質感は良いです。 【画質】1210万画素(有効画素)もあれば十分なのでこれにしました。 　　　　(仕事用として640x480位に設定できるので良い、 　　　　夜間撮影には感度を上げて撮影、もしくはフラッシュ撮影) 【操作性】電源スイッチがちゃちで耐久性に疑問があります。 　　　　　買ったばかりで使いこなせていません、 　　　　　しばらく使ってみて更新するかもしれません。 【バッテリー】専用電池、リチウムイオンです、充電時間は２時間、 　　　　　　　色々設定して試し撮りしていたら、 　　　　　　　すぐ電池がなくなってしまいました。実質４時間くらい？ 　　　　　　　予備用に互換バッテリーを購入しました。 　　　　　　　　(単三でいけるのがほしかったが適当な機種がなかった) 【携帯性】もっと軽いのがあるようです。 　　　　　ポケットに入れて動き回るにはもっと小さくて良いと思います。 【機能性】まだ解っていないのでこれから勉強します。 　　　　　Wi-Fiでパソコンに取り込むには対応した無線ルーターが必要だそうです。 【液晶】すごく綺麗に感じます。 【ホールド感】デジカメは軽いほうが良いです。 【総評】高画質は必要ないので(これでも以前のものよりはすごく高画質 　　　　　　　(最高4000x3000(12M)) で性能も良い) 　　　　これで十分と判断しました。 　　　　タッチパネルも使えるので操作がやりやすいです。　 　　　 　　　　画像については　Dr.ARAMATAさん　のレビューを参考にしてください。

【Wi-Fiについて】 2.4Ghz帯を使用し、送信距離は5mくらいでそれ以上になると電波が弱いのかあまり接続状態が良く無い。 バッテリーだからしょうが無いかな。 無線親機などアクセスポイントがそばに無いと使えないので電波が届かない場合は 無線中継器が必要になるとおもう。 中継器はPLANEX MZK-EX300N2 や Buffalo WLAE-AG300Nなどがあります。 その他、使われてる無線LANについてはデジカメWatch（インプレス）のサイトを参照。 http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110930_480787.html AVCHDはWi-Fiで送信不可能。mp4は可能。： http://avc-cs.panasonic.co.jp/faq/1032/app/servlet/qadoc?QID=003214 何故そんな制限を掛ける？ AVCHDで記録した動画の送信でUSB接続しなくてはいけないのは非常に不便だ。 【デザイン】 Wi-Fi送信する時、アンテナ部が本体左側に付いてるので左手で持ってると送信の障害になるので 少し使いづらい感じもする。（右利きにとっては） Wi-Fiボタンが付いてる点と上部以外FX-77とほぼ変わらない。 色は黒と赤のみ。 【総評】 ブログとかに使う写真をWi-Fiで手軽にPCに送信出来るので購入したので一応目的は達成出来たと思う。 それ以外の機能や性能はFX-77と液晶モニターの違い以外は細かい違いがあるかもしれないが主要仕様表見る限りほぼ変わらない。 まだ出たばかりで値段が高めですがしばらくすると2万切る所まで落ちるかもしれません。 H264は 1280ｘ720p ： baseline＠3.1 1920ｘ1080i： baseline＠4 音声は AVCHDのAC3が192kbps mp4のAACが128kbps FX77の液晶 3.5型（アスペクト比16：9） 約23.0万ドット TFTタッチパネル液晶　視野率約100％　オートパワーLCD/パワーLCD機能/ハイアングルモード FX90の液晶 アスペクト比 3:2 3.0型　46万ドット　TFTタッチパネル　視野率約100％、オートパワーLCDモード / パワーLCDモード DMC-FX90 仕様表：http://panasonic.jp/dc/fx90/spec.html DMC-FX77 仕様表：http://panasonic.jp/dc/fx77/appearance_spec.html

【デザイン】 シルバー購入です。カッコいいです。 【画質】 フルサイズに憧れつつも、接写がメインの僕は3cmまで寄れて周りが綺麗にボケるのが好きです。 SONY RX100初代を愛用してます。　それに比べて色味はナチュラルな印象です。 どちらも綺麗に撮れます。　 【操作性】 SONY RX100購入時にNＥＸ5Rを全く使わなくなりました。 たまに、接写時に5cmしか寄れない事や、ピントが思うところに合ってくれない事が不満だったのですが 全ての設定がマニュアルで出来てその操作が直感的にできると言うのが購入の決定的な決断理由です。 良い。って言うより、楽しいです。　ピントが合う場所を自分で選ぶ楽しさ。 簡単に綺麗に写真を撮るなら、SONYでもiPhoneでも出来ますが、 写真を撮る楽しさはこのカメラが一番です。 もちろんフルオートも出来ます。アートフィルターもいっぱいあって楽しい。 美肌フィルターはSONYの方が上手です。 【バッテリー】 プロカメラマンではないので十分です。 【携帯性】 SONYの方が出番が多いのはここですね。 レンズキャップが自動ではないので、写真撮るのに、撮るぞって気合が必要です。 サイズもポケットに入るサイズでは無いので、携帯性はSONYより随分と劣ります。 でも、邪魔になる程大きくは無いです。 最近は首にかけてます。 【機能性】 動画の手ぶれ補正は弱いです。タッチパネルではないです。 自撮りできないです、あえて言うならそれだけです。 【液晶】 見やすいと思います 【ホールド感】 一眼レフカメラとか持った事ないので、持ちやすいと思います。 【総評】 とにかく写真を撮るのが楽しい！　その一言です。 所有欲も持たされるデザイン。いっぱい機能あるみたいですが、写真を撮る、マニュアルでフォーカス合わせる、 アートフィルターを楽しむ、色味を変えてみる、それだけで良いです。　

中古購入の参考にと思い書きました。2015年6月購入。写真と動画を半々で利用。 【デザイン】 クラシックな雰囲気で気に入ってます。 【画質】 24mmf1.7で寄ってとる写真は独特の空気感。4K動画も素晴らしい画質です。 【操作性】 lumixの設定メニューはわかりやすい。また、絞りがアナログレンズ感覚で帰れるところやアスペクト比、シャッタースピードなどダイアルで操作できるのは機能的かつ楽しい。 【バッテリー】 スナップ写真と10秒前後の4K動画を撮るスタイルなので困ったことはありません。天の川撮影にも使いましたが、2時間程度は撮影できたと思います。 【携帯性】 写真と動画の両方で高性能であることを考えると素晴らしい携帯性。ポケットには入らない。 【機能性】 特にワイド端24mm f1.7での明るさは正義。夜間撮影に威力を発揮します。コンパクトなので一脚に本機をとりつけ高い位置から撮影することも可能。スマホからピント位置を変えたりズームしたりできるのは本当に便利。 【液晶】 撮影体験を重視しないため、無評価。 【ホールド感】 必要十分だと思います。 【総評】 Lumix GX7mk2購入後、出番が少なくなりましたが、日常のスナップ、30分未満の動画撮影、タイムラプス、天の川撮影、リモートでの撮影など機能満載で愛着がわくデザインも含めて大好きな名機です。一度、レンズにホコリが入ってしまい、長期保証に入っていたので無料で分解掃除してもらいました。どうしてもホコリは入ります。そこだけが残念です。

２回目の購入後、１年くらい使いました。主に室内で使用しています。１回目は、キヤノンのG7Xmk2と同時購入して、こちらを手放しました。その後、G7Xmk2を長年使った後に手放して、こちらを再購入しました。 【デザイン】 良いですよ。質感も良いです。質感はG7Xmk2より上です。 【画質】 １インチと明るいレンズ、G7Xmk2よりも良いような気がします。 【操作性】 メニューはキヤノンが好きです。パナにも慣れてきたので問題はありませんが、例えば、１ヶ月ぶりに使うとき、G7Xmk2は何も迷いませんが、こちらは「何だっけ」となりやすい。 また、G7Xmk2はリングの動きを切り替えられるのが好きでした。 こちらはレンズのところに絞りがあるのが良いです。操作性というよりデザインかな。ただ、絞りを動かすとリングも動いてしまうので、リングはマニュアルフォーカス専用にしました。 【バッテリー】 あまり持たないかと。二つを交互に使っています。これは、G7Xmk2も同じようなもの。 【携帯性】 そこそこ大きいですが、最近のコンデジと比べたら小さいほうかと。 【機能性】 パナは昔から機能豊富です。すべては使いこなせません,。そこが良いのか悪いのか。すべてを把握することはあきらめました。G7Xmk2は、ほぼ把握したかと。 【液晶】 普通に見やすいです。チルトが上向きだけというのが残念です。ここが一番残念です。G7Xmk2は下向きもできたので便利でした。 【ホールド感】 少しグリップがありますが、滑るので滑り止めを貼りました。G7Xmk2の方が持ちやすいです。 【総評】 G7Xmk2とこちら、どっちが良いかといえばG7Xmk2かな。なお、G7Xmk3はリングが変わってしまったので、mk2が良い。 でも、G7Xmk2は中古価格が高いので、価格を考えたら断然こちらですね。 こちらは質感が良いからか、最近は妙に愛着がわいてきました。次の選択肢もないので、たぶん、壊れるまで使うかなと思います。

【デザイン】 いいと思います。 【画質】 詳しくはないので、うまく表現できませんが、欠点もなく満足しています。 【操作性】 使いやすいと思います。 【バッテリー】 1日に数十枚撮りますが、特にバッテリー残量が減ることはありません。 【携帯性】 いつも持参しているサコッシュの中ポケット部分に入るので大変満足しています。大ポケットにはipadminiを入れています。 【機能性】 マクロ撮影など、楽しんでいます。 【液晶】 満足しています。 【ホールド感】 ストラップは必要ですが、持ちやすいです。 【総評】 中古で安く購入できました。 現段階では明るい場所でしか撮影していないので、暗所での出来栄えが気になりますが、コンデジであること、価格も考えると仕方ないのかな、とも思います。 携帯性とコスパを重視していたので、最適解かな、と思います。

急遽必要になって中古で買いました、 今頃レビューを書いても情報が必要な人はいないと思いますが(^_^;) 1/2.33型CCDで1200万画素ということから画質はいっさい期待していませんでしたが、 驚くほど普通に撮れます、 広角側が換算28mmというのもベストです。 白飛びならぬグレー飛びはこのクラスでは避けられませんが、それでもかなり自然に仕上がっています。 室内でのスローシャッターでも手ぶれ補正が強力で他のデジカメならぶれていたシーンでもぶれません。 操作性も洗練されていてスムースです。 フジやペンタックスには期待を裏切られることが多々有りますが、 Panaはいつも期待以上の物を出してくれます。 口コミが現時点で48件ということはマニアックな人には見向きもされなかったことがわかりますが(^_^;) Panaは本当にカメラのことがよくわかっているんだなぁと感心します。

【デザイン】 カメラと言うより白物家電的だが、丸っこくてカワイイかも 【画質】 仕事用としてVGAサイズで記録し、A4サイズのレポートに１〜2枚資料として貼り付けたワークシートを、オフィス用レザープリンタで印刷する分には何ら問題ない。 本機のVGAサイズで撮った物はシャギー感が目立つこともなく、写真や出版業＜以外＞の普通の業務や、Web/ブログ等への貼り付けなどに何ら問題はない。 「高感度モード」も、上記のような用途であればノイズが云々判るようなサイズでは無い為、十分実用になる。 ただし、風景など「鑑賞」を用途にするのであれば、MAX ISO400ぐらいまでを目安にした方が良いかもしれない。 【操作性】 シャッターボタンが大きくて押しやすい。背面のボタンも判りやすくてシンプル。 電池蓋も他社のこのクラスの機種より蓋をしっかりロックできるし、開閉時にそこまで力を必要としない。キッズからシニアまで使える白物家電的なコンデジに仕上がっていると思う。 【バッテリー】 丸1日撮り歩くような用途に使わない限り、このクラスのコンデジの平均的な「もち」という実感。 【携帯性】 ポケットにラクラク入る。無くさないよう「ストラップ」は必ず付けましょう。 【機能性】 このグレードで光学手ぶれ補正が付いているのはパナ機ぐらい。写真のイロハも判らない人がオートで手軽に使っても、そこそこの結果を出してくれる。 【液晶】 ＭＦでピントの山を掴むようなマニア向けの機種ではない。構図の確認が問題なくできるので必要十分。 鑑賞は＜ビエラリンク＞を利用しておうちの＜ビエラ＞や＜ディーガ＞で楽しもう。 【ホールド感】 「正しいコンデジスタイル」で撮る分には何ら問題ない。 正しい構えかた、シャッターの押し形など基本的な事はマニュアルにあるので、一度は目を通しておくと、より歩留まりが良くなり、発展的な使い方が出来るのでお試しあれ。 【総評】 後継機のDMC-S2は超解像処理などが追加され、より「ぱっと見シャープ」な画が得られやすくなっているようだ、＜鑑賞以外＞の用途であれば、アウトレット等で本機の方が手頃な値段で手に入るのであれば、本機のほうを選んでも何ら問題はないだろう

【デザイン】 同年発売のTZ30を薄くしたようなデザイン。発売当時の記事によるとスマホカメラの補完的な位置づけの機種で、コンパクトさを優先して設計されたようです。 実際、うちもそんな感じで使っていました。 【画質】 このサイズのコンデジにしては相当良いです。 ライカレンズ搭載のLUMIX全般に共通する色合いの自然さや解像感は本機にもちゃんとあります。 大型センサー搭載の機種と違い拡大すると流石に塗り絵感が出ますが、等倍以上で鑑賞するぶんには十分です。センサーサイズが同等の中上位機種には全く負けていないと思います。 【操作性】 機能が少ないためモードダイヤルはありませんが、それ以外は一般的なコンデジの操作感で特に違和感はありません。しいていえば撮影モードと再生モードの切り替えがスイッチ式のため、再生モードからシャッターボタン半押しで撮影モードに戻れないのがやや不便ですね。 【バッテリー】 超薄型なバッテリーの割には比較的長持ちです。満充電なら出先でもバッテリー切れが心配になることは無かったです。 【携帯性】 非常に薄くて軽いです。一般的なスマホと比べても1.5倍程度の厚みで、使用前はここに光学10倍ズームレンズが格納されているとは信じがたかったです。 【機能性】 「携帯性」でも触れたように、本機は非常にスリムですが光学10倍ズームレンズを内蔵しています。 これが最大の特徴にして長所。スマホ並みにかさばらず携帯しやすいのに、しっかり望遠撮影が行えます。また逆に、マクロ撮影は被写体のかなり近くまで寄れます。 ズーム・マクロ性能は最近のスマホカメラと比べても明確に優れています。 【液晶】 正直ここは今ひとつ。 明るさを自動で調整してくれるのは助かりますが、やや粗く、視野角が狭いです。 【ホールド感】 ここはコンパクトさとトレードオフなので仕方ないですが、指を引っ掛ける部分が無いのでホールド感には欠けます。ただ特段持ちにくさは感じず、撮影中に手が滑って落としそうになるといったこともありませんでした。 【総評】 やはりこのスリム・コンパクトな筐体に光学10倍ズームレンズを搭載しているのは驚異的です。しかもスペック優先で無理やり高倍率ズームを実現した感じではなく、画質もコンデジとして十分なレベルを保っています。 「スマホカメラの補完」という当時のポジションで今でも通用する機種だと思います。サイズ感や中古販売価格はちょうど最近よく見かけるノーブランド系のコンデジに近く、それらと比較するとこの機種の完成度の高さがよく分かります。本機はまだ日本メーカーがこぞって競争を繰り広げていた頃に作られた、きわめて上質な記録用コンデジなのです。 やはり数千円〜1万円台のよく分からない格安コンデジを買うくらいなら、同じくらいのお金を出して中古で有名メーカー製のコンデジを買うべきです。

７年くらい前に買った先代機からの買い替えですので、比較対象機が古い事をご承知下さい。 AVCHDのフルHD動画が撮れる格安な機器を探していたら、このモデルに辿り着きました。 【デザイン】 飽きの来ないデザインに、光沢を抑えた渋めのブラウンが大人っぽくて◎です。 【画質】 静止画に関しては、先代機(300万画素)から比べたら充分過ぎる位の高画質です。 フルHD動画も37Vの液晶テレビで再生してみましたが、とても鮮明に撮れてました。 ただ秒間30コマのせいか、動く被写体を撮ると多少コマ送り状になる事はあります。 また、小刻みな手振れに対して、映像全体が軽く波打つ感じも見られます。 動きの少ない被写体を撮るならば、動画機能も充分に使えると思います。　　　　 【操作性】 電源スイッチがスライド式なので、誤操作が減りそうで気に入りました。 先代機は長押しタイプだった為、シャッターチャンスをよく逃してました。 【バッテリー】 静止画だけ撮る分には、必要にして充分な持ち時間だと思います。 反対に動画撮影になると、驚く程に早い段階で残量メモリが減ります。 動画撮影の需要が半分位ある方は、予備バッテリーが必須です。 【携帯性】 先代機の半分ほどの厚みで、持ち運びに不自由はありません。 【機能性】 初心者にはとても解り易い感じのシンプル仕様です。 概ねはインテリジェントオートで事足りますが、細かく設定をしたい方には物足りない気もします。 【液晶】 タッチパネル式じゃないのに立派なサイズですね(先代機の２倍くらいありました^＾;） 画質はとてもキレイですが、少し傾けただけで結構明暗が変化してしまいます。 【ホールド感】 適度な厚みと重さで、個人的にはしっくり来ると感じました。 ただ表面の塗装がスベスベしているので、気を抜くと手から滑り落ちそうです。 【総評】 時代もありますが、先代機の１/４程度でこんなに性能のイイ物が買える事に驚きました。 操作系も比較的解り易いので、機械が苦手な人や年配の方にも使い易いと思います。 タッチパネル式を使っている父親も「こっちの方が使い易そうでイイなぁ」と言ってました。 余分な機能を省いた、まさにシンプルデジカメだと思いました。

【デザイン】 格好いいです 【画質】 明るければいいですね 【操作性】 普通 【バッテリー】 ちょっと小さすぎ 【携帯性】 12倍ズームの割に薄くてじゃまになりません 【機能性】 普通。WiFiは便利。 【液晶】 きれいです 【ホールド感】 片手では持ちにくいです 【総評】

SONYカメラに飽きてきて、Y!オクで本製品が安かったので落札してから、届くまでの間調べてみたらPanasonic廉価機以外では当たり前と思っていたAVCHD動画非対応という事を知って未使用のまま出品する事にしました SZ3や、XS1・XS3位の機種なら兎も角、中位機でコレでは… 実用的かつ、望遠を強調したバランスの良いデザインで好感が持てます 純正ケースですが、DMW-CT20が対応するとメーカーHPでは謳われていますが、入れてみると結構スカスカです 一時は、デジカメに詳しくない人でもIXYと並んでLumixは知っている人が多かったシリーズですが、デジカメ業界の衰退を感じさせます

旅行が好きで写真もよく取るので、ちょっと良いカメラが欲しくなり購入。 もう5年目くらいですが、レビューいたします。 【デザイン】 クラシックで無骨な見た目が、カメラらしくてカッコいいです。サラサラとした手触りも良く、所有欲も満たしてくれます。 【画質】 前使っていたコンパクトデジカメも悪くはなかったのですが、こちらはそれをさらに上回ります。さすがは1型センサーといったところです。明るく鮮やかな発色も好みです。 【操作性】 タッチパネルと十時キー両方の使いこなしにしばし戸惑いましたが、慣れると意外と分かりやすいと思います。タッチパネルの感度も良好です。 【バッテリー】 割と持ってくれる方だと思います。 【携帯性】 重めではありますが、カバンにスッと入るサイズなので、十分あると思います。 【機能性】 ちょっと写真を撮りたいだけの私に取ってはもったいないほどです。(笑) マニュアルモードのダイヤルの操作感もいいですし、オートモードでプロ気分に浸ることもできます。 【液晶】 操作性の項でも述べましたが、タッチ機能つきで、直感的に操作できるのがお気に入りです。 【ホールド感】 筐体自体は無骨なデザインもあって、ゴツく見えますが、実際持ってみると、しっとりと馴染む感じです。 他のカメラも試しに家電量販店で手に持ってみることもありますが、いいカメラ感＝ホールド感の良さではないかと最近思うようになりました。 【総評】 iphoneを筆頭にスマートフォンのカメラは、画質・機能ともに年々向上しており、もはやカメラというものはいらないのでは、と感じるご時世ではありますが、やっぱりカメラでしかできないセンサー関係や、操作感、写真の表現があると思います。 カメラも今や「ちょっといい」レベルのものが少なくなってきており、超高級か記録画像が撮れればいいレベルかな二極化しています。そんな中で、「少し写真に興味がある」や、「ちょっとカメラをランクアップしたい」と感じてらっしゃる方には、ぜひこの一台をお勧めします。

【デザイン】 1型のイメージセンサー搭載なのにこの大きさはグッド。もう少し大きいのかと思ってました。 【画質】 基本はインテリジェントオートプラスでの撮影だが、しっかりシーンを認識してキレイにとれます。さらに絞りを変えたりすることにより、花の接写もくっきりキレイに撮影できました。何より自然な写真に仕上がることが多いので、個人的には重宝してます。 【操作性】 【バッテリー】 デジカメはバッテリー持ち悪いイメージだけど、ファインダーでの撮影をあまりしない限り案外持ちます。 【携帯性】 意外に小さいから持ち運びやすいです。 【機能性】 長年デジカメはLUMIXだから、わかりやすくて使いやすいです。 【液晶】 きれいだと思います。 【ホールド感】 【総評】 イメージセンサー大きいカメラは初めてだったけど、一眼に負けないキレイにな写真が手軽に撮れてよかった。まだまだ素人同然だけど、今後はマニュアル撮影とかも使いこなせたらと思います。

【デザイン】 パナ機らしくスッキリ！ 【画質】 4/3画質になれてくると、等倍はノイズが気になりますが、自分の使用内では問題なし 【操作性】 TZは3→5→7と使用している為、機種変える度に操作性もアップしています 【バッテリー】 困った事はないです。動画時に減りはやいかも？ 【携帯性】 高倍率なので平均。 【機能性】 何と言っても動画と静止画の両立が素晴らしいです！ 【液晶】 必要十分です。 【ホールド感】 適度に重さもあり問題なし！ 【総評】 最近はメイン機RX100になりつつありますが、カメラオンチの妻がRX100でお出かけすると、操作性もややこしいらしく失敗作例連続でした。TZ10ですと夜のノイズがきになりますが失敗はないです。広角から望遠と動画、まだまだ手放せん。TZ30も底値なので少し虫が、、、

必要にして十分。広角側が室内でも十分対応可能。望遠側は、これ以上玉が長いと三脚が必要でしょう。ただし、裏面照射型に比べると夜景の解像度で差がつけられています。

　シンガポール長期駐在に同行しましたが、デジカメを持っていくのを忘れましたので、高倍率でズームのできる小型のデジカメとして、昨年の１０月にこの機種をシンガポールの家電量販店で約２万円で購入しました。 　先日帰国してこのレビューを投稿しようと思ったとき、当時の国内の価格を見てみるとチョッとショックでしたが、とても満足している機種なので、すぐに立ち直れました。 　この機種はこの小ささで光学１６倍ズームは非常に魅力的で、遠い距離からの撮影でも十分にズームアップができるので、どこに誰がいるのかが良くわかって的確に撮影することができます。 　画質はシャープなキレイな画像で、シンガポールの水族館でイルカがジャンプした瞬間を撮影しましたが、シャッタータイミングの遅れもなくてイルカがジャンプした時の水滴がしっかりと撮影できていました。 　また、ＨＤ動画も夜間や暗い室内でも問題なくキレイな動画が撮れてコンパクトなデジカメにしては満足のいくものだと思います。 　タッチパネルなどの機能も満載ですが､色々と機能が装備されているために長く持っているとチョッと重く感じまし、ＧＰＳの測位に少し時間がかかる点が欠点かなと思います。 　この価格でこれだけの機能のあるデジカメですので、とっても満足できる商品です。

・主に子供の記録用として、静止画と動画を一つのカメラで記録したい（普段、二台も持ち歩きたくない）用途で購入 ・結論としては画質に大きなこだわりを持たない初心者レベルなら充分満足につかえるカメラだと思います。 ・初心者用としてのメリット ・操作が簡単（静止画と動画の撮影ボタンがそれぞれついていて、間違えない） ・撮影中ズームが可能 ・付属ＣＤで保存およびＤＶＤへの記録が容易 などがあげられます。 ・室内で撮影すると暗すぎるという意見が多数ありますが、ＩＡモードで撮影すれば明るくて問題ないとは言いませんが、充分視聴できるレベルです。普通に家の照明で撮影して暗くて見えない、視聴に耐えないというコトはありません。 ・ズーム時のピンボケは室内撮影レベルだと多少ありますが、まぁズーム時だけの問題ですのでさほど問題視しなくてもいいのではというのが正直な感想です。 ・どこのカメラもそうでしょうが付属のＣＤで簡単にＤＶＤにメニュー付で記録できるのがいいですね。 ・１０倍以上のズームは主に屋外で使用する場合だと思いますが２１倍ズームした際は屋外日中なら充分キレイにズームできて、満足してます。（屋外夜間ズームは試してません） ・正確に測ってないですが、バッテリーの持ちに多少不安があるかも。２、３０分撮影していると結構バッテリーがなくなりそうですね。使用しつづけて足りないと思ったら予備バッテリーを購入します。充電器がついているので、まぁコンセントがあるとこならさほど不安はないのでは？ あくまで費用対効果、画質にどこまでこだわりを持つかによりますが、現状１万前後の価格で初心者レベルなら充分オススメできる機種です。

外観 ＴＺ−９０以降はＧＯＯＤになりました。 画質 照度が少ない所、望遠側の遠景（１０ｍ以上）は、かなりショボいです。 操作性 電源オンオフが押し込み式なので不用意に触ってしまうときあります、他はいいと思います。 バッテリー 一般的な容量で普通。 携帯性 許容範囲 機能性 このクラスにしてはスーパースペックと思います。 液晶 明るい場所でも結構見やすいですが・・晴天の屋外ではファインダーはかかせない。 ホールド感 まずまず、これ以上良くすればコンパクトさが薄れると思います。

少し古い型なので心配しましたが、 使い勝手は最高です。 写真も動画も思いどおりに撮れました。

【デザイン】 This is Lumixという感じ。シンプルでいいんじゃないですか。 【画質】 10年前のコンデジですがよく頑張ってると思います。自然な発色です。 日中の屋外やズームをするような場面では充分使えますが、屋内や暗いところではさすがに厳しいですね。 最新型のスマホとは勝負になりません。10年前のカメラと最新技術を用いたスマホを比較するのは さすがに酷ですね。割り切った使い方をすれば使えます。 【操作性】 フルオートで誰でも上手に撮れます。ちゃんと売りたいユーザー向けに作られています。 【バッテリー】 10年前のカメラなのでバッテリーが劣化しているはずなのに十分使えます。念のためサードパーティー製の互換バッテリも買ったけれどいらんかったかなあ。 【携帯性】 GR2やスマホよりも小さい。Yシャツの胸ポケットにも入ります。手のひらサイズ。 最近はこういうお手軽カメラがほぼ壊滅しましたね。 【機能性】 フルオートカメラなのでこだわりを持った撮影やマニュアル的な撮影はムリです。 最小限に機能が絞られている分、シンプルで使い良いと思います。 【液晶】 10年前のカメラにそこ求めちゃいけません。 【ホールド感】 本体は小さいですが握りやすいようハンドグリップ部を作ってあります。デザイン優先ですから 滑りやすいですが。 【総評】 　子ども用に中古で購入。1,500円で購入したが割と状態が良い。キズが少なく、バッテリーやボタン類もヘタっておらず たまに使ってるけど丁寧に扱われてきた感じ。 　スマホと比較すると、強みは光学ズームがあること、使いやすさ、レスポンスの良さ、バッテリー、コンパクトさがあげられる。レンズもスマホよりも良いのかシャープに撮ることができ、ソフトウェアの処理も自然な感じがする。ただし、レンズが暗いことやISO感度の上限などから屋内や暗いところには弱い。このあたりは同じ頃に発売されたマイクロフォーサーズのGF1＋標準レンズでもたいして変わらない。機動力は小さいぶんこちらの方が上か。最新型のスマホは夜景モードやポートレートモードがあったりして、このあたりよくできている。SNSやL版現像くらいならスマホの方が便利。当然だけどこのカメラにはwifiがついてないのですぐに使えないのが弱点。このサイズ感で今の技術しっかり盛り込み、wi-fi、なんちゃってポートレートとか、各種加工系フィルターつけて、操作系も超簡単にしときゃ売れるかも。こういうカメラが本当に無くなった。 　こんな10年前のカメラ買ったのは子どもが親のカメラ使いたがるようになったためです。お父さんの大切なカメラをぶつけたり壊したりされちゃ困りますから。ましてや使い方も分からずに…。でもこのカメラなら安心して持たせられます。子どもでも分かる簡単さでそれなりに美しく撮れますから。 　普段単焦点レンズメインで使っているため今さらながら豆粒センサー積んだコンデジのズーム力とマクロ力に驚く。美しいとは言わないが便利ですね。25mmスタートなので広角も広めなので景色にも使いやすい。望遠は200mmまであるので十分。EZズーム使えば最大35.2倍で800mm相当。ただ「写る」というレベルだけど超解像技術のせいか思ったより頑張っています。参考用に古城の写真を25mm相当そのままと800mmでズームした本丸の石垣の写真を添付しておきます。私の一眼のWズームレンズの範囲が28mmから200mm。結構重いです。コレがこのZX3なら手のひらサイズでたったの137g。全くかさばらないから旅行とかにスマホのアシスタントに連れて行くのはアリかも。

自分の使い方にフィットして良かったです。 調子悪くなり、買い替えするも後継機種がなく、別のメーカーのカメラにしましたが、満足度は更新されません！

【デザイン】値段の割りには、良い感じなので・・・購入の、ポイントに決まりました。 【画質】デジカメは携帯カメラが始めてなので、携帯１０００万画素に、比べると雲泥の差が有り・・・ビックリします。親父なので、感心しています。(上を見たら、限無いですが？) 【操作性】初心者なので判りませんが、普通に使えます。 【バッテリー】長持ちしてると、思います。(撮る枚数にも・・関係？？？) 【携帯性】コンパクトが、お気に入りです。 【機能性】反応が早い・・良好ですね。 【液晶】安価なので、文句は言えないですが？？？液晶⇒可動なら最高ですね。 【ホールド感】小さい割には、フィツトしますよ。 【総評】１万円台・手軽に持ち運べ・気にし無いで、何処でも使える。！！！

ずっとスマートフォンのカメラを使用していたのですがデジカメが欲しくなり一台目として購入しました。 しばらく使ってみた感想です。安さのわりに満足できました。 【デザイン】 これが一番の決め手でした。カメラっぽくて好みです。 【画質】 IOSをあげるとノイズが目立つかな、というかんじ。晴天時はとても綺麗に撮れます。 【操作性】 ダイヤルでたまに操作ミスがあるものの慣れれば問題ないです。 【バッテリー】 とくに長持ちするともあまりもたないとも感じなかったです。普通。 ものぐさで充電を忘れるのですぐ手に入る単三はありがたいです。 【携帯性】 デザイン優先して買ったのでポケットに入るような気軽さはないです。 【機能性】 魚眼などのお遊び機能が結構楽しい。

子供の発表会や運動会を撮るのに２年ほど前に購入しました。 デジカメカメラは何度か購入しているのですが、 この機種の倍率に惹かれて購入しましたが、そのほかの項目についても大満足です。

１０年位前に持っていただけで　写す機会が少なく　久しぶりに買って　昨日とどいて　スイッチ入れたら　液晶に説明されてるので　写すのは簡単ですが　 ボタンに書いてある字が小さいので老眼には探すのが不便でした。写し失敗の削除はしばらくお世話になるので 現在リフォーム中なので経過を写して姉妹に写真送るだけなのですが　広角２４ミリがいいと聞いて買いました。 誰か言われてたように　キャップがすぐ外れます。 キャップ用ストラップなしでは無くしそうです。 リフォームが完成したら　何か写すの考えたいと思います。

ずっとSTYLUS SH-1を使用していました。 すべてにおいて満足の機種でした。 レンズに傷が目立ってきたので、代替機をいろいろと物色。 CanonやNikonの評判のいい新しいコンデジを購入してみたものの、性能面やサポート面にとにかく不満が多くてウンザリ。 コンデジも絶滅危惧種となり、所有を諦めていた頃、程度のいいSTYLUS SH-3の中古品を発見して購入しました。 性能はSH-1と同様に(特に進化もしていない？)安定しています。 CanonやNikonの新しい機種なんて比べ物にならないぐらいの性能の良さと安心感。 大事に使っていこう。

【デザイン】 一目ぼれですよ、良いデザインです。 【画質】 コンデジとしてはかなりの良いと思います。テレ端600ｍｍでも綺麗、デジタルズームでも被写体や構図次第では実用ギリかと。 でもこれのデジタルズームの端はとんでもない世界96倍っぽいから25×95ってどんだけの倍率? その世界をこの小さな筐体で見せてくれます。 【操作性】 起動スイッチと再生ボタンがもう少し大きかったら星5でした、 【バッテリー】 買ってから150枚程度取りましたがランプが赤く点灯でもそこから30枚程度撮影、タッチパネルをタッチAFや タッチAFシャッターにしてAFやシャッターが勝手に作動するのが原因かと思います。 こまめにオンオフしたらどうか試してみます。 【携帯性】 これは問題無し半日首から下げてもベルトポーチに入れても重さは気になりません。 光学25〜600mmのカメラがこの軽さとコンパクトなら言う事無しです。 【機能性】 これも問題有りません、手ブレも良く効きます、撮影モードも絞り優先有れば尚よし程度です、プログラムオートでも不満は無いですし、夜景手元モードは便利です。 【液晶】 液晶は見易く発色も素直、pc転送後にモニターで見ても違和感は有りません。　ただし明るすぎる戸外で空を見上げて上空はるかの旅客機撮ろうとしたら空が明るすぎて液晶が空に負けました^_^特殊例です。 【ホールド感】 小さいけど安定性は有ります、程よい重さですよ。疲れません。 【総評】 見た目も良く、小さくて程よい重さ、旅行に最適です、ただし一眼の代わりになるかと言えばそれは別な話。 確かにコンデジとしては良い画像ですが、プライベートな写真なら良いですが、作品となるとやはり一眼です。 日々の日常の記録、スマホカメラに超望遠レンズが付いた感覚で使うのが最適だと思います。 また中古で買って私のSH-3の個体の問題と思われる現象に急にAF作動しなくなります、オンオフスイッチ押して再起動すれば問題有りませんがこれが唯一の欠点。 またスマホとのWi-Fi接続ですが家庭内や公共の無線LAN使用時はカメラからスマホに転送されないのでその点注意です。 転送速度そのものは普通でした。 後は画像を見てください。

2014年末に購入後、継続して利用しています。 まだまだ現役で、ノートラブルです。 偏光フィルターKENKO PRO1D C-PL(W)、フィッシュアイコンバーター FCON-T01と合わせて愛用中。 一度、コンバージョンレンズが外れやすいな〜？と思って確認すると、アダプターCLA-T01の爪３ヵ所の内２ヵ所が折れていました。すぐに再購入し、もちろん問題なし。 レンズの明るさは特筆もの！ 欠点は、重いのと、モード切替ダイヤルに手が当たり、知らない間にモードが変わってしまっている事があるくらいです。

TG1からTG3に変更です。 大変使いやすく、仕事で使っていても傷がつきにくく壊れにくいです。 操作性も、直感で使えるので満足しています。 電池は一晩約100枚撮ると、フラッシュの充電に時間が少しかかるぐらいです。

【デザイン】 あきのこないデザイン 【画質】 夜間も綺麗 【操作性】 わかりやすい 【バッテリー】 一晩200枚しかもたない 【携帯性】 ちょっと重たい 【機能性】 満足 【液晶】 昼間はあまり見えない 【ホールド感】 持ちやすい 【総評】 使って間違いない

久しぶりにカメラを買いました。昔はフィルムカメラで色々と写真を撮っていましたが、最近は写真を撮る余裕がなかったのですが、ある人に会ってから、また写真を撮ろうと思い、このデジタルカメラを購入しました。 画質は、このクラスではいいものでした。また、光学ズーム機能は少し実用には不十分ではないかと思いますが、通常の使用に関してはまったく問題ありません。 これから、このカメラを持ち歩いていろんな写真を撮っていこうと思います。

相方のTG-４を借りて10回ほどシュノーケリングで使用しました。Olympusのカメラは初めてで普段はsonyミラーレスを愛用しています。（TG-4自体は購入から4年、バッテリーも購入時のママ） 【デザイン】 ごつごつしていい感じ。安心感がある。海中でうっかり落とすことを思うと赤がいいかもしれません。4年を経て小キズは結構つきました。 【画質】 綺麗です。 f2.0レンズで明るいです。 水中ホワイトバランスは、浅部の赤被り、以深の青・緑かぶりが低減されているのが好印象です。 【操作性】 グローブをしていると十字キーの誤押し多発します。ズームレバーやその他のキーは良好です。動画撮影時ズーム音が録音されてしまいます。 二重ロック（USB部、バッテリー部）がしっかりしていていい具合です。 【バッテリー】 動画を撮りまくると減りが早いです。GPSオンでは特に気にならない。モバイルバッテリーで充電できるのが便利です。 【携帯性】 見た目より大きいですがポケットに入ります。 水中使用はフローティングタイプのストラップがあるとなお安心です。 うっかり１ｍくらいからコンクリート面に落としてしまったけど、なんともなかったです（たまたまか）。 縦置きで自立するのが便利です（砂浜、磯などでちょい置きする時）。 【機能性】 　【静止画撮影】 +AFの合掌音が早いので、撮っていて心地よいです。 +GPSは粗いけど泳いだ軌跡が見れるので面白いです。 +顕微鏡モードはオマケ的に感じていましたが、とても面白いです。 -シャッタースピードを直接設定できない。 -水中でフラッシュの調光をプラスにするとチャージのせいかシャッター間隔が遅くなります。 -撮影モードを変える（たとえば水中からSCNを経て水中）と、デフォルト設定に戻ってしまいます。 -GPSログはlogファイル吐き出し（アプリOlTrack）なので、GoogleEarthで読み込んでいます。手順が多い印象で若干面倒です（ほかに方法があるかも）。 　【動画撮影】 +4kにこだわらなければこれで十分です。 -手振れ補正はGoProなどにかないそうにありません。 【関連プログラム・アプリ】 OlympusWorkspace（無料配布プログラム）は機能が多く合ってとても良いです（SONYのより＾＾；）。カラー調節機能が充実していて、フィルターがたくさんあり、撮影時の圧力（水深）などが見れて面白いです。操作が重いです・・・。 OlShare(wifi転送アプリ）は便利、接続も割と簡単です。ただ転送速度は遅いです（設定サイズにもよると思う）。 【液晶】 水中では見にくい・ほぼ見えない。 【ホールド感】 問題なし 【総評】 最高の外遊びカメラだと思います。型落ちですが中古でもおススメモデルです。

【デザイン】 黒でシックな見た目で非常に格好いいです。 【画質】 工事現場での記録写真用に使用しているので特に画質には拘ってませんが、不満に感じたことはありません。 【操作性】 グローブをしていても操作をしやすいのが◎ スノボやスキューバの時も気にせず使えました。 こういうカメラはソフトキーではなくハードボタンで操作が出来るのが大事です。 【バッテリー】 一日中使っても持ちますが、GPS をオンにしていると極端にバッテリー持ちは悪くなります。 【携帯性】 別売りのホルダーを使うと携帯性がよいです。むき出しなので傷が付いたり、砂や雪が付いたりはざらにあります。 ダイビングの時にハウジング無しでもある程度の深さまでいけるのが良かったです。 【機能性】 シーン別撮影やワールドタイムなどなど、使い勝手は非常によいです。 一つだけ不満があるのは日時の写し込みが日付しか写し込めず、時刻が写し込めないのだけが不満です。 【液晶】 丈夫な液晶なので傷も付きにくいですが、フィルムを貼っておいた方が良いかもしれません。 撮影にも確認にも十分な性能です。 【ホールド感】 手持ち用ストラップを使うと安心感が高まります。 ストラップ無しでもちょうど良いサイズなのでしっかり持てるのと、片手持ちで全ての操作を出来るのがお気に入りです。 【総評】 買って損はない一品でした。 タフに使えるデジカメを毎回探して毎回オリンパスに行き着きます。 工事現場やアウトドアでもスマホの存在感が増してきましたが、サッと使えて傷など気にしなくても良いのがデジカメの良いところだと思います。そろそろGoogle photosとの自動連携機能など付いてくれれば最高です。

　今まで、パナソニックLUMIX DMC-XS3を、ズボンの腿（もも）ポケットに入れて、通勤途中でも気軽に取り出してはパチリ、と楽しんできたのですが、購入して1年も経たずに、撮像素子上にたっぷりゴミが・・・。青空なんて撮った日には、ガックリ・・・の日々でした。 　そのくせ、グズグズ買い替える決心もつかず・・状態のところ、ビックカメラ柏駅前店の店員さんが「それなら、こちらのジャンルから選ばれては、いかがでしょうか？」と勧めてくださったのが、“防水カメラ”。 　その中から、広角側21ミリ換算・チルト液晶搭載・デザインが奇抜過ぎない・・という点で、本機を選びました。 　実は、いっそのこと単焦点レンズ搭載の高級デジカメを購入しようか、とも考えていた身としては、 　　画質は「・・・・・・・」我慢、ガマン。 　操作性も、え〜〜っ！！、本当に皆さん、水中や雪山で使っていらっしゃる？？？・・・・。 　自分なんぞは、普段露出補正を頻繁に使用するのですが、気軽に使えません・・・。 　もちろん、慣れる必要があるのでしょうが。 　あっ、レンズ位置の関係で、さりげなく指先を写り込ませてしまう場合が多いのですが、これこそ「慣れ」ですね。　 　　とはいえ、水中でも使用可能というのは、オモシロイ！。 　　一味違った視点からの写真撮りに、挑戦できそうです。 　　【2015年3月17日追記】 　　デジ一眼も入手（イエ、10年前発売の中古品デス）したのですが、やっぱり気軽に持ち歩けるTG-850は便利です。 　　・・・・でも、それゆえに、気がついたらバッテリー切れ・・・で撮影不可という経験が2回・・・・。 　　　バッテリー残量がわかりづらいのが、ちょっと残念な点でしょうか。 　

【デザイン】 良くも悪くもないです。タフネスということなので、こんなもんかと。少々安っぽさはありますが、でも十分に許容範囲です。 【画質】 良いです！広角なのも素晴らしいですが、オートでもコントラストが強く、くっきりきれいな発色です。ちょっと青みが強いかな。でも逆に空の色はきれいに写るので、風景を撮るのに向いていそうですね。オリンパスは初めてなのですが、こんなにきれいだったんですね！さすがです！ 【操作性】 各種ボタンがちょっと押しづらいですね・・。特に、ON/OFFボタンは小さくて材質も良くない。必ず毎回使うボタンなのに、どうしてこんな材質なんでしょう。疑問です。それと、充電・ＳＤカードのフタが開けずらいですね。安っぽいプラスチック素材でこわれないか心配です。充電中にフタが開けっ放しというのもホコリが入りそうで気になるので、別売りのアダプターか何か欲しくなりますね。。 【バッテリー】 まだ使用して間もないので、評価なし。 【携帯性】 まあまあですね。ポケットは無理ですが、バッグの中では邪魔にならない大きさです。そのまま手に持ってても大丈夫そうです。女性の手のひらだとちょっとはみ出るくらい。男性なら余裕でしょう。 【機能性】 なんといってもチルト液晶ですね！思っていた以上に良いです！自撮りの時に威力を発揮します。ほんとは、リモコンでシャッターが押せる機種を希望だったんですが、これはセルフタイマーがカスタマイズ出来て、１秒ごとにMAX３０秒まで設定でき、さらに枚数（MAX１０枚）や撮影間隔（MAX３秒）まで選ぶことができ、すごいです！これならノロマな私でも余裕で間に合いそう。（^_^; ある程度操作に慣れてくれば、チルト液晶なので、三脚に立ててカメラと向かい合ったまま操作もできそうなので、そういうところも非常に強みだと思います。 【液晶】 とってもきれいです！何も問題なし！ 【ホールド感】 すべりにくい材質で安定してると思います。ストラップをつけてあげれば完璧ですね。 【総評】 プールで使える防水コンデジで、ストレスなく自撮りできるようなタイプを探していました。やっと本命にめぐり会えた感じです！こちらの価格コムで調べた最安値のお店で税込20,980円で手に入れることができました。これの前にRICOHのWG-30Wを買ってしまってたんですが、そちらは別売りのリモコンが使えてとても便利だったものの、撮影した画質がひどく粗く、また画角も狭くて操作性にもストレスがあったため、手放すことにしました。これからはこのTG-850一本でいこうと思います。夏になったら海やプールに早く連れて行きたい！楽しみです！

【デザイン】 最近の帽子カメラと言いますとやたら外装が派手だったりチープだったりするのですが 傷がつきやすい材質ですが捜査に支障はありません 程よく高い質感があって良いと思います。 次の870でもほぼ変わらないデザインですのでオリンパスさんの このデザインへの自信が感じられます。 【画質】 お世辞にも良いとは思いません。 もう少し発色性や明暗が欲しいですね この辺はまだ防水カメラの領域ですね 【操作性】 前回のシリーズから使っていますので 大分直感で操作出来ます。 もう少し撮影オプションのダイヤルを大きく 回しやすくしてくれると有り難いです。 【バッテリー】 人にもよりますが 私の何かあれば撮影する、と言う使い方ですと 両先なんかでは１日にバッテリー1・5個必要です。 【携帯性】 防水カメラとしては良い方か標準的か、ですね 角が角ばっているのでソフトケースなどにさっと仕舞いたい時に もたつく時がありますね 【機能性】 撮り方の設定の種類で不服に思うことは無いでしょう パノラマ撮影がオマケ程度にしか役に立たないのは如何かと思います。 【液晶】 何ちゃってバリアアングルとでも言うのでしょうか？ 自撮りや低姿勢での撮影は一方向だけに稼働するだけでも重宝します。 画質は綺麗ではありません 【ホールド感】 男性には丁度良い大きさだと思います。 女性は家電量販店などで確認した方が良いと思います。 【総評】 オリンパスさんは良いものを出してくれますね USBケーブルを早く通常のマイクロUSBにして下さる事を 強く望みます。

海に行くので、購入しました！ とてもキレイに撮ることが出来ました。 また、自撮りも確認しながら出来たりとても機能性は良いです。

★3つが普通として評価しています。 ★1は全然ダメ、★2はあまりよくない、★4は良い、★5はすごく良い。 【デザイン】★3 アウトドアギアという感じで良いと思います。 グリーンが欲しかったのですが値段が高かったのでホワイトにしました。 【画質】★3 画質は普通のコンデジです。 大センサーの一眼カメラなどからすると見劣りはしますが、それ以外の 部分で大変優れているので良しとできます。 【操作性】★3 物理キーからの操作性はまずまず良いです。 でもメニュー構成はオリンパスらしくかなり変です（苦笑） なぜ「WiFiスタート」や「リセット（機能初期化）」がメニューの 1丁目１番地にあるのか理解に苦しみます。 こういう訳わからん設計思想がオリンパスカメラ事業の衰退の原因 になったと個人的には思っています。 自分の使ってきた他メーカーでは、メニューの最初はだいたい 「画質」に関する項目です。「設定リセット」なんて不具合時と 売却時にしか使わないような機能は。階層の深いところにあるのが常識。 誤操作するとクレームになりかねないですからね。 【バッテリー】★3 これも普通のコンデジと同等のもち具合ですね。 【携帯性】★5 防水やレンズの画角を考えると非常に軽量コンパクト。素晴らしいです。 【機能性】★5 ・水中撮影ができる本格的な防水。 ・画角21ｍｍ相当の超広角。 ・チルト液晶。 こんなコンデジは過去にも現在にもTG-800系（TG-850以降）以外に 存在しないと思います。 【液晶】★3 画質は普通です。 ただし180°チルトできるので、床下など体が入らない狭い場所での 撮影に大変重宝します。 自撮り用の前面シャッターボタンも便利。 【ホールド感】★3 グリップがないのでホールドしやすいとまでは言えないですが、まずまず。 【総評】★5 主に建設関係の業務用途で使用。 防水、超広角、チルト液晶、コンパクトとこれ以上使いやすいカメラは ないです。 TG-850を2台続けて使いましたが、最近2台目も動作が怪しくなって きたので、後継機であるTG-870を中古で購入。中古のタマ数があるうちに もう一台キープしておこうかと思うくらい、自分の仕事にとっては重要な モデルです。 雨でも気兼ねなく使えるのでバイクのロングツーリングにも持って行きます。 価格.comでは何度も書いていますが、後継機発売を切に希望したいです。 新機種開発が困難ならTG-870の再販でもいいです 総評は本来自分的には★4ですが、後継機の期待を込めて★5にしました。

ＴＧー820からの買い換えです。 気兼ねなく携帯でき，どのような状況でも惜しげもなく使用できるので，重宝しています。 ちなみに，傷だらけのＴＧー８２０に5000円の買い取り価格がついたこと，大変ビックリしました。

ベッドから落としたら壊れました。精密機器なので落とすほうが悪いと思いますが、他社のじょうぶそうな製品の場合、このくらいでは壊れません。オリンパスのカメラは写りはいいのですが、ペラペラな外観通りの結果となりました。合掌。

以下『家族やペット、旅行先の景観や身の回りの自然などをスナップ的に撮る程度』というレベルでコメントします。 【デザイン】至って普通ですが、その分シンプルでスッキリしています。 【画質】きれいです。夜間の室内でもそれなりにきれいに写ります。 【操作性】タッチ操作は快適です。慣れない方は通常のキー操作でも十分使いやすいと思います。但しズームはレバーを左右に動かすタイプでやや使いづらい。ここはボタンを押すタイプ方が良かったと思います。 【バッテリー】日に数百枚撮るような方は稀でしょう。通常使用の私的には十分満足できます。 【携帯性】以前が乾電池式（単３×２本）だった事もあり重量的にかなり軽く感じます。またボディの凹凸が少なく、多くの１００均デジカメケースが使えるでしょう。 【機能性】一般的使用の私としては十分すぎる程の機能があります。恐らく全てを使うことは無いでしょう。 【液晶】大きく、表示画面もきれいです。 【ホールド感】ここは今一つ。前面はほぼフラットで持ち応えに乏しく、片手撮りの際には忘れずストラップに手を通しておいた方がいいでしょう。 【総評】全体的に非常に満足しています。通常使用に求められる機能は一通り備わっており、写真が趣味か印刷・ポスター用写真を撮る方でもない限り問題は無いのでは？　これが￥5000を切って買えたのでラッキーだったと思います。

【デザイン】 ホールド性を重視したデザインがgoodだと思います。 【画質】 リコーR10の後継機種として選びまいたが、カラーバランスの豊かで、高画質だと思います。 【操作性】 リコーR10との比較になりますが、断然こちらの方が扱いやすいです。 【バッテリー】 普通に使用する分には十分な容量が確保されており、これも合格です。 【携帯性】 リコーR10よりも少し大きいですが、携帯には十分なサイズだと思います。 【機能性】 光学ズームが１８倍もあって、最短２４mmから使えるので、私は花の接写をよく撮影するのですが十二分な機能を有していると思います。 【液晶】 サイズも大きくて、見やすくかつきれいです、これも十二分だと思います。 【ホールド感】 右ききの私には最適なホールド感が得られました。 【総評】 リコーR10の後継機種として購入しましたが、布製のポーチに入れて持ち歩き撮影をしています。 十二分な画質・光学性能・その他の機能がバランスした良いカメラです。

【デザイン】 妙な言い方かも知れませんが、カメラらしいオーソドックスなスタイルは好感が持てます。 最近の機能は無視してデザインありき的な物には、常々疑問を持っていました。 【画質】 普及品クラスのコンデジしては平均レベルでしょう。ただ、光学ズームだから当たり前かも知れませんが、望遠側の画質が思いの外よかったのは嬉しい誤算。 【操作性】 非常に良いと感じます。その理由は後ほど。 【バッテリー】 静止画を撮っている限りは問題なし。 【携帯性】 デザイン重視の昨今のコンデジに比べると“半回り”程大きいですが、これ位の方がカメラとして使い勝ってが良いと思います。 【機能性】 このサイズで18倍ズーム搭載は素晴らしい。手ぶれ補正が優秀でしっかり撮ればしっかり写ります。 【液晶】 大きくて綺麗で非常に見やすい。 【ホールド感】 グリップが付いていて良好。 【総評】 デジイチのサブとしてSONYのTX-10を使用していましたが、コンセプトばかりが先走った操作性の悪さに方を煮やし本機導入となりました。サイバーショット、ルミックス、エクシリムといった家電メーカ製のメインシリーズと比べて華やかさは有りませんが、カメラ本来の基本をしっかり押さえてある造りは安心感があります。 大バカの経営陣のせいで新聞の経済、社会面を賑わしているOLYMPUS社ですが、物作りの現場は極めて優秀であるようです。SONYが業務提携を行うようですが、いつまでもOLYMPUS魂を持ち続けて欲しいと切に願います。 やはりカメラはカメラ屋がいいと改めて思いました。

これまで使っていたものがハズレ機種でしたので、それと比べると全てにおいて上になってしまいますが(笑) 今のところ、どの項目もほぼ満足といった感じです。 デザインをまず気に入って購入を検討していたので、携帯性という点は重視していません。 評価が人によって随分違うのは、使い方次第でかなり違うからなんでしょうか？

【デザイン】 最初から気に入っていました。メカニックな感じが好きです。このデザインでSZシリーズ、ずっと続けて欲しいものです。 【画質】 液晶モニターで見る限り問題ないです。 【操作性】 モニター右側に並んだアイコンを十字キーで選んでの操作は判りやすいのですが、ダイレクトにEV補正や、WB変更などができないもどかしさを感じます。 【バッテリー】 普通です。 【携帯性】 少し大きめのボディにデコボコのデザイン。ポケットに入れて持ち歩くにはちょっと抵抗があります。首から下げるケースが必要かと。 【機能性】 手ぶれ補正が良く効きます。望遠撮影がこれで楽になりました。デジタルフィルターも楽しい機能の一つです。 【液晶】 3インチあり、ピントが判りやすい綺麗な液晶です。 【ホールド感】 良好です。ボディに厚みがあり、右側のグリップが効いて片手でもシャッターを切れます。重さも重すぎず、軽すぎず、丁度よいくらいかな。 【総評】 メタリックな輝きが目に鮮やかな印象を与えるカメラです。 デザインは最初から気に入っていて、私にとっては、カメラらしいデザインだと思い ます。 ズーム時の動作音も静かで滑らかに動作し、高級感があります。ただ、フォーカスを 合わせ続ける'ジジジ'という音が耳につきます。ここは、改善の余地ありです。望遠 ほど大きな音になります。広角側ではあまり気になりませんが、音は出ています。 手ぶれ補正はかなり強力で、室内蛍光灯下望遠端でもブレません。望遠端のF値が6.9 と暗いレンズですので、シャッタースピードを速くできませんが、１/１５〜１/８秒 くらいでもブレませんでした。（室内試し撮りモニター確認）ただし、手ブレ補正な しのカメラを使っているつもりで、慎重にシャッターを押しました。 総合的にみて、持っていて損はないカメラだと思います。仕上げは丁寧で、雑な所が ありません。コンパクトサイズで25ミリから500ミリの20倍ズームは実用に耐えます。 価格競争が厳しいコンデジですが、OM-Dの発売も決定したオリンパスにはさらに頑張 って良いカメラを作って欲しいと思います。

購入したのはVR-370のほうですが、シャッタースピード以外のスペックは全く同じようですので、こちらに書かせていただきます。 私の代々のお古、Panasonec LUMIX DMC-FX1→FZ7と使用している父親が、2年ほど前から登山を趣味にし始め、FZ7では持って行くのに大きいし重い･･･ということで、私が現在使っているFX37が欲しいと言い出しました。 あげても良かったのですが、さすがにFX37も6年近く前の代物なので、どうせなら、そこそこの性能で安いのがあれば新しいのを買ってあげようと思い、色々調べてVR-370を購入しました。 父親自身は6年前の機種でもいいというくらいですから、スペックも何も全くこだわらず･･･ですが、私としては山へ持っていって遠くのものを撮ったりすることもあるだろうと思ったので、200g以下、光学ズーム10倍以上、液晶3.0型以上で1万円以下を条件に探した結果、これがHitしました。 楽天で購入し、届いてからまず私が初期設定と充電しましたが、FX37よりもサイズは大きいけれどそれでも全然軽いなというのが最初の印象です。 実家へ持って行ったら父親大喜び。Pana機みたいなモードダイヤルがないので液晶見ながら設定するのが煩わしく感じるかな？と思いましたが、モード設定などの詳しい説明が液晶左下に表示されるので、取説なくても操作がだいたい理解できる親切仕様が逆に気にいったようです。 ｢らくらくフォンみたいだね」と言っていましたが、本当そんな感じで、シンプルな操作性が年配の方にもぴったりだと思います。 レンズ仕様など細かいところではFX37に負ける部分もありますし、まだ使っていないので画質やバッテリー持ちはわかりませんが、こだわらない父親には特に問題にならないでしょう。 この性能のものが楽天でポイント利用して6千円ちょっとで手に入ったのですから、費用対効果を考えれば十分です。 代わりに実家にあったFZ7を回収してきたので、FX37共々オークションにでも出して元を取り、私自身は近々高スペック最新機種を購入予定です(笑)

以前VR320を使っていて気になったところもあったので、このVR370を買って調子をみてみました。 ここはVR360のレビューですが、同じような機種なのでここでレビューします。 . レンズは以前のものと同じもののようです。オリンパスのレンズは評価が難しいところがあって、要するに地味な写りかたをするのです。ですから例に上げたものはうす曇で白っぽい天候だったので、冴えないといわれるような写りになっています。 そのかわり太陽の光がよく回っているところでは鮮やかさもでてきます。長足の進歩というほどではありませんが、ピントなどもスッキリとしてよくなっています。 . デザインはややダサいというところでプラスチックの軽い感じになっています。 動作のスピードはやや改善されて速くなっています。 . 全体的にこの値段でいい性能にまとめるのは大変で、よくできているといえます。 初心者の入門機として十分使えるでしょう。

この値段でWi-Fi機能があるのに驚きです。実際iPhone5で使ってみましたが、スチル画像転送は便利です。 デザイン：パープルを使用していますが、安っぽくなく気に入っています。 画質：SNSアップ用に最小画質で撮影しているのですが、キャノン伝統の安定した画質で解像度もあり大満足です。スチルより動画の方を多用しています。フルハイヴィジョンではありませんが、29分まで撮影出来るハイヴィジョン画質は、ライブハウスでの撮影に大活躍で、広角側では明るいレンズも相まって記録としては十分な画質、音質も悪くありません。iMacのiMovieで編集もし易く、現在最も使っているデジカメとなりました。高感度にしても、小さなCCDの割には悪くないと思います。ほとんどオートで撮っています。 操作性：慣れればなんてことありません。 バッテリー：個人的には十分ですが、サードパーティ製の安いバッテリーも持ち歩いています。 携帯性：小さな三脚と一緒に、常時バッグに入れています。 機能性：手ぶれ補正の効果は充分に感じられます。撮影モードも多すぎるくらいです。Wi-Fiでのスマホとの連携は、スチル写真に限っては非常に便利です。動画はSDカードを直接PCに入れて取込んでいます。 液晶：値段なりですが、確認には十分です。 ホールド感：若干すべりやすいかもしれませんが、長めのストラップを付けています。三脚穴は中央にあり小さな三脚でも安定性があります。 満足度：一眼も2台所有していますし、iPhoneでも撮影しますが、SNSや動画編集用の素材づくりには最も活躍しているカメラで大満足です。

　今まで同クラスのカシオのEXILIM Z2300を使っていたが、スマホとの連携でWi-Fi機能が欲しくてこの機種を追加購入した。 EXILIMは2年ほど前に買ったもので、その頃はWi-Fiを内蔵した安い機種はほとんどなかったが、常用カメラとしては何の不満も無く良いカメラでした。 【デザイン】 　キャノンらしいすっきりとしたデザインで厭味が無くとても良いと思う。 　艶消しのシルバーでチープ感は少ない。 　三脚の受けネジが本体の中央にあるのは、小型の軽い三脚を使っても安定するのでよい点だ。 【画質】 　EXILIMと比べると多少劣るような気がするが、画面表示とL版プリントが主な用途なので、あまり問題はありません。 【操作性】 　電源スイッチはEXILIMよりも横長で扱いやすいが、十字キーはEXILIMの方が凹凸がハッキリとしていて操作しやすい。 　まだ買って間もないので使いこなしていないが、撮影時のモード切換えやメニュー表示はEXILIMの方が分かりやすくて操作しやすいようです。 　5/10 追記： 　撮影モードの切換えは、EXILIM の場合は独立したAUTOボタンを押すと直感的で取説を読まなくても使えますが、A3500では十字キーの▲（上）がAUTOに割り当てられており、AUTOモード、Pモード、LIVEモードからさらにメニューが枝分かれしていくので直感的には分かりにくいのですが、取説を読めばちゃんと分かります。分かってしまえば操作性としてはそれほど悪くありません。 【バッテリー】 　EXILIMと比べるとかなり小さく、あまり持たないみたいなので予備の互換バッテリーを購入しました。 　EXILIM = 1,200mAh、A3500 = 680mAh。約半分です。その代わりEXILIMはA3500よりも20gほど重いです。 【携帯性】 　3インチの液晶が付いてこのサイズはほぼ限界でしょう。EXILIMもほとんど同じ大きさです。 　重さが軽いので普段のもち歩きにはEXILIMよりも良いです。 【機能性】 　格別に高機能は望まないが、効果を付けて撮ることが出きるアートフィルターの機能がいくつかあるのは使い方によっては面白いかも。 　5/10追記： 　AUTOモードでは撮影シーンをカメラが自動的に認識して選択、切換えてくれます。これがかなり賢いので通常はAUTOにしておけば大概OKのようです。 【液晶】 　液晶はお世辞にも良いとは言えませんネ。 23万画素(640 x 360?)しかないので粒子が目立ち、まあ確認程度です。 　EXILIMの画面は43万画素(960 x 480)なのでもう少しましだ。 でも実際、写した写真には関係ないのでよしとしましょう。 【ホールド感】 　ストラップが付属しており、軽いので片手でも両手でも問題なくホールド出きる。 【総評】 　1万円程度の価格で Wi-Fi が付いて光学 5倍ズームのデジカメが手に入るとは全く驚き。 機能、性能はさておき、小型軽量で普段気軽にもち歩きが出きるのは素晴らしい！ 他にも高価でもっと高性能な機種は沢山あるが、必要以上に画質にこだわらないなら十分満足できるので総合評価は５とします。 　5/10追記：機能性を５に変更です（価格に対して） 　「機能、性能はさておき」と書きましたが、機能、性能共に値段が安い割りにはなかなかの物です。 　AUTOのシーン自動判別の他に、LIVEモードでシーンをマニュアル設定できたり、魚眼風やジオラマ風などの特殊効果を付けたり、他にも露出補正やライブビューコントロールなど、しっかりと取説を読まないと使いこなせないほど盛りだくさんです。

こちらを先に取得して、後から自分用に遊びでGE1440Cを購入しました。 似たようなものですが、プリントすると違いがはっきり出ます。 キャノンの画像エンジンでほめていらっしゃった方いましたが・・・比較をしてみました。 植物園で花を撮ってみたのですが、撮り易さ、画質の綺麗さ・・・断然キャノン製品の方が上です。 GEは知っていたとはいえ・・・残念な結果に。 でも、単三電池が使用できる低価格コンデジがここまでしっかり作られるっていうのは個人的にありがたいです。 ケータイでパシャリもありかもしれませんが、カメラの醍醐味は『シャッターを落とし込む』儀式だと思います。 私は一生、カメラはカメラで使おうと思っています。 CANON・・・やっぱり良いものです。

【デザイン】丸い。小さい。 【画質】まあまあです。 【操作性】マニュアル要らず。 【バッテリー】単３電池が使えることが重要 【携帯性】ズボンのポケットでもシャツのポケットでも大丈夫です。 【機能性】必要な機能はそろっています。 【液晶】大きいです。綺麗です。 【ホールド感】小さすぎるくらいです。 【総評】買ってよかった。昨年はもっと安く買えたようですが。

【デザイン】 　無骨なデザイン、私はいいと思う 【画質】 　さずがに画質はいい。室内でもきれいに写る。 【操作性】 　これは問題、シャッターを切ったあと、次のシャッターがなかなか切れないので、シャッターチャンスを逃しやすい。 【バッテリー】 　よく持つ、100枚以上とれる感じ。 【携帯性】 　これは仕方がない。画質をとるか携帯性をとるかですので… 【機能性】 　機能は豊富、使いきれていません。 【液晶】 　きれいである。液晶面が動くのがグッド、使いやすい。 【ホールド感】 　しっくりときます。 【総評】 　画質もよく、昔のフィルムカメラのような質感で手に馴染む感じもよし。 　しかし、撮影後の次のシャッターがなかなか切れない。このことがこのカメラの使い勝手を悪くしている。 　まあそのことだけ慣れれば、良いカメラである。 　しかし、最近の普通のデジカメのつもりで使うと使いにくいカメラとなってしまいます。

このタイプはG2、G12に続いての購入です。 デザインは無骨だが好みです。 ファインダーは目安程度だが無いよりましで結構使っている。 マクロや望遠は可成りの制約はあるが1.5型センサーに惹かれて購入した。 マクロや望遠は他のコンデジで、明暗差の大きい被写体や丁寧に撮りたい時に使っている。

※センサーサイズは1.5型でしたね。フォーサーズ並の大きさ。 　今更ですが、当初レビューに1インチと書いていたので修正しました。 【購入経緯など】 　キヤノンのカメラは初めての購入です。コンパクトデジカメでそれなりに画質が良いと思われる機種を探していたのですが、昔から高級コンデジの代名詞的な存在だった Power Shot Gシリーズの中で、とんでもなくコストパフォーマンスが高いことに気づき、購入しました。 【デザイン・質感】 　ちょっとレンズ周りが無骨すぎる感じはありますが、撮像素子が1.5型CMOSということでそれなりに口径が必要なのでしょう。物量は画質に比例する、というような意識があれば問題なし。質感の良い高級感ある筐体。液晶を稼働させたときの構造が、ちょっと安っぽい感じもなきにしもあらず、ではありますが。 【画質】 　さすが、1.5型センサーですね。面積的にはフォーサーズよりも大きいんでしょうか。きれいなボケを見せてくれます。発色は、自分が抱いていたキヤノン機のイメージと違って、おとなしい感じ。設定で変わるのでしょうけど。まだ十分に使うことができていませんが、これから春になったら花や風景撮りで楽しめそうです。 【操作性など】 　まだ十分理解し切れておりませんが、今のところ不便は感じていません。キヤノン機は初めてなのですが、結構、直感で操作できてしまいます。Wi-Fiでのワイヤレス機能があるようですが、まだ試せていません。使いこなすことができれば便利なんでしょうね。 　若干、オートフォーカスが甘いというか合焦しにくいというか、そんな印象はあります。あと、ファインダーが欲しい！オプションでEVFがあるようですが、お高いんですよねぇ。 【バッテリー】 　さほど悪いとは思いません。予備バッテリーは1本用意しています。電源オフでしばらく使っていない状態が続いていても、電池消費が激しいというようなことはありません。 【携帯性・取り回しなど】 　デザインのところにも書きましたが、レンズ周りが重く大きいので、コンデジとしてはやや携帯性に欠けます。普段持ち歩いて気になったものをスナップしまくる、というような使い方には適していません。あくまでも、一眼の代替、というような使い方が合っているのでしょうかね。 【総評】 　旧い一眼レフを3台ほど持っていますが、最近はほとんど使わなくなってしまい、この機種で十分だなぁ、と感じています。他に所有しているコンパクトカメラも、Ricoh の GX100 とか RG-D II とか旧いモノばかりでして、最近の（と言っても、この機種もそんなに最新のモデルではないですが）デジカメの進化に驚いています。

久しぶりに価格.comを覗いたみましたら新発売してもう7年が経とうとしているのに、PowerShot G1 X Mark IIの書き込みが有るのに驚きまして投稿いたしました。 ペンタックスKXの一眼デジカメがもう重く感じる年齢に成ったので買い替えと同時にコンデジへと変えましたが、高倍率だと1.7型より小さいセンサーしか搭載していない機種ばかりで当時高価格でしたが買いました。 別売ファインダーを買ったので安い部類のダブルズーム付き一眼デジカメが買える価格でしたが、高画素では無いコンデジでしたが1.5型以上のセンサー搭載コンデジは今後もう出ないだろうと思って買いました。 最近はコロナでほとんど撮影にも行ってなくて出番が極端に少なく成りましたが、色々と不満は有るものの姪の結婚式にも活躍出来てさすがCanonだと再認識しました。　 ただ去年のコロナから使う機会も少なく成って今まで使いにくい思いをしていた、グリップ部分のホールドで余程お高い純正品を買おうと思って悩んでいたのでした。　そこで長年のモヤモヤから自分で作るしか無いと色々考えた末に、遂に数年掛けて試行錯誤の末にやっと自己満足成に完成したので投稿してみました！ しかし8万円以上も値下がりするのですね！