PictBridge対応のデジタルカメラ 人気売れ筋ランキング

2004年に買いました。 結婚を決めた当初、記録用に現像の要らないデジカメの導入となりました。 ピントの甘さから2009年に買い換えるまで頑張った思い出のカメラです。 【デザイン】 　当時はいろいろ奇抜がデジカメがありました。 　カードタイプ、液晶とレンズが別働(バリアン？）など。 　でも、これはクラシックなカメラのスタイルで使い易かったです。 【画質】 　どうなんでしょう？今見ても、そんなに悪くない気がします。 【操作性】 　良かったです。あまり迷わず使えました。 【バッテリー】 　これが最高！当時、記録媒体が数百枚対応を始めたのに、他機はバッテリーは数十枚が限度。 　フィルムとの過渡期で、カメラとはそんな物だったのが、こいつは360枚！ 　現像代を気にしないでバシバシ撮れるデジカメの醍醐味を味わえました。 【携帯性】 　最高！今スペックを見て121ｇ！って驚きました。 【機能性】 　遊びエフェクトも入って、結構良かったです。 【液晶】 　問題なし。 【ホールド感】 　良いです。 今思い出しても良いカメラでした。F100fdを買ってからは1歳児のおもちゃとなり、ヨダレで水没、レンズの可動停止と無残なモック状態になってしまいましたが、惜しいことです。 まぁ今持っていても、手ぶれ補正なしでまともな写真は撮れない技量なので、F100fdを守るオトリとなって天命を全うしたのだと思いますが。

【デザイン】 シンプルでいいデザインです。 【画質】 低めですが写りはキレイです。 【操作性】 初心者でも使いやすいです。 【バッテリー】 出かける前に充電すれば問題ないです。 【携帯性】 小さくて邪魔にならない。 100円ショップのカメラケースに入れて4年以上使っていました。 【機能性】 当時のカメラとしては良いと思います。 マクロモードでの撮影がピントが合い使いやすかったです。 【液晶】 当時としては見やすいほうなのでは。 【ホールド感】 小さくて軽いです。問題ないです。 【総評】 とても使いやすいデジタルカメラでした。 電気屋さんで業者の方の宣伝を聞いて即購入！今ではかなり古いカメラですけどね。

【デザイン】 形状は小型かつネオ一眼らしくていいと思います。プラスチックで安っぽいですが強度はあり現行機種よりシンプルで使いやすいです。ロゴなどはギザギザにメッキ加工されていたりして良い感じです。 【画質】 ノイズも多く画集がいいとは言えませんが、他にもfzシリーズを使ってみて、810万画素で無理がないのか最新機種より塗りつぶしたような絵にならないため、結局一番気に入っています。全体的にノイズはありますがコンデジやネオ一眼らしくないクリアな写りです。 【操作性】 今の機種よりシンプルで分かりやすく使いやすいです。 【バッテリー】 フラッシュをたかないためか、個人的にはバッテリーの持ちはいい印象です。 【携帯性】 最近のネオ一眼より圧倒的に軽くて小さいです。持ち運びしやすくて首からぶら下げたときも負担が少なく助かります。 【機能性】 さすがに古いので劣る箇所が多々ありますが、動画撮影をしないのなら「おまかせiA」やマニュアル設定など必要な機能はあります。 【液晶】 さすがに視野角が狭く見辛いです。ファインダーも解像度が低いですが、後継機種のfz38などよりサイズが大きく解像度以外は見やすいです。 【ホールド感】 小さいので人によっては持ちづらい場合があるかもしれませんが、個人的はグリップもしっかりしており持ちやすいと思います。 【総評】 このカメラの写真が気に入っており、古くなったため買い換えを考え後継のfzシリーズも購入しましたが、結局写真はこのカメラの色が好みです。

いまだに現役です。 望遠でぴったりピントがあった時の解像感やボケ具合が気に入ってます。 1000mm以上が当たり前の最新機種に比べれば見劣りするかもしれませんが 壊れるまで使い続けます。

もち中古販売なので「どうなのかな」でしたが 傷も少なくなかなかにGoodでありました。 ********************************************************** ■デザイン 　これがけっこうにスマートで小さく宜しゅうございます。 　　 ■画質 　まだ使用方法も探索中で口コミに後日掲載いたしましょう。 　 ■操作性 　 　まだ勉強中でこれも後日口コミにて。 ■バッテリー 　 　これはけっこうに持ちそうでありますよ。 ■携帯性 　ケースも不要かなポケットにそのままでも問題なそうです。 　 ■機能性 　いろいろ豊富で楽しめそうですね。 　 ■液晶 　普通にきれいかな良いと思う。 　 ■ホールド感 　小さいのに良いと思いますね。 *********************************************************** 説明書なしでこれから勉強でありますね。 RICOH製の充電器だけ付属していました。がんばろ

リコーファンで、CX1、CX2、CX3(壊れた)、CX5を所有。 当然、書いたと思っていましたが、まだでした。(笑) CX1より、少しばかり高ズームになりましたが、自分が一番気に入っているのは、CX2からシーンモードにモノクロのハイコントラスト設定があることです。 通常のモノクロよりも渋い写真が撮れます。 このため、もし今後、CXシリーズのユーズドを再購入することがあるならば、やはりCX2〜でしょう。 バッテリーもCX1〜CX3までが共用できるのも嬉しいです！

デジカメで、後にも先にも秒間60枚はこのカメラだけですね。それは、やはり魅力ですよ。

素人な自分でも、ハイスピードな写真や動画がバッチリ撮れます。 元々ゴルフをしますので、スイングフォームなどのチェックにも使用してますが、問題もあります・・・・ それは、ゴルファーなら分かると思いますが、普段ゴルフの練習場へ行かれる方の大半が夕方から夜だと思います。 しかし、このカメラで夜にハイスピード撮影はできません。 これは私の知識不足の問題かも知れませんが、露出と言うか部屋の中で撮影すると、オートでは何故か青くなった写真など、その時々で画質が変わってしましました。 何とか癖と言うか、慣れの問題で綺麗に撮影出来るようになりましたが、素人の私には初めは少々戸惑いました。 しかし、値段と機能、そして他のカメラにはないハイスピード撮影など凄く楽しめるカメラなのは間違いないです。

割と使いやすくて頑丈でよかった。 デジカメ専用の電池ではなく普通の単３電池なのも良かった。

カメラ任せのフルオート、モードを選んで押すだけ。 露質だけがマニュアル操作できる。でもISOが自動なので自分の想像と ちょっと違う、カメラの癖を覚えるまでが大変。 ISOが1600まで自動なので暗いところがどうなんだろうと思っていたが ノイズも少なく、それなりに撮れるので感心しました。 変更可能な露質と夜景、トワイライト、夕日の使い方でも面白い効果が楽しめると感じた。 ズームが以外と綺麗なのでびっくり、コンデジは、がっかりするカメラが多い。 古いカメラをコレクションしている性かもしれないが・・・・ このカメラプラスチック? その割には、手触り質感がいい。 単三電池を入れた時の重量バランスがよく考えられていると感じました。 エネループは、寒い時期に弱いので注意が必要ですが便利ですね。 冬場は、予備を持って出かけた方がいいかなぁ。 シャッタースピード絞りの数値が表示されるのは、便利ですが、使いこなす手段が限られてしまうのが残念。 ダメダメカメラと思いきや、結構楽しく撮影できるカメラなので気に入ってしまった。 金額もリーズナブル、こんなカメラだから綺麗に撮れた時の感動は、大きい。 安ぽい、個人差があるのでどうなんだろう、私は、良くできたカメラと感じました。

2GBのSDカードと液晶保護シートをあわせて4080円で購入。 小さい割に使いやすく、画質も個人的には十分です。 通勤用バックに入れて持ち歩くのに邪魔にならず、一緒に入れている携帯ラジオ・LEDライトの電池を共用できるのはすごくありがたいです。

全体的にバランスがよいが、ズームが使いにくい。「ズーム」ではなく「焦点距離段階的切替え」になってしまっている。 カメラの機能、たとえば焦点距離、画角、絞り、被写界深度などの基本が理解できている人には使いやすいカメラでしょう。 絞り優先で露光補正ができるのでマニュアル的に自分の意思を反映した撮影では操作性は優れていると思う。 ホールドしやすいこと、適度な大きさで携帯性がよいのもメリット。

E7900までがんばっていたEDレンズがなくなり、非球面レンズのみとなり、ブルーの収差もしっかり出てきて×　ここで手を抜いたらニコンらしくないと思う。ワイヤレスLANも本当に必要なのだろうか疑問である。SDカードを外してカードリーダーで読んだりUSBケーブル繋ぐぐらいの手間は気にならない。接続設定に苦労することを思えば・・・ バリオテッサー風の鏡筒の挙動もギクシャクした動きで高級感に欠ける。E7900がまとまりのあるカメラだっただけにP1の狙いが？？画質以外の総合点ではうまくできていると思います。

またS500を衝動買い。 箱入りで付属品は全て揃ってるし、何故か大事に使ってくれる人を待っている様に感じたもので、物欲を抑え切れませんでした。 実はニコンのコンデジは初めて。 今でも実にコンパクトですね。 画質は緑の多い風景画が得意な様に感じます。 あと人肌なども色合いが自然で良いです。 ズームマクロで多少背景をぼかした撮影も可能ですね。 ただ暗い場所ではノイズが気になります。 ブレを気にしすぎて、ISO感度を無理に上げているように、感じます。 ブレに気をつけながら、ISO感度を80程度に固定して撮影すれば素晴らしい絵が撮れます。 またクチコミで書かれているように、「セットアップ」で「手ブレ補正」を「レスポンス優先」に設定すると手振れしにくくなります。 派手な色ではないですが、忠実に色彩を再現するニコンの技術が生きているなと感じます。 いっときこのコンデジで遊ばせてもらいます。 　

画質はいまいちですが ＣＯＮＴＡＸＴ２の次に お気に入りのアイテムです。

まずクレームの多い液晶だけど十分です。 こんなのはとにかく確認用ですからｗ まずとてもコンパクトで愛らしいスタイル。 そしてメモリもＳＤってトコがGOOD。（使わなくなったマイクロＳＤやらＳＤが眠ってる家庭はごまんとあるだろうからｗ） 欠点はメモリに撮ったハズの物が映らなかった事だろう・・ 4GBのパナソニックのメモリを使用してるが相性かも。 とにかく撮ったら再生して確認すべきだろう。 あとは全く問題なし対応がVISTAの32BITだが、7の32BITでもＯＫ。 安物買いの銭失いにはなっていない＾＾ そして料理専用ショットがあるのはブログなどやってる人には重宝されるだろう。 Ver1.1から1.2にアップデートしたが特に変わらなかった。 手の小さい女性に持ちやすい大きさと形、容易な操作性などなかなかイイ！

妻の日常ｽﾅｯﾌﾟ用に さくら色をｶﾒﾗのｷﾀﾑﾗにて SunDisk 2GBﾒﾓﾘ(Class2ですが･･^^;)付き 16,200円で購入しました｡ ﾒｲﾝ使用者の妻的には ﾃﾞｻﾞｲﾝ･携帯性が一番気に入ってる様子です｡ また ﾜﾀｼが試用した感想としても 日常使いのｶﾒﾗとしては 起動速度やVR機能･ISO幅など ほぼ必要充分な性能は持ち合わせていると思います｡ ｸﾁｺﾐなどで問題視されるﾊﾞｯﾃﾘｰの持ち時間も 当方のような使用方法でしたら 何ら問題ありません｡ また 液晶の低画素数についても 皆さんご不満があるかもしれませんが 当方では『液晶は写真を観賞するﾓﾉではなく あくまで確認をする為のﾓﾉ』 と 割り切っておりますw もし個人的な不満点を挙げるならば ﾜﾀｼはD40使用者なので ﾒﾆｭｰ操作方法がﾃﾞｼﾞｲﾁ機とかなり異なる事と 料理ﾓｰﾄﾞじゃなく 子供ｽﾅｯﾌﾟﾓｰﾄﾞを装備して欲しかった事ですね｡

そろそろ価格がかなり下がってきたこともありセカンドカメラとして購入しました。メインがニコンのデジ一ですが、そのせいか画質はあまり違和感がなく満足しています（というか良いです！）。勿論、コンパクトデジカメなりの弱点はありますが、それはこの機種だからということもないです。これからデジ一を持ち込むほどでもない時に、またスナップ用＆お散歩カメラとして活躍してくれそうです。機能性の４ポイントは手ブレ補正のないことです。でも、１万円台ですので全く文句はありません。１日使ってみて手ブレも全くしていませんし。

天気の良い外の写真は最高です。 が・・暗い室内や夜　綺麗に撮影するのは 非常に難しい・・・。 色は状況に合わせて設定必要で 決してオート撮影はできません。 バッテリーは予備を1個 常時持ち歩いています。 二泊の旅行ならば、1個で充分。

心配しておりました液晶画面も、思っていた以上に鮮明画像でした。デジカメとしての液晶画像としては、個人的には十分すぎるくらいです。 バッテリーも単３*２本ですので、充電池（4本）＆充電器セットを安価で入手できました。（容量：2500mAh対応） 携帯性としましては、厚みがあること（当社独自の薄型バッテリー仕様ではないので）、又、機能性としましては、手振れ補正がないことにより評価は４に下げさせていただきました。 ただ、被写体が動くものでも、モードを”スポーツ”にしてシャッタースピードを早く設定すれば、ほとんどぶれずに綺麗に撮れます。（私の場合、被写体は子犬ですけど・・・。） 初級〜準中級の方でしたら、これで十分だと思います。 他社にも負けない（価格から考慮して）絶品だと感じました。

妻とこども用にフィルムカメラの買い替えで購入しました。 購入動機 �@とにかく安いこと　　キタムラで14000円位 �A操作が簡単である　　小学5年生の子供でも簡単 �Bコンパクト過ぎない　最新型は小さすぎ �C乾電池対応　　　　　外出先でも調達できる �DＳＤカード対応　　　xDカードのみなら買わない 最新型デジタルカメラの常識になっている手ブレ防止、高感度対応ではないですがなかなか良く撮れます。ハニカムＣＣＤの威力？ 不満な点 �@電池の持ち　　　　　乾電池では１日位しか持たない �Aピント　　　　　　　ピントが合うのが遅い �B記録　　　　　　　　メモリに書込みが遅い 上記の不満点も購入価格が安いので納得しています。 全体的には満足です。

主に猫さん撮影に使用しています。 約数ヶ月使ってみて思ったように採点させて頂きます。 デザインは見た目も質感も非常に良いので「評価＝５」 画質はノイズは少ないと思うので「評価＝５」 操作性はメニュー操作と設定もしやすいので「評価＝５」 バッテリーは非常に消耗が激しく予備バッテリーが必ず必要なので「評価＝２」 携帯性はジャンバーのポケットにすっぽりと入るくらいのコンパクトさと ジャンバーのポケットに入れても重さを感じない程の軽さなので「評価＝５」 機能性は手ぶれ補正、撮影モードも充実しているので「評価＝５」 液晶は撮影後の画像がはっきりと鮮明に再現できるので「評価＝５」 ホールド感はしっかりとホールドできて片手撮影も難なくできるので「評価＝５」 満足度は非常に良くできたカメラで購入して満足しているので「評価＝５」 をつけさせていただきました。

このデザインならありですわ 接続系統もいろいろあるから良しです。

小さくて携帯性に優れているので何処でも持ち歩けるコンデジ。 今では殆ど付いていないファインダーがあり構図が決められます。 500万と画素数が少ないので今で言うエモイ写真が撮れます。 IXY DIGITALは、押すだけで簡単に撮れます。 小さいカメラですがメタリックで安っぽい感じはしません。

中古のデジカメを集めることにはまっているため、手に入れたものです。 ＣＡＮＯＮのＩＸＹについては初代、200、300、30（センサー異常でした）、Ｌ2、55、70、900ＩＳ、920ＩＳ、930ＩＳ、110ＩＳ（ＩＸＵＳ95）、610Ｆを所有しています。 私はもともと930ＩＳを当時新品で購入し、広角が使えるので今も仕事用として使っています。ただ、感覚的に色味と画質が気に入らない（不自然に感じる）場面があり、趣味のカメラとして使うには耐えきれず、複数のカメラに手を出すようになってしまいました。 その他のメーカーのカメラも所有しております。 今更この年代物のデジカメを買う人はいないとは思いますが、個人的に好きなカメラなのでレビューをいたします。 【デザイン】 筐体の大きさは、今のカメラと比べても最小に近い部類に入ると思います。 質感がステンレス外装で今のカメラより高級感があります。 レンズ周りのデザインは賛否が分かれるでしょうが、私はかっこいいと思っております。 【画質】 �@ＩＳＯ感度をあげるとノイズが多めです。（50〜400しか使用できません） 　カラーノイズの多い昔のキャノンのノイズ処理といった感じです。 �A晴天下で空を撮ったりしても今のカメラよりはグラデーションの滑らかさがきれいではない感じはします。 　500万画素しかないことも一因と思われます。 　ただし、それは等倍鑑賞した場合の話であって、ＩＳＯ感度があがるシチュエーションでなければノイズもなくきれいです。 �B私の所有しているＣＡＮＯＮのデジカメの映像エンジンにはＤＩＧＩＣ1〜5までありますが、ＤＩＧＩＣ2の色味が一番自然に感じます。 　ＤＩＧＩＣ4あたりから、画像全体の彩度の高さはおかしくないのですが、暗所の彩度がおかしく感じられるようになりました。 　ＤＩＧＩＣ5ではその部分は解消されたようですが、ずいぶん絵作りが変わったなと感じています。 【操作性】 現在のデジカメが完成形とするならば、このカメラはいわば過渡期のカメラです。 ＩＸＹの操作性自体はほぼ完成されていますが、廉価機として設けられた操作の制限があり、その点が惜しいです。 惜しい点の具体例 　�@ＡＵＴＯではＡＩＡＦを解除できない 　�A絞り、シャッタースピード、ＩＳＯ感度を教えてくれない 　�BＭＡＮＵＡＬのＩＳＯオートではなぜか必ず低感度しか選択されない（シャッタースピードから推測するとその他のモードではＩＳＯ200まではあげてくれる状況でも、なぜかＭＡＮＵＡＬの時はＩＳＯ100までしかあげない仕様になっているようです。） 　�Cフラッシュは通常かマクロかを判断し光量選択をしているようで、マクロにしなくても撮れる近い距離でフラッシュを焚くとかなり白白トビします。マクロにすれば、白トビをおさえられます。 　�D再生モードがただのボタンではない（ＩＸＹシリーズはボタンになるまでにしばらくかかりました） 　�E電池残量表示はなく、電池が直前のみ電池交換のサインが出る　（※最新の機種では解消されております。） 良い点 　�@もともと最短撮影距離が短いため、マクロにしなくても近いものがそのまま撮れます 　�A液晶が小さいため、ボタン操作がやりやすい 　�B起動、終了が早い 　�C測光方式の変更が上ボタンを押すだけで可能！この機能のこの割り当て方はＩＸＹではこのカメラにしかないようです（ＣＡＮＯＮでは中央部重点平均測光を基準としているようですが、私は評価（平均）測光で画面全体のバランスを合わせるほうが絵として好きなのです。） 【バッテリー】 ＮＢ‐４Ｌは容量が少ないためあまり持ちません。 ただし、問題なのはバッテリー残量が表示しない考え方の方だと思います。 ※最新の機種では解消されております。 【携帯性】 他機種より薄く小さい。この携帯性は充分素晴らしいと思います。 ポケットが小さくてもだいたい入ると思います。 【機能性】 遊ぶ機能はスイッチカラーぐらいですが、普通の撮影しかしませんので別に不満はありません。 動画も一度撮ってみましたが、撮影サイズが小さいこと以外は問題なく見やすく撮れました。（私はあまり動画に重点を置いていません） 【液晶】 小さいのですが問題ありません。 表示・拡大が早いので見やすいです。 視野角は狭いかもしれません。すぐに色が反転します。 今までは液晶は大きいほうが良いと思っておりましたが、このサイズでこの液晶だとボディーが持ちやすいです。 ＩＸＹ　ＤＩＧＩＴＡＬ70より薄いのですが、こちらのほうが持ちやすく感じるのにはびっくりしました。 【ホールド感】 上記液晶の項に書いた通りです。意外と片手でも撮りやすいです。 平面を意識したボタンのデザインではないため、見た目よりかは手から落ちにくいです。 【総評】 私はスマホを使っていません。ガラケー持ちです。 なので、カメラにはいつも持ち歩けて使用できることに重点を置いています。 このカメラは私にとって、確実に持ち歩けていつでも使えるカメラとして満足度が高いです。 画質はセンサーサイズなりですし画角は35ｍｍで、周辺も少し甘いですが、自然な景色が撮れるカメラとして重宝しております。 私の個体は見た目が結構使い込まれているので、良い出物があればもう一台購入しておきたいなと思っております。 撮れた写真を何枚かあげておきます。

価格は1080円、説明書とSDカード以外は全てありました。バッテリーは2個です。 街中で撮る際でも、小さい本体で手軽に使えます。高いカメラまで必要はありませんね。 キャノンのカメラ自体も初めてですが、設定もたくさんあるので、良い写真が撮れそうですね。

【デザイン】オーソドックス。よく言えば、飽きのこない、悪く言えば特徴の無いデザイン。 【画質】予想以上に良かった。 【操作性】可も無し。不可も無し。 【バッテリー】中古で手に入れた。しかも社外なのですぐ無くなる。寿命が近い。 【携帯性】コンパクトで良い。 【機能性】手に入れて3日なのでまだわからない。 【液晶】時代が時代だけにしょうがないが見にくい。PCに取り込んで細かいところがわかる。その場では、確認程度。 【ホールド感】コンパクトで良いのだが、持ちにくい。 【総評】2005年でこの画質は素晴らしい。少しずつ機能を試して楽しみたい。2000円以下でバッテリー、充電器付きが手に入るので、散歩がてらのスナップに最高！

【デザイン】 当時はとてもカメラカメラしていて好印象でした。この後ずっとこのデザインが続いたことを考えると秀逸でしょう。 【画質】 最近撮りましたが、室外であれば、まだまだ綺麗で十分いけます。画素も無理がないので明るく撮れる印象です。室内はフラッシュが必須です。 【操作性】 まあ、普通です。オートでパシャッです。 【バッテリー】 いいほうだと思います。 【携帯性】 今でも十分小さいです。 【機能性】 たしか初の手振れ補正付きでは無かったでしょうか。かなり苦労して導入したというのを何処かで見ました。この機構をこの小ささに入れたという苦労話だったと思います。 しかしCMは（ayuはぶれない）で片付けられてましたが（笑） 【液晶】 これは厳しい、モニターに出すと綺麗なのでLX3とは逆ですね。 【ホールド感】 厚みがある程度あるので良好な方です。 【総評】 久方ぶりに出してきてNEX5と持ち歩きましたが、帰った後、モニター上で誰もNEXとの違いに気付きませんでした（大汗）　等倍にすれば一目瞭然でしょうがね。 発色もいい感じでした。

ハードオフで目的もなく、何か良い出物でもないかとふらふらしてたら、こいつを発見。 本体のみ(電池さえ無い)、動作未確認保証なしジャンクだが、980円と手頃なお値段。 ジャンク箱ではなくて、一応はショーケース入りだったので、店員さんに出してもらって、最近持ち歩いているDMC-FX2の電池を入れたら、完全動作。 2010年8月27日の同日に発売されたDMC-FX2【レビュー番号345773】とDMC-FX7の姉妹が入手でき、レビューするのも面白いかと考え購入に至った。 純正DMW-BCB7の互換電池(ROWA NP-40)も6個用意してあるので、都合がいい。 【デザイン】 6年前の機種だが、すでに今時のコンデジの顔だ。このころから、進歩してないのかも。 と思わせる出来上がったデザインだ。 この1年前のDMC-LC33【レビュー番号345287】と比べて、この1年の間に急にスタイリッシュになってしまった。 【画質】 FX2と比べて、なにも変わらない、というか、私にはわからない。 どちらもそれなり、そこそこ使える画質だ。無理をしていない分、最近の1000万画素オーバーのコンデジより良いかも。 パナなのに、まだぬり絵になっていない。 【操作性】 FX2とまったく同じで、マニュアルいらず。 そもそも操作する事があまりない。 【バッテリー】 相変わらずもたない。満充電のROWAで100枚越えがやっと。 この筺体なら、単四X2とかでいけるのではないのだろうか。 【携帯性】 背広のポケットのどこにでも忍ばせておける。 【機能性】 優秀な手振れ補正に尽きる。 このころこの大きさのコンデジに手振れ補正が付いていたのは、こいつらぐらいだった。 【液晶】 本体裏面いっぱいに液晶画面。今時のコンデジとくらべても遜色はない。 FX2の2インチと比べると、0.5インチのアドバンテージは大きい。 そのおかげか、カタログ値では撮影枚数が10枚減っているようだが、体感的な差はなし。 【ホールド感】 つまんで撮る感じ。 この手のコンデジにホールド、と言われても・・・ 【総評】 ここのところ、お蔵入りしていたFX2を引っ張り出してお供にしていたのだが、FX2はまたお蔵に入っちゃいそう。 液晶の違いがほとんどで、あとは差がないが、少しの大きさの違いでで撮りやすさに結構差が出るものだ。

価格が下がってきたので、購入しました。すべてにおいて満足しています、特に手ぶれ補正機能は予想以上の効果です、シャッタータイムラグも全然ストレスなかったです。

今日届きました。 バッテリーは使いつつ確認ですが、それ以外の部分では大満足です。

散々悩んで、これにして正解でした。 バッテリーが単3電池2個というところが良い。 画質は600万画素とは思えないくらいに綺麗で満足。 後から買ったスマホの800万画素のカメラよりはるかにキレイ。 流石、Panasonic。

【デザイン】 写るンですみたいに分厚いデザイン。しかしゴツゴツせずスッキリとまとめてあって、薄型のように気張らないで気軽に持って歩けるいいデザインだ。 【画質】 以前のLC20（200万画素）は細部の切れがなくチープな画質だったが、さすがこの機種は600万画素、厚いガラスを通して見たようなうるおい感がある。これよりあとの機種ではガサガサの乾いた写りもするようになったので、このくらいが丁度よいところだろう。色調のほうもLUMIXらしくべっとりと濃い感じで満足。 【操作性】 電池も単三型で操作もダイヤル一つで簡単に決められ結構。さすがにSDHCカードは認識しなかったが、SDの2Gで650枚程撮れる。 【バッテリー】 単三型のため、アルカリ電池の他エネループの大容量型やリチウム電池も使え万全といえる。 【携帯性】 わりと小型なため、ポケットに入れて気軽に持ち歩ける。 【機能性】 この機種に高い機能はいらないが、シーンモードもたくさん揃っている。 【液晶】 これは8.5万画素と笑っちゃうほど粗いが、ほほえましくてよい。 【ホールド感】 厚みのあるところもよいし、手がかりのグリップが突き出しているところもよい。 【総評】 使いやすさを優先すればこのような機種こそ狙い目だ。

【デザイン】普通に二世代ぐらい昔のデジカメですよ、ハイ 【画質】最新機種など目もくれず　スマホでは用途を満たせない撮影でちょうどよい 【操作性】説明書などなくても使える簡単さです 【バッテリー】いまだに純正バッテリー、生きていますよ 【携帯性】そんなに大きく重たくないのでいつもカバンにしのばせています 【機能性】多くは求めない、たまに木々を撮影したり風景を撮るのにちょうどよい 【液晶】いまだにこちらも元気です　よー持つなー 【ホールド感】片手で楽々 【総評】あと何年使えるかなぁ　クチコミに書いたトラブルも再発せずいまだに現役です 　　　　別で新しいカメラは大きいため　普段使いは専らコチラです

使いやすかったなぁ。 使うことが楽しかったカメラ。 耐久性的にもう一つだったか

後期高齢者の私の散歩の友として、非常に良い。 元々せっかちだが、年齢には勝てず少々腰が痛くなり、早く、さっそうとは歩けない。 このカメラのユックリさ加減が今の私には良い。 　一番初めに買ったデジカメはF30（2006年）で、つい最近F31fdを入手して、散歩の友としていた。 31fd（2006年）は、奥行き感が良く写るが、少し暗めに写る。 750Z（2004年）は31fdよりは明るめに写る。私の眼で見た感じに近い。 両機種共に、見た目の「奥行き感」が写り、当時のコンデジの水準を抜いていると思う。 そして、マクロも綺麗に写り、花の写真を撮ることが楽しい。 凡庸のコンデジは「見た目の明るさ」や「風景の奥行き感」とは違って、絵が明るすぎるし、平面的でのっぺりしてしまう。（撮影は殆どカメラお勧めの「オート」で撮る） 散歩の途中なので、立ち止まって暫し休憩しながら風景、花、川等々の写真を撮る。 750Zのゆったり感が、たまらなく良い。 蛇足ながら、若い時には「この遅さ」に苛立ってしまい、使わないカメラだと思う。

程度の良さそうな中古を発見したので思わず買ってしまいました。 購入理由は見た目です。クラシカルなフィルムカメラと当時のデジカメっぽさが 融和したデザインが今見てもカッコいい。 画質は使ってビックリの高画質！色乗り良くシャープさも有り古さは感じません。 1/1.8型CCDは完成度高かったんですね。 もちろん液晶がちっさいとか起動がメチャ遅いとか弱点もありますが、もう古いカメラなので それらも含めてのんびり楽しみたいです。 最後に故障したら終わりのデジカメなので、大事にたまに使ってあげたいと思います。

基本性能は文句なし。動画も静止画も綺麗に撮れる 乾電池式はやっぱり便利。コストパフォーマンスの高いお買い物でした。

オールプラスチックの無難なデザインです。しかし、IXYやEXILIMなどのスリムタイプあるいはカードタイプと違ってグリップが用意されていて、握りやすく撮りやすいというのが特徴でしょう。正統派で、カメラ然としていて私は好きです。 前機種PowerShot A70ではアルミ素材が使われていたこともあり、コスト削減の感が否めない部分で1点マイナスです。 画質評価については私見が入りますので参考程度に書きますが、購入に当たって同じ6メガピクセルの他社モデル（ニコンクールピクス、ペンタックスOptio）と比較したところでは、Optioに似た画ですが色の鮮やかさではA540に軍配が上がるという感じでした。解像感はA540、Optioともに優れていました。クールピクスはノイズの多い画像だったので候補から外しました。 操作性ですが、キヤノンからの乗り換えだったのでUIも変わらず快適に操作できています。キヤノンUIは、他社のそれとは一線を画す感じですね。（UI自体がある意味独特） 単3電池2本駆動になったお陰で電池込みの重量が軽くなり、本体のグリップ部が握りやすいサイズになったので、前機種比で携帯性は向上してます。電池持続時間は、アルカリ乾電池では60枚程度しか撮れません。普段はバッテリーに三洋エネループを使っていますが、連続で600枚程度撮れています。（撮影サイズ1600x1200ピクセル、画質スーパーファイン、液晶モニタ使用） 手ブレ補正は付いていませんが、オート以外のほとんどの撮影モードでISO800を選べるので、画像にノイズが増えてしまうこと以外は心配要らないと思います。レンズ周囲のリングを外すことでアタッチメント類（現在は4種類？）も取付できるようになっています。また、昨今のコンパクトデジカメの中では連写速度が速い方で、カード一杯まで連写できます。（ただ、高速SDカードがないと辛いです。当方、Panasonic 512MB Pro High Speedを使用。） 液晶モニタについては、視野角はまずまず広くバックライトも明るいのですが、画素数に難ありです。8.5万画素ではピントチェックには若干辛いです。11万画素以上のモニタが望まれるところです。画素数の少なさで1点マイナス。 ホールド感は、先にも述べたように良好です。 総合的には、買ってよかったと思っています。

中古で購入し、超ズームに魅せられてテレコンTCON-17Xまで買ってしまいました。 ボーグの延長筒とアダプターで取り付け、夜の月を手持ちで撮ってみました。 何枚も撮った中の一番ブレが無かった一枚です。（光学20倍Xプレシジョンズームで40倍、テレコンでさらに1.7倍）

レンズの回りのデザインでリング部分に細かな溝があり、爪が引っ掛かると削れて跡が残るのが不満ですが、それ以外は本当に重宝しております。バッテリーチャージャーが故障して交換して頂きましたが、対応も申し分なく助かりました。

ジャンクデジカメを探していて、 数あるデジカメのなかに1台だけアルミヘアライン仕上げの赤いボディのこいつがいたので買ってしまいました(笑 もう古い機種です。7年経ちます。 やっぱりデザインが良いですね。 メッキと色の使い方がうまいです。 T5の後継機種のT7も所持していますが、 デザインなら断然こっちです。 このデザインのまま1000万画素で出してくれないかなー。 カメラの性能自身は500万画素クラスなので解像度は携帯にも負けますが、 無理して画質を上げていないので自然に写ります。 キャノンのような高コントラストみたいな感じではないですが、 自然な色合いで綺麗です。 手ぶれ補正なんてものはついてませんので頑張って構えないとブレます(笑 レンズカバーの真ん中あたりが分厚くなっているので電源のON・OFF(カバーの開け閉め) がすごくやりやすいです。 今のスマートフォンにも1200万画素とかのカメラがついていますが、 変な補正で歪んでいたり、小さなセンサーに画素を詰め込んでいるのでザラザラした絵になりやすいです。 だからこのカメラをいつもカバンに入れて持ち歩いています。

約２年前に購入しました。 デザインはとても良いと思いますし、コンパクトなので持ち運びもしやすいです。 適度に厚みがあるので持ちやすいのもいいですね。 あと、操作も簡単だから誰でもすぐ使えると思います。 画質も俺が使うには十分だと思いました。

【ﾃﾞｻﾞｲﾝ】 このモデル前後、現在に至るまでＴシリーズはデザインがあまり変わっておりません。無駄なく高級感あり、機能美あふれ、はやりすたり無く、永く使えるデザインと感じます。 【画質】 高級コンデジには及ばないかも知れませんが十分実用範囲内です。テレビの画面に静止画、動画ともよく写ります。暗い場所でもだだをこねず写ります。 【操作性】 慣れると使いやすいです 【ﾊﾞｯﾃﾘｰ】 実用範囲内です 【携帯性】 ポケットにすっと入ります。邪魔になりません。 【機能性】 拡大マクロがすごい。遊びにも、業務用にも使えます。私はチョコエッグのおまけ模型にぐっと近寄り接写しました。フイルター合成もかけました。ジオラマみたいで格好いいです。家の埃、肌のあざ、車のキズとかでもしっかり撮れるので業務でも大活躍するのではないでしょうか。ファッショナブルな外観とは裏腹に実用性も感じます。 【液晶】 大きくてよいです。 【ﾎｰﾙﾄﾞ感】 片手で扱っても問題ありません。 【総評】 約半年前にイオンで売れ残り展示品一万円で購入しました。今の機種より若干重く分厚いですが見劣りせず良い買い物をしました。ソニー機種はメモステを買う必要があり敬遠してましたがこの機種を手にして食わず嫌いだったことを思い知らされました。

主に子供の撮影の為にと購入しました やはり１番のウリはタッチパネルとそれを利用したデコレーション機能だと思います パソコンが普及したとはいえ、まだまだ機械が苦手な方、面倒な方、時間が無い方にはピッタリだと思います お気に入りの写真に手書きのメッセージをその場で書き込めます 予算の都合で液晶の小さい70を選択しましたが、やはり上位機種の方が液晶が大きく書き込みやすいと思います そのぶんバッテリーの持ちは良いので満足はしています スマイルシャッターはあると便利ですがあまり使う機会はないですね、今のところ 赤目補正がイマイチです 赤目になっているのに「赤目が検出できません」と表示される事があります これは改善してほしいですね 色合いは悪くもなく、良くもなくって感じです やはり苦手な撮影シーンがあるみたいですね 一通りの機能はありますし、なんといってもスマートなデザインと色！白を購入しましたが、他には無い陶器のような質感で大変満足しています 付属のスタイラスは使いにくいので、ＤＳのを使うなり、スタイラス付きの専用カバーを買う事をオススメします ちなみに私はスタイラス付きカバーを買いました 個人的には子供と楽しみながら使えるこのカメラに大変満足しています 欲をいえば本体ごと充電できる（電池を外さなくて良い）を別売りじゃなく、付属にして欲しかった事ですね

【デザイン】 アルミのシルバーでちゃちくなく、とても良い。 【画質】 曇り以上の場所なら良い。暗いとどうしようもない。 【操作性】 とても簡単。 【バッテリー】 500枚ほど撮るとなくなる。出歩いて撮りまくっていると1日はもたないでしょう。 【形態性】 薄くて最高。ジーンズの後ろポケットに携帯のように入れて持ち歩いていた。 【機能性】 暗いと弱いので、撮影モードを変えてもあまり意味はなく、iso200以下でいじるか、オートの固定で明るい場で撮るしかない。 【液晶】 液晶に写った画像だと良い感じなものがパソコンに取り入れると思ったほどではなかったということが多々あった。小さい液晶画面だとよく写っているように見えるのだろうか。 【ホールド感】 小さいので手振れしないように安定させた持ち方の工夫が必要かも。 【総評】 暗さに弱く、フラッシュが届く近距離ならいいが、すこしでも距離があるものを撮ろうとしiso200超えで撮るとノイズが酷くなるので、画質の悪い画になってしまう。 屋外で曇り以上の明るい場なら十分。 現在の携帯電話についているカメラの2枚上のカメラと考えればよいレベルか。 コンデジの良さである、携帯性、そして安さから、十分モトをとったカメラだった。 ジーンズのポケットに入れて、あらゆるところに持っていった。

コンパクトで飽きがこないデザインで気に入っています。 動画も撮れるので、写真と動画を半々くらいで使っています。