EDレンズ使用のフィールドスコープ 人気売れ筋ランキング

ﾃﾞｼﾞｽｺに挑戦してみたくて、一番手軽にできそうなこの機種を選びました。 【見やすさ】 ﾌｨｰﾙﾄﾞｽｺｰﾌﾟは初体験ですが今までに覗いたことのある双眼鏡や単眼鏡とは比較にならないくらいクリアな視界です。 【携帯性】 予想以上に大きさは小さく、造りはしっかりしているので重く感じましたが、独特の塗装の肌触りと相まってなかなかの質感です。 【操作性】 これといって難しい取り扱いもなく説明なしでも普通に操作できます。 みなさんがおっしゃるようﾋﾟﾝﾄﾀﾞｲﾔﾙの微動は欲しかった。 【機能性】 伸縮する本体など他にはない機能でおそらく最小最軽量のﾌｨｰﾙﾄﾞｽｺｰﾌﾟ 安価なのに、けっこうクリアな視界。 【耐久性】 可動部もしっかりしていてグラツキなどなし。 肉抜きなど耐久性、剛性を落とすような軽量化はされてなさそうなので十分だと思います。 【拡張性】 簡単な作業で対物ﾚﾝｽﾞを天体望遠鏡の物に交換するｼﾞｵﾏﾎﾞｰｸﾞなる、この機種ならではの簡単な性能ｱｯﾌﾟ方法もあるらしく拡張性も高そうです。 【総評】 EDﾚﾝｽﾞ搭載、軽量、ｺﾝﾊﾟｸﾄ、拡張性、低価格とｺｽﾄﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽは最高だと思います。 ﾃﾞｼﾞｽｺを始めてみて初めて思いましたが焦点距離欲張って無理して中口径、大口径を選ぶより、まずはこのくらいのｽｺｰﾌﾟにしておき、ｵｰﾊﾞｰｽﾍﾟｯｸ気味な三脚を購入した方が快適で楽しいし、画質にも期待がもてると思います。 快適にやるなら機材重量の最低でも倍は三脚の耐性はいるかと思います。 実は三脚が一番重要かも?

　初めてのフィールドスコープとして購入しました。何より、軽くてさっと取り出せ、携帯性は抜群です。ハンドホールディングケースが付いているので、本体保護のため、それをしたまま三脚に取り付けています。やはり、ピント合わせが難しいですね。微調節のねじがジオマ�UＥＤ６７・ＥＤ８２にはあるので、次期ﾓﾃﾞﾙのＥＤ５２にぜひ付けてほしいものです。全体としては、満足度５にしました。 　この休日、カワセミを撮りに行きましたが、人が近づくと警戒して逃げられてしまいました。残念ながらあきらめました。４０ｍ〜７０ｍ先にサギさんがいましたので、それを撮影しました。大型の野鳥は、どっしりとして逃げようともあまりしないし、あまり動かないので、撮影しやすいですね。

小さくはないけどフィールドスコープしてはコンパクトな部類で軽いから一眼レフと一緒に気軽に持ち運ぶには良いサイズなのです。 性能に関してはお値段を考えると文句なしですね。 デザインもかっこいいと思うのです。 一番良いのは付属のハンドホールディングケースで、手持ちですっごく使いやすいですよ。疲れが少なく安定して覗くことができるのです。

接眼レンズをGLH20D（広角）にした、スマスコがメインの評価です。 【見やすさ】 スマスコがメインで眼視観察をほとんどしないため、無評価にさせて頂きます。 【携帯性】　５ 伸縮式の鏡筒は、携帯性に大きく貢献しています。カメラバックの、APS-Cセンサーデジタル1眼のF2.8望遠ズームのスペースにすっぽりと入ります。ただ、耐久性の面で気になるので、一長一短です。 【操作性】　４ 低倍率では問題ないですが、高倍率ではピント調整の微調がないのは今ひとつでしょう。私はスマスコがメインなので、微調はスマートフォンのAFで対応できます。付属のハンドホールディングケースは、手持ちの操作性が大幅に向上します。 【機能性】　５ EDレンズの採用やレンズまたはプリズムの3層以上の多層膜コーティングと、コストパフォーマンスに優れています。 【耐久性】　３ 伸縮式の鏡筒のためなのか、窒素ガス充填による防水でないのが気になります。伸縮時に外部の空気が入るので、湿気やゴミが入る可能性があります。特に湿気によるカビ防止のため、乾燥剤や防湿庫による保管が必要でしょう。 【拡張性】　３ 接眼レンズの交換で、倍率を変更したりズームタイプにできますが、GLH20D（広角）のような高品位の接眼レンズの選択肢は少ないです。 【総評】　４ 小型軽量でコストパフォーマンスがよく、モバイル用途やスコープ入門用だとは思いますが、近距離のスマスコがメインのスコープとしても向いています。