EDレンズ使用のフィールドスコープ 人気売れ筋ランキング

ﾃﾞｼﾞｽｺに挑戦してみたくて、一番手軽にできそうなこの機種を選びました。 【見やすさ】 ﾌｨｰﾙﾄﾞｽｺｰﾌﾟは初体験ですが今までに覗いたことのある双眼鏡や単眼鏡とは比較にならないくらいクリアな視界です。 【携帯性】 予想以上に大きさは小さく、造りはしっかりしているので重く感じましたが、独特の塗装の肌触りと相まってなかなかの質感です。 【操作性】 これといって難しい取り扱いもなく説明なしでも普通に操作できます。 みなさんがおっしゃるようﾋﾟﾝﾄﾀﾞｲﾔﾙの微動は欲しかった。 【機能性】 伸縮する本体など他にはない機能でおそらく最小最軽量のﾌｨｰﾙﾄﾞｽｺｰﾌﾟ 安価なのに、けっこうクリアな視界。 【耐久性】 可動部もしっかりしていてグラツキなどなし。 肉抜きなど耐久性、剛性を落とすような軽量化はされてなさそうなので十分だと思います。 【拡張性】 簡単な作業で対物ﾚﾝｽﾞを天体望遠鏡の物に交換するｼﾞｵﾏﾎﾞｰｸﾞなる、この機種ならではの簡単な性能ｱｯﾌﾟ方法もあるらしく拡張性も高そうです。 【総評】 EDﾚﾝｽﾞ搭載、軽量、ｺﾝﾊﾟｸﾄ、拡張性、低価格とｺｽﾄﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽは最高だと思います。 ﾃﾞｼﾞｽｺを始めてみて初めて思いましたが焦点距離欲張って無理して中口径、大口径を選ぶより、まずはこのくらいのｽｺｰﾌﾟにしておき、ｵｰﾊﾞｰｽﾍﾟｯｸ気味な三脚を購入した方が快適で楽しいし、画質にも期待がもてると思います。 快適にやるなら機材重量の最低でも倍は三脚の耐性はいるかと思います。 実は三脚が一番重要かも?

　初めてのフィールドスコープとして購入しました。何より、軽くてさっと取り出せ、携帯性は抜群です。ハンドホールディングケースが付いているので、本体保護のため、それをしたまま三脚に取り付けています。やはり、ピント合わせが難しいですね。微調節のねじがジオマ�UＥＤ６７・ＥＤ８２にはあるので、次期ﾓﾃﾞﾙのＥＤ５２にぜひ付けてほしいものです。全体としては、満足度５にしました。 　この休日、カワセミを撮りに行きましたが、人が近づくと警戒して逃げられてしまいました。残念ながらあきらめました。４０ｍ〜７０ｍ先にサギさんがいましたので、それを撮影しました。大型の野鳥は、どっしりとして逃げようともあまりしないし、あまり動かないので、撮影しやすいですね。