屋外対応のネットワークカメラ・防犯カメラ 人気売れ筋ランキング 3ページ目

【デザイン】 思った程大きくはなくソーラーパネルを付けてもあまり気になりません。 【画質】 結構綺麗に写ります。近くだと車のナンバーも顔もそれなりに判別可能です。 【操作性】 他のTapo カメラと同じ仕様です。チルト機能もしっかりと機能しますが人物追従はやや遅れて追従するので少し改善が必要な気もします。 【機能性】 細かい設定ができますが使いこなせません。あとよく分からない設定もあります。正直ここまで細かい設定は不要と思いますが好きな人には刺さるんでしょうね。私には煩雑すぎてもっとシンプルな設定でも良いかと。 【設置性】 思ったより目立たず、簡単に設置できました。ソーラーパネルもしっかりと機能しています。給電できない場所にも設置できて便利です。 【総評】 付属のライトが結構明るいですが、カメラ部のセンサーライトと機能が被るのでイマイチ使い分けがよく分からない。ライトの感度もイマイチよく分からない。あとバッテリー充電だからなのか、録画が特殊でコマ送りの様な状態になるときがある（元々無駄な録画部分は早送り再生される仕様）なので肝心な時に人物が飛んでしまったり映っていなかったり少し録画に関しては不満が残る。多分AIを使って上手く選別してあるのだろうがまだまだ発展途上。バッテリーという制約があるからこういった仕様になっているのかもしれない。 バッテリー充電劣化がどのくらい持つのか、あと日光に直接当たる野ざらし状態なのでカメラ部のプラが劣化して見えなくなってくる可能性があるので耐久性も1年かけて観察していく必要がある。何にせよ日本メーカーにはできないスピードと進化には驚かされます。テック系は完全に中華が先を越しています。我が家は既にTapoカメラを5台設置しておますが進化スピードが早くて驚いています。プライバシーが値段とか言ってるとあっという間に市場は中華の独断場なってしまいました。

【デザイン】　カメラっぽくなくて良い外観だと思います。大きさは、もっとコンパクトにすべきだと思います。小さく、軽くすれば、設置場所も方法も自由度が増すでしょう。押しボタンはもう少し目立たせるべきでは…　誰も押してくれません。まあそれで良いのかも。 【通話品質】　実際に通話したことはないですが、録画された外の音や話し声を聞く限りでは、良い音質だと思われます。 【画質】　マンションの廊下の蛍光灯の下で使用していますが、非常に良好な画質です。防犯等の目的にも十分でしょう。暗所では撮影してませんので分かりません。 【機能性】　防犯カメラとしてだけ使用していますが、インターフォン、防犯カメラとしての機能は、一通り備えていると思います。ただし、タイムラグとバッテリーには、多少問題ありと感じます。 Wi-Fi を通じて制御しているので、イベントの起動に、数秒かかるのが困るところです。Nest Hub でもそのタイムラグは、心配になります。スマートフォン経由ならばなおさらです。 バッテリーは、現状の数倍は欲しいところです。一日に人が十回強通る環境で、一カ月持ちません。およそ二週間ごとに充電するのが地味にめんどくさいです。 【総評】　この様なカメラは、あると非常に有用で、安心感を与えてくれます。何かトラブルが起きた際には、録画された映像が証拠となるのは間違いないでしょう。玄関ののぞき窓の近くに、目立つように貼り付けてありますから、来訪した人は、その存在を意識せざるを得ず、下手なことはできなくなるようです。珍しいケースですが、猛暑の日に玄関前で熱中症で倒れた高齢の母を、映像を通して確認し助けたことがあります。ありがたや… グーグルのスマホを購入したボーナスポイントで購入したのが設置のきっかけですが、半年間使用して、良いものだと思えます。ちなみに、大きさ、バッテリー、タイムラグは、今後、改善していって欲しいと思います。また、クラウドサービスの月額も半額くらいにして欲しいですね！　現状 630円。

【デザイン】 シンプルで良いですがドアホン認定してもらえない感じです。 既存のドアホンと併用していますがほとんど押してもらえません。 【通話品質】 問題なく会話できる感じです。 【画質】 それなりに綺麗に見えています。 【機能性】 リモートで応対できるドアベルとしてはそれなりに満足しています。 Nest Hubを持っていないですが連携させるとまた違いそうです。 Echo Showがいくつかあるので連携してくれたらいいのですが（無理そうですが）。 【総評】 子供が帰ってきたときに外に出ていても対応したくて購入しましたがまだそれで利用する機会がありません。 普段では来訪者がいる場合にスマホに通知が来てサービス登録していなくても直近の履歴は残るので置き配に躊躇がなくなりました。 最初は両面テープで固定していましたが一度外れて落ちたのでネジ止めしました。 バッテリー充電が面倒くさいので本当は電源供給したいですがちょっとハードル高いです。 買った当時はAmazonのRing Doorbellが出ていなくて、それなりに信頼できてサービスが続きそうなこちらを選びました。 それなりに満足はしていますが今できるなら予備バッテリーもあるRing Doorbellを選びそうです(どちらもそれなりにするので簡単には買い替えられませんが)。

　以前、家族がガスコンロをつけたままで、その場を離れていて最悪火災になる可能性があったことと、出かけた後に「玄関の鍵の施錠を忘れていないだろうか？」と不安になることがあったため、カメラを設置することにしました。 　現在、バッテリー駆動が可能な本機（GA01317-JP）とＡＣ電源の（GA01998-JP）を導入しています。 　 【デザイン】 　仰々しいアンテナ等がないシンプルなデザインは良いと思います。 【画質】 　普通に視聴する分には高画質で申し分ありません。確認したい部分を拡大して細部を確認できるのですが、さすがに画質が荒くなります。 　拡大画像をノイズリダクション等でさらに高画質化していただけば満点です。 　なお、画角はかなり広角です。素晴らしい設計だと思います。 【操作性】 　操作は、Googleのアプリを使っての操作となるため、初めての方には敷居が高く感じるかもしれません。 　現状、Google Homeアプリで操作しているのですが、以前から「Google アシスタント対応スマートスピーカー Google Home Min」を使用していて操作に慣れており、デバイスを追加するだけで使用可能でしたので、私個人的には操作性は良いと評価しています。 　ただ、Google Homeアプリは、更新（アップデート）後に幾度となくＵＩが変更されていますので、その点、過渡期の製品と言えるかもしれません。 【機能性】 　何か起きたときは通知が届くように設定できますので、Google Home アプリですぐに確認できます。 　過去の動画確認は、標準では３時間のアクティビティの動画履歴しか確認できません。 　過去の動画を保存確認は、サブスクとなっています。 　ここは、サブスクだけでなくSDカード等への録画機能の選択肢も欲しかったところです。 　バッテリー残量がアプリにて数値で分るのは良いと思います。 【設置性】 　屋外にも設置可能な筐体設計、家に穴を空けることなく設置ができる、バッテリー駆動が可能、金属面に強力なマグネットで設置できるなど設置性は素晴らしいです。 　カメラが何者かに無断で持ち去られてしまった場合は、無料で交換していただけるところも安心して屋外へ設置できます。 【総評】 　本機（GA01317-JP）は、玄関に設置しています。 　ＡＣ電源の（GA01998-JP）では、壁コンセントが丁度良い場所にないため、本機（GA01317-JP）をバッテリー駆動で使用しています。 　玄関の施錠状況が外から確認できるのは本当にありがたいです。安心して外出ができます。 　動画録画ですが、人物が消えた途端に撮影が終了するのですが、もう少し余韻と言いますかしばらく録画しておいてほしいと思うことがありました。 　逆に立ち上がりに若干ロスがあります。人物を認識した際の起動感度がもう少し高くなれば良いと思いました。 　いろいろ、好き勝手を述べましたが大変満足しています。屋外にも追加設置を検討しています。

一年使用した上で再レビューを書きます。 「コンセントで電源を確保できる状況下であれば、家庭用として最高」と感じています。 家の敷地付近で犬の排泄が多いため、防犯こみで購入しました。 このカメラの素晴らしいところは「動物のモーションのみ」を携帯に通知してくれるところです。 人通りが多い道に戸建てがあるため、人の通過通知は正直必要ありませんでした。 犬の接近のみ通知してくれるため、排泄する人の断定ができリアルタイムか別日に注意することができました。 もちろんカメラがあることで威嚇にもなり、カメラがあることで犬を遠ざけている人もいました。 このカメラのおかげで約9ヶ月間犬の排泄がなくなりました。 家の玄関先に二つ設置し全方向をカバーできるように設置しています。 ただし、このカメラの弱点は「コンセントに接続している時のパフォーマンスは高い」ですが 二つのカメラでコンセントがない状況下とそうでない場合を検証したところ、 コンセントがないバッテリー駆動時は記録能力が落ちていました。 マンションの玄関先のような場所でしたらコンセントなしでも大丈夫だと思いますが、 戸建てでの使用時はバッテリー駆動だと検知されないモーションもあるように感じます。 夜中も街灯がある地域でしたら暗視モードをオフにしても十分録画可能です。 サイレントアップデートもされているためどんどん機能はよくなっています。 その他メリット ・宅配業者と外出先からリアルタイムで話せる ・常習的なポイ捨て犯断定に使えた(警察と自治会からの要請で) ・高額自転車と車の盗難防止 ・通知が欲しいエリアを絞れるため無駄な通知を減らせる その他デメリット ・たまにネットワークエラーが出る(大体数時間で復帰、年に3回くらい) ・他のカメラより少し高い(その分価値はあり) ・バッテリー駆動時のパフォーマンス低下 ・電子レンジの干渉を受けるため、録画データをリアルタイムで確認できないことがある(数分後、カメラからネットにデータが飛ぶため記録は残っているがリアムタイムで見れないだけ) このカメラにはかなり助けて頂きました。良い買い物でした。 -----購入時のレビュー-------- 新築戸建を購入したため、ホームセキュリティを検討していましたが、近所があまり加入していないため簡易な防犯対策として監視カメラを検討。 そんなときに ■比較的安価 ■出先のiPhoneからも確認できる ■新築の家に穴をあけなくて良い ■盗難保障がある 以上の理由から購入しました。 このご時世、空き巣はもちろんストーカーや、近所の嫌がらせ等も考えられるため購入。 出先でも人が通りましたと通知が来る度に確認しています。マイクで会話できるため非常時や友人が来たときにも使える。 本体付属のマグネットはかなり強力。 絶対落ちないレベル。 付属バッテリーだけで10日くらいは持つと思う。私は最初見過ぎて電池めちゃくちゃ消費して4日でゼロにしてしまいました笑。 夜間も撮影可能だが、バッテリー頼りだと少し離れた通行人などの反応はよくない。昼間は頻繁に通知がきます。 まだ盗難されていないけど、警察に盗難届を出せば良さそうだから安心。 良い買い物しました。

【デザイン】カメラもモニターも黒一色のシンプルデザインです。 【画質】HDモードで非常に綺麗です。 【操作性】モニターのメニューボタンを押して、録画設定して、警報の有無や、見たい日時の再生を選ぶことができます。簡単です。 【機能性】動きのあるものに反応するようにしてあります。何か異変があれば、その日時の画像を確認できます。 【設置性】カメラは取り付け用の型紙があり、ネジ3本でしっかり固定でき、上下左右にフレキシブルに固定できるので取り付けは簡単でした。モニターは付属のmicroSDカードを入れて、電源コードをコンセントにさすだけです。 【総評】おばあちゃんの一人住まいで、最近イヤな事件が多いので、お守りのつもりで、防犯カメラを設置しました。テレビドアホンと防犯カメラがあれば、悪い人も近づかないだろうと思います。手頃な値段で素人でも簡単に取り付けができたので、ひと安心です。

電源を入れると直ぐに無線カメラの映像がモニターに写し出されるので、後は取説を見ながらゆっくり設定を進めていけばいいだけだ。 モニターは３分または10分でスリープ状態にすることができるし、スリープしないようにも設定できる。 充電式なので電源を抜いてどこにでも持っていけるのも便利だ。 時間ごとのスケジュール録画設定で常時録画はもちろん、動きのあったときだけ録画するモーション録画も選べる。 10年前に買った同じAlter+の無線カメラは30万画素でカクカクした画像だが、今や92万画素ハイビジョンの滑らかな映像でモニターすることができる。 当たりが悪かったのか、酷評も見受けられるがそうでなければ普通に作動するはずだ。 最後にひとつだけ不満を云わしてもらうと、置場所にもよるだろうがモニターのスタンドが傾きすぎで見づらいのはなんとかならないものだろうか。

アパートの大家をしています。 分別しないゴミ出し、出す日を守らない人、通りすがりの不法投棄に悩まされてきました。 「防犯カメラ設置」のプレートを付けただけでは効果はなかった為、実際に設置することにいたしました。 設置場所の特徴として、屋外である事、電源の確保が出来ない事です。 その為、乾電池等で使え、屋外設置も可能なカメラを探しこちらのカメラに決めました。 画素数等、他の方のレビューを拝見しておりましたので、そこはあまり期待はしておりませんでしたが、 思っていたよりは、確認ができました。 知っている人なら、その人だと判別できる程度です。 記録媒体がカメラ本体ではなく、家の中に設置するホームユニットに差し込めるのも良いと思いました。 ゴミステーションに設置したバッテリーカメラからホームユニットまで、 直線距離にして40mほどです。少しだけ建物がかかりますが、ほぼ遮るものはない状態です。 バッテリーはメーカー推奨の充電式エボルタハイエンドモデルを一緒に購入しました。 あとから、交換用にエネループを購入しました。 1日に数十回センサーが反応し、録画をしています。そのくらいの稼働で エボルタハイエンドモデルで、4~5日程度、エネループでは2日程で電池切れになります。 天候によって、圏外になる事も多々あります。(暴風雨等) センサーが反応してから録画開始まで5秒程かかるので、何も映っていない事もあります。 また、電源がバッテリーの為、録画時間も10秒程度なので、撮りきれない事もあります。 自宅ではWi-Fiで全て繋げられるので、とても便利です。 スマホとタブレット、両方を使っています。 外出先からもパケット代はかかりますが、すぐに確認できるので気に入っています。 操作や設定は基本、アプリから行います。少し反応が遅いのが気になりますが、 今のところ不便さは感じておりません。 不満は、画質と、バッテリーの保ちくらいです。 ゴミステーションにカメラを設置して、役所の協力もあり、ルールを守らない人を見つける事が出来ました。 また、ゴミボックスに鍵をかける事で、他者の不法投棄抑止にもなりました。

良いところ: WIFIかつ6ヶ月間電池交換不要 値段も2.5万円ほどと安価 悪いところ: 30万画素(設置場所によっては顔の識別不可) マイク無効が出来ない(出来れば電池節約になりそうだが) 自動録画は10秒間のみ 配線は不要だが､設置工事は必要(自力で設置出来ない人は厳しい) スマフォ(タブレット)でしか扱えない(PC不可) 感想: 設置の手間を考えると､倍の値段を出しても良いから､画質アップをお願いしたい *電池の本数増やしてもOk

【デザイン】ぐっど 【画質】よし 【操作性】バツグン 【機能性】たかい 【設置性】かんたん 【総評】またほしいです

【デザイン】カメラはブラックでも良いのだが、モニターは室内に置くのでホワイトのほうがインテリアになじむと思う。白があればそちらを購入したと思う。 【画質】モニターでしか確認していないが、必要充分な画質だと思う。 【操作性】メニュースイッチがもう少し大きい方が良い。 【機能性】再生の画面に出る、時間ごとに出るデータを選択するとき、行間が短いので指のタッチで選択すると、ひとつ下を選択してしまうことがたびたびある。 【設置性】カメラは、全体を俯瞰するためある程度高い位置に取り付ける必要があるので、最初の設置のときは脚立等が必要かも。カメラからのコードは窓を通すところでは太くなっていたので、カメラから出たところと同じ細さがすっと続く方が、より良い。 【総評】家の前を通る人や車は全て記録するし、暗くなると通るたびにライトがつくので安心感が増した。

住宅展示場で触れたときにこれは凄い…と思いました。 チャイムボタンを押すと室内にチャイムが鳴り、スマホにも訪問者の映像が届き対応が出来ます。これが一番便利だと感じます。入浴中に宅配業者さんが来ると応答が遅いときに帰られて再配達になってしまうことが多いので防水性能のあるスマホを持っていれば服を着る時間くらい待って貰えますしね笑 動画品質は良く、広角で映りますし夜間も鮮明な画像です。 【デザイン】縦長でスリムです。カメラの主張が良いですね。 【サイズ】幅６３mm×高さ１２８mm×厚み２２mm 【電源】ドアカメラは単三電池×4本、チャイムスピーカーはAC 100V給電です 【解像度】フルHD 【画角】130度 【夜間撮影】赤外線LEDです 【動作対応OS】AndroidOS4.4〜、iOS9.0〜

玄関チャイムが室内のコンセントに挿したベルとは常時通信していているようなのでチャイムが押されたらすぐにベルは鳴りますが、スマホのアプリはワンテンポ遅れて鳴ります。 問題は外出時にプッシュ通知でアプリを開いても画像と音声は１分位しないと繋がらないので、ずっと待ってくれる人でないと応対ができないと思ったほうがよいと思います。 画質は多分電池消費に関係する気がするので最低画質で設定してますが、スマホ画面に限れば思ったよりキレイで確認するには充分です。 電池交換時はアラームが鳴り続くので困ってしまいましたが、アプリを立ち上げて設定画面を表示させていたら鳴り止みました。

【デザイン】 可愛いスタイルで良いです。 色も目立たないグレーが主体ボディー 【画質】 30万画素でも良いのですが露出が固定なのか センサーライトを使う場所だと明らかに露出オーバーの真っ白 【操作性】 人勧センサーで撮るのは動画・スチール写真の選択はSW 設置する場所で起動SWを入れだけ 【機能性】 本体に画面を持っていないのでその場では確認できないので 保存されたデータ確認は（マイクロSDかUSBケーブル）を使ってPCで確認 【設置性】 電池で作動するため電源要らずで良いのですが 野外での設置にはあまり向いていないように見えます。 直接雨などに当たらない事と夜にセンサーライトで照らされる 場所は避けて設置することをお勧めします。 【総評】 コスパ的に低画質ですが簡易的使用（約3ｍ以内） 電池で作動するので一週間〜10日間単位で使ってます。 作動中LEDランプ点滅が目立ちすぎるので 使用する時にテープなどを貼り目立たなくしました。

【デザイン】 防犯カメラなら、あえて目立つ方が良いという考えもあると思うので、色や大きさやネットワークカメラらしいアンテナ等は、いいと思います。 【画質】 １万円以下で買えるカメラで、この画質なら綺麗で満足です。 もう少し、広角レンズでもいい様にも思えますが… 近所の方々のプライバシーを守る考えなども考慮すると、これくらいでもいいのかな… 1台で、カメラが２つあるので向きを変えて2方向を撮影出来るのは、凄く良いです。 【操作性】 専用のアプリを、スマートフォンやタブレットにインストールし、そのアプリから操作をする仕組みです。 そのアプリから、設定等も色々行えますし機能も意外に豊富なのですが、どういう仕組みか分かりませんが「ビデオストリームを取得中」から画面が変わらず、使えない事が多々あります。 Wi-Fiが、2.4GHz帯の規格しか使えないので、ご近所と混信でもしているのか？とも思えますが、カメラ以外の2.4GHz帯の規格を使う機器は繋がっているので、電波だけの問題ではない気もします。 ルータ、カメラ、スマートフォン等の電源を再起動させてもダメな時はダメで、フィードバックし改善してもらう必要性が有るのかもしれません…。 【機能性】 センサーライトの様に、LEDライトが点灯したり自動追跡や動体検知機能や、スマートフォンへの通知機能等もありますし、マイク・スピーカーが内蔵されておりアプリ内操作でブザー音を鳴らしたりできますし、スマートフォンを使い双方向通話も出来るみたいです。 私は、まだその様な状況になった事もなく使っていませんし、使いこなせるか否か… 多機能ではありますが、その機能を使うアプリやネットワークに問題があるのは難点。 【設置性】 センサーライトを、取り付ける事が出来る人なら簡単だと思います。 設定も、ルータのWi-Fi設定やスマートフォンを購入した時のアクティベートが、自分で出来る人なら問題なく出来るのでは… それが苦手な人だと、戸惑う事もあり得るかもしれません。 【総評】 Wi-Fiは、5GHz帯にも対応していて欲しかった。 アプリなど、ネットワーク系はアップデートが必要なのでは？ でも、アプリが使えない時もmicroSDカード内には録画されていました。 そのmicroSDカードは、付属していませんので別途必要です。 私は、最大容量の128GBを書いました。高耐久のカードにしましたが、カメラと共に耐久性は分かりません。 「動作環境温度」は 「-10〜50℃」となっているので、極寒の地方では無理かもしれません。 赤外線機能があったり、ライト等の明かるさが有れば夜間でもかなり綺麗に映っています。 時々、画像がカクつく感じの時もありますが、家庭用の防犯カメラと考えれば概ね満足しています。

【デザイン】 耳のようなアンテナ含め無難なデザインです。 本体と台座を取り付けるパーツが割れてしまいました。 【画質】 この手のカメラとしては十分です。 【操作性】 アプリに慣れると非常に使いやすいです。 【機能性】 必要十分です。使わない機能が多いくらい。 【設置性】 ビス止めの台座1種類なので不便です。 試験設置の時など仮止め出来る台座も欲しいです。 【総評】 パン・チルト・首振りが必要無ければこれが良いかと。

最近購入して取り急ぎ1台目を設置いたしました。 防犯カメラとしての性能や使いやすさは問題ないと思います。 5年以上前にNTT系の防犯カメラを所有の賃貸物件に3台設置していますが （以前何度か外のガス給湯器などを作業員姿の泥棒に手際よく盗まれた経緯があります） 月々の通信料や設置費用は馬鹿になりませんでした。 この度、自宅に取り付けた防犯カメラがTapo C325WBです。 玄関にはTapo D230S1/Aを取り付け済みです。 レンズの明るさはF1.0と明るく2Kと言う事で高画質だと思います。 基本自宅の為に夕方から庭の複数の防犯灯などにより駐車場や庭は真っ暗になる事はありません。 そういう意味で暗視カメラ的な使い方ではありませんが、私的にはとても綺麗なカラー動画で気に入っています。 検知系の設定や調整範囲なども多彩で、スマホへの通知も良好です。 また当たり前だと思いますが、双方向通話やmicroSDカードのストレージ録画や録画スケジュール も時間単位で細かく設定できます。