チルト(縦振り)のネットワークカメラ・防犯カメラ 人気売れ筋ランキング 2ページ目

初めての防犯カメラです。 初めてなので他製品との比較が出来ませんが、参考になればと思い。 【デザイン】 丸っこくて目立ちすぎず、悪くありません。 【画質】 4kには劣りますが、不審人物をうつす程度なら十分です。 見知らぬ人の顔を判別できるほどは精細ではありません。 添付の写真は夕方に撮影したもののため、色写りが悪いです。 【操作性】 スマホで上下左右動かせます。 私は基本的に固定でしか使いませんけど。 【機能性】 動くものがあったら自動的に録画開始してくれるのが良いです。 microSDカードに動画が保存されます。 あと家のWiFiにつなげられるので、外出先からでもスマホでカメラ映像を確認できます。 さらに太陽光発電ですので、故障しない限りメンテナンスフリーです。ラクチン。 【設置性】 取付工具がネジしか付属していません。 壁に穴を開けられる方は問題ありませんが、取り付けには別に工具が必要な場合があります。 私の場合は、Amazonで売ってた別売りの汎用取付けブラケットを使って、駐車場の屋根に取り付けました（添付写真を参照願います）。 【総評】 画質の解像度が2kで十分な方にはお勧めできる製品です。 スマホから操作、確認できます。 ただ対応アプリがiOS、Androidにしか対応していないのでその点は注意が必要です、windows用は用意されてません。 ※添付の写真はやや暗いの夕方5時撮影のため、色写りが悪いです。 ※本カメラをAmazonで買った別売りの取付ブラケットを使用して取り付けてます。

【デザイン】悪くないです。 【画質】結構、良いと思います。 【操作性】操作は簡単です。 【機能性】必要十分ですが、ズームがあれば良かったです。 【設置性】問題ありません。 【総評】当初は動作不安定でオフライン頻発で使い物になりませんでしたが、ダメもとで設置したまま、再登録したら、ウソのように動作安定しています。 稀に反応しないことがありますが価格を考えれば、良しとします。

【デザイン】 思った程大きくはなくソーラーパネルを付けてもあまり気になりません。 【画質】 結構綺麗に写ります。近くだと車のナンバーも顔もそれなりに判別可能です。 【操作性】 他のTapo カメラと同じ仕様です。チルト機能もしっかりと機能しますが人物追従はやや遅れて追従するので少し改善が必要な気もします。 【機能性】 細かい設定ができますが使いこなせません。あとよく分からない設定もあります。正直ここまで細かい設定は不要と思いますが好きな人には刺さるんでしょうね。私には煩雑すぎてもっとシンプルな設定でも良いかと。 【設置性】 思ったより目立たず、簡単に設置できました。ソーラーパネルもしっかりと機能しています。給電できない場所にも設置できて便利です。 【総評】 付属のライトが結構明るいですが、カメラ部のセンサーライトと機能が被るのでイマイチ使い分けがよく分からない。ライトの感度もイマイチよく分からない。あとバッテリー充電だからなのか、録画が特殊でコマ送りの様な状態になるときがある（元々無駄な録画部分は早送り再生される仕様）なので肝心な時に人物が飛んでしまったり映っていなかったり少し録画に関しては不満が残る。多分AIを使って上手く選別してあるのだろうがまだまだ発展途上。バッテリーという制約があるからこういった仕様になっているのかもしれない。 バッテリー充電劣化がどのくらい持つのか、あと日光に直接当たる野ざらし状態なのでカメラ部のプラが劣化して見えなくなってくる可能性があるので耐久性も1年かけて観察していく必要がある。何にせよ日本メーカーにはできないスピードと進化には驚かされます。テック系は完全に中華が先を越しています。我が家は既にTapoカメラを5台設置しておますが進化スピードが早くて驚いています。プライバシーが値段とか言ってるとあっという間に市場は中華の独断場なってしまいました。

【デザイン】カメラとわかるデザインなので防犯カメラとしては良いと思う。 【画質】防犯カメラとして録画を見る分には十分な画質 【操作性】初期設定してしまえば難しい操作はほぼない 【機能性】防犯カメラとして必要な機能は備えている。　有線にも対応しているので使い勝手が良い。 【設置性】大きさの割に軽量なので設置にはそれほどてこずらない。 【総評】防犯カメラとして使用しているがコスパがよく、アプリも安定しているので画像確認しやすい。

Tapo C202を使ってみた感想をお伝えします。まず、画質は非常にクリアで、昼間の映像は鮮明です。夜間モードも優れており、暗い場所でもしっかりと映像を捉えてくれます。設置も簡単で、アプリを使ってすぐに設定できるのが便利です。ただ、Wi-Fi接続が不安定な時があり、時折映像が途切れることがあります。また、動体検知機能は便利ですが、誤検知が多く、無駄な通知が増えるのが少し煩わしいです。全体的にはコストパフォーマンスが良く、家庭用の監視カメラとしては満足していますが、接続の安定性や通知の精度が改善されれば、さらに良い製品になると思います。

２台購入し利用中です。本機は屋内用のモデルですが１台は玄関にある窓の窓枠（下枠）に置いて屋外（玄関周り）の監視に使用しています。(写真�@) 屋内用の方は、出入りの少ない納戸として使用している部屋の窓を映して防犯カメラとして使用しています。 【デザイン】 洒落たデザインで良いと思います。設置場所に合わせられるようにカラーバリエーションがあれば良いと思います。 【画質】 綺麗な画質で素晴らしいです。 比較的広角で横方向は広い範囲を美しく映してくれます。 【操作性】 専用アプリで、多機能で設定項目は多いです。 防犯カメラはGoogle製カメラも使用していますが、メーカーによって操作方法が異なるため慣れが必要です。 しかし、Tapoのアプリは直感的に操作できますのですぐに慣れると思います。 画像の部分拡大はピンチイン／ピンチアウトで簡単にできますし、画面をフルスケールにするのにスマホの設定の自動回転をオンにすることなくできるのは本当に便利だと思います。 【機能性】 サブスクのクラウドストレージだけでなくmicroSDカードへの録画ができるのはありがたいです。 先に使用中のGoogle製カメラは、サブスクのクラウドストレージの契約をしないと３時間で録画画像が消えてしまいますが、本機はmicroSDカードへの録画ができますので、当家の使用環境下では優に２ヶ月以上録画画像の確認ができます。（256GB microSDカード使用） 人や動きのある物に追跡可能な動作トラッキング機能がありますので死角が少なくなっています。 カメラの録画を一時的に無効にしたい場合、プライバシーモードがあるのも良いですね。このモードをオンにするとカメラレンズが本体内側へ格納され監視を停止してくれます。 アプリからの操作だけでなく本体スイッチでもプライバシーモードのオンオフが可能となっています。 画質は「自動」「2KQHD」「720P」の三択、ビデオモードも「自動」「日中モード」「ナイトモード」の三択、音声録音もオンオフ可能、その他、検知　アラート、ステータスＬＥＤ設定、トーク等カメラとしての機能はてんこ盛りとなっています。 価格を考えると素晴らしいと思います。 【設置性】 今回は置くだけの設置でしたので簡単でした。 当然ですが、設置場所近くにコンセントのある場所に限定されますから電源コードの処理（見た目）が必要なシチュエーションでは少し手間がかかるかもしれません。 私の場合は、充電式コードレスタイプもバリエーションに加えていただければありがたかったです。 【総評】 先にGoogle製カメラを利用していましたので、今回追加で本機を購入しました。 追加購入の際にGoogleカメラも考えましたが、如何せん高額なので今回は低価格で高画質仕様の本機に決めました。 屋内用のカメラゆえ屋外の監視には向かないと思っていましたが全く問題ありませんでした。 冒頭に述べましたが、屋外用に運用している方は玄関の窓枠（下枠）に置いています。窓ガラスの外側には網戸があり、撮影環境は良くありませんが十分に防犯カメラとしての役目は果たせています。 驚いたのは、数十メートル先の自動車、人物に反応し追跡していたことです。素晴らしいトラッキング性能です。 夜間使用で困った事が発生しました。夜間に公共の外灯が点灯すると逆光となりハレーションが発生し網戸に反応し白く濁り全く監視カメラとしての役目を果たしていなかったのです。（写真�A） やはり、屋内用のカメラではだめなのかと後悔しましたが解決しました。 ビデオモードを自動から日中モードへ固定することでハレーションが低減し綺麗に映るようになりました。(写真�B) ※画像(写真�B)は、個人情報保護の観点から、逆光で全く映っていなかった外灯が映っている部分以外モザイク処理しています。結果が分かりにくくて申し訳ありません。 いろいろ好き勝手を述べましたが総じて気に入っています。購入して本当に良かったと思っています。 【余談】 本製品の型番に「Tapo C225」「Tapo C225/A」というよく似た物があります。 型番の末尾にAが付く製品は、Amazon専用型番のようです。 「Tapo C225/A」は、Amazonでセールを開催している時に購入しましたので平常価格よりも低価格で購入できました。

【デザイン】 今までにないシリンドリカルな形状に惹かれて購入しました。室内用途なので室外には設置できません。 【画質】 今まで使ってきたカメラ（HD）と比べ、色味も画面の精細さも向上し満足しています。2Kなので留守中のペットの監視用にはうってつけなんじゃないでしょうか。仕事の合間にペットの様子を見てホッコリ。 【操作性】 スマホにインストールしたアプリから操作するんですが、ひと昔前の製品からあまり進歩はしていないように思われます。ただし操作性は悪くはないです。 【機能性】 一般的な機能は備えているかと思います。今まで使っていたカメラは固定タイプたっだためPZTタイプは１台で広範囲を見渡せるのが良いですね。でも中華製品なので勝手に室内を除かれてしまう不安を拭えないのが心配の種。一応プライバシーエリアといって監視エリアにいれたくな範囲も設定できるようになっているんですが、果たしてどこまで信用して良いかは謎のままです。我が家の場合は物理的な障害物を置いて監視できないエリアを確保しています。 【設置性】 今まで使っていたカメラと比べ４倍程大きいため設置性にはあまり優れていないと感じていますが、まあ問題は無い方です。あと電源は常にOnになります。アプリからも電源のOn/Offはできません。本体が常に暖かい程度に熱を持つので、これを避けたい方は電源部のスマート化（スマートプラグ：2000円前後の購入）が別途必要です。我が家ではこれも追加して電源のOn/Offも可能にしていますがカメラを使う機会が良くあるため、今では点けっぱなしで利用しています。スマート化の意味が・・・。 【総評】 中華製で信用を置けない点に納得したうえで購入する分には良い製品だと思います（特に画像の色味や精細さは評価できます。）。中華製に不安を感じる方は監視可能なエリアに物理的な制限をかけて使いましょう。

設置後1ヶ月での感想です。 IODATA TS-NA230WPからこの機種に変えました。 【デザイン】 想像より1.5倍大きく重たかったですが、パンチルト付きなのでこんなものかもしれません。 【画質】 良いです。400万画素らしく細かいものまで写っています。 IODATAの製品はとても荒い画像で200万画素を疑うレベルでしたが、こちらは比較にならないほどきれいです。 ただ、個体の問題とは思いますが、画面中央近くに縦線状の光学系のような歪みがあります。 【操作性】 Androidアプリはきちんとした日本語で使え、分かりやすい操作感でレスポンスも良いです。ただ、細かい設定まではできません。 PC用アプリはまあまあの日本語レベルですが、操作もレスポンスも問題ありません。通常使用する設定ならここで完結できます。 カメラ自体のWebUIに入れば英語になりますが、マニュアルをGoogle翻訳すれば十分に理解可能です。 【機能性】 赤外線暗視について、IODATAは5m先がせいぜいでしたが、こちらは仕様どおり30m位ははっきりと映ります。 人物検知についても、IODATAは昼間のみ1/4程度の成功率でしたが、こちらは夜間含めて100%検知しています。 自分の使用している範囲においては、5GWi-FiとP2P通信、PoE以外の機能は全て備えています。 Wi-Fiが2.4GHzしか対応していませんが、感度が悪いこともなく今のところ安定しています。 【設置性】 取り付け部分が本体の後ろ側となり、割と重さもあるのでしっかりと取り付ける必要があります。 ACアダプタのケーブルが1mしかないので近くにコンセントが必要です。 初期設定はアプリの流れで進めばすぐに終わります。 【総評】 中国メーカー製、サポート・マニュアルも十分ではないリスクを承知で購入してみました。 不具合だらけだったIODATA製と比較すると価格も安く、画質・機能は凌駕しており安定して動いています。 ただ、画面の歪みがあったように品質は問題がありリスクがあるのかもしれません。今後は使い続けての耐久性等がどうなのか様子をみていきたいと思います。 ★1年経過追記 使用開始後約1年経過したので追記しておきます。 画面の歪みについては、メーカーサポートに連絡して機器交換となり解決しました。 交換の手間を考慮して交換品を先行して送ってくれるほど対応が良かったです。 カメラのWebUIは言語切替ボタンがあったようで、日本語表示できています。 最高画質にして録画しており、256GBのSDカードに約10日分の録画ができていましたが、 7月のF/Wアップデートでおおよそ倍の日数録画できるようになりました。 使用開始からこれまで動作が不安定だったことは一度もなく、とても安定して動作しています。 ほかの製品よりは少し高めかもしれませんが、是非おすすめしたい製品です。

【デザイン】 よくあるPTZのカメラより一回り以上小さく軽く見た目は威圧感のあるカメラ 【画質】 colorproナイトビジョンのおかげで夜の暗いところはかなり鮮明です。4MPですが日中は少し色味が淡い。60Hz30FPS出るのがこのクラスのカメラとしてはかなりアピールポイントになると思う。 【操作性】 基本的にはvigiアプリで使うのが一般的。ONVIFカメラなのでNVRからPT操作は可能。ネットワーク系はwebブラウザから設定しなくてはならない。 【機能性】 vigiのNVRを導入すればSRTPプロトコルで暗号化されたデーターで記録されるのでセキュリティが向上したり、容姿分析、人物認識、車両認識が可能となります。カメラ自体にマイクが内蔵されているので通話も可能。またアラーム機能があるので威嚇発光と警報音が大音響で響き渡ります。パトロールと追尾機能はかなり優秀な反応をします。モーション検知・ライン侵入検知その他イベントに応じてメール送信したり、イベント記録を行います。SDカードは256GB対応。NVRが無くても単体で記録可能です。セキュリティ上好ましくないですが。 ネットワーク機能はIPv6が使えます。ONVIFポートは2020固定で最大の欠点でもあります。ログインセキュリティとしてIPアドレス制限が可能(IPv4)。 マルチキャスト、SNMP、DDNS、FTPが利用可能。RTMPは使えませんのでyoutubeにライブ配信は出来ないと思います。 クラウド機能はTP-LINK ID(tapo kasa)と連携できます。 【設置性】 SUNBAのPTZが壊れたのでzoom機能を犠牲にして購入設置しましたが、とても軽量コンパクトで設置しやすいです。PoEが使えるなら更に楽です。 【総評】 Xmeye系のNVRは相性の問題でONVIFでカメラを登録できませんでしたが プレリリース版のファームウエアを入れる事で解消しました。 2.0.1 Build 240207 Rel.38653n

中国製のような説明と使い心地。 てっきり外にいても家の様子が見れると思って購入したのですが、外出先から見れません。

【デザイン】カッコよくはありませんが、見せるものではないので問題ありません。 【画質】ピント調整はないですが画質悪くないです。 【操作性】簡単です。 【機能性】動くものを自動で追ってくれるので便利です。 【設置性】小さいので設置も簡単です。 【総評】過去に車上荒らしにあったので２階窓から車両付近を映しています。 最初、なかなかぺアリングできなくて時間がかかりました。 あと、もう少し下を向いてくれればという場面がありますが、概ね満足しています。 欲を言えばズーム機能が欲しいですね！

TC70購入前にC110を２台使用してたので画質の良さや、アプリでの操作性の良さは分かってましたが、パンチルトの出来るこちらの機種は更に便利です！ 画質の面ではC110に劣りますが、目に見えて画質が悪いとは少しも感じませんでしたし、価格もC110とほぼ変わらないので、最初からこちらを導入していれば良かったかも知れません。 Amazonのタイムセールを利用すれば３千円弱で購入できるので、かなりお得でコスパは抜群です！

1つ買って試し、良かったので3つ追加しました。 あと2つくらい付けようかなと思います。 【デザイン】 嫌な感じがせず、なんとなく可愛いです。 ケーブルは白ではなく黒が良かったです。 【画質】 FullHD+（2304×1296）なので丁度良いです。 【操作性】 対応のスマホのアプリ（Smart Life）で操作しますが、 とても使いやすいです。 【機能性】 本体もアプリも、とても便利です。 ・動体検知通知（写真付き） ・動体自動追尾 ・複数カメラの同時表示 ・日の出、日の入りなどに合わせたモード変更 などなど 例えば 日の出30分後にスマートモードに切り替え 日の入り30分前に赤外線モードに切り替え というように設定できます。 ★5つにしなかった理由は、 動体検知の有効範囲や検知スピードが分からない点です。 イベント録画だと前後が切れる可能性があるので、ドライブレコーダーのように撮りっぱなしにしています。（64GBで5日半ほど入ります。） 【設置性】 簡単に設置できます。 対応したクランプがあればなお良しです。（自作しました） 【総評】 5,000円台でこの機能。凄い時代になりましたね。

画質は良いが警報感度せっていの調子が悪く 交換を検討中。 感度設定「高」より「中」の方が検出が多いとは意味がわからない。夜間は特に無反応卯 これでは防犯カメラとしては意味をなさない

【デザイン】カメラとわかるデザインなので防犯カメラとしては良いと思う。 【画質】防犯カメラとして録画を見る分には十分な画質C202と比べてそんなに変わらない気がする。 【操作性】初期設定してしまえば難しい操作はほぼない 【機能性】防犯カメラとして必要な機能は備えている。　有線にも対応しているので使い勝手が良い。 【設置性】大きさの割に軽量なので設置にはそれほどてこずらない。 【総評】防犯カメラとして使用しているが使い勝手がよく、アプリも安定しているので画像確認しやすい。

室内で飼っている小鳥や室内の様子を見るために導入。 安定性から無線LANは使いたくなかったので 222の方でも良かったが、安い方のこの機種にした。 以前は違う中華製の無線LAN接続のカメラを使っていたのだけれど、外からアクセスすると切れているときが多かったが、これは非常に安定している。 ただ、クチコミの方にも書いたが、有線LANで登録しようとしたが機器を認識してくれず、無線LANでも失敗。どうしたものかともう一度有線LANを繋いだら登録できた。

【デザイン】 　シンプルで問題ないです。 【画質】 　問題ないレベルです。 【操作性】 　Tapoアプリからの操作性は良いですが 　PCからの操作のサポートは基本的にありません。 【機能性】 　一通りの機能はあるので問題ないです。 【設置性】 　軽いので置くだけでは物足りないです。 　しっかりと設置した方が無難です。 【総評】 　C520WS/AはAlexaアプリから画像を見ることができましたが 　C222は見ることができませんでした。 　Alexaのスキルはサポート対象外とのことでした。