夜間・暗所撮影のネットワークカメラ・防犯カメラ 人気売れ筋ランキング 3ページ目

用心の為、玄関先に設置 訪問者の特定が目的です。 知らない人・幼児のない人は、最近本当に怖いので 出来るだけ関わりたくないので。。 スマホでスグに確認出来て対応できるので 本当に重宝して助かっています こんな機器以前なら、設置費用も入れたら何十万 だったと思います。 取付も日曜大工程度で簡単にできました。 自分の場合はそれが趣味なので(設定込みで1時間程) ちなみに防犯会社とも契約しています　7000円程度/月額 安全はタダでは買えません 事件や犯罪に巻き込まれないように、用心してくださいね

パン/チルトできる他の製品も使いましたが、画質、通信接続安定性、アプリの質含めてこれが1番だと思う 商品レビューだけでなくアプリの評価も加味して選んだ背景もあるが、今のところ大正解 改善点は ・安いだけに見た目もチープ（ダミーっぽい） ・本モデルのLEDライトは低照度カラー撮影のためであり、道を照らすような照明を期待できない ・指をmmレベル（たぶん）で動かす必要がある再生時の秒数送りがむずい そもそも過酷な屋外でメンテナンスなくパン/チルトし続けるのは無謀？ 見たい画角分これ買うことに 逆にパン/チルトできるのでまともなのあったら教えて欲しい 動いてる姿のインパクトは大きくて良いんだけどね

同社の別売ソーラーパネル対応の充電池式の屋外監視カメラです。 ソーラーパネルKJ-190を利用する事により、AC電源が使えないような場所でも設置可能なのでかなり便利なカメラだと思います。ちなみに私は駐車場監視用として使っています。 このカメラを使ってみて判明した事として、通常時の映像は問題無いのですが、動体検知時に記録される写真映像の縦横比が縦長になってしまい見づらい事が難点です。同社の屋内用KJ-181のカメラでは問題無かったので改善が望まれます。さらには同社のソーラーパネルKJ-190のケーブル長が3mであり、私の設置環境ではパネルとカメラ間の距離が少し短かかったので、できればケーブル長は5mくらいあれば良かったかなはと思います。 尚、現在私は同社の首振りができない屋内用KJ-181のカメラを複数台と、こちらの屋外用の首振りができないKJ-189(スマートカメラ)にKJ-190(スマートカメラ用ソーラーパネル 3W)を接続してのマルチカメラ環境で利用しています。 複数台のカメラ環境でも、同一のSmartLifeアプリ(カメラ用アプリ)にて複数の同社製カメラの映像を同時に表示確認できる(マルチビュー機能)のでかなり便利です。アプリ的には4チャンネル、9チャンネル、16チャンネル表示が可能になっているようですから、Max16台までのカメラ表示が可能なようです。

【デザイン】 個人的には申し分なしです。 【画質】 これも主観客観の範囲で変わるのでしょうが、個人的にはチェックしたい範囲の画像はとてもよく視認できていていいと思います。 【操作性】 初回セットアップにまごつきましたが、できてしまえば直感的に操作できて使いやすいです。 カメラ自体のWi-Fiに繋ぎ、その後家庭内のWi-Fiに繋ぐという順番で繋げばすぐつながるのですが、取説にはその辺の記載が少ないです。 直接のLANケーブル接続は試してないので不明です。 【機能性】 撮影箇所の縮小拡大はカメラ自体ではできない模様｡アプリから操作する画面には表示されるもののエラーとなって操作できませんでした。 カメラの機種によってできるものできないものがあるのかもしれません。アプリの手元の画像は拡大縮小操作はでできました。（指で挟んで伸ばしたり縮ませたりする方法です。） 【設置性】 自宅の玄関に設置しましたが、家の壁に穴をあけたり、電源工事が必要でしたので業者の方に依頼しました。 大なり小なり工事が必要だと思うので買ってきてすぐ使う、は、一般家庭ではできないと思います。 【総評】 購入直後のカメラ動作には特に不満はありません。設置も1、2時間程の設置、電源ケーブル敷設工事で終わりました｡ 耐久性がどの程度あるのかという点が気になりますが、メーカー保証期間も2年間あるようなのでそこまでは十分待つのかなとふんでます。 アプリとカメラの音声通話ができる点は面白いと思いました。 気になったのがメーカーのホームページですがスマホで参照しようとするとNot Foundの表記多い… セキュリティ商材扱っているのであればこの辺はしっかりしておいてほしいですね。

【デザイン】非常に目立つデザインで、「監視してるぞ」って感じです。 【画質】スマホで見る分には、かなり良いです。 【操作性】一度、設定してしまえば簡単です。 【機能性】動作トラキング、通知機能だと多機能です。 【設置性】TC90KITから乗り換えました。台座がそのまま使えるので設置は簡単でした。 【総評】固定カメラが、もう少し下に向いてくれると良かったです。 TC90のAIはなかなか誤検知（人物検知が正解なのに動作検知で通知されなかった）が多かったですが、こちらはどうかな？本日設置したばかりなので様子見です。 通知するカメラが選択（望遠レンズのみとか）できれば、もっと良かったと思いますが、検知ゾーンをそれぞれ設定できるので、良しとします。 発売前に予約注文し、結構安く買えたので良かったです。実質18000円ほど

【デザイン】 洗練されたデザイン。 ドーム型と比較すると防犯カメラだということが一目でわかるデザインですが、もっと武骨なデザインのカメラもありますから、その中間くらいの圧迫感といったところです。 カメラが２つあるので、離れた場所から見ても、それなりに大きさは感じます。 【画質】 2Kですから人の顔を識別するのに、十分な画質です。 夜間の赤外線はかなり優秀。 昼間ほどではないですが、夜とは思えないくらいはっきりとしたカラーの映像を確認できます。 【操作性】 下側のカメラはスマホから操作可能で、簡単に見たい方向にカメラを向けられます。 可動範囲も広いです。 上側のカメラは、スマホからは操作できません。 取付時に向きを決めておく必要があります。 【機能性】 スマホのアプリがなかなか優秀。 検知範囲と感度が設定できますので、無駄な録画を減らすことができます。 人だけの検知であまり感度を高くない設定にして、１日に１時間くらい稼働しています。稼働時間はアプリで取得可能ですし、もちろん検知結果も確認できますから、それらを見て設定値を調整することができます。 車や動体も検知させたりとか、追跡を強化したりとかもアプリから設定可能ですが、バッテリーがすぐなくなるので使っていません。 【設置性】 ネジ止めだけですから、比較的簡単です。 設置場所に手が届いて、外壁に穴があけられるのなら自分でも取り付け可能。 【総評】 最大の問題はソーラーバッテリーの出力不足。 商品説明には、毎日1時間直射日光に当てれば、カメラを1日中稼働させるために必要な電力を確保できると記載されていますが、無理です。 省電力モードでほぼ動作させない設定ならあり得るかもしれませんが、普通に使う場合は１日中太陽があたらないと充電量が少なく、100%維持は難しいです。 私の場合は東向きの場所で4月だと１日の午前中11時ごろまで日があたる場所に設置しました。 最近のソーラー出力が１日に4%前後、消費バッテリーが１日に6%程度（稼働時間１時間程度）ですので、少しずつ減っていきます。雨が続けばもっとソーラー出力が減るでしょう。 バッテリーが足りなくなったら、カメラ本体を外しての充電が必要です。 少しでも日照時間に不安がある場合は、自分でも手の届く位置にカメラを設置したほうがよいです。

【デザイン】 私は家の中の窓際にセットして、外を監視するようにセットしてますが、ちょっと監視カメラだってバレそうなデザインをしていて、ちょっとヒヤヒヤします。まぁ防犯目的なので、バレてもいいのですけど。 【画質】 監視カメラとしてはよく出来た画質で素晴らしいです。しっかりと人物の姿も見えるのでお勧めです。 【設置性】 窓際にそのまま置いただけですので楽勝でした。 【総評】 防犯目的としては十分に活躍できていますのでお勧めできます。

本機は屋内用カメラですが、主に自宅への来訪者の確認／侵入者の監視用に使用（自宅の窓際に設置）しています。 屋外を撮影するなら素直に屋外用カメラを使用すべきですが、ネットワークカメラ／防犯監視カメラの素性をよく知らずしていきなり屋外用カメラを設置するのは失敗のリスクが高いと考え、お試しを兼ねて屋内用カメラを選択しました。 他社製カメラ「Tapo／C100」も併用しています。 ＜良かった点＞（本機を選んだ理由含む） ●ソニー製「STARVIS」イメージセンサー搭載 普通のカメラなら夜間の屋外や暗所ではライブビューモニター映像が真っ暗になってしまうので、赤外線モニターモード（ナイトビジョン／モノクロ映像）に切り替えて使用するのが一般的だと思います。 例えば、「Tapo／C100」にはもナイトビジョン機能がありますが、我が家の場合は窓際に設置し屋外を撮影するので、ナイトビジョンモードにすると、窓でカメラからの赤外光が反射して屋外の様子がまったく見えなくなります。 本機の場合、赤外線モニターモードはありませんが、ソニー製「STARVIS」イメージセンサー搭載のおかげで屋外の街灯の明かりだけで屋外の様子が実用レベルでモニターできます。 ●LAN接続 有線とWiFi（無線2.4GHz/5GHz）の両方に対応。 有線接続の方が断然安定している。 ●NASへ自動的に撮影動画を保存できる はじめは同社のNAS「LANDISKシリーズ」のみの対応かと思われましたが、他社製NASでも保存できました。 本体にＳＤカードスロットがあり、ＳＤカードにもローカル保存できますが、保存動画の再生確認／管理が面倒なので、NASへの保存の方が超便利です。 ●ライブビューモニター映像の動体の動きが滑らか 「Tapo／C100」に比べて、モニター上の動体の動きは肉眼で見るのと同じと言えるくらい非常に滑らかに感じました。 ＜気になった点＞ ●やや高価（コスパ悪い？） 上記のように本機のスペックは高く評価できるところがありますが、他社の類似カメラと比較すると価格が高過ぎるように思います。 ●動体検知がイマイチ 屋外の遠く（10m以上先）にいる人物の動きはほぼ検知しません。 同じ距離でも自動車なら検知できます。 5mくらいでも人物の動きはほぼ検知しません。（でも「Tapo／C100」は検知する） これは屋内用カメラなので仕方ないことかもしれませんが、動体の大きさが検知感度に関係しているのでしょうか？ また、動体検知の前後の自動撮影の時間が短すぎて、対象物がどこから来て／どこへ行くのかなどの様子を確認するには難ありです。 ●視聴用アプリ「Qwatch Monitor」に不信感 アプリの動作が重い／レスポンスが悪い。 メーカサイトのキャッチフレーズには 「視聴アプリ「QwatchView（スマートフォン用）」「Qwatch Monitor（Windowsパソコン用）」ではカメラからアプリへ直接映像が送信されるP2P通信を利用します。映像が第三者のサーバーを経由せず、また暗号化もされるため安心してご利用いただけます。」 とあるが、 「Qwatch Monitor」とそのプラグイン「I-O DATA Stream」を使用すると、Windowsセキュリティ（ファイアウォール）に検知される（警告表示が出る）？ これはインターネットにアクセスしようとしているということを意味する？。 私的には不安になったのでこれらをアンインストールして、別の動画再生アプリを使用してRTSPプロトコルでカメラ映像のモニタリングをしています。 カメラ設定は、LAN接続でカメラに割り当てられたIPアドレスをURL（記入例、http://192.168.1.100）にしてブラウザでアクセスすれば、カメラ設定画面にログインできます。 ＜その他＞ ●動体検知などによる撮影イベントの通知について 本機は以下の２つに対応 ・プッシュ通知（アプリ「Qwatch Monitor」または「Qwatch View」が必要） ・メールによる通知（あらかじめメルアドを設定しておく） ネットのマナーとしてメールの添付ファイルのサイズは２ＭＢ程度とされています。 それ以上のサイズとなると送受信の失敗、あるいはインターネット通信障害を招く可能性が高くなるからです。 私的には通知機能を使用しておりませんが、メール通知に撮影データの添付はないと思います。 私的には通知機能が鬱陶しく感じることが多いので、自分で必要な時にNASに自動保存された撮影データをチェックすることで十分と考えております。 ●本機には動作／動体検知以外に「人感」「音」「温度」「湿度」センサーによる検知機能があります。 私的な活用（屋外の監視）においては、これら機能は無意味でした。 ＜最後に＞ 本機や「Tapo／C100」以外のいくつかの機種も試してみました。 それぞれ一長一短があることがわかり、この種のカメラの性能／機能がよくわかってきました。 それで自分のニーズ（必要／不必要）もはっきりしてきます。 ネットワークカメラ／防犯監視カメラに興味がある／検討中の方は、ネット上の動画レビューを参考にする、あるいは中古品やレンタル品でお試しすることをおすすめします。 そこから得た知識／経験をもとに本格的に自分のニーズにあったカメラ選びをする方が効率よく無難（失敗のリスク回避）だと思います。 ＜追記＞ ファームウェアをVer.1.07からVer.1.08へアップデートしようと、設定画面にある「ファームウェアの更新」画面から手動更新でVer.1.08のファイルを指定して更新を実行してみた。 数分間待ってから設定画面がログイン画面に移行するので、再度ログインしてカメラ情報を表示させると、ファームウェアのバージョン表示はVer.1.07のままであった。 （何度やっても結果は同じ） どうも、Ver.1.08へアップデートできないようだ。 試しに、リモートメンテナンス機能を有効にして待つと、アップデートの通知が出るので実行すると、アップデート完了後のファームウェアのバージョン表示はVer.1.08になっていた。 何故、手動更新ができないのだろうか？ メーカー（ＩＯデータ）は手動更新の動作テスト確認をしているのだろうか？

増設用として購入。セット品のカメラと同じものなので設置は問題無く又増設設定もワンボタンで出来るので簡単です。モニターに全部で４台まで接続出来るのであと２台余裕が出来たら設置しようと思います。

以前に購入したシステムに追加しました。 本体とのペアリングは説明書に書いてあるとおり操作すれば良いのでとても簡単で良かったです。 画質も既設のものと同じで良いです。

価格もリーズナブルで購入しやすかった。 欲を言えば、モニター本体が充電できれば最も使いやすくて便利だと感じた。

防犯カメラ設置でこの価格帯ならと思い設置、解像度は期待したほどではなかったが人物特徴はつかめるので初期目的は果たしている。 10m足らずの距離にモニターを置いてあるが不具合は無し。 カメラを選ぶ際、友人の電気屋に配線工事を頼むので、ついでにメーカーについても聞いたらマスプロとも取引があり、故障確率も低いだろうという意見を聞いて即決定。初めてのカメラなので選択基準がわからなかったが、良い参考にはなった。尚、設定、操作は簡単。

【総評】 そもそもはコロナでのリモートワーク時、玄関のピンポンを鳴らしたのは誰だ？ということが手元で分かるよう、玄関にネットワークカメラを付けたい、できるだけコストをかけずに、という動機で選んだのが本機でした。小型軽量、防塵防水、マグネットで簡単設置、スタイリッシュ、そして2千円台の価格（当時）ということで間違いなく当時のベストバイでした。あまり良いので買い足して自宅四方に設置してしまいました(^^♪ 現在は価格も上がってしまいましたが、使用目的によっては今でも検討に値する製品と思われます。

(2024/12/4追記) カメラを防犯カメラとして使用する場合 この場合カメラ性能もさることながらアプリの性能がものを言います。 動体検知や人物、ペット検知の性能がアプリによって雲泥の差があるため、カメラの画質以上に検知機能とこの評価を良く検討してから防犯カメラを選んだ方が間違いないです。 私は今まで防犯カメラを７台購入しアプリも５種類使ってきましたが、AI機能で背景と人物・ペットを区別し、かつ動作検出にも優れたアプリもあれば、画像が変化しただけでアラームを送ってくるアプリもあります（最近買ったカメラがこれで使い物にならなかった。） 本品は購入してきたカメラの中で中間あたりでしょうか。 あと製品によってはクラウドを有料利用しないと使い物にならない製品も中にはあるようなのでこの点も注意すべき点でしょう。 安いから、とよく検討せずに防犯カメラを選ばないようご注意ください。 我家でこの製品は相変わらず防犯カメラとして活躍しています。 【デザイン】 シンプルで良いと思います。一見するとカメラっぽくもないので監視カメラに合っているかと思います。充電部のコネクタはUSB type-Cでかつ防水対策もしっかり施されているため単なる監視カメラとして使用する場合には屋外の使用にも十分耐えられると思います。 【画質】 こちらも監視カメラとしては十分ではないでしょうか。 昼夜関係なく良く撮影してくれます。 【操作性】 スマホにインストールしたアプリから操作するのですがまずまずかと思います。 可動部が無いこともあり本当にシンプルな操作画面だと思います。 【機能性】 アラーム機能はAI機能を備えていて人やペットの動きに反応してアラーム通知を受けることができます。ほぼリアルタイムでアラームが届くのはありがたいのですが、なんちゃってAIなのか学習経験が少ないのか画像の変化で直ぐにアラームを発してしまいます。 これの何が問題かと言うと画像に屋外の植物や洗濯物など写っていると風でなびいただけでちょくちょくアラームが届いてしまう点です。何故かと言うと人やペットを認識しているわけではなく画像の変化を検出しているだけだからです。例えば夜に部屋の照明を点けただけでも画像が変化したとしてアラームが届きます。 なのでアラーム機能を有効に活用するには室内だけの画像など、人やペット位しか動かない場所での使用を推奨します。この点は他の監視カメラのアラームも一緒でしょうからこの製品がダメと言っているわけではありません。屋外での使用を検討されている方にはあまり向いていないアラームだということです。 屋外使用を考えている方では別の方法のアラームを検討された方が良いかと思います。例えば赤外線センサーとカメラを組み合わせてセンサーが反応した際にカメラに動画を残し、アラームを発するようにするなど。 【設置性】 コンパクトなので設置場所には困りません。台座部分には強力な磁石を備えているのでカーテンレールの上などにも設置が可能です。ただ注意しなければならないのは必ず台座（磁石）と本体を離すことです。台座（磁石）と本体をピッタリと付けてしまうと磁石の影響で画質がかなり悪くなります。画質がおかしいと思ったら是非試してみてください。 【総評】 このカメラは防犯用途に室内に設置することを目的に購入しました。上下左右に動かない点も私にとっては好都合でした。アプリのアカウントを乗っ取られ室内をくまなくのぞき見されても困るので。あと同様の海外製品には日本の電波法に違反した製品が平然と国内販売されていますので、その点も加味して日本製のこの製品はお勧めできるかと思います。 またイベント発生時の動画（10秒位？）は無料のクラウド（サブスクではない！！）に2週間まで保管されます。スマートフォン上で直ぐに何があったかを動画で確認できる点はこの製品最大メリットだと感じています。SDカードが無くとも問題はありませんし。 後は画質さえ向上してくれれば言うことなしです。

【デザイン】 　屋外用のバレット型ネットワークカメラとしてはオーソドックスなデザインだと感じました。ゆえに目立ちにくく、防犯カメラとしての役割を果たす意味も兼ねていると感じました。 【画質】 　細かなディティールまで再現できる4メガピクセルに対応しています。人物の動きなど滑らかな動作で感心しました。 【機能性】 　指定したエリアに侵入する・誰かが境界線を越える・物を持ち去られた時などスピーディーに通知してくれました。また、本製品は広角レンズを採用しているので、幅広いエリアをカバーすることができます。 【設置性】 　屋外に設置するために必要不可欠な防塵・防滴構造なので、設置場所を選ばずさまざまなシチュエーションに対応できると思いました。 【総評】 　画質を犠牲にすることなく、動画サイズを効果的に圧縮することができるため、ネットワークへの負担を軽減し、長時間の撮影・保存ができました。

【デザイン】 思った程大きくはなくソーラーパネルを付けてもあまり気になりません。 【画質】 結構綺麗に写ります。近くだと車のナンバーも顔もそれなりに判別可能です。 【操作性】 他のTapo カメラと同じ仕様です。チルト機能もしっかりと機能しますが人物追従はやや遅れて追従するので少し改善が必要な気もします。 【機能性】 細かい設定ができますが使いこなせません。あとよく分からない設定もあります。正直ここまで細かい設定は不要と思いますが好きな人には刺さるんでしょうね。私には煩雑すぎてもっとシンプルな設定でも良いかと。 【設置性】 思ったより目立たず、簡単に設置できました。ソーラーパネルもしっかりと機能しています。給電できない場所にも設置できて便利です。 【総評】 付属のライトが結構明るいですが、カメラ部のセンサーライトと機能が被るのでイマイチ使い分けがよく分からない。ライトの感度もイマイチよく分からない。あとバッテリー充電だからなのか、録画が特殊でコマ送りの様な状態になるときがある（元々無駄な録画部分は早送り再生される仕様）なので肝心な時に人物が飛んでしまったり映っていなかったり少し録画に関しては不満が残る。多分AIを使って上手く選別してあるのだろうがまだまだ発展途上。バッテリーという制約があるからこういった仕様になっているのかもしれない。 バッテリー充電劣化がどのくらい持つのか、あと日光に直接当たる野ざらし状態なのでカメラ部のプラが劣化して見えなくなってくる可能性があるので耐久性も1年かけて観察していく必要がある。何にせよ日本メーカーにはできないスピードと進化には驚かされます。テック系は完全に中華が先を越しています。我が家は既にTapoカメラを5台設置しておますが進化スピードが早くて驚いています。プライバシーが値段とか言ってるとあっという間に市場は中華の独断場なってしまいました。

【デザイン】　カメラっぽくなくて良い外観だと思います。大きさは、もっとコンパクトにすべきだと思います。小さく、軽くすれば、設置場所も方法も自由度が増すでしょう。押しボタンはもう少し目立たせるべきでは…　誰も押してくれません。まあそれで良いのかも。 【通話品質】　実際に通話したことはないですが、録画された外の音や話し声を聞く限りでは、良い音質だと思われます。 【画質】　マンションの廊下の蛍光灯の下で使用していますが、非常に良好な画質です。防犯等の目的にも十分でしょう。暗所では撮影してませんので分かりません。 【機能性】　防犯カメラとしてだけ使用していますが、インターフォン、防犯カメラとしての機能は、一通り備えていると思います。ただし、タイムラグとバッテリーには、多少問題ありと感じます。 Wi-Fi を通じて制御しているので、イベントの起動に、数秒かかるのが困るところです。Nest Hub でもそのタイムラグは、心配になります。スマートフォン経由ならばなおさらです。 バッテリーは、現状の数倍は欲しいところです。一日に人が十回強通る環境で、一カ月持ちません。およそ二週間ごとに充電するのが地味にめんどくさいです。 【総評】　この様なカメラは、あると非常に有用で、安心感を与えてくれます。何かトラブルが起きた際には、録画された映像が証拠となるのは間違いないでしょう。玄関ののぞき窓の近くに、目立つように貼り付けてありますから、来訪した人は、その存在を意識せざるを得ず、下手なことはできなくなるようです。珍しいケースですが、猛暑の日に玄関前で熱中症で倒れた高齢の母を、映像を通して確認し助けたことがあります。ありがたや… グーグルのスマホを購入したボーナスポイントで購入したのが設置のきっかけですが、半年間使用して、良いものだと思えます。ちなみに、大きさ、バッテリー、タイムラグは、今後、改善していって欲しいと思います。また、クラウドサービスの月額も半額くらいにして欲しいですね！　現状 630円。

【デザイン】 シンプルで良いですがドアホン認定してもらえない感じです。 既存のドアホンと併用していますがほとんど押してもらえません。 【通話品質】 問題なく会話できる感じです。 【画質】 それなりに綺麗に見えています。 【機能性】 リモートで応対できるドアベルとしてはそれなりに満足しています。 Nest Hubを持っていないですが連携させるとまた違いそうです。 Echo Showがいくつかあるので連携してくれたらいいのですが（無理そうですが）。 【総評】 子供が帰ってきたときに外に出ていても対応したくて購入しましたがまだそれで利用する機会がありません。 普段では来訪者がいる場合にスマホに通知が来てサービス登録していなくても直近の履歴は残るので置き配に躊躇がなくなりました。 最初は両面テープで固定していましたが一度外れて落ちたのでネジ止めしました。 バッテリー充電が面倒くさいので本当は電源供給したいですがちょっとハードル高いです。 買った当時はAmazonのRing Doorbellが出ていなくて、それなりに信頼できてサービスが続きそうなこちらを選びました。 それなりに満足はしていますが今できるなら予備バッテリーもあるRing Doorbellを選びそうです(どちらもそれなりにするので簡単には買い替えられませんが)。

　以前、家族がガスコンロをつけたままで、その場を離れていて最悪火災になる可能性があったことと、出かけた後に「玄関の鍵の施錠を忘れていないだろうか？」と不安になることがあったため、カメラを設置することにしました。 　現在、バッテリー駆動が可能な本機（GA01317-JP）とＡＣ電源の（GA01998-JP）を導入しています。 　 【デザイン】 　仰々しいアンテナ等がないシンプルなデザインは良いと思います。 【画質】 　普通に視聴する分には高画質で申し分ありません。確認したい部分を拡大して細部を確認できるのですが、さすがに画質が荒くなります。 　拡大画像をノイズリダクション等でさらに高画質化していただけば満点です。 　なお、画角はかなり広角です。素晴らしい設計だと思います。 【操作性】 　操作は、Googleのアプリを使っての操作となるため、初めての方には敷居が高く感じるかもしれません。 　現状、Google Homeアプリで操作しているのですが、以前から「Google アシスタント対応スマートスピーカー Google Home Min」を使用していて操作に慣れており、デバイスを追加するだけで使用可能でしたので、私個人的には操作性は良いと評価しています。 　ただ、Google Homeアプリは、更新（アップデート）後に幾度となくＵＩが変更されていますので、その点、過渡期の製品と言えるかもしれません。 【機能性】 　何か起きたときは通知が届くように設定できますので、Google Home アプリですぐに確認できます。 　過去の動画確認は、標準では３時間のアクティビティの動画履歴しか確認できません。 　過去の動画を保存確認は、サブスクとなっています。 　ここは、サブスクだけでなくSDカード等への録画機能の選択肢も欲しかったところです。 　バッテリー残量がアプリにて数値で分るのは良いと思います。 【設置性】 　屋外にも設置可能な筐体設計、家に穴を空けることなく設置ができる、バッテリー駆動が可能、金属面に強力なマグネットで設置できるなど設置性は素晴らしいです。 　カメラが何者かに無断で持ち去られてしまった場合は、無料で交換していただけるところも安心して屋外へ設置できます。 【総評】 　本機（GA01317-JP）は、玄関に設置しています。 　ＡＣ電源の（GA01998-JP）では、壁コンセントが丁度良い場所にないため、本機（GA01317-JP）をバッテリー駆動で使用しています。 　玄関の施錠状況が外から確認できるのは本当にありがたいです。安心して外出ができます。 　動画録画ですが、人物が消えた途端に撮影が終了するのですが、もう少し余韻と言いますかしばらく録画しておいてほしいと思うことがありました。 　逆に立ち上がりに若干ロスがあります。人物を認識した際の起動感度がもう少し高くなれば良いと思いました。 　いろいろ、好き勝手を述べましたが大変満足しています。屋外にも追加設置を検討しています。

一年使用した上で再レビューを書きます。 「コンセントで電源を確保できる状況下であれば、家庭用として最高」と感じています。 家の敷地付近で犬の排泄が多いため、防犯こみで購入しました。 このカメラの素晴らしいところは「動物のモーションのみ」を携帯に通知してくれるところです。 人通りが多い道に戸建てがあるため、人の通過通知は正直必要ありませんでした。 犬の接近のみ通知してくれるため、排泄する人の断定ができリアルタイムか別日に注意することができました。 もちろんカメラがあることで威嚇にもなり、カメラがあることで犬を遠ざけている人もいました。 このカメラのおかげで約9ヶ月間犬の排泄がなくなりました。 家の玄関先に二つ設置し全方向をカバーできるように設置しています。 ただし、このカメラの弱点は「コンセントに接続している時のパフォーマンスは高い」ですが 二つのカメラでコンセントがない状況下とそうでない場合を検証したところ、 コンセントがないバッテリー駆動時は記録能力が落ちていました。 マンションの玄関先のような場所でしたらコンセントなしでも大丈夫だと思いますが、 戸建てでの使用時はバッテリー駆動だと検知されないモーションもあるように感じます。 夜中も街灯がある地域でしたら暗視モードをオフにしても十分録画可能です。 サイレントアップデートもされているためどんどん機能はよくなっています。 その他メリット ・宅配業者と外出先からリアルタイムで話せる ・常習的なポイ捨て犯断定に使えた(警察と自治会からの要請で) ・高額自転車と車の盗難防止 ・通知が欲しいエリアを絞れるため無駄な通知を減らせる その他デメリット ・たまにネットワークエラーが出る(大体数時間で復帰、年に3回くらい) ・他のカメラより少し高い(その分価値はあり) ・バッテリー駆動時のパフォーマンス低下 ・電子レンジの干渉を受けるため、録画データをリアルタイムで確認できないことがある(数分後、カメラからネットにデータが飛ぶため記録は残っているがリアムタイムで見れないだけ) このカメラにはかなり助けて頂きました。良い買い物でした。 -----購入時のレビュー-------- 新築戸建を購入したため、ホームセキュリティを検討していましたが、近所があまり加入していないため簡易な防犯対策として監視カメラを検討。 そんなときに ■比較的安価 ■出先のiPhoneからも確認できる ■新築の家に穴をあけなくて良い ■盗難保障がある 以上の理由から購入しました。 このご時世、空き巣はもちろんストーカーや、近所の嫌がらせ等も考えられるため購入。 出先でも人が通りましたと通知が来る度に確認しています。マイクで会話できるため非常時や友人が来たときにも使える。 本体付属のマグネットはかなり強力。 絶対落ちないレベル。 付属バッテリーだけで10日くらいは持つと思う。私は最初見過ぎて電池めちゃくちゃ消費して4日でゼロにしてしまいました笑。 夜間も撮影可能だが、バッテリー頼りだと少し離れた通行人などの反応はよくない。昼間は頻繁に通知がきます。 まだ盗難されていないけど、警察に盗難届を出せば良さそうだから安心。 良い買い物しました。