IODATA(アイ・オー・データ)のネットワークカメラ・防犯カメラ 製品一覧価格の安い順

Qwatch TS-WLC2を購入し、価格面からは想像していなかったほど使い勝手が良かった。 以下当時のレビュー パソコンやNASに録画保存可能な格安ネットワークカメラ https://review.kakaku.com/review/K0000593094/ReviewCD=930026/#tab 満足度が非常に高かったので暗視機能を搭載していない本品も監視用に購入し、TS-WLC2共々再設定してみた。 UIや設定面は暗視がないだけでTS-WLC2と変わらず、レンズ部分をいじることで大体のピントを合わせるところも同じ。 ネットワークドライブに録画を保存も、他のスマホ向けの同価格帯の製品には無いのではないかな。 唯一難点は、管理者としてのadminを変更・BANできない事。 これは脆弱性の1つと言えるかと思う。 ファームで対応してくれると嬉しいのだが…

CNC機械が夜間運転時にエラーで止まったりするのを 家で確認したいので購入しました 高価なシステムは不要なので機械の操作画面が スマホで確認出来れば良いの簡単操作と良コスパで この機種がちょうど良かったです 今後複数台に増設予定

ペットの見守りや、玄関前の配達通知のため導入しようとしましたが、いろいろな問題があることがわかりました。主に以下の３点です。 1. NASに接続できない 2. 動作検知しない & 解像度が低い 3. SDカード保存のアクセス性が悪い 【デザイン】 ・外見は非常に良いです。ホワイトでコンパクト。 【画質】 ・フルHDの「プロファイル１」と、1280x720の「プロファイル２」があります。私が使いたい動作検知用途では２しか使えず、残念でした。マニュアル撮影のときだけ１が使えるようです。 ・暗視機能は自動で行われるのは良いと思いました。 【操作性】 ・ブラウザでの操作性はシンプルでいいです。 ・しかし、SDカードに保存した場合、「設定」から「SDカード」という風に深い階層を掘っていく必要があり、SDカードの特定フォルダにダイレクトにアクセスできません。単独運用を考えた場合SDカード保存が当然になりますから、このアクセス性の悪さは致命的です。 【機能性1】 ・アイオーさんはPC周辺機器メーカーなので、NASに保存できたり、複数の本製品をモニタできたりといった、PCに親和性が高い機能を提供していることが決めてとなりました。 ・しかし肝心のNASへの接続ができない！権限は「Everyone」にし、PCやスマホから読み書きできるにも関わらずです。ひょっとしたらIODATA製品のLINKSTATIONオンリーなのかも。 【機能性2】 ・また、メインで使いたかった動作検知機能ですが、感度を最高（デフォルト）にしても、まったく検知しないことがあり、使い物になりませんでした。 ・スケジュールの定時録画は問題ありませんでしたが、これでは運用が変わり、本末転倒です。 【設置性】 ・底面のカバーを外すと、強力なマグネットで壁付けできます。このあたりのギミックはさすがです。 【総評】 ・口コミも少なく、リスクを伴う買い物でしたが、残念ながら私の用途では使えませんでした。 ・しかし、「もし使えなくても、勉強にはなるだろうｗ」との予想通り、数日間の格闘で「IPカメラとは何か」ということを把握することができたので、良い経験ができ、感謝です。 【結論】 ・あくまで「動作検知機能」「アイオー製品以外のNASへの接続」が使い物にならなかっただけで、それ以外の用途では普通に使えるはずです。 ・繰り返しになりますがこの価格と、複数台運用・PCとの親和性など拡張性を考えると、非常にお買い得だと思います。 ★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆ 【雑感】 ・IPカメラは、「カメラ画質」「WIFI感度」「ストレージの安定度」「Web GUIの使いやすさ」「動作検知などのソフト性能」といった、非常に多岐にわたるバランスを問われる製品、と知りました。 ・このような多機能なアプライアンスを1万円前後で発売しようとしたら、かなりハードルが高いでしょう。 ・業務用だとしても、おそらく完璧な製品はないでしょう。その意味では非常に野心的な製品です。 ・ちなみに他社のス○カメ2はもっと酷く、クラウド運用を強制され、PCでの運用を想定していないものでした。つまりブラックボックスです。勝手に通信している可能性が高く、気味が悪い。 ・それに比べたら、PCだけでオフライン（宅内LANオンリー）でも使える本製品はオープンで、好感が持てます。 【スマホ連携】 ・やっていませんが、サーバーとしての見地から考えると、スマホへのプッシュ通知はまず使い物にならないでしょう。宅内WIFI・アイオーさんのクラウド・スマホのSIMといったボトルネックがいくつもあり、それらの一つが調子悪くても通知はされません。 ・やるなら、自前でOneDriveといったアカウントを取って、NASにファイルが保存されたら自動で同期＆スマホ通知、のほうが確実だし楽です。 ・そう考えると、この製品はほぼ宅内LANだけでの運用か、宅外で使いたいなら、PCでの運用が前提となるのではないでしょうか。 【小ネタ】 ・スマホアプリではなく、PCで使うためにはピンでリセットする必要がありますが、SIMカード用のものでは長さが足りませんでした。 ・ホッチキスの針をペンチで直線に馴らして、リセットすることができました。 【追記】 ・今は、3000円で買った中古スマホとiVCamという優れたアプリを使い、MSakoというこれも優れたソフトで、フルHD画質で動作検知サーバーを作ることができています。アイオーさんの製品で学ばなかったら、この運用に至ることもできなかったでしょう。ありがとうございました。 https://play.google.com/store/apps/details?id=com.e2esoft.ivcam&hl=ja http://msako.jp

良い点： ・小さい ・接続手順が簡単 ・壁につけるなら全面をカバーできる 悪い点： ・アプリの機能が弱い ・起動が遅い ・天井に設置する場合は向きによっては折角の魚眼の端が表示されない。（PCでは可） ・相性の悪いWifiメーカーが有る（例：TP-LINKは接続できない）

WLC2に追加で当機を導入。 【デザイン】大変コンパクトで、天井に設置しても目障りにならないし、ランプが点くので離れていても動作状態が確認できるのもイイ。 【画質】このサイズで300万画素なので不満ないレベル。広範囲を映してくれるのがありがたい。 パソコン画面からならば、カメラから5メートルくらい離れたところを見ても人の顔を十分判別できる。 ただ、水平１８０度カバーといっても魚眼レンズなので、パノラマビューでは画像の周辺は歪んで映るので、監視カメラとしては設置位置をよく検討する必要がある。ワイドレンズの方が良かった。 【操作性】設置、接続は簡単。 映像のピントを合わせが、小さなレンズ周辺部を回して合わせるので微調整がしづらいし、天井に設置したのでスマホの画面でピント合わせをしようとしたが画面が小さすぎて調整できず、パソコンの画面をいちいち見に行きながら合わせたのが面倒だった。 【機能性】WLC2のような暗視機能が無いのが残念。 スピーカーも付いてないので、WLC2の様に映した先と会話するような使い方はできない。 マイクはWLC2よりも高感度になり音はよく聞こえるようになった。 ワイド映像を活かして、見たいところをズームしたり、パトロールモードも有意義な機能だった。 【設置性】付属のスタンドを使用したが、天井へネジ込み設置なので大丈夫だと思うが、きゃしゃなスタンドなので手の届くところに設置の場合は心配かも 【総評】スマホやパソコンで外出先からも映像確認、設定が簡単にできるのが何より。 複数のカメラ映像を一つのＮＡＳに録画できるし、アプリで一覧もできるので、監視カメラとしても十分使えている。

専用庭の植木の状態監視と不法侵入者の監視のため購入。画質が良く視野が広いのが良い。設置も簡単で使いやすい。 セキュリティを高めるための考慮が高い。同メーカーのカメラを2台すでに持っていたが、カメラ監視ソフトが同一でないため若干面倒。 順次新しい機器に揃えていきたい。

【設置関係】 ACアダプタのDC側がL型コネクタになっています。この関係でDCケーブルやLANケーブルを通すための穴の直系が、大きくなってしまいます。屋外設置の場合には穴は小さい方が良いので残念です。私は片側ストレート、反対側L型の延長ケーブルを自作して対処しました。 また、カメラ本体の取り付けは難しくありませんが、一点保持方式なので風や振動ですぐに動いてしまいます。DIYが得意な方なら、別の支えを入れると良いと思います。私の設置場所はそれも難しく、動く都度調整を強いられています。 【機能】 概ね問題ありませんが、保存先が物理メディア(SDとかHDD)かメール添付の一択なのが残念です。物理メディアとメールの両方に保存できればよかったなと思います。

【デザイン】 独特の形状ですがユニークで良いと思います。スタンダードなドーム型などの形状の機種も販売してほしいですね。 防犯カメラとしてのニーズもあると思うので、もう少し目立たないデザインや配色、形状がベストです。 白い光沢ボディーにレンズ部分を含めた周辺が黒いので、目立ちます。 【画質】 十分です。 【操作性】 十分です。 【機能性】 PoEが便利。 【設置性】 良好です。 【総評】 機能や性能の高さ、P2P方式による配信のため高セキュリティで大満足です。

IO DATAのネットワークカメラはAPIが公開されているので、自作のプログラムによる制御など、少し違った使い方をしたい場合は意外とお勧めです。ブラウザ経由だけで使ってもいいのですが、少し勿体ないかもしれません。 【デザイン】 あまりカメラっぽくないですが、機能重視なのでとりあえずはこれでいいかと・・・。 【画質】 主にH.264のカメラ側エッジ処理による圧縮動画を見ていますが、もう少しシャープでもいいかなといった画質です。暗視モードについては大きく劣化することもなくグレースケールとなり不満のない画質です。 【操作性】 パン・チルトについては外部制御可能です。ステップ操作なので、少し自由度は低いです。その分Web APIによるパンチルト制御がリクエスト送信ごとに1ステップずつ動かすやり方になりますので、この点は操作イメージが分かりやすいかも。パン・チルトで無段階制御をしたい人には向かないかもしれません。 【機能性】 ズームやオートフォーカスが無いのは仕方ないかなぁ。その分外部制御用API公開の方に存在価値を振っている感じがします。色んなカメラで隠し要素になっているRTSPのアクセス先ポート番号も明確に自分で設定できますので、これによるアクセスを明確に考慮している点で、プログラム実行環境で利用されることも考えた商品思想のように思います（まぁセキュリティ面の要件かもしれませんが）。 【設置性】 普通に置いて設置しかしていません。 【総評】 単純にブラウザ操作で使えないことも無いのですが、API仕様書がメーカーに申し込めば公開されていて、プログラム実行環境でも使えます。特にRTSPのポート番号が自分で設定でき、ダイジェスト認証でアクセス可能というのは、なかなか面白い存在だと思います。パンチルトもHTTPリクエストで制御できますので、自分で工夫して使いたい！という人にはいろいろ遊べるいいカメラだと思います。 （自動的に一定の角度ずつパンチルトが往復するような制御も自作のプログラムで制御可能です）

以前使っていたネットワークカメラの中継サーバーが停止し、使用不能になったので買い替えました。 今販売されているネットワークカメラのほぼ全ては中継サーバー経由で接続されており、中継サーバーの維持管理費用はメーカー負担の為（メーカーに継続的な収入がない限り、不採算という理由で）サーバーが停止する可能性は常にあります。（中継サーバーが停止すると外部からの接続はほぼ不可能という状態になります） また、中国製品は（中国の法律によりメーカーは中国政府からの情報提供要請を断れないため）常に情報漏洩のリスクがあります。 その点、この製品は日本メーカーの製品であり（中継サーバーを使用しない）P2P接続の為、サーバー停止のリスクや情報漏洩のリスクは低いと言えます。 機能的にも申し分ありませんが、赤外線カメラの性能は若干低めであり、そこが唯一の不満点です。