メモリー種類:microSDXCメモリーカードのSDメモリーカード 製品一覧メモリー容量の大きい順

エキスプローラのファイル転送レートで80MB/sくらい出ている。 気持ち遅い程度のHDDとして使える。(実用上ストレスは無い) 楽天の風見鶏が一番安いのに、なぜか価格.comには載らない。 ポイントをいっぱいもらって、 実質23000円くらいで買えた。 このくらいの値段で、極小の、付け替え自由な、気持ち遅い、2Tの HDDが買えればまあ満足。 ※最初、そのまま使うと、10MB/s 程度の微妙な書き込み速度。 書き込みはできているが、、これでは使えん、、 簡易フォーマットしたら、80MB/s程度で書き込めるようになった。

読み書きともに満足です。半導体需要の影響で値段が上がっていましたが安く買えて良かったです。

【読込速度】 DDR200のリーダーではなくトランセンドのリーダーを使用して95MB/Sほど出ているので非常に満足です 【書込速度】 88.5MB/Sほど出ているのでこちらも非常に満足です 画像ファイルなどファイル数が多いものは35〜40MB/Sほどになる傾向です 全体的に読み込み書き込みともに速度が安定しているように感じます 【信頼性】 「H2testw」で容量偽装をチェックをしたところ問題なし Check Flashのフルパスを2回実行し両方ともエラー無くクリア 個人的に信頼度は高いです。 （形あるものいつか壊れるなので持ってくれることを祈るばかりです） 以前購入した1.5TBのモデルがCheck flashが始まった瞬間からエラーを連発 加えてファイルを入れてスマホで読み込みメイン（新たにファイルを書き込まない）使い方をしていても読み込み速度が次第に遅くなり最終的に5分ほど録音した10MBのボイスメモファイルを転送するのに3分かかるという超低速仕様だったので、２TBの購入は非常に不安でしたが今のところファイルを入れていっても特に大きな問題はありませんでした。 【総評】 25年程前１GBのメモリースティックが10万円の時代でしたが２TBが3万円で買えるこの時代本当にすごいと感じます。 理論値の２TBが買えた満足感に加え今後新しい規格のSDカードが発売されるかが少々不安ではあります。 （クラウドによるニーズの低減・新規格の促進などのため） また、チェック中ずっと読み書きするためリーダーが触れないほど爆熱となります。 そのため大容量ファイルをSDカードに入れたい方はエレコムの FAN-U177BKなどファンや扇風機を利用することをお勧めします

【注意】 本製品パッケージには Read:250MB/s Write:150MB/s の記載がありますが、これはSanDisk製の専用リーダー（SDDR-B731-JN6NN, SDDR-B731-JJNANN）を使用した際の数値であることに注意してください。 専用リーダーを使用しない場合は、UHS-Iの制限 104MB/s を受けてしまうため、本製品 Extreme Pro と下位製品 Extreme の実スペックが同等となる可能性が高いです。 特に大容量モデルの場合はスペックが大差ないのに価格差が大きくなるので要注意です。 【読込速度】 シーケンシャルリードにつき 専用リーダー使用時は 242MB/s と、ほぼカタログスペックを充たしています。 通常リーダー使用時は 91MB/s と、UHS-I制限で頭打ちとなっています。 【書込速度】 シーケンシャルライトにつき 専用リーダー使用時は 155MB/s と、カタログスペックを超えています。 通常リーダー使用時は 83MB/s と、UHS-I制限で頭打ちとなっています。 【信頼性】 まあSanDiskですし10年保証ですし多分大丈夫かなと。 これまで同社製品で何か不都合に出会ったことないですし。 【総評】 超省スペースなmicroSDXCの利点を享受しつつ、それなりのハイスペックを誇りますが、あくまで「PC+専用リーダー限定」のものと考えてください。 対応機器がUHS-Iである限り、Read/Write:104MB/sの制限からは逃げられません。 もしUHS-II (microSDXCではまだ存在しませんが)対応機器だったら迷わずUHS-IIに行くべきですし、スマホ等にUSB-Cで接続したいならコンパクトSSDを買うべきです。 【追記】 製品ランク順に Extreme Pro, Extreme, Ultra のベンチマークを添付しています。 一般リーダー使用時において、Extreme Pro と Extreme のシーケンシャルライトが80MB/sと同程度のスペックになっています。 なお、これだけの速度があれば動画撮影時の保存先としては充分に高解像度/高fpsに対応しています。 一方で、Ultra のシーケンシャルライトは大きく下回り35MB/s程度となっており、高解像度/高fps動画撮影には向いていません。 専用リーダーを使えない UHS-I 対応機器で使用する限り、Extreme Pro と Extreme に実用上の差はほぼ無いと考えて良いかと思います。

1TBで探してたらコレがおススメに出てきました。おすすめ一覧では 1TB：15k　1.5TB：18k でしたのでホントかな？と疑う程でしたが、貴重なデバイス：1スロットしかないから大容量優先が勝りコチラに。 Sandiskストアだったので信用しました。 読込/書込速度】 スコア画像はご参考まで　アダプター性能に依存しててコレ本来の速度は出ていません。 UHSスピードクラス：U1の150MB/s台なので最速部類ではありませんが、しっかり安定した速度が読書共に出ていて、快適に使えます。大容量ファイルのダウンロード時などにありがたいです。 信頼性】 SanDisk製です。文句なし。USBメモリー、SSDなど使用実績多くこれまでに裏切られた事がありません。 総評】 512GBからの換装です。１TBで十分だったのですが、まとめ買いの対象セール品になっていた為容量単価で1TB製品を圧倒？してたのでコチラにしました。 それにしても大容量化が年々で凄いですね。ツメの大きさですヨ。ソレに。。。 スティックタイプPCで、10年前ぐらいのスタンダードPCクラスなら実現できそう。モニターからのUSBからの電源供給式でｗ

bitlocker Goを掛けた上でUSB3.0カードリーダーで利用。 【読込速度】 エクスプローラのファイル転送で10から30MB/sくらい。そんなに早くない。 【書込速度】 エクスプローラのファイル転送で10から20MB/sくらい。そんなに早くない。 【信頼性】 半年ばかり使ってエラー0。この調子で長持ちして欲しい。 【総評】 2TB品はまだまだ高価な中、1TB超えmicroSDが必要なら本製品はそこそこのコスパで当面良い選択肢と言える。 転送速度に期待するなら別製品を。

この1年で最安値の時にショップに行って購入しました。 価格コムでの価格は、滅茶安い価格でしたが、 店頭に行って購入したら、店頭販売割引で更に滅茶苦茶安い価格になったので、 ２個買ってしまいました。 勿論、保証がしっかりしていたので購入しましたが、 ６月末購入から、1カ月経ちましたが、2個とも全く問題ないです。 読込・書込みに、ややもったり感がありますが、 このスペックとこの価格を考えれば、コストパフォーマンス最高です。 今は少し高くなったようですが、他社と比べても、コストパフォーマンスの優位性に変化はありません。

現在androidスマホに入れているMicro SDが512GBで更なる大きな容量のものが欲しくなり、調べてみるとこのサンマックスの製品が一番安価でかつ、サンマックスはメモリでは定評があるので、早速購入して使ってみましたので、その使用感を記します。 【読込速度】 仕様上では最大読み込み速度 155MB/sとなっておりますが、当方の使用環境では100MB/sとそこまでの速さは出ませんでした。ただ使用上は問題ない挙動と感じています。 【書込速度】 仕様上では最大書込み速度 135MB/sとなっておりますが、当方の使用環境では90MB/sオーバー程度となっています。ただ今回の使用目的であるスマホの動画データ用としては十分と思う仕様であり、挙動上も問題ないと感じています。 【信頼性】 ショップの記載では、5年保証となっていますが、パッケージ内に保証書が入っており、正常使用による故障については、無期限の保証と非常に頼もしい内容になっています。 【総評】 Micro SDの総合評価は難しいですが、1024GBという大きな容量で10,800円は秋葉原では最安値の製品と思いますし、製品のパフォーマンス、製品保証ととても満足感の高い製品であると感じます。

【読込速度】速い製品ではありません。 【書込速度】速い製品ではありません。 【信頼性】エラーを起こしたことはありません。 【総評】大容量とメーカーの信頼性がウリの製品です。スピードクラス10 (最低保証速度 10MB/s)、UHS U1、アプリケーションスピードクラスA1 という最低限のスピードで、フルHDの動画撮影には最低保証速度が足りません。 　音楽再生には充分ですが、保存動画の再生にはもっと速いカードを使った方がいいでしょう。

【読込速度】割と速く良い 【書込速度】普通に良い 【信頼性】有ります自分もMicroSDを購入する時は本製品を選びます（笑）不具合に成った事が無いです経験 【総評】目的使用機器が、スマホ、Androidタブレットですが本製品を使って自分場合、不具合とかは1度も有りません、1TBを考えましたが、もしも故障とかを考えると複数のSDカードを使い大事なデータを保存する方法のやり方の方が助かると思い512GBしか購入しません、その分512GBを、いくつか買います、自分としてはお気に入りの本製品です

安定のサンディスク製のメモリーカード。 読み込み・書き込み共に問題なく、大容量でも安定の転送速度で快適だからクオリティの高い製品。 逆に有名メーカーだけあって模造品も多く、一般的な流通価格よりも安すぎるサンディスク製には要注意。 しかも見た目では判断しづらく使ってみて初めて粗悪品だと気づくぐらい最近の模造品は良く出来てるから危険。 1TBという大容量でもこれだけ安価になって来たのは時代かな。 今は記録メディアが廃れつつあるから出来れば長く、出来れば安価に流通して欲しい。

同社の同デザイン同スペック SDSQUAC-1T00-GN6MN の後継品のようです。 現在はamazonのみの取り扱いのようですが、 他店舗より早く在庫が切り替わったのかも知れません。 【読込速度】 PC + USB3.0カードリーダーでシーケンシャル100MB/sを切るくらいです。 スマホ挿し時はさらに遅くなりますが、 BDリッピングFHD動画（40000kbps=40MB/sクラス）程度を スムーズに再生できるだけの速度は出ています。 【書込速度】 PC + USB3.0カードリーダーでシーケンシャル30MB/s前後です。 スマホやVlogカメラ等で動画撮影する際に、 一次保存先には選べないくらいの低速ですね。 購入後、シーケンシャル度の高い動画データ＆音楽データを PCから書き込みましたが、 700GBで約12時間かかっています。（アベレージ16MB/s） 書き込みスピードが必要な場合は上位品やSSDを購入すべきです。 【信頼性】 こちらは充分だと思います。 過去、同社製品で不具合に出会った経験はないですし、 10年保証が付いているうえに 多くの製品で指定SDXCになっていますので。 【総評】 スマホ用SSDが普及してきましたが、 micro SDXCならではの省スペース性は大きなアドバンテージなので まだこちらを使い続ける予定です。

【読込速度】 DAPでの使用で有れば読み込み速度は特に問題有りません。 スペック上の転送速度は120MB/S対応の新型です。 1/3使った段階でのベンチマーク速度は96MB/Sです。 【書込速度】 ベンチマーク速度は36MN/Sです。 どうやらDAP使用時の実測でもそれに近い速度は出ているようです。 実際にはまずまずの速度ですが、書き込み可能な容量が大きいと遅く感じます。 【信頼性】 SANDISKは信頼性が高いと思われますが、個人的には何故か壊れるのは何時もSANDISKという状況です。 出し入れは極力避けた方が良いでしょうね。 【総評】 DAPとして「FiiO M15」を購入したのでメディアも併せて購入しました。 昨年末にSANDISKの400GBが壊れてしまったことも有り、大容量タイプを1枚追加するのが目的でした。 最近はA2のレキサー製512GBを購入していましたが、こちらのセール品で有ればA1とはいえ15000円以下と容量単価が同等まで下がって来ましたので購入してみました。 これほどの大容量メディアなので、多くの人が最初に大容量ファイルをコピーして利用する場合も多いだろうと思いますが、コピー時間が想定以上に長いことに驚きました。 既に1/3程利用した段階での測定ですが、「CrystalDiskMark 8」の測定値はReadが96MB/S、Writeで36MB/Sのようでそこまで遅くはないようです。 実測でもベンチマーク同様の速度は出ているようです。 それでも大容量ファイルのコピーが非常に遅く感じます。 5000円程予算アップになりますが、上位のExtremeは2倍以上の速度のようなので、速度が気になる方はそちらを購入したほうが良いでしょう。 私はノートPCのMicroSDスロットで音楽ファイル保存用にも利用しているのですが、インターフェースの関係からか、こちらは速度が出ません。 もう1枚購入する際にはExtremeをDAPに利用して、こちらをノートPC用に回すこちにすると思います。 ここまで大容量になると、最低ランクの製品も性能の底上げを期待したいところです。

【総評】 使い始めだから何とも言えないが別のSanDiskのメモリで不自由したことがない。

ROG ALLYで使用するために購入しました。 KIOXIA製の256GBを使っていたのですが、あっという間に容量がいっぱいになってしまった為、急遽 購入しました。 多少 高くても やはり 安心できるメーカーが良いのでサンディスク製をチョイス。 より読み書きの早い Extreme PROもあるのですが、ROG ALLYが高速伝送に対応していないので無難なExtremeを選びました。 読み書きの性能としては十分 満足です。 すでに7，8割の容量を使っていますが今のところエラーもなく順調です。

【読込速度】・【書込速度】 容量偽装チェックにかけてみた限り、こちらの環境の問題はあれど、公表値付近で張り付いており、その際は時々スピードが（特に書込で）急降下することはありましたが、別途測定をしてみた所、シーケンシャルリード：190MB/s前後、シーケンシャルライト：130MB/s前後とそれぞれ公表値から-10MB/sあたりの速度で安定していたので十分早いと言えるでしょう。 ここはやはりハイエンドモデルだけある部分だと思います。 【信頼性】 残念ながら使う機器が値段の割に性能含めて品質が悪かったため、1枚物理的に破壊されてしまい、廃棄処分となってしまいましたが、もう1枚別用途で勝った方はそれ以外で使う限りでは性能面に問題を感じることはありませんでした。 とは言え、流石にドラレコなどの用途で使うことは流石に想定していないでしょうから、あまり頻繁に書き換えなどを行う用途での使用ならやはりそれ向けを謳っているモノを選ぶべきでしょう。 使う機器が低品質なせいで破壊されてしまったから信頼性に劣る…と言うのではあまりにも理不尽ですので、それ以外で使う限りで問題は起きていないという点を踏まえて評価しています。 【総評】 残念ながら、Steam Deck用に1枚購入したのですが、そちらはSteam Deckを購入して1ヶ月も持たずにSteam Deckに破壊されてしまいました。 何をやらせるにも処理がもっさり（そもそもデスクトップモードでもそこまであれもこれも瞬時に操作出来ないので、自分の操作が非常識レベルに早いとかそう言うのはありません）な上、それで処理しきれなくなったか、microSDXCにアクセスしている最中だったかのタイミングで電源落ちが発生、その結果、いかなるアクセスも出来なくなってしまい、物理的に破壊されてしまいましたが、別用途に購入したもう1枚は何の問題も無く大活躍してくれています。 上にも書きましたが、OLEDの1TBモデルで10万円もするのに性能に難がある上にmicroSDXC破壊機能まで実装しているSteam Deckの品質の悪さ故に破壊されてしまったことを以て、このmicroSDXCの信頼性にケチを付けるのはあまりにもあんまりというか理不尽極まりないので、その点はあくまでそういう事実があったことを記載するに留めて評価には反映させていません。 とは言え、やはりUFS3.1や4.0などの内蔵ストレージに比べるといくらExtreme Proとは言え、流石に転送速度は遅いと言わざるを得なくなってきてしまっているので、その意味では使い所が最近はあまりにも限られてきてしまっていると言わざるを得ないでしょう。 所謂エミュ機や（あまり大容量でないソフト前提で）Switchなどに使うのであれば、この位の容量が活きるでしょうが、最近はめっきり数を減らしてしまったmicroSD対応のスマホに使うのであれば、動画などを大量に溜め込むのでは読み込みが流石に遅すぎるので、再生までに支障をきたしかねない（実際大容量のmicroSDXCをYouTubeプレミアムのダウンロード保管先にしたものの、読み込みが遅すぎて思うように見ることが出来ずストレスが溜まりました…）でしょうし、その意味では最低限のバックアップや写真の保管庫代わり、あるいは一般レベルの量の音楽ファイルの保存などで使うのであればUltraでそれこそ256GB程もあれば十分…と逆に価値を見出しにくいのは間違いないと思います。 2025年中の発売がアナウンスされたSwitch2はmicroSDの新規格（？）が採用されるなんて言う話もありますし、今すぐ必要かつ大容量＆（microSDXCとしては）高速転送が必要、と言うわけではない限りこちらに手を出すのはよくよく検討すべきでは無いかと思います。 ただ、納得の上で使うのであれば間違いなく品質は（使う機械の方が低品質でなければ）ちゃんとハイエンドモデルとしての性能を発揮してくれるでしょう。

Xperia5 �Wにて使用。主に大量の電子書籍用のストレージとして購入しました。 約半年ほど使用していますが今のところ使っていて、不具合などはありません。 たまに動画や写真などでも使いますが、書き込みに不具合は感じたことがありません。 何より1TBも容量があるため安心感が半端ない。 というか使い切りません(笑)

書き込みスピード等計測していませんが、ストレスなく書き込めています。 Xperia 5iiで使用しています。

XperiaのSO-04Kで使ってます。 仕様書では512GBまでとなってましたが、1TBの本製品も問題なく使えました。 カメラアプリも本製品をちゃんと認識しましたが、保存に少し時間がかかり、本体が少し熱を持ちました。 一旦本体に保存した上で、SDカードに移す方が安定して長時間撮影できます。 大量の動画、写真等を保存しています。 読み込み、書き込み共に非常に速くて大満足です。 (23000円で購入)

1TBをf3read / f3writeでテストしました。 Macbook Pro 14インチカードリーダー接続時 平均読み込み速度：86.05MB/s 平均書き込み速度：27.76MB/s テスト中に熱くなりましたが、これは想定外のことではありません。

【読込速度】体感としては早い 【書込速度】体感としては早い 【信頼性】1年間ではあるが無事ちゃんとしてます。 【総評】 今の所1年間は信頼のサンデスクと言えます。

【読込速度】素晴らしい 【書込速度】素晴らしい 【信頼性】カメラでも有名であり、問題無い。 【総評】コストパフォーマンスが高すぎる

【読込速度】 読み込み速度は高速です。 【書込速度】 書き込み速度も高速です。 【信頼性】 既に3ヶ月程利用していますが、今のところ動作については不具合無く利用中です。 【総評】 ノートPCに音楽ファイルを保存するための大容量HDDの代替手段として利用中です。 今までは同じレキサーのV30 A2 512GBタイプを利用していて、今回はそれの容量アップに選択しました。 PCのmicroSDスロットに挿入したところ取り出せなくなってしまいました。 今まで何枚かの他メディアで試して大丈夫でしたので、スロット側の問題である可能性は低いです。 メディア側の個体差の可能性が高いですが、このメディアが少し分厚い可能性も有りますので注意が必要です。 使用するのには問題無いので、そのまま利用中ですが、残念では有ります。 ノートPCのスロットは速度が出ないので、このメディアはDAPで利用する予定でした。 詳細なベンチマークテストが出来ずですが、A2でV30には対応しているので、SANDISKのA1よりは高速でした。 1TBモデルも実用的な価格帯には降りて来た印象ですが、容量以外の満足感を得るにはまだまだコストをかける必要が有りそうです。 ----------------------------------------------------------- 懲りずにXperia5�U用に2台目を購入しました。 ノートPCのスロットはカードを直接差し込み式なのに対して、スマホのスロットはトレーに装着しての挿入式なので脱着時の不具合は起きないだろうと考えました。 私の場合スマホは大量の音楽ファイルを利用したかったのと、4K動画等も記録する可能性があるので、速度と容量の何れも譲れなかったからです。 まだまだ安価な1TBのMicroSDXCモデルは少なく、SANDISKのA1よりは高速なので速度面ではお勧め出来ます。 スマホでは快適に利用できていますので、満足度は4に変更しました。