スピードクラス:CLASS10のSDメモリーカード 人気売れ筋ランキング 8ページ目

ウォークマンで16GBのmicroSDカードを使用していましたが、16GBでは少ないと思い128GBに交換。 パソコンでデータをスピーディーに移行する事ができました。 問題なく使用できています。

使っている機器のメモリー容量が少なくなっていたので、容量をふやすことができてたすかりました。１２８ＧＢほどの容量があるので、かなりの画像の保存ができますし、動画の保存も、それなりの時間できます。メーカーが、ＳＡＮＤＩＳＫなので、ｍｉｃｒｏＳＤＸＣメモリーカードの実績があるので、安心して使用できるとおもいました。つかう機器との相性もあるとはおもいますが、相性もよいです。速度も、問題にかんじることのないだけの速度がでています。画像も、音声も、きちんと記録ができます。容量が少なくはないので、いろいろな機器でつかうことができます。かんたんに使えるのもよいです。

【読込速度】【書込速度】 　PC,コンデジで使用してますが概ね良好。 4Kcamで使用したことは無いですが HDCAM程度であれば、今のところストレス無く 書き込みできます。 【信頼性】 　今まで大きな問題に直面したことはないので 信頼性は十分だと思います。 【総評】 　Ultrabookの容量追加するために購入をしました。 特に問題ないと思います。コンデジはメーカーに よっては、残枚数が999から暫く変わらないので 撮り過ぎ注意です。

【読込速度】 UHS-I対応機器では、ほぼ速度上限で利用できます。 【書込速度】 UHS-I対応カメラ（II非対応）では、高速転送、大容量を実現できます。 XQDカードやUHS-IIなど、これよりも高速なメディア、規格はありますが、 非対応であれば、これで十分です。 【信頼性】 保障期間などから、個人利用ではまず、トラブルが出ることはないと思います。 【総評】 ２年半ほど使用しましたが、書き込みエラーなどのトラブルは出ませんでした。 購入当時３万円を超えましたが、転送スピードが速い後発のカードが出ていますので、値段が下がっていないなら、あえて購入しなくてもよいと思います。

容量が、２５６ＧＢなので、カメラで、一般的な撮影をするのなら、かなりのおおくの写真を撮影できるし、動画も、ながめの時間、撮影できます。撮影だけではなく、パソコンにたまったデータを移して、パソコンのあき容量を一時的に、増やすのに使ったりもできます。速度も、許容できる範囲だとおもいます。ふつうに、つかえるＳＤＸＣメモリーカードです。ＳＡＮＤＩＳＫ（サンディスク）なので、安心してつかえるし、それに、販売価格も、高すぎないので助かります。ＨＤＤなどよりも、おおきさもちいさいですし、おもさも軽いですので、保存する場所が、とられないし、出したり、しまったりも、楽です。

デジカメ市場が事実上崩壊した今、SDHCの需要って何だろう？ ※辛うじてミラーレスや一眼デジタルか… デジタルビデオカメラやSDラジカセ(便宜上、こう呼称する)・車のナビに音楽データ入れて再生するとか、そんな事くらいしか思いつかない ※ドライブ(初期の製品はSDだったが)・ボイスレコーダーはSD機器が事実上、新製品が出なくなったので使い道がかなり限定される 読出100MB/S・書込60MB/Sとの公称値ですが、画像の通り、M.2 SSD並みの計測結果 一応は公称値以上の速度が出ており、「当たり個体」なのかも知れません

【読込速度】 主に写真（静止画像）を読み込んでいますが十分な速さだと思います。ストレスを感じることはありません。 【書込速度】 連写や動画撮影はあまり行っていないのですが、エントリーモデルやミドルクラスの一眼カメラでの連写や短時間の動画撮影にはこれで十分だと思います。 あと32GBなので長時間の動画撮影にはあまり向いていないと思います。 【信頼性】 信頼性は高いと思います。私にとってはサンディスクは安心感があります。防水、耐温度・耐衝撃に優れているのも安心感をさらに高めてくれます。 【総評】 オリンパス　OM-D E-M5 Mark�Vを購入したときに、このSDカードをおまけでつけて貰いました。店員さん曰く「間違いのないSDカード』とのことです。 カメラ初級者の私は一度に撮影する枚数もそんなに多くないですし、すぐにPCやHDに保存するので、そういった使い方をされる方には丁度いいと思います。 基本的な性能があり、耐久性に優れたSDカードをお探しの方にはおすすめします。

デジタル一眼カメラの場合、連写時のことも踏まえると、ある程度の“速度”がSDカードにも要求されます。具体的には、“UHS-2”規格に対応しているならば、少しは安心できるところです。 この事情を踏まえて、“UHS-2”規格対応で、比較的お安いSDカードという基準から、本製品を導入して使用しています。 おおむね1年程度使用したうえでの印象を、以下ではレビューさせていただきます。 なお、使用しているデジタル一眼カメラは、（マイクロフォーサーズ機の）パナソニックG9 PROと、オリンパス（OM-D）E-M1 MarkIIとなります（G9の導入後は、基本的にはG9に挿しっぱなしです）。 もちろん、両機種とも、カメラ本体がUHS-2規格に対応します（ただし、E-M1 MarkIIは、「スロット1」のみの対応）。 【読込速度】 本来は、デジタルカメラでどんな速度なのか・・・を計測するべきなのでしょうが、そうもいきませんので、外部カードリーダーで測定した結果を出しておきます（添付画像をご参照ください）。 UHS-1規格にしか対応しないカードリーダー（バッファロー製 BSCR27U3WH；価格ドットコムでの拙レビューはこちら https://review.kakaku.com/review/K0001038352/ReviewCD=1439994/）での測定結果ですので、あくまでも「参考値」ということでご了解ください。 【書込速度】 こちらも、本来は、デジタルカメラでどんな速度なのか・・・を計測するべきなのでしょうが、そうもいきませんので、外部カードリーダーで測定した結果を出しておきます（添付画像をご参照ください）。 こちらも、あくまでも「参考値」ということでご了解ください。 比較用に、UHS-1規格のSDカード（SanDisk SDSQUA4-064G）の、同一条件におけるベンチマーク結果を挙げています。読み出しには速度差がほとんどない一方で、〔UHS-1環境においてすでに〕“連続書き込みの速さ”という点で、本製品の優位性が示されています。 【信頼性】 購入から1年程度、鉄道、鳥、航空機などを被写体として、連写で調子に乗っているときには（？）、1日で2000カットくらい平気で記録していますが、今のところ全く問題はありません。 もちろん、SDカード〔フラッシュメモリ〕である以上、「書き込み回数の上限」はあると思われますが、この価格でこれだけ保ってくれれば十分でしょう。 【総評】 正直なところ、UHS-2規格のカードとしては「遅い」部類なのだそうです。実際に、価格ドットコムでの「最大書込速度」のスペックは80MB/sと、特筆するものではありません。 （私は他にUHS-2規格のカードを所持しないのではありますが）UHS-1規格のカードと使い勝手に違いがあるかというと、正直露骨な違いを感じないことも確かですので・・・。 他方で、UHS-2対応機器−−私の場合はデジタル一眼カメラしかありませんが・・・−−で使用する限りは、連写後の“待たされ時間”が〔従来のUHS-1対応カードよりも〕数秒程度短くなりました（具体的に何秒なのかというのは、条件を厳密に揃えて比較しなければなりませんので、何とも言えませんが・・・）。 その「数秒程度の積み重ね」が、連写を要する場面ではモノを言ってきます。 私の場合は基本的に”jpeg撮って出し”という“芸のないこと”しかしないので今一つ真価を享受できていないところもあるのかもしれませんが、“jpeg＋RAW同時記録”−−容量が増えるので、その分SDカードにかかる負荷も大きくなる−−であれば、より真価を実感できるのかもしれません。 正直、単写しかしないのであれば〔SDカードにしか対応しないデジタル一眼カメラであれば〕、UHS-1規格のSDカードでも問題ないという気もしますが、連写を活用する方であれば、「比較的お安いUHS-2規格対応カード」としての本製品のメリットは、十分にあるのではないでしょうか。 もちろん、〔速度的な意味で〕上を見ればキリがありませんが、〔価格的な意味でも〕キリがありません・・・（そもそも、飽くなき速度を求めるというのであれば、UHS-2規格対応カードを突き詰めるよりは、〔カメラ本体の対応状況にもよりますが〕CFexpressカードを使う方が手っ取り早そうですし・・・）。 【余談】 同じLexar製の64GBSDカードとして、「LSD1066064G-BNNNG」があります。こちらはUHS-1規格にしか対応せず、スペック上の速度も〔本製品と比べて〕下がります。 それにもかかわらずデザインが共通で、ぱっと見でなかなか区別がつきません。 目立つ違いとしては、カード右側の書込速度の表記（本製品は250MB/s、1667×と表記されます）と、カード中央にひっそりと書かれたビデオスピードクラスの数字（本製品はV60と表記されます）とUHS-2対応を示す“II”の表記でしょうか。 とはいえ、それでも「まぎらわしい」ことは事実です。もう少しどうにかならなかったものでしょうか・・・。

今は200MB/sまで対応した新型が売ってますが、これはそれの１個前のモデルで公称170MB/sのタイプのカードです。 【読込速度】 サンディスク製の対応カードリーダー使えば読み出しは約177MB/sと公称スペックどおりの速度が出ます。 最近はUHS-I SDカードの新規格としてDDR200という最大200MB/sまで対応したものが出始めてますが、これはサンディスクの独自規格（QuickFlowとかいう名称らしい）のもので、サンディスク独自規格非対応やDDR200のみの対応のカードリーダーでは100MB/s超えの速度は出ないので注意が必要です。 いろいろカードリーダーは試しましたが、DDR200とサンディスク独自規格の両対応になってるカードリーダーは2023/5現在ではLexarのものしかない感じです。サンディスクのリーダーはDDR200は非対応でした。 【書込速度】 同じくサンディスク製の対応カードリーダーを使って約144MB/s。読み出しよりはちょい遅いですがまあUHS-Iでこの速度が出れば十分でしょう。 書き込みもサンディスクの独自規格対応のカードリーダーじゃないと100MB/s超えの速度は出ません。 【信頼性】 このモデルは数枚購入して２年くらいは使ってますが、今のところ壊れたカードは出てないです。サンディスクのカード自体、十数枚は使ってて壊れたのは１度だけ（スマホの外部メモリとして結構ハードに使った使ったmicroSD）なので、信頼性は悪くはないと思います。 【総評】 海外並行品ですが、比較的安価ながら対応リーダー使えば性能は高めなので、デジカメに使って撮影画像を高速にバックアップする・・・というような使い方には手頃でよいかと思います。 ただ海外並行品は日本では初期保証しかつかず、これもショップの初期保証だけです。今はアマゾンで国内正規品がほとんど並行品と変わらない価格で販売されるようになったので、今から買うならそちらのほうがいいかと思います。 また公称スペックで使いたいならサンディスク独自規格に対応したリーダーが必須なので、サンディスクのカードリーダーとセットで買うことになると思います。 ただサンディスクのリーダーは最新規格のDDR200には非対応なので、今から買うならLexarのサンディスク独自規格＆DDR200両対応のもののほうがいいと思いますが、このカードリーダーは国内だと海外並行品が数店で売ってるだけと非常に入手性悪いです。 もうちょっとカードリーダーの互換性が整理されないとフルスペックでは使いにくいのが難点です。

【読込速度】 現在は本製品より高速のカードと併用していますがいずれも全く問題ありません。 【書込速度】 私は連射撮影はいたしませんので問題ない速度だと感じています。 （Canon EOS5D mark4で使用しています。） 【信頼性】 長年使用していますがエラーは一度もありません。 【総評】 現在では本製品より高速のSDカードが存在しますが、私の使用方法では本製品でも全く不便はありません。高速のカードよりも安価なのもとても良く、コストパフォーマンス最高のオススメの製品です。

α7ivで使ってます。 それほど高価ではないですが、速度はとても速くて書き込み時間が明らかに短くなります。 一度エラーで読み書き出来なくなりましたが、メーカーに連絡したらすぐに交換してくれました。

SONY α7Cで使った感想となります。 【使用環境】 ・フルサイズレンズ ・JPEG撮って出し ・サイズ:L（3:2） ・画質:エクストラファイン 【読込速度】 とても快適です。6000×4000サイズのファイルもサクサクPCに取り込めます。（PCのインターフェースや、SSDも併せて速度に対応している必要があると思います） 【書込速度】 今まで気づかなかったのですが、すっごく速いですこのカード。と言うのも、先日あるレンズをα7Cとのバランスを見るために大手カメラ店に行った時のことです。 店頭のデモ機（α7C）でシャッターを切ったところ、写りは良いのですが、書き込み速度が遅くて遅くて！シャッター切るたびに書き込み待ちの状態に。設定でJPEGファインLにしても遅い！中を見てみたらメーカー不明の青いカードが入っていました。（あの店頭デモ機α7Cを使った人は、α7Cが遅いと勘違いしそうです） いつも使っているこのSDカードは全くそんなことなく、連写し続けても余裕で大丈夫です。 【信頼性】 買ってから一年以上、破損やエラーなど無く無問題です。信頼できるので最近、Xマウント用にも同じカードを買いました。 【総評】 これしか使ったこと無かったので今までわからなかったのですが、とても速く、信頼できるカードだと再認識できる件でした。 ちなみに今狙ってるレンズはSEL2470GM2です。α7Cとバランス悪かったらα7M4に買い替える必要あるかも(￣∇￣)（板違いすみません）

ドラレコ Nexus 5S に512GBを使っていますが、書き込みエラーも無く、問題なく使っています。

【読込速度】 私の環境では、最大91.9 MB/sとほぼカタログスペック通りでした。 【書込速度】 私の環境では、最大52.1 MB/sとほぼカタログスペック通りでした。4K/30fpsの撮影で特に問題なく動作しています。 【信頼性】 まだ使い始めたばかりでよくわかりませんが、高耐久、耐温度性、などに特化した製品ですので期待しています。 【総評】 4Kで特に問題なく書き込めているので、書き込みのスピード的には問題ないようです。スピードよりも耐久性を重視する場合におススメです。

【読込速度】 普通に一眼レフで撮影するには十分な速度。連写を持続するのは無理がある。 【書込速度】 秒間10枚以上の連写持続は難しい。 【信頼性】 ２年使ってますが、問題ありませんでした。 【総評】 大容量で高画素撮影も記録枚数が多い。なんといっても価格が安い。 2025年購入時はネットで、5990円。その当時も安価でしたが、 この物価高の2026年には、夢のような価格。 戦争が終わっても、ここまで新品で安い大容量SDカードは出ないと思います。

デジカメSONYサイバーショット　DSC-HX200VとPanasonic　LUMIX DC-TZ95D-Wに本製品「1テラのSD」が対応するか心配でしたが、動作確認出来ました。速度についてはカメラの対応速度がCLASS10までなのか、一度シャッターを切ってから次に撮影できるまでの速度が短縮されたとは、体感的にわからなかったので残念ですが、撮影可能枚数が40000枚になったのがうれしかったので満足です。動画も30分制限に引っかかると思いますので、せっかくの大容量1テラが30分単位で分割ファイルとしてしか生かせませんが、それでも長時間撮影ができることを期待しています。

デジカメ用に購入しました。これまでもSANDISKのSDはエラー皆無で、信頼しています。 【読込速度】 私の測定環境では最大280MB/sでした。測定環境（PCやカードリーダー）が足を引っ張る部分もあるでしょうから、十分合格だと思います。 【書込速度】 私の測定環境では最大260MB/sでした。測定環境が足を引っ張る部分もあるでしょうから、十分合格だと思います。 【信頼性】 SANDISKは今までトラブルなく使えていますので、今回も信頼して購入しました。 【総評】 速度も十分出ており満足です。

動画撮影にはまっており、キャノン一眼にて使用していますが、今のところエラーは一度もありません。写真撮影でも長年使用していますがエラーなし。個人的にはサンディスク以外試そうとも思えないくらい信用しています。

既に同様のコメントの方がいらっしゃるのですが、書き込み速度が遅いです。 SF-E256 [256GB]を持っていて、まあ満足していたので、それ以上を期待したのですが。 計測してませんが、体感値ではこちらの方が遅いと思います。 SF-E256 [256GB]をもう一枚買い足しておけばよかったと後悔しています。 もちろん、カメラ等で高速連射しないのであれば気にならないかもしれませんので。 用途次第かと。