Lexar(レキサー)のSDメモリーカード 人気売れ筋ランキング

デジタル一眼カメラの場合、連写時のことも踏まえると、ある程度の“速度”がSDカードにも要求されます。具体的には、“UHS-2”規格に対応しているならば、少しは安心できるところです。 この事情を踏まえて、“UHS-2”規格対応で、比較的お安いSDカードという基準から、本製品を導入して使用しています。 おおむね1年程度使用したうえでの印象を、以下ではレビューさせていただきます。 なお、使用しているデジタル一眼カメラは、（マイクロフォーサーズ機の）パナソニックG9 PROと、オリンパス（OM-D）E-M1 MarkIIとなります（G9の導入後は、基本的にはG9に挿しっぱなしです）。 もちろん、両機種とも、カメラ本体がUHS-2規格に対応します（ただし、E-M1 MarkIIは、「スロット1」のみの対応）。 【読込速度】 本来は、デジタルカメラでどんな速度なのか・・・を計測するべきなのでしょうが、そうもいきませんので、外部カードリーダーで測定した結果を出しておきます（添付画像をご参照ください）。 UHS-1規格にしか対応しないカードリーダー（バッファロー製 BSCR27U3WH；価格ドットコムでの拙レビューはこちら https://review.kakaku.com/review/K0001038352/ReviewCD=1439994/）での測定結果ですので、あくまでも「参考値」ということでご了解ください。 【書込速度】 こちらも、本来は、デジタルカメラでどんな速度なのか・・・を計測するべきなのでしょうが、そうもいきませんので、外部カードリーダーで測定した結果を出しておきます（添付画像をご参照ください）。 こちらも、あくまでも「参考値」ということでご了解ください。 比較用に、UHS-1規格のSDカード（SanDisk SDSQUA4-064G）の、同一条件におけるベンチマーク結果を挙げています。読み出しには速度差がほとんどない一方で、〔UHS-1環境においてすでに〕“連続書き込みの速さ”という点で、本製品の優位性が示されています。 【信頼性】 購入から1年程度、鉄道、鳥、航空機などを被写体として、連写で調子に乗っているときには（？）、1日で2000カットくらい平気で記録していますが、今のところ全く問題はありません。 もちろん、SDカード〔フラッシュメモリ〕である以上、「書き込み回数の上限」はあると思われますが、この価格でこれだけ保ってくれれば十分でしょう。 【総評】 正直なところ、UHS-2規格のカードとしては「遅い」部類なのだそうです。実際に、価格ドットコムでの「最大書込速度」のスペックは80MB/sと、特筆するものではありません。 （私は他にUHS-2規格のカードを所持しないのではありますが）UHS-1規格のカードと使い勝手に違いがあるかというと、正直露骨な違いを感じないことも確かですので・・・。 他方で、UHS-2対応機器−−私の場合はデジタル一眼カメラしかありませんが・・・−−で使用する限りは、連写後の“待たされ時間”が〔従来のUHS-1対応カードよりも〕数秒程度短くなりました（具体的に何秒なのかというのは、条件を厳密に揃えて比較しなければなりませんので、何とも言えませんが・・・）。 その「数秒程度の積み重ね」が、連写を要する場面ではモノを言ってきます。 私の場合は基本的に”jpeg撮って出し”という“芸のないこと”しかしないので今一つ真価を享受できていないところもあるのかもしれませんが、“jpeg＋RAW同時記録”−−容量が増えるので、その分SDカードにかかる負荷も大きくなる−−であれば、より真価を実感できるのかもしれません。 正直、単写しかしないのであれば〔SDカードにしか対応しないデジタル一眼カメラであれば〕、UHS-1規格のSDカードでも問題ないという気もしますが、連写を活用する方であれば、「比較的お安いUHS-2規格対応カード」としての本製品のメリットは、十分にあるのではないでしょうか。 もちろん、〔速度的な意味で〕上を見ればキリがありませんが、〔価格的な意味でも〕キリがありません・・・（そもそも、飽くなき速度を求めるというのであれば、UHS-2規格対応カードを突き詰めるよりは、〔カメラ本体の対応状況にもよりますが〕CFexpressカードを使う方が手っ取り早そうですし・・・）。 【余談】 同じLexar製の64GBSDカードとして、「LSD1066064G-BNNNG」があります。こちらはUHS-1規格にしか対応せず、スペック上の速度も〔本製品と比べて〕下がります。 それにもかかわらずデザインが共通で、ぱっと見でなかなか区別がつきません。 目立つ違いとしては、カード右側の書込速度の表記（本製品は250MB/s、1667×と表記されます）と、カード中央にひっそりと書かれたビデオスピードクラスの数字（本製品はV60と表記されます）とUHS-2対応を示す“II”の表記でしょうか。 とはいえ、それでも「まぎらわしい」ことは事実です。もう少しどうにかならなかったものでしょうか・・・。

【読込速度】素晴らしい 【書込速度】素晴らしい 【信頼性】カメラでも有名であり、問題無い。 【総評】コストパフォーマンスが高すぎる

【読込速度】 読み込み速度は高速です。 【書込速度】 書き込み速度も高速です。 【信頼性】 既に3ヶ月程利用していますが、今のところ動作については不具合無く利用中です。 【総評】 ノートPCに音楽ファイルを保存するための大容量HDDの代替手段として利用中です。 今までは同じレキサーのV30 A2 512GBタイプを利用していて、今回はそれの容量アップに選択しました。 PCのmicroSDスロットに挿入したところ取り出せなくなってしまいました。 今まで何枚かの他メディアで試して大丈夫でしたので、スロット側の問題である可能性は低いです。 メディア側の個体差の可能性が高いですが、このメディアが少し分厚い可能性も有りますので注意が必要です。 使用するのには問題無いので、そのまま利用中ですが、残念では有ります。 ノートPCのスロットは速度が出ないので、このメディアはDAPで利用する予定でした。 詳細なベンチマークテストが出来ずですが、A2でV30には対応しているので、SANDISKのA1よりは高速でした。 1TBモデルも実用的な価格帯には降りて来た印象ですが、容量以外の満足感を得るにはまだまだコストをかける必要が有りそうです。 ----------------------------------------------------------- 懲りずにXperia5�U用に2台目を購入しました。 ノートPCのスロットはカードを直接差し込み式なのに対して、スマホのスロットはトレーに装着しての挿入式なので脱着時の不具合は起きないだろうと考えました。 私の場合スマホは大量の音楽ファイルを利用したかったのと、4K動画等も記録する可能性があるので、速度と容量の何れも譲れなかったからです。 まだまだ安価な1TBのMicroSDXCモデルは少なく、SANDISKのA1よりは高速なので速度面ではお勧め出来ます。 スマホでは快適に利用できていますので、満足度は4に変更しました。

純正品　サムスンの256GBを使用していましたが 容量が足りず、思い切って追加購入しました。 256GBでは本体容量と合わせても容量が逼迫 していました。 現在は170GBほど空きができました。 読み書き共に速度は速いです。 耐久性は不明です。 まだまだ値段が高いのがネックです。 特に認識しないなどの不具合は出ていません。

書き込み、PCへの読み込みなど、十分はやいと感じます。 もっと高価で高性能なものがありますが、価格が手頃なので、導入しやすいとても良いカードと思います。 今の所デジカメで４K動画の撮影でも問題なく書き込みできています。 容量に不安があるなら、もう少し予算をかけて２５６GBにすれば良いかと思います。

ビデオカムコーダ　PXW-Z190用に購入 画質4K60pのため、150MBPS以上の速度が要求された。 128GByteの記憶容量でも、1時間程度で満杯になってしまうため、収録時間4時間では4枚必要。(時間はちょっとあいまいです) 価格が安いため、購入。 今までに、10回以上は書き込み、読み出し、フォーマットを繰り返しているが、不良は一度も発生していない。まだ、そんなに使い込んではいないが。

OM-1を購入したので、UHS-�U対応のものを導入したくて探していた。 V90モデルは高いのでV60で探す中でこちらにたどり着いた。 格安でありがたい。 4K動画の書き込みも全く問題ありません。 パソコンへの取り込みも早いです。 今のところとても満足ですが、まだ使いはじめなので信頼性は？です。

メインで使っているデジタル一眼カメラを買い替えて4K動画やハイレゾショットなどの機能があり、従来のメモリーカードでは読み書き速度と容量の問題があるので購入しました。 ベンチマークソフトで計測したところ、読み込み速度が表記より少し遅いのですが書き込み速度は少し速い結果となりました。 これまで使っていたのがUHS-Iでしたので全てにおいて驚くほどのスピードアップを感じます。 信頼性につきましてはレキサー製が初めで、まだ3ヶ月の使用と言う事もありまだ不明です。 写真がメインで動画はほとんど撮らないと思われたのと予算の関係で容量を優先させたのでV60にしましたが、動画メインならV90の方が安心感高いと思います。

SDカードもスピードの速いものを買うと読み書きのストレスがありませんね。 今の所トラブルもなく使えています。

モトブログ用に購入 カメラはAKASO Brave7 こないだ長距離ツーリングで４Kで６時間以上撮影したけど２５６ＧＢなら交換しなくてもいいから楽でちゃんと保存できていて満足

Sonyの４Kビデオカメラで使用しています。 これまでサンディスクか、サムスンのSDカードを主に使用してきましたが、今回初めてLexarの物を入手して使ってみました。 不具合は今のところ一切ありません。普通に使えてます。読み込み・書き込みスピードともに不満はありません。 コスパですが、残念ながら直近ではサンディスクまたはサムスンの方が安目なので、しばらくはこの2社の物を購入する可能性が高いです。

期待通りの速度です。もちろんmicroSD Express対応カードリーダーとPCのインターフェイス（10Gbps以上）あってのものですが。現状対応してるリーダーはSanDiskの PRO-READER SD Express Dual Cardだけでしょうかね。自分はこれを購入して使用しています。自己責任になりますがinsta360 x4で使用できました。普通のmicroSDと互換性があるというのは本当みたいですね。

ミラーレス一眼カメラのソニーα7CやレンタルしたEOS R10・R8用にキングストンのMLPR2を使っていたのですが、予備を購入しようとしたところ高額になっていたので、そこそこの書き込み速度で安価な本製品を購入。 バッファローのカードリーダーBSCR510U3Cで測定したところ、ほぼスペック通りの書き込み速度となりました。 連写したところ、書き込み速度に大きな差はないように感じられました。また、今のところ不具合はありません。 Lexarは昔とは異なり、現在は中華メーカーのブランドとなっています。書き込みに一部不具合を生じた報告もありますが、趣味で撮影するぶんにはこれくらい安価なものが助かるかな。

普段，SONY α7C IIでJPEG+RAWで撮影しており，連写時の保存待ち時間を短縮するために本製品を購入しました．本製品を使用すると，連射後の保存待ちがやや短縮されるようになったので，当初の目的は達成できたかと思います． UHS-II対応のSDカードリーダを使ってPCで測定すると仕様通り高速で，SDカードのデータを取り込むのも高速になり，大変満足しています． 容量は64GBとかなり小さめにしましたが，私はこまめにデータを取り出すようにしているため，全く不便は感じていないです．

128GBのSDカードが安かったので購入しました。店頭最安値の1，980円でした。カメラ（ミラーレス一眼）での使用ですが、4K動画等の動画撮影は行わないので、いつも安価なSDカードを使用しています。普段はサンディスク製を使ってますが、1，000円近く安かったので半信半疑ではありますが使ってみることにしました。まだ、使用1ヶ月程度で500枚ほどしかシャッターを切ってませんが、今のところ故障も無く使用できています。万一のアフターサービスを考えればサンディスクの方が良いかなぁ・・。コレはコレで安く購入できたので満足しています。

大容量で使いやすい。 書き込み速度もまあまあで、読み込み速度も遅くないから割とデータを詰め込んでももたつく事があまり無いので速度は速い方かと思う。 マイクロＳＤは小さいので、デザイン的に明るいレッドで、さらに矢印を書いて差し込みしやすくしてるので気の利いた製品。 マイクロＳＤは壊れずらいと思うが、大容量なので読み込み不良が出ると一度のデータの損失が大きいので、これからの耐久性に期待したい。 128Ｇは低容量と違って規格も変わるから古い機種だと使えないから注意。

Sonyの４Kビデオカメラで使用しています。 これまでサンディスクか、サムスンのSDカードを主に使用してきましたが、今回初めてLexarの物を入手して使ってみました。 不具合は今のところ一切ありません。普通に使えてます。読み込み・書き込みスピードともに不満はありません。 コスパですが、残念ながら直近ではサンディスクまたはサムスンの方が安目なので、しばらくはこの2社の物を購入する可能性が高いです。

Samsng EVO 128GB対抗にベストチョイス 【読込速度】速くてストレスありません。 【書込速度】速くてストレスありません。 【信頼性】さすがにメーカー純正品です。フリーのエラーチェックソフトでもノーエラーでしたよ。 【総評】 多くのアクションカメラメーカーがSamsung EVOシリーズを推奨してます。しかし、更に安く信頼性の高いカードがコチラです。今まで数十時間と撮影してますが一回もエラーが出た事がありません。コチラも安心してオススメ出来ます。