タイプ:三脚の三脚・一脚 人気売れ筋ランキング 16ページ目

内容に不備があったため、再レビューいたします。 無駄に長文です。 タイパの時代、AIの時代に逆行しています。 類似製品との比較に興味あればどうぞ。 ウルトラ 353 Mini(以下353)は発売時、購入している。 当時ミニ三脚はこれ一つしか持ってなくて、酷使。 その結果、現役を引退した。 最近のミニ三脚は軽量コンパクト化のためか、 センターコラムが無いのが多い気がする。 テーブル三脚とも言われる事もあるが、 卓上使用時等、高さの微調整のためセンターは欲しい。 やはりあると便利なので、再び購入し、再登場となった。 当時は脚のみの販売設定は無く、QHDシリーズの雲台が付いてきた。 雲台はアルカプレート対応でも無いので、今回は脚のみ。 アルカも、最近のカメラ等のスリム化を見れば、 幅38�oは大きすぎ、30�o善後の規格が欲しいが、 国内メーカーに制定する力は無い。 脚は、ウルトラロック式という独特の方式で、 ダイレクトコンタクトパイプの脚を伸縮するという、癖の強い方式だが 特許が切れたのか最近は各社採用している。 雲台ベースは36�o、意外と大きいので雲台の選択肢が増える。 他に553、453とあるが、中途半端になるので最小の353をget。 実測では、収納高80�o、最低高約66�o、全高約417�o　脚径21�o。 かなりコンパクト。 メタル製と謳っているためか質量は約467g、 実測値は472gで軽い方とは言えない。 ウルトラロックもメタルのせいか、ちょっと固い。 捻り出すのに一苦労。 脚の開脚方法は横スライで縦ロック、 そのため「肩幅」が広い。コンパクト化を阻害している。 概ね満足できるが、他と比較してみたい。 脚がウルトラロック式、センターコラムがあるミニ三脚は、 Benro SC08、SmallRig VT-20Proを所有。 3種、比べてみた。 Benro SC08は国内流通はしていないようだが、 このカテゴリーでは珍しく脚がカーボン。 実際手にしてみると、ウルトラロック方式にカーボンは実に合う。 スムーズなのだ。その代償で価格は1万3千前後。 収納は脚反転式だが、どうもこの反転式は好きになれない。 センターホールはとび出すし、コラムはその上になる。 長さは短くなるが周囲が太い。開脚も一手間多い。 SmallRigもそう考えたのか、 VT-20Proは脚はウルトラロック方式ではあるが、 アルミでオーソドックスな開閉式にして、センターを細くして、 収納時の太さを低減している。 反転式のVT-20に比べΦ9.5�p→Φ6.8�pと2.7�pも低減している。 353はオーソドックスな脚開閉式なので収納時は太い。 収納時VT-20ProはΦ6.8�p、Benro SC08はΦ8.2�p、 Velbon353はロックノブ含め8.5�p。 Velbonは横スライドの開閉機構と大きめのロックノブのため太い。 353　　収納80�o、最低高約66�o、全高約417�o　脚径21�o SC08 　収納70�o、最低高約95�o、全高約424�o　脚径21.8�o 20Pro　収納63�o、　　 全高約467�o　脚径23.5�o 雲台無しの数値です。 こうして見ると20Proは353よりも、453が比較対象かも知れない。 最低高は353はセンターコラムを分割できるため低い。 SC08は反転式で台座が盛り上がっているため高い。 20Proはセンターコラムが長いので逆差しするしかない。 353もSC08も逆差しは出来る。 耐荷重は5Kg前後で大差ない(あまり意味が無い) 重量は、SC08 439g /353 472g /20Pro 449g 価格は重要な要素だが、 20Proは1万以下、SC08は1万3千前後、353は1万5千以上。 やはり353は高い。 SC08、VT-20Proは今のところ(2026年1月30日現在)脚のみは無い。 SC08とセットの雲台はB00Gで、単品でも販売しているほどで、 24�oボールの動きもなめらかで使いやすい。 これなら付いてきてもいいかなと思わせる。 逆にVT-20Proの雲台はオマケでもいらないレベル。 約25�oのボールの動きがスカスカなのだ。 そもそもVT-20Proは三脚、雲台とも型式を示すものがついて無い。 何という製品か判らない製品なのだ。 SC08、VT-20Proで地味に痛いのが、3/8ネジ仕様。 周りを押し下げて1/4ネジ出現というギミックが無い。3/8専用である。 1/4ネジ雲台で使いたいものは無いので問題ないが、 大陸系の三脚には3/8専用も多い。ネジ穴3/8→1/4は問題ないが、 1/4ネジ穴に3/8ネジはどう考えても無理。 ネジ穴は3/8統一が好ましい。 結論を急ごう。 比較対象が微妙にズレてはいるが、 現時点では353一択。 SC08は反転式の欠点が目に付いてしまう。 VT-20Proは捨てがたいが、センターコラムの長さが惜しい。 センターコラムが可哀想なほど細いのも気になる。 353も不満はある。 よく言えば質実剛健とも言えるが、無骨感は変わらない。 SmallRig VT-20Proの様なスマートさと、つい比べてしまう。 質量が大きいというのも気になる。 価格ももう少し頑張ってほしい。 353はセンターがあるミニ三脚では、基本性能は他の追随を許さない。 デザインのリニューアル、カーボンの採用を含む軽量化などで、 底上げをしてほしい(価格は上げないで)。 ハクバの意向次第かな。

【デザイン】 ごく一般的なハンドルを装備したビデオカメラ向けの三脚デザインです。 【携帯性】 収納時の長さが約52cm、重量1.6kgとそれなりの大きさで、収納性もそれなりです。 【操作性】 パンハンドルの操作やティルトの操作などはやりやすいです。 【安定性】 ビデオ三脚としては安定しています。 【総評】 最近はコンパクト化した家庭用のビデオ機器を搭載するには大きすぎるモデルですが、最近はミラーレス一眼を高画質なビデオカメラとして使用できるタイプが増えているので、そうしたミラーレス一眼をビデオカメラとして使うにはよい選択肢かもしれません。 もしくは、静止画用の三脚としても使用可能ですが、その場合は三脚の使い方のうちのアングル固定用の三脚としてなら使用可能ですが、スローシャツターなどでブレを防ぐという使い方には向きません。

ミスで三脚なしで出張してしまったた時に応急で注文して使いましたよ。 廉価だけど、安定性は十分。 2.2kgだったですけど、持った感じは重かったのです。

【デザイン】 恰好いいと思います。 【携帯性】 3段なので、収納高さが71cmもあります。 貧弱な収納袋がありますが、重さ2.7kg程度、長さ80センチ程度の袋を持ち歩くのは楽ではありません。 【収納性】 他のバッグに収納するのは不可能でしょう。 【操作性】 まあまあ良いと思います。雲台も素直に動きます。 ひと工夫して、パン軸を分解してタミヤのアンチウエアグリスという粘性の高いグリスを塗ったところ、ビデオ雲台並みの滑らかで程々に重い動きになりました。 【安定性】 重量もあるので高いと思います。 低いポジションでも開脚を広くとれば極めて安定します。 【総評】 安かったので買いましたが、思いのほか重くて嵩張ります。 撮影に持ち歩くにはギリギリの大きさと重さだと思います。 この上の190や055だと持ち歩けないかと。

【デザイン】好きなデザインなので購入しました。 【携帯性】軽くて良いと思います。 【収納性】レバーが伸縮するので少しコンパクトになります。 【操作性】使い安いと思います。 【安定性】足の部分の材質が軽くて少し不安定なので、重りを付けて使用しています。 【総評】コンパクトで扱いやすい三脚だと思います。付属のクイックシューがきちんとカメラを固定出来ないので、別売りのクイックシューを購入して使用しています。

三脚はもう1台もっていますがすこし旅行に持っていくには重くかさばるので買いました・ リュックにも他の荷物と入れても移動が楽になりました。

まず何と言っても安いです Ａｍａｚｏｎで税込１１，４６４円でした そのうえキャンペーンで雲台（５，０００円相当）がもう一つもらえました 正直これでメーカーはやっていけるのかと心配になるぐらい（笑） 製品についてですが、たしかに重く大きいです 縮長７０�p、重量２．５�sは伊達じゃない しかし付属のケースに入れさえすれば肩にかけられるので、大きさも重さもさほど私は気になりませんでした 逆に重さは三脚にとって重要な安定感を生みだしてくれますし、縮長７０�pの大きさも、パイプ径２６ｍｍで三段の堅牢さのためには致し方ないかと思います エレベーターを全くのばさずとも、身長１７５�p強の私のアイレベルに達してくれて非常に使い易いです この三脚の特徴であるＭＡＣＣ（マルチアングルセンターコラム）は、自由なアングルを生み出してくれ、撮影の幅を広げてくれます 現在の私はもっぱら娘撮りばかりですが、今後はこの三脚を活かして、長時間露光や微速度撮影なんかにチャレンジしていきたいと思っています たまたま価格コムで見つけ、おもわず衝動買いしてしまいましたが、久しぶりにいい買い物ができたかなと自画自賛しております（笑）

重いし、でかいし携帯性は悪いと思うが、何より値段が安い。AMAZONで12000円以下で購入。今ならキャンペーンでもう一つ雲台が無料でもらえる。この金額で買える三脚では、かなりしっかりしており使えると思う。

【デザイン】 格好良かったり、高級感があったり...はしません。 【携帯性】 脚がそこそこ太く丈夫に作ってあるのでかさばりますが、重くないです。 【収納性】 かさばります。 【操作性】 独特のパン・チルの硬さ調整ダイヤルですが、触っているとすぐ慣れます。慣れると使いやすいアイデアに溢れた機構です。 【安定性】 脚が太く安定しています。同型で小ぶりのEX-447は流石に華奢すぎてガタガタ揺れたり動いたりしてしまいました。当機種 EX-647はそんなことはありません。 【総評】 普段はマンフロットの動画用三脚を使っています。（動画用雲台と190go）値段が違うので安定感だったりパンチルの精度はどうしも劣ります。ただし、価格からしたら十分すぎる機能・安定感です。「映画」を撮るのは厳しいかも知れないけれど「運動会」を撮るんだったらかなりハイレベルで要望を満たせる三脚です。 動画用三脚ってどんなもんだろう？とお思いなら、EX-647、EX-547あたりから初めてみてはいかがでしょうか。