画素数:300万画素〜400万画素未満のWEBカメラ 人気売れ筋ランキング

【デザイン】 シンプルで邪魔になりません。 【画質】 色味が若干青白い気もしますが画質はとても綺麗。前に使っていた2000円台で買った安い製品（同じLogicoolのもの）と比べると、こちらは広角レンズになったぶん画面が広く開放感があっていい感じ。 【機能性】 凝った使い方はしないので詳しくは分かりませんが、Webカメラとしては十分な性能を備えており、マイクも普通に使えました。音質にさほどこだわりがなければこれだけでも普通に使えるかと。 【設置性】 普通のゲーミングモニターの上にそのまま乗せてますが問題なし。 【総評】 数万もするような高価なWebカメラはちょっと気が引けるけど、どうせ買い替えるならちょっと良いのが欲しいな…という気持ちで選びましたが、想像していたより良かったです。おすすめ。

【デザイン】 好みによりますが、私は5点中4点です。 【画質】 自分ではあまり分かりませんが、リモートの相手にはきれいに映っているそうです。 【操作性】 特に問題なし。 【機能性】 ZOOMで使う分には必要十分です。 【設置性】 BenQ製のモニターの上にきちんと安定して乗ります。 【総評】 ミニPC, Mac miniを購入したことから、こちらの製品を購入しました。 以前Amazonで購入した3000円程度のものと比べかなり、きれいに映ります。 満足です。

【デザイン】モニター上に置いても不自然では無く見た目も良いです♪ミニ3脚が付属していたので別場所にも設置可能です♪ 【画質】HDなのでまぁそこそこ綺麗に映り良きです♪ 【設置性】モニター上の枠に引っ掛けているだけ;、簡単設置で良きです♪ 【総評】困ることも無く使えているのでWebカメラはコレくらいで良いと思う、この製品は60fpsだったんで購入したが、HD画質を選んだ時だけ30fpsになっちゃうので注意して下さい！

【デザイン】 前機の中華製よりも、スイスメーカーの高級感があります。サイズもそこまでゴツくなく、女性でも気軽に扱える筐体です。 【画質】 申し分ないです。春先に遠隔地の友人とのオンライン飲み会に使いましたが、画像の質・伝送・処理ともに満足のいくものでした。 【操作性】 USB-A の端子を挿すだけで、簡単に映像を同期できます。また、ロジクール独自の操作アプリで細かい調整・機能追加をすることも可能です。 【機能性】 テレワーク・中レベルのオンライン中継配信には、十分過ぎるほどだと思います 【設置性】 ノートパソコンや、小型デスクトップのディスプレイ上面に安定して簡単に取付けられますし、しっかりした作りのミニ三脚もセットで同包されています。 【総評】 コロナ災禍以降に受講を始めた職場の課外オンライン文化・実務講座（zoom使用）が佳境に入ってきたため、レベルアップのためにこちらに買い換えました。中華メーカー製の廉価カメラに自身の顔を常に撮影されているのは、何かと経済安全保障の面からも不安があったためです。 初回使用で私から伝送される動画を見た友人も、画質の向上に驚いたいたようでした。有線マウスの使い勝手から、また Logicool さんをセレクトしましたが、今回もいい買物が出来たと思います。

初めて購入したWebカメラです。 zoomで使用してます。 【デザイン】 大きすぎず、高級感もあります。 【画質】 zoomでしか使用しないので、十分綺麗な画質です。 【操作性】【機能性】 logi option+をインストールすると、シャッター速度にISO、ズーム、オートフォーカスのON/OFFなど、最低限の操作はできます。 カメラ撮影中は、本体に青いランプが点灯するので分かりやすいです。 個人的にマイナスなのは、常時マイクがONになってる点（カメラOFF時でも）。デスクトップのゲーム動画を録画した際、私の鼻をすする音までこのマイクで録音されてました(笑) 【設置性】 フチの薄いディスプレイに取り付けると、画面の上部が少し隠れてしまいます。 取り付けはガッチリバネで挟むわけではないですが、強く触らなければズレることはありません。 【総評】 やや値段が高いですが、使用感に特に問題はなく、満足しています。

以前はLogicool C270を使用しており比較も含めたレビューとなります。 【デザイン】 Logicoolですので見た目はカッコよく、廉価モデルの C270と比べると高級感があります 【画質】 C270と比較して画角が広がりました。 画質はモニター上では自分で差異がわかりませんでしたが 相手からは画質良くなったと言われます 【操作性】 特筆すべき点ないですが、使いづらい点はありません 【機能性】 プライバシーシャッターが付属しており 角度も調整できるので不満ありません 【設置性】 少々大き目なので設置するときに狭額縁モニターに設置したらどうなるかな、と 思ったのですが意外と画面に食い込む部分は少なく問題なかったです。 【総評】 以前まで使用していたC270だとどうしても暗く映っていたのですが、 こちらに変えてから画角も広がり明るさも明るくなってWeb会議での不安がなくなりました。 値段が廉価なモデルと比べて高いですが購入して満足です

少し前に購入した同社販売の200万画素のものより、少し動画の質が良い感じがします。 それと比較しての評価です。 【デザイン】 　特に大きな違いはなく普通のWEBカメラの形状です 【画質】 　画質はほぼ変わらないがカクカクした動画が改善されました 【操作性】 　OS標準のドライバーを使っているので普通の使い方で困ることはありませんでした 【機能性】 　特に目立つような機能はありません 　ただカメラに映る人物が大きく表示されるようになったので会議などで重宝しそうです 【設置性】 　モニターの上側に奥だけ。カメラ三脚の穴もあるので使い方が豊富ですね 【総評】 　２０００円台のカメラと画質はそう変わりませんが、動きが滑らかになる感じです。 ただ設定項目には60fpsの選択はなく、どのサイズの選択でも30fpsです。 これはOS標準だからなのか今後の調査課題です

緊急事態宣言で出張が制限される中，オンライン会議用に購入 【デザイン】シンプルで良いと思います。 【画質】オートフォーカスで動きによるブレもなく問題ないと思います。ビデオカメラとしてのわずかな遅れも気になりません。 【操作性】特に困ったことはありません。 【機能性】オートフォーカス 【設置性】PCディスプレイ上面に配置できることで高い視点になる仕様は悪くない。 【総評】価格高めですが使用に問題ないと思います。ただ，ノイズを拾いたくないのでマイクは内臓マイクを使用せずに別のUSBコンデンサーマイクを使うことで影響は最小限にできます。他の製品との比較はないのでこれがベストかどうかは何とも言えませんが，使用に当たっては満足しています。

孫達とスカイプしてます。 前のWEBカメラと違って、画質も良いです。 「バーバーの顔良く見えるよ。」って言ってくれますよ。

【デザイン】 値段が値段なので質感はチープですが、それなりです。 他の色も見ましたが、色はＢＫ一択な気がします。 【画質】 ノートＰＣのwebカメラが30万画素でしょぼいので、それに比べれば満足です。 特に薄暗い場所での差は歴然としています。 【操作性】 Ｓｋｙｐｅ中心ですが、難しい操作は必要としません。 【機能性】 何も機能的なものを使用していないので･･･ 【設置性】 ノートＰＣ液晶上に取り付けていますが問題ありません。 また据え置き時も問題なく使用できました。 【総評】 初めてのwebカメラですが、総合的に満足しています。

【デザイン】【設置性】 無駄が無い物だと思います。 かっこ悪いとは思いませんね。 設置性も良いです。 【画質】 普通に明るい部屋で使えば何の問題も有りませんが、部屋が暗くなると途端に粗が目立つようになります。 画角と有効画素数の割りに光を感じるセンサーが弱いのではないでしょうか。 部屋の照明が暗めの方などは注意が必要です。 明るいところであれば、売れ筋であるロジクールのC270より綺麗だとは思いますけどね。 【操作性】【機能性】 使うツール次第でしょう。 UVC(USB Video Class)に対応しているので、割とどんなツールでも使えると思います。 付属のツールに大した機能は有りませんので外部ツールを使う人が殆どでしょうね。 【総評】 現状、C270が台頭していますが、コイツも価格の割りに悪くない製品だと思います。 オフィス程度の明るさがあれば、WEBカメラとしては十分綺麗に写りますし。 C270と比べて優れているのは、差し込んでも余計なツールをインストールしないところでしょうかね。

最近野良猫数匹が庭を荒らすので監視カメラ用に 映りより安さで1,000円程で購入 取り付けてみると色合いの調整がやりづらく映りも10年前に買った バッファローのBSW13K07H方が綺麗でショック（笑） 監視用だし1,000円で買えたのでまずまず

長年使っています。 専用のソフトウェアで明るさやコントラストを設定できるのですが、ある日を境になぜか設定が保存されなくなってしまい、PCを起動するたびに設定し直さないといけないので面倒です。 画質はズームしてしまうとぼやけるような写りになります。 ただオートフォーカスは地味に便利な機能です。 さすがに最近のスマホのカメラのような画質を求めてしまうとがっかりしますが、そこは飽くまでもウェブカメラなので仕方ないでしょう。 特にこだわりがなければもう少し下の価格帯でもいいと思います。

【デザイン】これは悪くないですね、黒一色で高級感があります。 【画質】最近になって、画質を落とせば視野角が広がるというのを知ってしまった。常に最高画質しか使ってなかったので。 【操作性】ソフトウェアを含めとてもシンプルわかりやすい。 【機能性】十分かなと。 【設置性】良いのでは、必要なら三脚を使えば。 【総評】とびきり良いとも悪いとも。こだわりがなければ下位機種でもいいのでは。でも値段もあまり変わらないしこれを購入してよかったとは思っています。

【デザイン】 動作中インジケーターはC920よりシンプルでくどさはない。 緑の縦棒が結構明るく光るので、暗い部屋ではやや眩しい。 話がおもっくそ逸れるけど、最近のロジクール製品全般は ロゴ表示が控えめなのが好ポイントよね。 表示サイズがそれなりに大きくてもコントラストが控えめで馴染んでる感じ。 こういうしょうもないポイントで株を落としてるメーカーは多いと思う。 LGとか散々な言われようよね。個人的には嫌いじゃないんだけれど… 【画質】 良好。暗所性能もC920よりやや上がっているように見える。 また、C920より肌の色が良く映る (というかC920が若干青白い絵になる) 【操作性】 C920も同様ではあるのだけれど、UVC1.5対応だかで、 OSがUVCに対応していえればサポートソフトを必要としない。 余計な手間がかからないという意味では最高。 【機能性】 プライバシーシャッター内蔵で、 心配ならカメラを容易に塞ぐことが出来る。 物理的に塞がれてないと不安だなんて神経質野郎が 仕方なく使うにあたってもこれは地味に便利かと。 …私は使わないけどさ。 【設置性】 良好。狭ベゼルディスプレイへの設置については微妙な所ではあるけれど、 それについてはどの製品でも同様なので… あと、この辺はケーブルが直付けの製品しか無いけど、 USB MicroBかC辺りになってくれないかなーと。 ケーブルの長さが不自由なのよね。 【総評】 特殊な機能は特に不要で、 シンプルに質の良い物が欲しいのであればコレ一択なのではないでしょうか。 オッサンの顔なんざ高画質で撮って誰得やねんとは思うモノの、 映れば良いやと思っても、そもそも中々映らないんですよね… Fast Accessという顔認識ログインソフトウェアを使っているのですが、 C920だとたまに起動時にコケて動かないことがあったりするし、 他ウェブカムでは部屋が暗すぎて映らないとかあったりするし… その点コイツはしばらく使ってるけどトラブル全く無い。 C920みたいなトラブルも無くフツーに動いてくれます。 それだけでもありがたい事です。 尖った性能アピールは無いけど、無骨で堅実。 こういうプロダクトがもっと増えると良いなぁと。

型番920番台のカメラなので920や922との性能面での大きな違いはない。 特にH264圧縮機能を使わないOS標準ドライバーでYUY2方式で認識させた場合、1080pは5fps、720pで10fps、480pで30fpsしか使えなかった。 レンズは良いのはわかる。