クリップ式のWEBカメラ 人気売れ筋ランキング 2ページ目

職場で使用しています。 会社で毎日進捗会議を行っていて、その際にリモートワーク組に出社組のメンバーを映して見せるために使用しています。 ディスプレイの上部に取り付けて映していますが、結構広い範囲が映るのでグッドです。 割と近めでも横並びに 5人は映るかと思います。 マイクの機能も付いているようですが、こちらは使用せず別途 USB の無線マイクを購入して使用しています。 他の製品を使ったことがないので画質の良さは比較できませんが、悪くはないと思います。 色んな種類の製品があり、値段もピンキリなので他のも試してみたいと思います。

【デザイン】 少しぼってりしていますが、可もなく不可もなく普通のデザインです。ビジネス用途が一般的なニーズだと思うので、無難なデザインがいいでしょう。 【画質】 画質は期待できません。というか、本品は超広角が売りなので仕方ないのですが、魚眼レンズのような歪みが出ます。分かって買ったので文句はありませんが、200万画素フルHD画質、という点を主眼に置いてはいけません。 【操作性】 Windows10とMacOS10.15で使用していますが、USBを指すだけで認識します。何も考えることなく使えます。いいです。 【機能性】 超広角150°のワイドレンズ、これが本製品の機能です。非常に優秀で、カメラの横に座っている人も映せます。ただ、画質に記載したとおり、非常に歪みますので、そこを十分に理解する必要があります。紙の資料をカメラで相手に見せる、というような用途がありうるなら使わないほうがいいです。メーカーページの実際の映り方を超える歪みです！ 【設置性】 ディスプレイの上部に乗せていますが、問題ありません。 【総評】 超広角150°が真に必要がどうかをよく考えて購入するべきです。少し高いですが、CMS-V51BKは歪みが少なく高画質でありながら広角なので、こちらも考慮したらいいと思います。

【デザイン】 液晶モニターの上部に取り付けやすく良いデザイン 再生プラスチックのせいでキズっぽく見える点が微妙 その代わり本当にキズが付いても気にならないと思う 【画質】 Google MeetやTeamsで使った場合も高画質です。 【機能性】 シャッター付きでカメラ使わない場合のプライバシーも保護できます。 マイクも内蔵しており、ビデオ会議時のマイク感度も良好です。 【設置性】 液晶モニターの上部に取り付けやすく良いです。 【総評】 TypeC接続で繋がられるカメラとして入手性も高く、コスパもいいので、これから購入する場合の選択肢として検討して欲しい。

【デザイン】カメラっぽくないところが良いと思います 【画質】furuHDで綺麗に映ってます 【操作性】無評価 【機能性】自動で明るさの補正が入ります。これは便利だと思いました 【設置性】モニター上に載せる、挟み込むだけです 【総評】プライバシーシャッターは手動。背景は壁なのでクシャミをする時にフタをするくらい。画質は良く、相手方にはスムーズな動画に見えているようです。

【デザイン】 結構存在感のあるデザインです。GoProみたいといいましょうか。とにかく縦長です。 他のWebカメラに比べて「マイクが付いているカメラ」というよりは「ズームできそうなカメラ」という見た目です。 個人的に一番残念なのはプライバシーシャッターの色がオレンジ色なことです。 シャッターを閉じていると目に付きます。 シャッターの開け忘れには気づきやすいのでしょうが... 【画質】 かなりよいと思います。AnkerWork Softwareで人物のみを切り抜いて投影しても十分な画質があります。 【操作性】 AnkerWorkを一度設定してしまえば後は特に何かをする必要はありません。 【機能性】 AnkerWorkのソフトウェアが今後も進化してくれるとうれしいですね。 今も人を追尾するなど十分な機能があります。 【設置性】 大きい、重たいので、設置できるかは要確認。ノートパソコンの上に乗るようなものではありません。 【総評】 デスクトップパソコンのモニターの上や、スタンドでの設置にはいいと思います。 ただ、でかい！！！

EMEET S600が本物の4K、1080p60fpsではなかったので本物と期待できそうなこちらのカメラを購入。 実機検証で通信規格はUSB3.0で間違いありません。（UsbTreeViewで確認） しかし解像感については1080pですら他社のUSB2.0の1080p画質よりも低いことに落胆しました。 顔撮影で比較したのはロジクールC270nとEMEET S600、3台をPCモニターの上にほぼ密着する感じで並べて同じ照明環境下で確認しました。 照明は正面にモニターの光と頭上の少し後方から室内照明というやや逆光の条件、 解像度はS600とC310が1080p30fps、C270nは720p30fpsを選択。 S600とC270nは暗めで顔の凹凸で影の部分は黒つぶれ気味になります。 一方C310は影の部分も明るくS600やC270nに比べて顔全体が昼間のように自然な感じに見えます。 この点ではS600とC270nとは明らかな差がありかなり良いと思いました。 しかし解像感は720pのC270nよりも低かった。同じ照明環境にもかかわらずザラザラとした感じで輪郭も肌の質感もつぶれたようなぼんやりした画質です。 文字中心の印刷物をS600とC310を横並びで撮影比較してみました。 C310はオートフォーカスでピントが合う最短撮影距離が20�p程度なので2つのカメラを被写体から30cm離しての撮影です。 画角がC310のほうが広いので被写体が同じ大きさで写るようにC310だけズーム調整しました。画角調整目的なので倍率はデジタルズームの悪影響が出るほどではないはずです。 この条件でS600ではくっきりと鮮明な画質で文字がしっかり読み取れるのですがC310では文字の輪郭がぼやけて文字が読み取れないほどつぶれた感じになりました。私の感覚では何かがおかしい、異常だと思いました。 不良を疑いメーカーサポートに見てもらいましたがメーカー社内の検証機と比べて特に異常はないということでした。 PC環境の相性問題の可能性という感じで返品対応となりました。 C310はオートフレーミングなどのギミックが特徴のカメラです。 オートフレーム機能は確かに動作しました。 ただ追跡の動きは反応が遅く顔がフレームから外れてから上下左右拡大縮小で追随する感じです。動きの滑らかさももう少し自然でスムーズに動いてほしいと感じました。 ただ機能する分だけオンライン授業などでは役に立ちそうだとは思いました。 ズーム倍率はデジタルズームによる劣化をはっきりと感じるくらい高めまで設定できます。 S600はデジタルズーム感がわからない程度に低く設定されています。 オートフォーカスの性能は残念でした。 フォーカスの精度、レスポンス、どれもS600との差は少なくないと感じました。 S600が4K画質ではなかったので本物の4K画質に期待してC310購入でしたが結果的にはS600よりも画質（解像感）が低いという体験になってしまいました。 実際に使う目的で自費購入したものなので返品という形になりましたが「所有」という立場としてのレビューです。

初のwebカメラですが問題なく動作しました。 OSはWindows10、アプリはSkypeとZoomです。 満足です。

画質はそれほどいいとは思いませんが、十分に伝わるレベルです。 対外的に使うのはもうちょっといいものを選んだほうがいいかもしれませんが、 リモートで同じ部署の人間とやり取りするくらいならこれでも十分かなと。 長引きそうにない一時的なリモートに最適かと。 なにより価格がべらぼうに安いというのがメリットですね。

可愛い犬モチーフのWebカメラです。 コロナ禍で増えた在宅、デスクワークに癒しのグッズです。 取り付けは簡単。 パソコンに接続するだけで使用できます。 ノートパソコンでしたら、ディスプレイのフチの部分に取り付けも可能でとても可愛いです。 デスクの上に犬をお座りして置くこともできます。 高画質200万画素で音声も問題ないのでSkypeやZoom、会社の会議など様々なタイプに対応可能です。 また静止画にも対応しています。

見た目に惹かれて買いました。 機能は最低限しかありません。 マイク機能がかなり低いのか、結構声をはらないと拾ってくれません。 家族からウェブ会議の声がうるさいと言われましたので、別途マイク買わないといけなくなりました。

テレワークでWeb会議を実施することになり、急遽購入しました。　画質が良く、内蔵マイクもしっかりと音声を拾います。モニターの上に設置しましたが、乗せておくだけなので心許ないです。

【デザイン】 もっと小さくプレーンなものが好み 【画質】 ごく普通。普通でよい。オートフォーカスで接写できる。 【操作性】 特段面倒なことはありません。 【機能性】 際だった機能はありませんが、オートフォーカスに満足 【設置性】 ごく普通。モニタにも普通に乗る 【総評】 手元の資料をアップで見せたい（画面共有できない資料）ときに役立ちました

はじめは4K、1080p60fpsに期待しての購入・・・ 添付写真のようにスペックでは4Kに必須のUSB3.0対応とありますが実機検証するとUSB2.0としか認識されない。（試したカメラは2台でどちらも同じ結果） USB規格のチェックはUsbTreeViewというソフトで行った。 製品付属のUSBケーブルはUSB2.0規格のためUSB3.0対応のケーブルを自分で用意して使用した。PC側USBポートとケーブルで他のUSB3.0機器（USB3.2gen2の外付けSSD）ではスペックどおりの通信規格と認識されることを確認している。 この状況からS600カメラはUSB3.0には非対応だと思う。 OBS Studioで動作検証すると3840x2160／30fps／MJPEG、1920x1080／60fps／MJPEG、1920x1080／30fps／MJPEG、・・・、を選択できた。 USB2.0なことを考えると4K30fps、1080p60fpsは私が期待していたものではない。 使用モニターがフルHDのため4Kは確認できないが1080p60fpsは1080p30fpsに比べて解像感も色味も下がるのは確認できた。フレームレート的には60fpsのほうが滑らかな映像にはなった。 1080p30fpsの色味は自然な感じだが60fpsだと全体的に赤みがった色味になる。 解像感は60fpsで明らかに落ちる。 実質的にこのカメラは1080p30fpsの性能と評価します。 なお画角調整（ズーム）が使えるのは1080p30fpsのみ、1080p60fpsでは画角調整は機能しない。 1080p30fpsとしての画質はなかなか良いと感じた。 特にオートフォーカスの性能は気に入った。 ピントの精度はなかなか良くくっきりシャープな映像を得られる。 そして素晴らしいのはフォーカスのレスポンスで顔の前に何か物をかざすとスパっとフォーカスを合わせてくれる。 ユーチューバーの商品レビューなどで商品をカメラの前にかざしてもなかなかピントが合わなくて手のひらをかざしたり苦戦するというシーンをよく見かけるがこのカメラでは気持ちよくフォーカスを合わせてくれる。 この点においていまのところ満足している。 また最短撮影距離が仕様では20cm（動画のピックアップ半径）となっていたと思うが実機検証では5cm辺りまでフォートフォーカスでくっきりと撮影出来た。 接写性能もすばらしい。 三脚使用して卓上で1080p30fps画質で何か撮影したいというときに効果的なカメラだと思った。 4K、1080p60fpsは誇大だが1080p30fps／720p60fps相当・7000円のカメラとしてはこれより良いカメラを見つけるのは難しいかもしれない。 4Kとつく安いカメラは多いがそれらほぼすべてUSB2.0規格でスペックは誇大というのが実情のようだ。

パソコンの内臓カメラがあまりにも性能が悪く、zoom会議中、「〇〇さんでいいんですよね？（解像度が悪く、誰だかわからないという意味）」と質問されたことがショックで、ウェブカメラ用に購入しました。４ｋということと、値段が決め手でした。さすがに以前の内臓カメラよりは解像度はいいですし、ピンボケはしないし、白とびもないですし、明るいですし、疑われることもなくなったのですが、期待していた４ｋ画質と考えると、「この程度か」という感じ。それと思っていたよりデカいので、パソコン画面上部で自己主張しています。値段が安いのであまり文句は言えませんが。

【デザイン】 丸みを帯びているのはあまり無いように思います。 【画質】 このWEBカメラが初めての購入なので比べれないのですが、割とクッキリ映っているように感じます。 【操作性】 スタンドと本体はマグネットで取り付けてあるのですが、カメラを傾けて手元を映す事ができるようですが、傾けようとすると磁力が弱くすぐに外れてしまいます。コツがいるようです。 【機能性】 細かい設定は　LogiTune　というアプリで操作することができます。がすべて英語です。 慣れている方なら問題ないと思います。 【設置性】 湾曲モニターに付けてますが、外れたことはないです。 【総評】 湾曲モニターに設置可能な商品となると限られてくると思いますので 個人的には装着できたので満足です。 周りが暗くても明るく映し出してくれるし、画質に関しても満足できると思います。 価格も特別安い方ではないので・・・。

この価格帯で想像以上の画質、高度な動きが小さな中に凝縮されていることに正直驚きました

【デザイン】コンパクトでよい。 【画質】発色も違和感なく、髪の毛もほとんど塗り潰されず表現できている。 【操作性】画質がデフォルトで十分きれいなので、ジェスチャーでの操作法を予習しておけば、それだけで いきなり快適に使えてしまう。色んな機能を試したり、ファームウェア・アップデートの為に、後からアプリをDLして入れたが、ただ使うだけならアプリはなくても十分。 　　　　　 【機能性】ジェスチャーでの操作性が便利。自分の利用環境下では誤動作も出ていない。 【設置性】コンパクトでモニター上でも安定している。 【総評】PC用WEBカメラでこの上をいく物はほとんど存在しないのではないだろうか。流石に高いだけの事はある。これまでいくつかWEBカメラを購入して来たが、非の打ち所がないのはこれだけ。あと面白い使い方として、スマホとリンクしてスマホからダイレクトに映像を配信・録画できたら利用範囲が広がって面白いと思うんだが。ファームウェア・アップデートでできんかな...。

WEBカメラとしてはかなり高価なので、購入をしばらく迷っていましたが、リモートワークが増えてWEBカメラの出番が急増したので購入しました。結果としては大変満足しています。まず、なにもソフトウェアを使用しなくても画質がいいです。普通のWEBカメラは暗めに写って顔色が悪くなってしまいがちですが、こちらのWEBカメラはデフォルトの状態で明るく、自然な顔色になります。さらに、純正のソフトウェアで細かく調整もできるので、WEBカメラとしては多機能で、誰でも満足行くかと思います。

【デザイン】 ちゃんとカメラがどこを向いているか分かりやすい。 【画質】 かなり良い。 というか正直そこまで求めてなかった。 【操作性】 繋げてすぐ使える簡便さはいいと思います。 【設置性】 モニタ上部か三脚か。 上部の方が楽でしたが画角が微妙でしたね。 【総評】 値段が高い分クオリティがしっかりしている。 そして画質が段違いに良い。 ビデオチャットの中で自分だけなんか浮いてるんですね(笑い) 一人だけガチメイクしてる、みたいな。 用途によってはもっとポテンシャルを引き出せただろうにと若干申し訳なくなりました。

WEBカメラとしてはかなり高価なので、購入をしばらく迷っていましたが、リモートワークが増えてWEBカメラの出番が急増したので購入しました。結果としては大変満足しています。まず、なにもソフトウェアを使用しなくても画質がいいです。普通のWEBカメラは暗めに写って顔色が悪くなってしまいがちですが、こちらのWEBカメラはデフォルトの状態で明るく、自然な顔色になります。さらに、純正のソフトウェアで細かく調整もできるので、WEBカメラとしては多機能で、誰でも満足行くかと思います。

【デザイン】 ちゃんとカメラがどこを向いているか分かりやすい。 【画質】 かなり良い。 というか正直そこまで求めてなかった。 【操作性】 繋げてすぐ使える簡便さはいいと思います。 【設置性】 モニタ上部か三脚か。 上部の方が楽でしたが画角が微妙でしたね。 【総評】 値段が高い分クオリティがしっかりしている。 そして画質が段違いに良い。 ビデオチャットの中で自分だけなんか浮いてるんですね(笑い) 一人だけガチメイクしてる、みたいな。 用途によってはもっとポテンシャルを引き出せただろうにと若干申し訳なくなりました。

【デザイン】 よし 【画質】 くっきり 【操作性】 簡単 【機能性】 普通 【設置性】 普通 【総評】 ZOOMなどのライブ用カメラとして購入。定評のある機種で画質は高額なだけあってフルHD30Hz、４Kともきれいに映る。3千円台のカメラとはここが一番違う。でもZOOMやゲーム配信時の顔を移す程度で４Kまでいらず、フルHDで使っている。 付属ソフトでオートフレーミングができるのが嬉しい。上位機種はカメラ自体が動くらしいが、私はそこまではいらないと判断してこれにした。PCに接続するUSBCableが付属し、USB-CとUSB-A何方にも接続できる。 しかし、一般的なZOOM程度ならもっと安価なWEBカメラでも十分な気がする。

当初「logicool C270n HDウェブカメラ」を使用していましたが、テレワークの増加に伴い、マイク&スピーカーも一体の方が便利だと思い立ち、増設しました。 【画質】 C270と比較して、高画質かつオートフォーカスも早いです。 【操作性】 ボタンの操作は問題ありませんが、レンズカバーが大きすぎます。 個体差もあるかも知れませんが、レンズカバーの動きが渋く、未使用時はUSBケーブルを抜くような運用に落ち着いてしまいました。 【機能性】 ウェブカメラ、ライト、マイク、スピーカーが一つになっているため、非常に機能が豊富です。 ただし、各種設定を弄るためには「AnkerWork」という専用ソフトウェアをインストールして設定変更する必要があります。 なお、「AnkerWork」がインストールされたPC Aでカメラ設定を変更した後、「AnkerWork」がインストールされていないPC Bにカメラを接続したところで、PC Aで変更した内容が引き継がれることを確認できました。 会社PCなどソフトウェアのインストール制限が環境でお使いになる方は別なPCに「AnkerWork」をインストールして設定を弄るといいです。 【設置性】 多機能な分ちょっと重く、耐荷重が低いモニターアームに設置したディスプレイの上に設置することを検討している方は注意が必要です。 【総評】 これ一台でヘッドホンやイヤホンのつけっぱなしから解放されるのは快感です。 ただし、スピーカーの音質はそれなりです。

４K対応なので鮮明な映像を映し出すことができます。切り抜きによるデジタルズームをしても画質の低下は気にならないレベルです。 Logi Options+というアプリで切り抜きや色合いなどの調整が可能です。 ZOOMなどでは４Kまでは必要なく、オーバースペックなのですが、それでも同社の下位機種よりも鮮明な映像になりました。基本性能の高さが良い結果に反映されているのではないかと思います。

【操作性】 Logicool Option+に対応し、マウスやキーボードと同じアプリで簡単に設定・操作できます。 【機能性】 Windows Helloには対応していないのでその点にはご注意ください。 【設置性】 ほとんどのWebカメラ同様、ほとんどの環境に対応しています。 【総評】 前モデルからは ・Logicool Option+対応 ・Windows Hello非対応 と一長一短となっています。 ただし、確実に使いやすくはなっているので、私のようにWindows Helloをほとんど使っていなかった場合には短所という短所はないかと思います。 高価なのがネックですが、周辺機器全般に言えることなので仕方ないですね。

ちょうど1年前、コロナの影響でオンライン授業になり、WEBカメラが必要になった為、購入しました。 パソコンに繋ぐだけで、すぐ認識します。USBハブを使用しても問題ありません。 画質は良好です。素晴らしい画質です。むしろ画質が良すぎて部屋の物が全て見えてしまうので、わざと少しピンボケさせています。また、使用中は赤ランプが光るので、便利です。

【デザイン】シンプルにレンズとマイク付いてます。 【画質】200万画素フルHD画質は細かい表情の変化も伝わるようで会話が盛り上がります。 【操作性】問題ない 【機能性】無評価 【設置性】モニタに引っ掛けても据え置きでも使えます。据え置きはやや不安定なので何かに挟むと安定します。 【総評】動画の遅延も少なく画質が良いです。集音マイクの性能もなかなかに良く生活音も拾いますので雑音を入れたくない時は気を使いますね。この価格で画質も良いので家族や恋人との会話に良いと思いました。

1280×720pでの30フレーム常用が可能でしたよ。 センサーは強くなくて、光が足りない状況には弱いようなのです。すぐに画質が荒くなるのですよ。 ペットとかのライブカメラを明るい部屋でやるには支障のない性能なのです。

明るいところではきれいに映るのですけど、光が少ない状況にとても弱くて画質の劣化が著しいのですよ。 明るさ次第なのでそれを理解して買うのなら良いですけど、ノートパソコンでいろんなところで使いたいならやめておいた方が良いと思いましたよ。

明るいところで使うには違和感はありませんでしたけどね。 暗いところは弱いのです。 詳しい仕様が分からないのですけど、ロジクールのC270と比較しても弱く感じましたよ。

コントラストが低く、のっぺりした印象の画質。角型のモニターライトには取り付けできるのでそこは助かっている。

ゲーマー用ですが、コロナの影響で全体的に品薄だったころ、普通のWebカメラ（ZOOM用）として職場で購入しました。品薄時でも購入できる数少ないまともな機種でした。 【デザイン】 Webカメラとしては少し大きいです。 【画質】 単焦点で融通は利きませんが、きれいに映りました。同価格のロジクールよりいい感じと思います。 【操作性】 ふつうのWebカメラとして使用できます。 ちょっと古いNote用Core i5、ZOOMで問題なく使用しています。 【機能性】 前後左右に向きを少し変えることができ、台座もしっかりしています。 【設置性】 カメラ用３脚用のねじ穴がついており、3脚で利用可能。また、ノートPCやモニタ上にも設置できるような仕組みになっています。そのまま机の上においても比較的安定しています。 【総評】 職場のため、この機種でダウンロード可能なゲーム向けのソフトウエアについては試していません。ゲーム画面に映像をはめ込んだり背景の追加などもできるようです。ただし少しスペックが必要なようです。 購入当時8000円ほどしましたが少しお高いです。6千円ぐらいならいい感じと思います。

性能的にはビジネス用途だと十分な性能なのです。 マイク感度も良かったのですよ。 画質は明るいところだと綺麗、暗いところは弱めで、光が少ないと一機に画質が荒くなっていくのです。暗めの電球色のLEDの部屋だと夜間は利用がきつかったですよ。 セッティングは差し込むだけだから誰でも出来ると思いますよ。

画質、マイク性能とも満足しています。 この前に使っていたのが30万画素のもの（バッファローのBASW3KH）だったので、画質が良い印象を受けるのかも知れませんが。 ただ、そのBASW3KHに比べるとスタンド部分が硬いので、頻繁に取り付け場所を変えるのには向かないと思いました。 また、仰角（上下角）をスタンドとは独立に調整する機構が無いのも少し残念です。

【デザイン】 普通の僕にはこれで十分だと思います。 【画質】 普通の僕にはこれで十分だと思います。 【操作性】 ワンボタンで録画・・・ 【機能性】 録画ソフトがあまりなくて・・・ ハードディスクの容量が多くないといけないので・・・ 画質落として使います。 【設置性】 これは使い方が違うので・・・ 【総評】 実は半田ごてを部屋の中で使っていたら、火事になるでしょと^^;;; 仕方がないので外で実験用の半田していました。 ところうが配線置き忘れて翌日（○。○） なんとなくなっていました・・・ （・。・） 予算があればセキュリティ用のカメラのほうが良いです＾＾；；； 最近は・・・と思いました。。 画質は良いと思います・・・ ・・・