スペック情報 |
  |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
|
大きい順小さい順 |
多い順少ない順 |
|
|
|
|
|
 |
|
36位 |
23位 |
- (0件) |
0件 |
2023/4/24 |
2023/4 |
4K |
800万画素 |
30fps |
オートフォーカス |
120°(対角視野角)、110°(水平視野角) |
○ |
【スペック】ビデオ解像度:3840×2160 フォーカスタイプ:オートフォーカス 最短撮影距離:50cm インターフェース:USB エコーキャンセリング機能:○ スタンド式:○ 幅x高さx奥行:620x70x90mm 重量:1700g Zoom:○ 対応OS:Windows/Mac/Chrome OS
|
|
|
 |
- ¥8,181
- OCNオンラインショップ(旧NTT-X)
(全8店舗)
|
59位 |
65位 |
4.00 (2件) |
0件 |
2024/2/13 |
- |
4K |
800万画素 |
60fps |
オートフォーカス |
視野(対角):88° |
○ |
【スペック】ビデオ解像度:ウルトラHD 4K@30FPS フォーカスタイプ:オートフォーカス インターフェース:USB エコーキャンセリング機能:○ 三脚対応:○ プライバシーカバー:あり 指向性:無指向性 スタンド式:○ クリップ式:○ 幅x高さx奥行:71.5x52x71mm 重量:103g Zoom:○ Microsoft Teams:○ Cisco Webex Meetings:○ Google Meet:○ 対応OS:Windows/Mac
- この製品をおすすめするレビュー
-
44Kはデタラメだが1080p30fpsとしては優秀
はじめは4K、1080p60fpsに期待しての購入・・・
添付写真のようにスペックでは4Kに必須のUSB3.0対応とありますが実機検証するとUSB2.0としか認識されない。(試したカメラは2台でどちらも同じ結果)
USB規格のチェックはUsbTreeViewというソフトで行った。
製品付属のUSBケーブルはUSB2.0規格のためUSB3.0対応のケーブルを自分で用意して使用した。PC側USBポートとケーブルで他のUSB3.0機器(USB3.2gen2の外付けSSD)ではスペックどおりの通信規格と認識されることを確認している。
この状況からS600カメラはUSB3.0には非対応だと思う。
OBS Studioで動作検証すると3840x2160/30fps/MJPEG、1920x1080/60fps/MJPEG、1920x1080/30fps/MJPEG、・・・、を選択できた。
USB2.0なことを考えると4K30fps、1080p60fpsは私が期待していたものではない。
使用モニターがフルHDのため4Kは確認できないが1080p60fpsは1080p30fpsに比べて解像感も色味も下がるのは確認できた。フレームレート的には60fpsのほうが滑らかな映像にはなった。
1080p30fpsの色味は自然な感じだが60fpsだと全体的に赤みがった色味になる。
解像感は60fpsで明らかに落ちる。
実質的にこのカメラは1080p30fpsの性能と評価します。
なお画角調整(ズーム)が使えるのは1080p30fpsのみ、1080p60fpsでは画角調整は機能しない。
1080p30fpsとしての画質はなかなか良いと感じた。
特にオートフォーカスの性能は気に入った。
ピントの精度はなかなか良くくっきりシャープな映像を得られる。
そして素晴らしいのはフォーカスのレスポンスで顔の前に何か物をかざすとスパっとフォーカスを合わせてくれる。
ユーチューバーの商品レビューなどで商品をカメラの前にかざしてもなかなかピントが合わなくて手のひらをかざしたり苦戦するというシーンをよく見かけるがこのカメラでは気持ちよくフォーカスを合わせてくれる。
この点においていまのところ満足している。
また最短撮影距離が仕様では20cm(動画のピックアップ半径)となっていたと思うが実機検証では5cm辺りまでフォートフォーカスでくっきりと撮影出来た。
接写性能もすばらしい。
三脚使用して卓上で1080p30fps画質で何か撮影したいというときに効果的なカメラだと思った。
4K、1080p60fpsは誇大だが1080p30fps/720p60fps相当・7000円のカメラとしてはこれより良いカメラを見つけるのは難しいかもしれない。
4Kとつく安いカメラは多いがそれらほぼすべてUSB2.0規格でスペックは誇大というのが実情のようだ。
4いい商品ではある
パソコンの内臓カメラがあまりにも性能が悪く、zoom会議中、「〇〇さんでいいんですよね?(解像度が悪く、誰だかわからないという意味)」と質問されたことがショックで、ウェブカメラ用に購入しました。4kということと、値段が決め手でした。さすがに以前の内臓カメラよりは解像度はいいですし、ピンボケはしないし、白とびもないですし、明るいですし、疑われることもなくなったのですが、期待していた4k画質と考えると、「この程度か」という感じ。それと思っていたよりデカいので、パソコン画面上部で自己主張しています。値段が安いのであまり文句は言えませんが。
|
|
|
![Rally Bar Huddle RBHuddle [グラファイト]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0001582521.jpg) |
|
120位 |
65位 |
- (0件) |
0件 |
2023/11/ 8 |
2023/秋 |
4K |
|
|
|
対角:120° 水平:113° 垂直:80° |
○ |
【スペック】ビデオ解像度:最大4K インターフェース:USB エコーキャンセリング機能:○ プライバシーカバー:あり 指向性:無指向性 スタンド式:○ クリップ式:○ 幅x高さx奥行:549.6x78.9x76mm 重量:1800g Zoom:○ Microsoft Teams:○ Google Meet:○ 対応OS:Windows/Mac
|
|
|
 |
|
45位 |
-位 |
- (0件) |
5件 |
2023/4/24 |
2023/4 |
4K |
800万画素 |
30fps |
オートフォーカス |
120°(対角視野角)、110°(水平視野角) |
○ |
【スペック】ビデオ解像度:3840×2160 フォーカスタイプ:オートフォーカス 最短撮影距離:50cm インターフェース:USB エコーキャンセリング機能:○ 三脚対応:○ プライバシーカバー:あり スタンド式:○ 幅x高さx奥行:261x51x76mm 重量:600g Zoom:○ 対応OS:Windows/Mac/Chrome OS
|
|
|
 |
|
282位 |
-位 |
- (0件) |
4件 |
2021/10/ 8 |
2019/11/下旬 |
4K |
800万画素 |
60fps |
|
対角120° |
○ |
【スペック】ビデオ解像度:4K 最短撮影距離:80cm インターフェース:USB エコーキャンセリング機能:○ プライバシーカバー:なし スタンド式:○ 幅x高さx奥行:650x109.5x100mm 重量:2133g Zoom:○ Microsoft Teams:○ Cisco Webex Meetings:○ 対応OS:Windows/Mac/Chrome OS/Android
|
|
|
![Meet-up [ブラック]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0001019198.jpg) |
|
101位 |
-位 |
3.62 (2件) |
0件 |
2017/12/11 |
2017/7/中旬 |
4K |
|
30fps |
|
対角:120°、水平:113°、垂直:80.7° |
○ |
【スペック】ビデオ解像度:4K Ultra HD(最大3840x2160ピクセル) インターフェース:USB ノイズキャンセル機能:○ エコーキャンセリング機能:○ プライバシーカバー:なし 指向性:無指向性 スタンド式:○ 重量:1040g Zoom:○ Microsoft Teams:○ Google Meet:○ 対応OS:Windows/Mac/Chrome OS
- この製品をおすすめするレビュー
-
4WEB会議カメラとしては秀逸、が高価なこのモデルでなくても十分
【デザイン】
カメラ、スピーカー一体で、センス良くかっこいいです。
少々大きい気はします。
【画質】
申し分ありません。
4Kだと回線速度が足りず落して使っています。
【操作性】
直感的で悪くはありません。
【機能性】
内蔵マイクの拾いが悪く?(会議室が広いか?声が低いか?)
別売りの外部収音マイクを繋げて使っています。
自動パン、自動ズームは確かに便利。素早い動きには対応できず。
大人数もダメです。
【設置性】
4Kテレビのディスプレイの上部に引っ掛けて使っています。
【総評】
大人数10人〜30人での中会議室で使う感じで購入しました。
別なカメラでは広角固定でないと画角で人が収まらず
広角にすると、誰がだれだかわからず。
イロイロ探したところ、このモデルに自動パン自動ズームがあると知り購入。。
RightSightの自動パンと自動ズーム機能に期待したのですが・・・・
4〜6人だと使えますが、大人数だと思ったようには作動せず。
ズームやパンも動作が遅く、人の動きに上手く追随できません。(ゆっくりなら大丈夫です)
結局WEBカメラを4台で会議室をエリア分けして個別に写すことに。
マイクの収音性能も大人数だと拾ってくれず・・・・
外部マイクを追加しました。
結局高価なこのモデルでなくても大丈夫であり・・・・
極論を言えば
基本WEB会議は集まらずに全員個別にアクセスが一番いいことが解りました。。
3ひと言で言えば良くも悪くも「エントリーモデル」
【デザイン】
デザインは特段良くもないけれど悪くもなく問題ない。
しいて言えば野暮ったくない気がするので良いほう寄りではないかと思う。
【画質】
画質はまー・・・こんなもんかな。決して良いとは言えず。
【操作性】
直感的に触りやすいので、悩みにくい。
【機能性】
カメラの自動追尾はイマイチ。少人数ならまだイケるが、中人数になるともうダメ。
あと、人によっては気持ち悪くなるかもしれない。結果、固定/手動。
自動追尾はそんないいもんじゃないなって思った。
【設置性】
悪くない。専用金具も VESA規格の穴を使った金具で悪くない。(って、どこのビデオサウンドバーもいっしょか)
【総評】
ロジクールはマウスなどで知名度高いから余計に手に取りやすいと言えば手に取りやすいのは分かるんだが&ビデオサウンドバー界隈では結構売れていると思うけれど、値段相応。マイクで拾った音声もちょっとザラっとした感じだし、スピーカーもPCよりかはいいねって感じで、ディスプレイのスピーカーと差し替えるほどか?と問われるとHDMIで音声までディスプレイスピーカーに飛ばせたら、もういいかって思ってしまうレベル。
まあ、この手の製品をよく分かっていない総務や情シスが窓口の会社だったら、値段的に飛びつくと思うけれど、BOSEのVB-1とかと比べると、圧倒的にあちゃーって感じ。(まあ、BOSEは高いけれどね)
YAMAHAのビデオサウンドバーに触れる機会がないのだが、スピーカーだけの会議用マイクスピーカーを聞かせてもらった限りではYAMAHAのほうが期待できる。
|
|
|
 |
|
243位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2025/7/15 |
- |
4K |
|
|
|
120° |
○ |
【スペック】ビデオ解像度:Ultra-HD 4K インターフェース:USB エコーキャンセリング機能:○ プライバシーカバー:あり スタンド式:○
|