内蔵マイクのWEBカメラ 人気売れ筋ランキング 2ページ目

【デザイン】 　カメラとしては少し大きくずっしりしているが非常に質感が高い。 　磁石マウントに三脚用マウント穴も切ってある。 【画質】 　文句ない。ISO3200まであるので多少室内が暗くても優秀。 【操作性】 　マウスでの操作がややゆっくりかも。スマホでも操作可能。 【機能性】 　ワンクリックで化粧モードになったりジェスチャーに対応したり、デスクトップモードで手元の資料を見せたりとウェブカメラで必要とされていることのほとんどに対応している。 【設置性】 　マウントが優秀。テレビモニタなどに設置する場合は落下に注意。三脚固定もできるので実に様々な用途に使える。 【総評】 　オフィスの会議室のカメラを更新するにあたり気になっていたInsta360 Link2を購入しました。当初はデスクトップモードで手元を映したい＆画角広く多くの話者をカメラフレームに収めたいという2つの目的のために購入しましたが、ほかにもさまざまな機能があることがわかり大満足です。 　少し暗い室内でも明るく写せますし、画質がノートPCなどに付いているカメラより当たり前ですが格段に良いです。画角が広いしズームも効きます。セールだと2.7万円くらいでも入手できることがあるので、安い時に法人、個人問わずお薦めします。

少し前に購入した同社販売の200万画素のものより、少し動画の質が良い感じがします。 それと比較しての評価です。 【デザイン】 　特に大きな違いはなく普通のWEBカメラの形状です 【画質】 　画質はほぼ変わらないがカクカクした動画が改善されました 【操作性】 　OS標準のドライバーを使っているので普通の使い方で困ることはありませんでした 【機能性】 　特に目立つような機能はありません 　ただカメラに映る人物が大きく表示されるようになったので会議などで重宝しそうです 【設置性】 　モニターの上側に奥だけ。カメラ三脚の穴もあるので使い方が豊富ですね 【総評】 　２０００円台のカメラと画質はそう変わりませんが、動きが滑らかになる感じです。 ただ設定項目には60fpsの選択はなく、どのサイズの選択でも30fpsです。 これはOS標準だからなのか今後の調査課題です

【デザイン】 洗練されています が、少々本体が大きい。。 【画質】 問題はない。 もう少し明るく映るとよいのだが。 【操作性】 問題ない。 【機能性】 必要にして十分。 【設置性】 USBでつなぐだけ。 簡単便利。 設置はモニター上部に引っ掛けるか、卓上に置くか。 【総評】 急なWEB会議の必要性が出たため、急遽購入。 20人〜30規模の会議室で使っているが・・・・ さすがに役不足。 というかその規模はWEBには適さない。 30人がそれぞれWEBのほうが良い。。 広いため、マイクが拾わない。 さらに遠くの人は顔が判別不能。 スピーカーは問題なく使えます。 通常用途なら4〜8人程度の会議室なら問題ない。 製品としては問題ない。 ちょっと大きいのが玉にキズ。もう少し小さくてもよいのでは？？

【デザイン】 1.5万円程度の安価なシステムながらコンパクトにまとまっていて良いです。 レンズカバーは取り外し出来ますが、ノートPC等のようにスライドシャッターの方が格好良いかもしれません。 【性能】 マイク性能に関しては、近く同士の端末をスピーカーホンにしてもハウリングし辛く、流石ヤマハかなと感じましたが、ビデオは少し微妙です。 デフォルトで会議をしたところ人物のシャープネスが甘くぼんやりとした印象で、天井の照明は白飛びが激しいです。 なお4K対応を謳ってますが、しれっとUSB3のケーブルが必要と仕様欄に書いてあり、添付のUSB2ケーブルではフルHDまでしか対応しません。帯域上仕方ないことは分かりますが、だったら最初からUSB3ケーブルを付けて欲しかった。またPC側はType-Aなので、macなどには変換アダプタが必要です。別に100均でも売っている事ではあるのですが、最初からC-Cケーブルにして欲しかったです。 【操作性】 リモコン付属でPCだけでなくワンタッチ操作が可能な点は良いのですが、両面にボタンがあるので煩わしいです。ボタン数の多い方を操作しようとすると、間違えて裏面のミュートボタンを押してしまうことがあります。 【機能性】 DisplayLinkを入れれば画面がそのままミラーリングされる形になるので、普通に会議に入れば良いのですが、往々にしてテレビとPCの間は距離が離れているので、せっかくWi-Fiを搭載しているのなら、リモートコントロールだけに活用するのでは無く、本機のみでWeb会議に参加出来るようになっていれば良いのにと思います。でなければ、Wi-FiとBluetoothを省いてコストカットした方が良いかと。 フェイストラッキングはまずまずです。 【設置性】 ペアリングやドライバ導入などの手間があるので、少し難易度高めです。 とりあえずUSBで繋いでも何も映らないので、ドライバを入れる方法がもう少し親切に画面に表示されると良いです。 あと地味ですが、リモコンの電池の極性表示や、ボタンの意味、ペアリング方法が分かりづらかったです。極力文字を省きアイコンだけにしてグローバル対応しているのかもしれませんが、説明書がないと初見で対処出来ません。 【総評】 2人以上の会議で、広めの画角と快適なマイク性能を求めるならまあこれもアリですが、予算があれば上位機種を考えた方がより快適です。

【デザイン】いままでのより四角い。 【画質】流石4ｋです。 【操作性】普段使いなら問題ないです。 【機能性】普通だと思います。 【設置性】汎用性はあります。 【総評】 書画カメラと一緒に「Camutil ミックスカメラ」で2in1・Zoomで海外との授業で使います。 PanaCast 20を使っていたが熱くなるのとアップデートの頻繁あ告知がうざいため2台とも書画カメラを使っている。 しかし場所を取るため代替えが欲しくてヤフオクで3500円でゲット。 難なく使っているが来月の授業で実際に熱くならないか試すことにある。

【デザイン】 金属製の外観で、高級感があっていいです。 【画質】 画質もいい。こんなに小さいレンズできれいに映るのかとびっくりでした。 また、比較的奥に長い会議室では、近くの人を小さく、遠くの人を大きく写してくれるのでとてもいいです！ 画角も180度と広いのに、会議用にデジタル補正しているので魚眼レンズの様な極端なゆがみがなく使いやすいです。 【操作性】 Jabra Vision というソフトをパソコンに入れると、デジタルズームなどの操作もできるし、自動で人を追従することもできるし、いいですね。 自動は、マスクをしてると正しく認識してくれず、コロナ禍ではきついかもしれません。 【機能性】 外部ソフトをダウンロードして入れないといけませんが斜めにおいたホワイトボードを画角調整して写してくれる機能なんかもありいいですね。 【設置性】 カメラの三脚用の穴や、設置のオプション類も充実していて、設置がしやすいです。 【総評】 広角の会議用カメラを欲しい方には最高かもしれません。

【総評】モニター上に置いても据え置きでも使えるので便利です。金属製のスタンドも質感があり安っぽさがなくて良いです。集音能力も問題ないです 【デザイン】モニター上、ノートパソコン、どちらに設置してもしっくりきます。 【画質】FullHD1080P、テレワーク、リモートワークには充分です。 【操作性】無評価 【機能性】充分かと思います 【設置性】スタンドでモニターを挟むように設置、左右の首振り、上下の首振りが出来ますので見せたい場所をピンポイントに決めることが出来ます。

【デザイン】 よく見る形のカメラですね。 【画質】 これで遠くの友人とMTG（カードげーム）のリモート対戦をしてます。 画質はまぁまぁ高画質です。カードのイラストを見ただけでなんのカードか分かるのでOKとしましょう。 【機能性】 マイクあるので会話もしてます。これが悪いのか俺のスペックか回線が悪いのか分からないが、たまに俺の声が聞こえない時があるらしいが…… 【総評】 ちゃんと使えてるのでおｋ。買うならサンワサプライとかのしっかりしたメーカーから買うことをお薦めします。ノーメーカー・ノーブランドの中華製はやめましょう

★3が普通として評価しています。 ★1は全然ダメ、★2はあまりよくない、★4は良い、★5はすごく良い。 デスクトップPC　24インチFHDモニターで使用。 OSはWindows11 HOMEで使用です。 【デザイン】★4 ホワイトが好きなのでそれだけで良かったです。 大きさもコンパクトで邪魔な感じはしません。 高級には見えないけどそんなに安物っぽくもないです。 【画質】★4 用途によりますが、オンライン会議などでは十分じゃないでしょうか。 過度にコントラストが高いなんてこともありませし。動いても画像 の遅延などもなく、特に不満はありません。 色かぶりなく自然な色調なのも好印象。 映る大きさですが、カメラから50ｃｍで顔が縦いっぱいに入る感じ。 80ｃｍだと画面縦に対して顔の比率が50％くらい。 周りの余計なものを映しこまないようにしたいならちょうどいい画角 ではないかと思います。 【操作性】★3 PCにUSBを挿すだけで使えます。 ・・・のはずでしたが、最初挿したときには認識しませんでした。 USBを抜き差ししたら繋がりました。 馴染みが悪かったようです。その分★1つ減らしました。 【機能性】★3 特に機能はありません。 でも、ただ単に自分を映すだけでいいのでこれで不満なし。 AFもありませんが、被写界深度（ピントが合う前後の範囲）が深い ので、モニターに向かって座って普通の距離ならピントが合います。 大まかですがカメラから40ｃｍから130ｃｍの間くらいでピントが 合うような感じです。それより後ろもピントは合っているかもしれ ませんが、カメラの解像度が低めなので、離れるほど鮮鋭度は落ちて いきます。この辺は用途次第かと。 【設置性】★4 モニター上部に引っ掛けて設置。 ただ引っ掛けているだけですが、滑り止めがあるので結構安定しています。 ちなみにマウントがモニター上面から7〜8ミリかかりますが、自分の モニターでは邪魔には感じませんでした。 三脚穴があるのでカメラ用三脚に設置も可能。 一点、設置したときにカメラがほんの少し傾いて見えます。 何度設置し直しても同じなので、個体差なのかこういう仕様なのか・・・。 映る画像ではぜんぜん分からないのでこのまま使いますが。 【総評】★4 国家資格のオンライン講習で必要になったため、初めてwebカメラを購入。 私の用途ならこれで十分と思いました。 価格は楽天市場で2,500円くらいでしたのでコスパも良いと思います。 広く映る広角などを求めていないならお勧めできる機種だと思います。

【デザイン】とてもすっきりとしたデザインです。場所を取りたくないときにおすすめのウェブカメラで、邪魔にならないです。 【画質】500万画素だけあって、画質の面では合格点です。表情を映しながらのやり取りもできるため、インタビュー形式の面接でも使えるのでは。 【操作性】特に問題なく、ウェブカメラを使ったことがあれば苦労せずに使えるかと思います。 【設置性】少し揺れやすいようにも思えるので、オフィス環境を要チェック。

10人以上集まっている様子を写すのに、広角のウェブカメラを探していたところ、この製品に出会いました。かなり広角で映し出すことが可能で、重宝しました。広角カメラの性質上、端のほうが縦長になってしまうといった弱点はありますので、状況によって使い分けるのが良いと思います。

オンライン打ち合わせ用として購入しました。 一人でしか使わないので、この機種のように広い画角は不要でしたが、用途としては広い画角の方が便利と思いこの機種にしました。 オンライン打ち合わせの際に、他の参加者のノートPC内蔵のカメラに比べて画像も綺麗ですし、しっかりと映っている印象です。 焦点合わせも、マニュアルですが、調節でき、しっかりと人物の画像をとらえることができています。 ただし、もともとが会議用ということで大部屋を想定した画角〔150度〕もあるので、一人だけでこのカメラに近接して設定をすると、いわゆる魚眼カメラでの撮影のような画像になってしまい、背景が円形に写ってしまい違和感があります。 この辺はこのカメラが悪いというよりは、用途が違うということですね。解像度やアスペクト比をいくつか選択できるので、多少はこの点は緩和できるようです。 この調節機能の設定が、Teamsなどのアプリで自動立ち上げしたときに、どの程度反映されるのかは今一つ確認ができていません。再レビュー時にでもお知らせします。 このカメラの優れている点は、その取り付け脚だと感心しました。 会議用ということで、一般のカメラ用の三脚のネジ穴が脚の下面に付いています。したがって、会議室全景が見えるところに配置することが可能です。 また脚の構造が優れモノで、単にヒンジで折れ曲がるだけの簡単な構造なのですが、厚みのあるデスクトップの液晶ディスプレイの枠やノートPCのディスプレイ側の薄い枠にもこのカメラの脚の折れ曲げ方によってピッタリと取り付けることができます。 この機種にはUSBケーブルの長いものも型番違いで設定されています。PCに直接つける場合には、この機種の1.5mのケーブル長で問題ありません。しかし、多少カメラ位置を工夫しなければならない場合には、ケーブルの長い方を選ばれると良いと思います。 音については、しっかりとクリアな感じで捉えているようで、オンライン会議中にも聞き取りづらいという場面には遭遇していません。 なお、その後に一人用として画角60度のマイクロソフト Webカメラ LifeCam HD-3000 T3H-00019を追加購入しました。 用途が異なるということで、画角はやはり一人でPCの前に座るのであれば、こちらが良いという実感です。ただし、これはあくまでも用途が異なるということです。

【デザイン】 シンプルなデザインです。 【画質】 安価なウェブカメラの画質です。ノイジーでシャープさはありませんが，ウェブ会議等のインターネット回線の品質にも左右されるような環境においては十分であるとは思います。 【操作性】 ケーブルで接続するとドライバーの導入は必要なくウェブカメラとして認識されます。特に難しくありません。 【機能性】 ウェブカメラとしての機能はシンプルですが，Windows Helloによる顔認証を利用することができるため，ログインが快適になります。プライバシーシャッターも搭載されています。 【設置性】 モニターの縁に引っ掛けて使用することができますので大変便利です。スタンドには三脚穴も装備されており，様々な方法でカメラを固定することができます。 【総評】 画質は2000-3000円程度のウェブカメラと大差なく，顔認証に対応しているという点がメリットに感じる方は購入を検討されるとよろしいと思います。

【デザイン】 結構存在感のあるデザインです。GoProみたいといいましょうか。とにかく縦長です。 他のWebカメラに比べて「マイクが付いているカメラ」というよりは「ズームできそうなカメラ」という見た目です。 個人的に一番残念なのはプライバシーシャッターの色がオレンジ色なことです。 シャッターを閉じていると目に付きます。 シャッターの開け忘れには気づきやすいのでしょうが... 【画質】 かなりよいと思います。AnkerWork Softwareで人物のみを切り抜いて投影しても十分な画質があります。 【操作性】 AnkerWorkを一度設定してしまえば後は特に何かをする必要はありません。 【機能性】 AnkerWorkのソフトウェアが今後も進化してくれるとうれしいですね。 今も人を追尾するなど十分な機能があります。 【設置性】 大きい、重たいので、設置できるかは要確認。ノートパソコンの上に乗るようなものではありません。 【総評】 デスクトップパソコンのモニターの上や、スタンドでの設置にはいいと思います。 ただ、でかい！！！

EMEET S600が本物の4K、1080p60fpsではなかったので本物と期待できそうなこちらのカメラを購入。 実機検証で通信規格はUSB3.0で間違いありません。（UsbTreeViewで確認） しかし解像感については1080pですら他社のUSB2.0の1080p画質よりも低いことに落胆しました。 顔撮影で比較したのはロジクールC270nとEMEET S600、3台をPCモニターの上にほぼ密着する感じで並べて同じ照明環境下で確認しました。 照明は正面にモニターの光と頭上の少し後方から室内照明というやや逆光の条件、 解像度はS600とC310が1080p30fps、C270nは720p30fpsを選択。 S600とC270nは暗めで顔の凹凸で影の部分は黒つぶれ気味になります。 一方C310は影の部分も明るくS600やC270nに比べて顔全体が昼間のように自然な感じに見えます。 この点ではS600とC270nとは明らかな差がありかなり良いと思いました。 しかし解像感は720pのC270nよりも低かった。同じ照明環境にもかかわらずザラザラとした感じで輪郭も肌の質感もつぶれたようなぼんやりした画質です。 文字中心の印刷物をS600とC310を横並びで撮影比較してみました。 C310はオートフォーカスでピントが合う最短撮影距離が20�p程度なので2つのカメラを被写体から30cm離しての撮影です。 画角がC310のほうが広いので被写体が同じ大きさで写るようにC310だけズーム調整しました。画角調整目的なので倍率はデジタルズームの悪影響が出るほどではないはずです。 この条件でS600ではくっきりと鮮明な画質で文字がしっかり読み取れるのですがC310では文字の輪郭がぼやけて文字が読み取れないほどつぶれた感じになりました。私の感覚では何かがおかしい、異常だと思いました。 不良を疑いメーカーサポートに見てもらいましたがメーカー社内の検証機と比べて特に異常はないということでした。 PC環境の相性問題の可能性という感じで返品対応となりました。 C310はオートフレーミングなどのギミックが特徴のカメラです。 オートフレーム機能は確かに動作しました。 ただ追跡の動きは反応が遅く顔がフレームから外れてから上下左右拡大縮小で追随する感じです。動きの滑らかさももう少し自然でスムーズに動いてほしいと感じました。 ただ機能する分だけオンライン授業などでは役に立ちそうだとは思いました。 ズーム倍率はデジタルズームによる劣化をはっきりと感じるくらい高めまで設定できます。 S600はデジタルズーム感がわからない程度に低く設定されています。 オートフォーカスの性能は残念でした。 フォーカスの精度、レスポンス、どれもS600との差は少なくないと感じました。 S600が4K画質ではなかったので本物の4K画質に期待してC310購入でしたが結果的にはS600よりも画質（解像感）が低いという体験になってしまいました。 実際に使う目的で自費購入したものなので返品という形になりましたが「所有」という立場としてのレビューです。

【デザイン】1万円を超えるだけあり質感が良い 【画質】furuHD 400万画素 60FPS 【操作性】無評価 【設置性】モニター上に設置です。安定してます。 【総評】宅飲みやゲームの時に此方の動きがぬるぬる動いているように映っているようです。見せたい物をカメラ前に持っていくとAF機能が効いてピントが合うようになってます

WEBカメラとしてはかなり高価なので、購入をしばらく迷っていましたが、リモートワークが増えてWEBカメラの出番が急増したので購入しました。結果としては大変満足しています。まず、なにもソフトウェアを使用しなくても画質がいいです。普通のWEBカメラは暗めに写って顔色が悪くなってしまいがちですが、こちらのWEBカメラはデフォルトの状態で明るく、自然な顔色になります。さらに、純正のソフトウェアで細かく調整もできるので、WEBカメラとしては多機能で、誰でも満足行くかと思います。

【デザイン】 ちゃんとカメラがどこを向いているか分かりやすい。 【画質】 かなり良い。 というか正直そこまで求めてなかった。 【操作性】 繋げてすぐ使える簡便さはいいと思います。 【設置性】 モニタ上部か三脚か。 上部の方が楽でしたが画角が微妙でしたね。 【総評】 値段が高い分クオリティがしっかりしている。 そして画質が段違いに良い。 ビデオチャットの中で自分だけなんか浮いてるんですね(笑い) 一人だけガチメイクしてる、みたいな。 用途によってはもっとポテンシャルを引き出せただろうにと若干申し訳なくなりました。

【デザイン】 カメラ、スピーカー一体で、センス良くかっこいいです。 少々大きい気はします。 【画質】 申し分ありません。 4Kだと回線速度が足りず落して使っています。 【操作性】 直感的で悪くはありません。 【機能性】 内蔵マイクの拾いが悪く？（会議室が広いか？声が低いか？） 別売りの外部収音マイクを繋げて使っています。 自動パン、自動ズームは確かに便利。素早い動きには対応できず。 大人数もダメです。 【設置性】 4Kテレビのディスプレイの上部に引っ掛けて使っています。 【総評】 大人数10人〜30人での中会議室で使う感じで購入しました。 別なカメラでは広角固定でないと画角で人が収まらず 広角にすると、誰がだれだかわからず。 イロイロ探したところ、このモデルに自動パン自動ズームがあると知り購入。。 RightSightの自動パンと自動ズーム機能に期待したのですが・・・・ 4〜6人だと使えますが、大人数だと思ったようには作動せず。 ズームやパンも動作が遅く、人の動きに上手く追随できません。（ゆっくりなら大丈夫です） 結局WEBカメラを4台で会議室をエリア分けして個別に写すことに。 マイクの収音性能も大人数だと拾ってくれず・・・・ 外部マイクを追加しました。 結局高価なこのモデルでなくても大丈夫であり・・・・ 極論を言えば 基本WEB会議は集まらずに全員個別にアクセスが一番いいことが解りました。。

【デザイン】 デザインは特段良くもないけれど悪くもなく問題ない。 しいて言えば野暮ったくない気がするので良いほう寄りではないかと思う。 【画質】 画質はまー・・・こんなもんかな。決して良いとは言えず。 【操作性】 直感的に触りやすいので、悩みにくい。 【機能性】 カメラの自動追尾はイマイチ。少人数ならまだイケるが、中人数になるともうダメ。 あと、人によっては気持ち悪くなるかもしれない。結果、固定/手動。 自動追尾はそんないいもんじゃないなって思った。 【設置性】 悪くない。専用金具も VESA規格の穴を使った金具で悪くない。（って、どこのビデオサウンドバーもいっしょか） 【総評】 ロジクールはマウスなどで知名度高いから余計に手に取りやすいと言えば手に取りやすいのは分かるんだが＆ビデオサウンドバー界隈では結構売れていると思うけれど、値段相応。マイクで拾った音声もちょっとザラっとした感じだし、スピーカーもPCよりかはいいねって感じで、ディスプレイのスピーカーと差し替えるほどか？と問われるとHDMIで音声までディスプレイスピーカーに飛ばせたら、もういいかって思ってしまうレベル。 まあ、この手の製品をよく分かっていない総務や情シスが窓口の会社だったら、値段的に飛びつくと思うけれど、BOSEのVB-1とかと比べると、圧倒的にあちゃーって感じ。（まあ、BOSEは高いけれどね） YAMAHAのビデオサウンドバーに触れる機会がないのだが、スピーカーだけの会議用マイクスピーカーを聞かせてもらった限りではYAMAHAのほうが期待できる。

明るいところではきれいに映るのですけど、光が少ない状況にとても弱くて画質の劣化が著しいのですよ。 明るさ次第なのでそれを理解して買うのなら良いですけど、ノートパソコンでいろんなところで使いたいならやめておいた方が良いと思いましたよ。

【デザイン】 よく見る形のカメラですね。 【画質】 これで遠くの友人とMTG（カードげーム）のリモート対戦をしてます。 画質はまぁまぁ高画質です。カードのイラストを見ただけでなんのカードか分かるのでOKとしましょう。 【機能性】 マイクあるので会話もしてます。これが悪いのか俺のスペックか回線が悪いのか分からないが、たまに俺の声が聞こえない時があるらしいが…… 【総評】 ちゃんと使えてるのでおｋ。買うならサンワサプライとかのしっかりしたメーカーから買うことをお薦めします。ノーメーカー・ノーブランドの中華製はやめましょう

★3が普通として評価しています。 ★1は全然ダメ、★2はあまりよくない、★4は良い、★5はすごく良い。 デスクトップPC　24インチFHDモニターで使用。 OSはWindows11 HOMEで使用です。 【デザイン】★4 ホワイトが好きなのでそれだけで良かったです。 大きさもコンパクトで邪魔な感じはしません。 高級には見えないけどそんなに安物っぽくもないです。 【画質】★4 用途によりますが、オンライン会議などでは十分じゃないでしょうか。 過度にコントラストが高いなんてこともありませし。動いても画像 の遅延などもなく、特に不満はありません。 色かぶりなく自然な色調なのも好印象。 映る大きさですが、カメラから50ｃｍで顔が縦いっぱいに入る感じ。 80ｃｍだと画面縦に対して顔の比率が50％くらい。 周りの余計なものを映しこまないようにしたいならちょうどいい画角 ではないかと思います。 【操作性】★3 PCにUSBを挿すだけで使えます。 ・・・のはずでしたが、最初挿したときには認識しませんでした。 USBを抜き差ししたら繋がりました。 馴染みが悪かったようです。その分★1つ減らしました。 【機能性】★3 特に機能はありません。 でも、ただ単に自分を映すだけでいいのでこれで不満なし。 AFもありませんが、被写界深度（ピントが合う前後の範囲）が深い ので、モニターに向かって座って普通の距離ならピントが合います。 大まかですがカメラから40ｃｍから130ｃｍの間くらいでピントが 合うような感じです。それより後ろもピントは合っているかもしれ ませんが、カメラの解像度が低めなので、離れるほど鮮鋭度は落ちて いきます。この辺は用途次第かと。 【設置性】★4 モニター上部に引っ掛けて設置。 ただ引っ掛けているだけですが、滑り止めがあるので結構安定しています。 ちなみにマウントがモニター上面から7〜8ミリかかりますが、自分の モニターでは邪魔には感じませんでした。 三脚穴があるのでカメラ用三脚に設置も可能。 一点、設置したときにカメラがほんの少し傾いて見えます。 何度設置し直しても同じなので、個体差なのかこういう仕様なのか・・・。 映る画像ではぜんぜん分からないのでこのまま使いますが。 【総評】★4 国家資格のオンライン講習で必要になったため、初めてwebカメラを購入。 私の用途ならこれで十分と思いました。 価格は楽天市場で2,500円くらいでしたのでコスパも良いと思います。 広く映る広角などを求めていないならお勧めできる機種だと思います。

性能的にはビジネス用途だと十分な性能なのです。 マイク感度も良かったのですよ。 画質は明るいところだと綺麗、暗いところは弱めで、光が少ないと一機に画質が荒くなっていくのです。暗めの電球色のLEDの部屋だと夜間は利用がきつかったですよ。 セッティングは差し込むだけだから誰でも出来ると思いますよ。

Intel Macで使用してます。 この手のカメラをとっかえひっかえしてきましたが、古参のこいつ以外は全て処分しました。 特にエレコムさん、ロジクールさんの同解像度のものと比較しても映りはキレイです。 フォーカスも速く満足してます。 フルHDでの画質は最後に処分したロジクールC922Nより数段上です。 壊れるまでこいつで問題ないと思えます。 当方、サンワサプライさんの製品と相性がいいのか、有用で長持ちしています。