Chrome OSのWEBカメラ 人気売れ筋ランキング

【デザイン】 シンプルで邪魔になりません。 【画質】 色味が若干青白い気もしますが画質はとても綺麗。前に使っていた2000円台で買った安い製品（同じLogicoolのもの）と比べると、こちらは広角レンズになったぶん画面が広く開放感があっていい感じ。 【機能性】 凝った使い方はしないので詳しくは分かりませんが、Webカメラとしては十分な性能を備えており、マイクも普通に使えました。音質にさほどこだわりがなければこれだけでも普通に使えるかと。 【設置性】 普通のゲーミングモニターの上にそのまま乗せてますが問題なし。 【総評】 数万もするような高価なWebカメラはちょっと気が引けるけど、どうせ買い替えるならちょっと良いのが欲しいな…という気持ちで選びましたが、想像していたより良かったです。おすすめ。

【デザイン】 好みによりますが、私は5点中4点です。 【画質】 自分ではあまり分かりませんが、リモートの相手にはきれいに映っているそうです。 【操作性】 特に問題なし。 【機能性】 ZOOMで使う分には必要十分です。 【設置性】 BenQ製のモニターの上にきちんと安定して乗ります。 【総評】 ミニPC, Mac miniを購入したことから、こちらの製品を購入しました。 以前Amazonで購入した3000円程度のものと比べかなり、きれいに映ります。 満足です。

【デザイン】モニター上に置いても不自然では無く見た目も良いです♪ミニ3脚が付属していたので別場所にも設置可能です♪ 【画質】HDなのでまぁそこそこ綺麗に映り良きです♪ 【設置性】モニター上の枠に引っ掛けているだけ;、簡単設置で良きです♪ 【総評】困ることも無く使えているのでWebカメラはコレくらいで良いと思う、この製品は60fpsだったんで購入したが、HD画質を選んだ時だけ30fpsになっちゃうので注意して下さい！

【デザイン】 前機の中華製よりも、スイスメーカーの高級感があります。サイズもそこまでゴツくなく、女性でも気軽に扱える筐体です。 【画質】 申し分ないです。春先に遠隔地の友人とのオンライン飲み会に使いましたが、画像の質・伝送・処理ともに満足のいくものでした。 【操作性】 USB-A の端子を挿すだけで、簡単に映像を同期できます。また、ロジクール独自の操作アプリで細かい調整・機能追加をすることも可能です。 【機能性】 テレワーク・中レベルのオンライン中継配信には、十分過ぎるほどだと思います 【設置性】 ノートパソコンや、小型デスクトップのディスプレイ上面に安定して簡単に取付けられますし、しっかりした作りのミニ三脚もセットで同包されています。 【総評】 コロナ災禍以降に受講を始めた職場の課外オンライン文化・実務講座（zoom使用）が佳境に入ってきたため、レベルアップのためにこちらに買い換えました。中華メーカー製の廉価カメラに自身の顔を常に撮影されているのは、何かと経済安全保障の面からも不安があったためです。 初回使用で私から伝送される動画を見た友人も、画質の向上に驚いたいたようでした。有線マウスの使い勝手から、また Logicool さんをセレクトしましたが、今回もいい買物が出来たと思います。

発売年式はやや古いですが、画角が広すぎず、かつ、近づけての撮影（最短7cm）も出来るということでこの機種にたどり着きました。 普通の会議用のWEBカメラとしても、書類等を近くで撮影するのも出来るので重宝しそうです。 USBに挿すだけで使えるので簡単に使用できています。

Intel Macで使用してます。 この手のカメラをとっかえひっかえしてきましたが、古参のこいつ以外は全て処分しました。 特にエレコムさん、ロジクールさんの同解像度のものと比較しても映りはキレイです。 フォーカスも速く満足してます。 フルHDでの画質は最後に処分したロジクールC922Nより数段上です。 壊れるまでこいつで問題ないと思えます。 当方、サンワサプライさんの製品と相性がいいのか、有用で長持ちしています。

【デザイン】 写真では大きく見えますがコンパクトでとてもかわいいデザインです。 【画質】 解像度の印象は高く、少しクールな色味。明るく見やすい画質です。オートフォーカスは的確で追従も速いです。 【操作性】 本体での操作は上下左右の首振りだけですが、ゆるすぎると動いてしまいますので少しかための可動です。 【機能性】 マイク感度も高く、大きな声で話さなくてはならない、マイクに向かって話さなくてはならない、ということはありません。 【設置性】 単独で設置、三脚に設置、モニターに引っ掛けて設置。どれも簡単で安定しています。 【総評】 明るい画質、フォーカスの速さ、設置の安定。通常使用で全く問題のない商品です。Windows10ではドライバー自動インストールです。

【デザイン】 安っぽさはありません、良いと思います。 デスプレイの下に置いて使用しているが、浮いてるような違和感はない。 【画質】 ２００万画素ってこんなもん？正直言ってガッカリ。 QRコードやバーコードを読み込ませようとしたが無理でした。 20年前のガラケーのカメラ並み。解像度が低いのでいくらやっても読み込みませんでした。 【操作性】 簡単。操作性も何もPC接続すればすぐに認識して使えます。 【機能性】 オンライン会議には使えるでしょう。誰か判れば良いんですから。 でも、上記の通りQR＆バーコードは読み込めません。 そういうのを読み込むのでしたら、高いけど８００万画素の方がまだ良いでしょう。 それでも大丈夫かな？ 【設置性】 接地面に滑り止めの付いたパッドを張り付けて、PCモニターの台座に置いて使ってますが、滑って角度が変わったりしませんので良好です。 【総評】 前に使っていたのは１３０万画素でAFは無し、これじゃコードが読めず駄目だと思って購入しました。 AFが付いているのは非常に良いと思います。でも、ピントが合うのですが解像度が低いので画像が荒く、コードは読めませんでした。 この解像度の低さにはがっかりしました。 正直、失敗したなと思っています。高くてももっと画素数が多いものにすればと若干後悔しています。 皆様も、後悔しないように用途でお選びした方が良いと思います。 以上、ご参考まで。

【デザイン】 少し縦長でコンパクトなので取り回しは良いです。 【画質】 FHD1080pでの撮影が可能なので当然ですが通常のノートPCよりも画質は良いです。 マイクの集音性も適度なのでオンラインワークでも特に不満はありませんでした。 【操作性】 PCにUSBを差し込むだけなので無評価 【機能性】 特に専用アプリやANCなどの機能はありませんが、上記と同じくFHDでの撮影が可能なので通常のノートPCのカメラよりも映りがきれいです。 【設置性】 本体のアームには内側に滑り止めのラバーがあり、モニターの縁などの不安定な場所に設置しても安定するので非常に助かっています。 【総評】 対面での活動が増えた今となってはほぼ使う機会はありませんが、オンラインワークが主だったコロナ禍では重宝していた一品です。FHDという高解像度に加えてちょうどいいマイク性能なので、映りも声も相手によく伝わりノンストレスだったのでおすすめです。

【デザイン】 webカメラとしては普通のデザイン カメラが写っている状態だと本体左の青いランプが点灯して知らせてくれます 【画質】 同社のc270nと比較すると、やや価格が高い分画質は明らかに上です。 画角は十分に広く、暗く映ることもありません 【操作性】 USBで接続する一般的な方式です。 基本的に繋いでしまえば特に設定せずすぐ使えると思います。 【設置性】 クリップ部がかなりしっかりした造りのため、モニターに設置する場合もグラつくことはありません。 【総評】 安い製品と比較して画角や画質がかなり良く、さらに上位機種よりは安い

画質は十分きれいに映りますしマイク性能も申し分ないです。 ケーブルが3ｍと長いので、ＰＣから少し離して三脚で固定するときに便利です。 会議室全体を中継するときに使っています。 ＰＣのでじスプレイに直に固定する場合は長すぎて持てあますことになります。

カメラ用の脚立に立てられることが一番気に入っているかも。 スマホやiPadにアプリを入れる必要がありますが、本体のソフトウェアのアップデートがわりとしっかりあるのが良いと思います。 スマホ等がなくても使用開始はできるかと。 でも、会話だけじゃなく咳払いが多い人や鼻をならす人も追ってしまうので、画面向こうの人で画面がしょっちゅう切り替わるのが気分悪い人もいるかもしれません。 忙しい会議ではなく、話し始める人が穏やかに挙手して話し出すような場では、画面の向こう側の人も臨場感ありで参加できると思います。 が、ガヤガヤ話している系だと疎外感を感じるかも。 ミュートボタンは押せる距離のところに人間がいないので、あまり使えないです。 予算が余っていたら購入するのはありですし、マッチする場ではマッチすると思いますが、画面の向こう側の人の感想も聞きながら使い続けるかどうかを検討されると良いのかな、と。オンライン会議用のカメラはこれにつきますね。 そうそう、スピーカーの機能もついてるのは助かります。相手の声もよく聞こえます。