Chrome OSのWEBカメラ 人気売れ筋ランキング

画角が広く取れて会議に最適です。 画質はそこまで高くないですが必要十分とは感じます。 マイク性能もまずまずで聞き取りに不便はありませんし十分ではありますね。 もっと高機能が必要ならばもうちょっと高い価格帯を攻めるのがよいでしょう。

【デザイン】 少し大きいですが、ちゃんと動きそうな雰囲気を出すデザインだと思います。ビジネス用途では無難なデザインです。 【画質】 500万画素 CMOSのとおり、まずまずの画質です。画角：水平103°　対角118°と広角ながら歪みがほぼ見られず良好です。紙の資料をWeb会議で相手に見せる場合でも、なんとかなります。 【操作性】 Windows10、MacOS10.15で使用していますが、USBに挿すだけです。かんたんです。 【機能性】 画角が広いので便利です。この機種を選ぶ方は会議使用だと思いますが、違和感なく使用できます。スピーカーとマイクは、普段はYAMAHA製を使っていますが、このカメラのマイクで会議をやったこともありますが、悪くはないです。YAMAHAには勝てませんけど。 【設置性】 40インチのディスプレイ上部に設置しているので違和感ないですが、小さいディスプレイだと存在感あると思います。設置性は可といったところでしょうか。コンパクトではありません。 【総評】 企業における普通のWeb会議用途だと、とっても優秀な機種だと思います。若干高めですが、法人利用なら許せる範囲でしょうか。個人用途には向きません、画角が広すぎて余計なものまで映ります。

【デザイン】 シンプルなデザインです。 【画質】 安価なウェブカメラの画質です。ノイジーでシャープさはありませんが，ウェブ会議等のインターネット回線の品質にも左右されるような環境においては十分であるとは思います。 【操作性】 ケーブルで接続するとドライバーの導入は必要なくウェブカメラとして認識されます。特に難しくありません。 【機能性】 ウェブカメラとしての機能はシンプルですが，Windows Helloによる顔認証を利用することができるため，ログインが快適になります。プライバシーシャッターも搭載されています。 【設置性】 モニターの縁に引っ掛けて使用することができますので大変便利です。スタンドには三脚穴も装備されており，様々な方法でカメラを固定することができます。 【総評】 画質は2000-3000円程度のウェブカメラと大差なく，顔認証に対応しているという点がメリットに感じる方は購入を検討されるとよろしいと思います。

Brio C1000sをビジネス用としてオフィスに導入し、非常に気に入ったので自宅用にも追加購入。 型落ちの本製品も内容的にはBrio C1000sとほぼ同一との事だったので、数千円お安いプライスに釣られて購入。 【デザイン】 やっぱりそれなりにデカいのですが、スクエアなデザインで高級感があるのでさほど気にならず。 イマドキの狭ベゼルモニター上に設置するとブラケットが被さってしまうのでひと工夫が必要。 【画質】 相変わらず素晴らしい。 性能面ではBrio C1000sとの違いは全く分からず。 YouTube動画制作にバンバン使ってます。 【操作性】 Windows Hello用としてまずは便利に日常使用。 各種ソフトとの相性も良好で、特段使いづらさを感じるシーンはありません。 【機能性】 4K30FPS、2K60FPSで使えるのでまずはOK。 内蔵マイクもまずまずの音質でOK。 この辺りもBrio C1000sとの違いは分からず。 【設置性】 ブラケットの前面折り返し部が結構大きい為、昨今の狭ベゼルディスプレイの上に載せせると、画面が結構隠れて仕舞います。 この辺りは狭ベゼルディスプレイでの使用を鑑みた設計へと進化してほしい所。 【総評】 二万円台半ばで購入できるWebカメラとして非常にリーズナブルな機能性能を有し、PCでの動画制作をスマホ並みクオリティで行いたいなら最低限このラインを購入しないといけませんね。 これからのスタンダードとして、まずは２万円を切る時代が早く訪れてほしいものです。

価格は少し高めの商品ですが、鮮明な画像で相手の方から好印象を得られました。

初めて購入したWebカメラです。 zoomで使用してます。 【デザイン】 大きすぎず、高級感もあります。 【画質】 zoomでしか使用しないので、十分綺麗な画質です。 【操作性】【機能性】 logi option+をインストールすると、シャッター速度にISO、ズーム、オートフォーカスのON/OFFなど、最低限の操作はできます。 カメラ撮影中は、本体に青いランプが点灯するので分かりやすいです。 個人的にマイナスなのは、常時マイクがONになってる点（カメラOFF時でも）。デスクトップのゲーム動画を録画した際、私の鼻をすする音までこのマイクで録音されてました(笑) 【設置性】 フチの薄いディスプレイに取り付けると、画面の上部が少し隠れてしまいます。 取り付けはガッチリバネで挟むわけではないですが、強く触らなければズレることはありません。 【総評】 やや値段が高いですが、使用感に特に問題はなく、満足しています。

以前はLogicool C270を使用しており比較も含めたレビューとなります。 【デザイン】 Logicoolですので見た目はカッコよく、廉価モデルの C270と比べると高級感があります 【画質】 C270と比較して画角が広がりました。 画質はモニター上では自分で差異がわかりませんでしたが 相手からは画質良くなったと言われます 【操作性】 特筆すべき点ないですが、使いづらい点はありません 【機能性】 プライバシーシャッターが付属しており 角度も調整できるので不満ありません 【設置性】 少々大き目なので設置するときに狭額縁モニターに設置したらどうなるかな、と 思ったのですが意外と画面に食い込む部分は少なく問題なかったです。 【総評】 以前まで使用していたC270だとどうしても暗く映っていたのですが、 こちらに変えてから画角も広がり明るさも明るくなってWeb会議での不安がなくなりました。 値段が廉価なモデルと比べて高いですが購入して満足です

【デザイン】 コンパクトで洗練されたデザインで良い。安っぽさもない。下向きにもでき、広い角度を写すことができる。 【画質】 ４K対応とあるが、ZOOMなどのWeb会議での画質は、あまり良くない。どうるれば４K画質が出るのか記載してほしい。 【操作性】 USBを差し込むだけ。簡単。 【機能性】 問題なし。 【設置性】 モニタの上に簡単に置ける。三脚も使用可。USB２．０にも対応しているので、古いパソコンにも設置可能。 【総評】 優秀なカメラだと思う。ただ、画質があまり良くないので、減点。

安価でとても良いカメラです。 ソフトも使いやすくて動作も軽く、メニュー表示も分かりやすくて細かい部分まで設定できるので自分の好みに設定しやすくて品質が高いです。 実際の映像を見ても高画質で、人の動きも滑らかに表示されるので相手も見やすいと思います。 一応、プライバシー対策として本体にスライドするカバーが装着されており、簡単にカメラをオフに出来るので急な私用でもすぐにオフに出来るので便利です。 装着はゲーム機のカメラみたいに本体を曲げて設置する方法ですが、完全に固定してはいないので振動があると外れる事もありますが、簡単に設置できるので良いです。

【デザイン】 動作中インジケーターはC920よりシンプルでくどさはない。 緑の縦棒が結構明るく光るので、暗い部屋ではやや眩しい。 話がおもっくそ逸れるけど、最近のロジクール製品全般は ロゴ表示が控えめなのが好ポイントよね。 表示サイズがそれなりに大きくてもコントラストが控えめで馴染んでる感じ。 こういうしょうもないポイントで株を落としてるメーカーは多いと思う。 LGとか散々な言われようよね。個人的には嫌いじゃないんだけれど… 【画質】 良好。暗所性能もC920よりやや上がっているように見える。 また、C920より肌の色が良く映る (というかC920が若干青白い絵になる) 【操作性】 C920も同様ではあるのだけれど、UVC1.5対応だかで、 OSがUVCに対応していえればサポートソフトを必要としない。 余計な手間がかからないという意味では最高。 【機能性】 プライバシーシャッター内蔵で、 心配ならカメラを容易に塞ぐことが出来る。 物理的に塞がれてないと不安だなんて神経質野郎が 仕方なく使うにあたってもこれは地味に便利かと。 …私は使わないけどさ。 【設置性】 良好。狭ベゼルディスプレイへの設置については微妙な所ではあるけれど、 それについてはどの製品でも同様なので… あと、この辺はケーブルが直付けの製品しか無いけど、 USB MicroBかC辺りになってくれないかなーと。 ケーブルの長さが不自由なのよね。 【総評】 特殊な機能は特に不要で、 シンプルに質の良い物が欲しいのであればコレ一択なのではないでしょうか。 オッサンの顔なんざ高画質で撮って誰得やねんとは思うモノの、 映れば良いやと思っても、そもそも中々映らないんですよね… Fast Accessという顔認識ログインソフトウェアを使っているのですが、 C920だとたまに起動時にコケて動かないことがあったりするし、 他ウェブカムでは部屋が暗すぎて映らないとかあったりするし… その点コイツはしばらく使ってるけどトラブル全く無い。 C920みたいなトラブルも無くフツーに動いてくれます。 それだけでもありがたい事です。 尖った性能アピールは無いけど、無骨で堅実。 こういうプロダクトがもっと増えると良いなぁと。

型番920番台のカメラなので920や922との性能面での大きな違いはない。 特にH264圧縮機能を使わないOS標準ドライバーでYUY2方式で認識させた場合、1080pは5fps、720pで10fps、480pで30fpsしか使えなかった。 レンズは良いのはわかる。

【デザイン】いままでのより四角い。 【画質】流石4ｋです。 【操作性】普段使いなら問題ないです。 【機能性】普通だと思います。 【設置性】汎用性はあります。 【総評】 書画カメラと一緒に「Camutil ミックスカメラ」で2in1・Zoomで海外との授業で使います。 PanaCast 20を使っていたが熱くなるのとアップデートの頻繁あ告知がうざいため2台とも書画カメラを使っている。 しかし場所を取るため代替えが欲しくてヤフオクで3500円でゲット。 難なく使っているが来月の授業で実際に熱くならないか試すことにある。

緊急事態宣言で出張が制限される中，オンライン会議用に購入 【デザイン】シンプルで良いと思います。 【画質】オートフォーカスで動きによるブレもなく問題ないと思います。ビデオカメラとしてのわずかな遅れも気になりません。 【操作性】特に困ったことはありません。 【機能性】オートフォーカス 【設置性】PCディスプレイ上面に配置できることで高い視点になる仕様は悪くない。 【総評】価格高めですが使用に問題ないと思います。ただ，ノイズを拾いたくないのでマイクは内臓マイクを使用せずに別のUSBコンデンサーマイクを使うことで影響は最小限にできます。他の製品との比較はないのでこれがベストかどうかは何とも言えませんが，使用に当たっては満足しています。