ビデオ解像度:4KのWEBカメラ 人気売れ筋ランキング 2ページ目

【デザイン】 一般的なウェブカメラ。 【画質】 悪くないと思います。 3000円だしこんなものかなとは思いますが、伝わればOKな用途なら特に問題は無いです。 【機能性】 上下にやや方向を変えられる…くらいかな？ 【設置性】 アームが平たくなるので机の上にも置いて安定させることができます。 この作りは意外と便利でした。 【総評】 すぐに使い始めることが出来て戸惑うことは無かったです。 普通にチャットするだけならこれでいっかなって感じです。

価格のわりに画質はよかったです。ちょっと意外でした。 面白みのないデザインですが実用的で悪くないです。 設置は難しくないのですが、きちんと安定させるにはちょっと苦労しました。

【デザイン】 正直言ってあまり見た目は良くありません。カメラは大きくノートパソコンだと特に目立ちます。 【画質】 有効画素数は200万画素とZoomなどのウェブ会議でギリギリ使えるレベルです。文章などを映しても、ピントが合いません。 【操作性】 操作自体は簡単で、届いたら箱から開けてパソコンにUSBを差すだけで映ります。 【機能性】 機能自体は少ないですが、本体にマイクが付いているので会話もできます。 【設置性】 実際にデスクトップパソコンに付けてみましたが、モニターを少し振ると落ちてしまします。カメラの角度を変える時もグラグラします。 【総評】 値段は3500円と安いので今の時期のビデオ会議のためのエントリーモデルとしては十分だと思います。

アマゾンでUCAM-C820ABBKを購入したところ、こちらの/E付きの型番でした。 性能が全く一緒なので違いは無いようです。 【デザイン】 仕事をやる気にさせます。 【画質】 ビジネス利用では十分過ぎると思います。DELLノートパソコンのカメラより映りは良いです。 【操作性】 USBに繋いだらそのまま使えました。 【機能性】 広角なので視野が広いです。使ったことはありませんか、会議テーブルでも広く映り込むように思いました。 【設置性】 モニターの上辺に設置しました。収まりは良いと思います。 【総評】 「/E」の有無で違いは感じませんでしたので、その時々で安い方を購入されれば良いと思います。 安定して動いており、気に入っています。

【デザイン】 ありがちなデザインかな。 【画質】 フルHDなだけあって綺麗に映ります。 【操作性】 簡単に操作できますよ。 【機能性】 マイクがありません。とはいえ大体ヘッドセットなどの別でマイクを用意していると思うのでそんな気にすることでもないかと思われます。 【設置性】 らくに設置できました。小さいから素晴らしい。 【総評】 マイクがないため注意しましょう。逆にマイクがないので変に混乱せず扱えるのでらくらくでしょう。

web会議が当たり前となり、事務所用にスピーカーフォンを購入したが、カメラも必要と思い、追加でカメラを購入。なので、マイク機能がないものを選びました。（ハウリング対策） 【デザイン】 デザインはシンプル。またカメラレンズを隠すスライドシャッターがついています。 【画質】 お世辞にもいいとは言えませんが、画質が良いと重いので、web会議にがちょうどいいと思います。 広角も思ったよりあるので、全体を映せますが、手前を映すだけの広角はないので、後ろに下がる必要があります。 【操作性】 接続しただけで使えます。操作不要です。 【機能性】 シンプルなので、機能話 【設置性】 ひっかけるだけでも使えますし、雌ねじがあるので、三脚などで取り付けもできます。 どんな状況でも取り付けは出来ると思いますが、USBコードが短いので、会議室の上に取り付けるなどは難しいと思います。（USBコードは着脱性はありません。 【総評】 値段相応といえば相応です、 マイク付きという選択肢もあったかもしれませんが、スピーカーフォン購入後だったので、これで良かったかなと思います。 スターターとしては良いのではないでしょうか？

【デザイン】 液晶モニターの上部に取り付けやすく良いデザイン 再生プラスチックのせいでキズっぽく見える点が微妙 その代わり本当にキズが付いても気にならないと思う 【画質】 Google MeetやTeamsで使った場合も高画質です。 【機能性】 シャッター付きでカメラ使わない場合のプライバシーも保護できます。 マイクも内蔵しており、ビデオ会議時のマイク感度も良好です。 【設置性】 液晶モニターの上部に取り付けやすく良いです。 【総評】 TypeC接続で繋がられるカメラとして入手性も高く、コスパもいいので、これから購入する場合の選択肢として検討して欲しい。

【デザイン】カメラっぽくないところが良いと思います 【画質】furuHDで綺麗に映ってます 【操作性】無評価 【機能性】自動で明るさの補正が入ります。これは便利だと思いました 【設置性】モニター上に載せる、挟み込むだけです 【総評】プライバシーシャッターは手動。背景は壁なのでクシャミをする時にフタをするくらい。画質は良く、相手方にはスムーズな動画に見えているようです。

職場で使用しています。 会社で毎日進捗会議を行っていて、その際にリモートワーク組に出社組のメンバーを映して見せるために使用しています。 ディスプレイの上部に取り付けて映していますが、結構広い範囲が映るのでグッドです。 割と近めでも横並びに 5人は映るかと思います。 マイクの機能も付いているようですが、こちらは使用せず別途 USB の無線マイクを購入して使用しています。 他の製品を使ったことがないので画質の良さは比較できませんが、悪くはないと思います。 色んな種類の製品があり、値段もピンキリなので他のも試してみたいと思います。

【デザイン】 少しぼってりしていますが、可もなく不可もなく普通のデザインです。ビジネス用途が一般的なニーズだと思うので、無難なデザインがいいでしょう。 【画質】 画質は期待できません。というか、本品は超広角が売りなので仕方ないのですが、魚眼レンズのような歪みが出ます。分かって買ったので文句はありませんが、200万画素フルHD画質、という点を主眼に置いてはいけません。 【操作性】 Windows10とMacOS10.15で使用していますが、USBを指すだけで認識します。何も考えることなく使えます。いいです。 【機能性】 超広角150°のワイドレンズ、これが本製品の機能です。非常に優秀で、カメラの横に座っている人も映せます。ただ、画質に記載したとおり、非常に歪みますので、そこを十分に理解する必要があります。紙の資料をカメラで相手に見せる、というような用途がありうるなら使わないほうがいいです。メーカーページの実際の映り方を超える歪みです！ 【設置性】 ディスプレイの上部に乗せていますが、問題ありません。 【総評】 超広角150°が真に必要がどうかをよく考えて購入するべきです。少し高いですが、CMS-V51BKは歪みが少なく高画質でありながら広角なので、こちらも考慮したらいいと思います。

このウェブカメラは、オンライン会議を次のレベルに引き上げるための究極のツールです！360度カメラ機能により、会議室全体を一度にキャプチャ可能。参加者全員の顔が見えるので、対面に近い臨場感を体験できます。 4K対応の高解像度映像は、クリアで鮮明。プレゼン資料や細かいディテールも見やすく、相手に的確に伝わります。また、ノイズリダクションマイクが搭載されており、雑音を軽減しつつ声をクリアに拾うので、スムーズな会話が可能。 セットアップも簡単で、USBで即接続。特にリモートワークやハイブリッド会議で活躍します。コンパクトなデザインで持ち運びも便利なので、どんな場所でもプロフェッショナルな会議環境を実現します。 オンライン会議を効率的に進めたい方におすすめの一台です！

素で使うと、ロジクールのC270とかと変わらないと感じましたよ。 暗いところは少し弱い気がしますね。 普通に使えるカメラですよ。

【デザイン】シンプルで良いのでは 【画質】200万画素、良い感じにきれいです 【操作性】無評価 【機能性】無評価 【設置性】スタンド式です。置くだけ。 【総評】画素数、解像度は及第点レベルだと思います。Discordやskypeで通話を楽しんだり。相手側から見てコマ送りになるような現象も少ないようです。

安価でとても良いカメラです。 ソフトも使いやすくて動作も軽く、メニュー表示も分かりやすくて細かい部分まで設定できるので自分の好みに設定しやすくて品質が高いです。 実際の映像を見ても高画質で、人の動きも滑らかに表示されるので相手も見やすいと思います。 一応、プライバシー対策として本体にスライドするカバーが装着されており、簡単にカメラをオフに出来るので急な私用でもすぐにオフに出来るので便利です。 装着はゲーム機のカメラみたいに本体を曲げて設置する方法ですが、完全に固定してはいないので振動があると外れる事もありますが、簡単に設置できるので良いです。

発売年式はやや古いですが、画角が広すぎず、かつ、近づけての撮影（最短7cm）も出来るということでこの機種にたどり着きました。 普通の会議用のWEBカメラとしても、書類等を近くで撮影するのも出来るので重宝しそうです。 USBに挿すだけで使えるので簡単に使用できています。

Intel Macで使用してます。 この手のカメラをとっかえひっかえしてきましたが、古参のこいつ以外は全て処分しました。 特にエレコムさん、ロジクールさんの同解像度のものと比較しても映りはキレイです。 フォーカスも速く満足してます。 フルHDでの画質は最後に処分したロジクールC922Nより数段上です。 壊れるまでこいつで問題ないと思えます。 当方、サンワサプライさんの製品と相性がいいのか、有用で長持ちしています。

【デザイン】 特に不満は無いです。 【画質】 充分高画質です。 特殊な事情が無い限り、webカメラにこれ以上の画質は 求められることも無いかなと思います。 【操作性】 明るさや色合いを微調整する Logicoolウェブカメラソフトウェアは もう少し使いやすいGUIにして欲しいです。 【機能性】 c910に比べるとオートフォーカスがマシになりました。 【設置性】 c910には無かった三脚取り付け用のネジ穴が付いて、 しっかり固定できるようになりました。

オンライン英会話用に購入 HD Webcam C270も使用していましたが、本製品にアップグレードしました。 購入のポイントとして、 ・画素数が高いこと ・最短撮影距離が近いこと ・ステレオマイクであること でした。 最短撮影距離が近いことに関してはかなり便利でHD Webcam C270ではカメラに物体を近づけても焦点がもちろん合わず、ボヤけるのみでした。本製品は７cmまで寄れますし、実際には4cmぐらいでも焦点が合います。 （動画では簡単なフォーカステストをしています。　） レンズ画角は C270が60°C920rが77°と大きな差があります。 複数人写す必要がある場合は広角に写せる本製品に大きなアドバンテージがあると思います。 マイクの品質はC270と大きな差はありません。（期待していたほど改善された感じではないです。） Logicool ウェブカメラソフトウェアを使えば、ズームはPC起動時から自動で自分の好みのプロファイルがロードされますし、マニュアルフォーカスやフェース追従、その他色合い調整などある程度カスタマイズ出来ます。 全体的には不満点は少なく、満足しています。

【デザイン】 丸みを帯びているのはあまり無いように思います。 【画質】 このWEBカメラが初めての購入なので比べれないのですが、割とクッキリ映っているように感じます。 【操作性】 スタンドと本体はマグネットで取り付けてあるのですが、カメラを傾けて手元を映す事ができるようですが、傾けようとすると磁力が弱くすぐに外れてしまいます。コツがいるようです。 【機能性】 細かい設定は　LogiTune　というアプリで操作することができます。がすべて英語です。 慣れている方なら問題ないと思います。 【設置性】 湾曲モニターに付けてますが、外れたことはないです。 【総評】 湾曲モニターに設置可能な商品となると限られてくると思いますので 個人的には装着できたので満足です。 周りが暗くても明るく映し出してくれるし、画質に関しても満足できると思います。 価格も特別安い方ではないので・・・。

【デザイン】 結構存在感のあるデザインです。GoProみたいといいましょうか。とにかく縦長です。 他のWebカメラに比べて「マイクが付いているカメラ」というよりは「ズームできそうなカメラ」という見た目です。 個人的に一番残念なのはプライバシーシャッターの色がオレンジ色なことです。 シャッターを閉じていると目に付きます。 シャッターの開け忘れには気づきやすいのでしょうが... 【画質】 かなりよいと思います。AnkerWork Softwareで人物のみを切り抜いて投影しても十分な画質があります。 【操作性】 AnkerWorkを一度設定してしまえば後は特に何かをする必要はありません。 【機能性】 AnkerWorkのソフトウェアが今後も進化してくれるとうれしいですね。 今も人を追尾するなど十分な機能があります。 【設置性】 大きい、重たいので、設置できるかは要確認。ノートパソコンの上に乗るようなものではありません。 【総評】 デスクトップパソコンのモニターの上や、スタンドでの設置にはいいと思います。 ただ、でかい！！！

EMEET S600が本物の4K、1080p60fpsではなかったので本物と期待できそうなこちらのカメラを購入。 実機検証で通信規格はUSB3.0で間違いありません。（UsbTreeViewで確認） しかし解像感については1080pですら他社のUSB2.0の1080p画質よりも低いことに落胆しました。 顔撮影で比較したのはロジクールC270nとEMEET S600、3台をPCモニターの上にほぼ密着する感じで並べて同じ照明環境下で確認しました。 照明は正面にモニターの光と頭上の少し後方から室内照明というやや逆光の条件、 解像度はS600とC310が1080p30fps、C270nは720p30fpsを選択。 S600とC270nは暗めで顔の凹凸で影の部分は黒つぶれ気味になります。 一方C310は影の部分も明るくS600やC270nに比べて顔全体が昼間のように自然な感じに見えます。 この点ではS600とC270nとは明らかな差がありかなり良いと思いました。 しかし解像感は720pのC270nよりも低かった。同じ照明環境にもかかわらずザラザラとした感じで輪郭も肌の質感もつぶれたようなぼんやりした画質です。 文字中心の印刷物をS600とC310を横並びで撮影比較してみました。 C310はオートフォーカスでピントが合う最短撮影距離が20�p程度なので2つのカメラを被写体から30cm離しての撮影です。 画角がC310のほうが広いので被写体が同じ大きさで写るようにC310だけズーム調整しました。画角調整目的なので倍率はデジタルズームの悪影響が出るほどではないはずです。 この条件でS600ではくっきりと鮮明な画質で文字がしっかり読み取れるのですがC310では文字の輪郭がぼやけて文字が読み取れないほどつぶれた感じになりました。私の感覚では何かがおかしい、異常だと思いました。 不良を疑いメーカーサポートに見てもらいましたがメーカー社内の検証機と比べて特に異常はないということでした。 PC環境の相性問題の可能性という感じで返品対応となりました。 C310はオートフレーミングなどのギミックが特徴のカメラです。 オートフレーム機能は確かに動作しました。 ただ追跡の動きは反応が遅く顔がフレームから外れてから上下左右拡大縮小で追随する感じです。動きの滑らかさももう少し自然でスムーズに動いてほしいと感じました。 ただ機能する分だけオンライン授業などでは役に立ちそうだとは思いました。 ズーム倍率はデジタルズームによる劣化をはっきりと感じるくらい高めまで設定できます。 S600はデジタルズーム感がわからない程度に低く設定されています。 オートフォーカスの性能は残念でした。 フォーカスの精度、レスポンス、どれもS600との差は少なくないと感じました。 S600が4K画質ではなかったので本物の4K画質に期待してC310購入でしたが結果的にはS600よりも画質（解像感）が低いという体験になってしまいました。 実際に使う目的で自費購入したものなので返品という形になりましたが「所有」という立場としてのレビューです。