ビデオ解像度:4KのWEBカメラ 人気売れ筋ランキング 5ページ目

画質は非常にクリアで、FHDの解像度はオンライン会議やストリーミングに最適です。特に、低光量の環境でも比較的明るく映る点が気に入っています。一方で、音質には少し不満があります。内蔵マイクの音がこもりがちで、周囲の雑音も拾いやすい印象です。外部マイクを使用する必要があるかもしれません。また、設置が少し不安定で、カメラの角度調整が難しいと感じました。全体的にはコストパフォーマンスが良い製品ですが、音質や設置の面で改善が望まれます。

画質は十分きれいに映りますしマイク性能も申し分ないです。 ケーブルが3ｍと長いので、ＰＣから少し離して三脚で固定するときに便利です。 会議室全体を中継するときに使っています。 ＰＣのでじスプレイに直に固定する場合は長すぎて持てあますことになります。

【デザイン】 特に不満は無いです。 【画質】 充分高画質です。 特殊な事情が無い限り、webカメラにこれ以上の画質は 求められることも無いかなと思います。 【操作性】 明るさや色合いを微調整する Logicoolウェブカメラソフトウェアは もう少し使いやすいGUIにして欲しいです。 【機能性】 c910に比べるとオートフォーカスがマシになりました。 【設置性】 c910には無かった三脚取り付け用のネジ穴が付いて、 しっかり固定できるようになりました。

オンライン英会話用に購入 HD Webcam C270も使用していましたが、本製品にアップグレードしました。 購入のポイントとして、 ・画素数が高いこと ・最短撮影距離が近いこと ・ステレオマイクであること でした。 最短撮影距離が近いことに関してはかなり便利でHD Webcam C270ではカメラに物体を近づけても焦点がもちろん合わず、ボヤけるのみでした。本製品は７cmまで寄れますし、実際には4cmぐらいでも焦点が合います。 （動画では簡単なフォーカステストをしています。　） レンズ画角は C270が60°C920rが77°と大きな差があります。 複数人写す必要がある場合は広角に写せる本製品に大きなアドバンテージがあると思います。 マイクの品質はC270と大きな差はありません。（期待していたほど改善された感じではないです。） Logicool ウェブカメラソフトウェアを使えば、ズームはPC起動時から自動で自分の好みのプロファイルがロードされますし、マニュアルフォーカスやフェース追従、その他色合い調整などある程度カスタマイズ出来ます。 全体的には不満点は少なく、満足しています。

【デザイン】 コンパクトで洗練されたデザインで良い。安っぽさもない。下向きにもでき、広い角度を写すことができる。 【画質】 ４K対応とあるが、ZOOMなどのWeb会議での画質は、あまり良くない。どうるれば４K画質が出るのか記載してほしい。 【操作性】 USBを差し込むだけ。簡単。 【機能性】 問題なし。 【設置性】 モニタの上に簡単に置ける。三脚も使用可。USB２．０にも対応しているので、古いパソコンにも設置可能。 【総評】 優秀なカメラだと思う。ただ、画質があまり良くないので、減点。

【デザイン】 動作中インジケーターはC920よりシンプルでくどさはない。 緑の縦棒が結構明るく光るので、暗い部屋ではやや眩しい。 話がおもっくそ逸れるけど、最近のロジクール製品全般は ロゴ表示が控えめなのが好ポイントよね。 表示サイズがそれなりに大きくてもコントラストが控えめで馴染んでる感じ。 こういうしょうもないポイントで株を落としてるメーカーは多いと思う。 LGとか散々な言われようよね。個人的には嫌いじゃないんだけれど… 【画質】 良好。暗所性能もC920よりやや上がっているように見える。 また、C920より肌の色が良く映る (というかC920が若干青白い絵になる) 【操作性】 C920も同様ではあるのだけれど、UVC1.5対応だかで、 OSがUVCに対応していえればサポートソフトを必要としない。 余計な手間がかからないという意味では最高。 【機能性】 プライバシーシャッター内蔵で、 心配ならカメラを容易に塞ぐことが出来る。 物理的に塞がれてないと不安だなんて神経質野郎が 仕方なく使うにあたってもこれは地味に便利かと。 …私は使わないけどさ。 【設置性】 良好。狭ベゼルディスプレイへの設置については微妙な所ではあるけれど、 それについてはどの製品でも同様なので… あと、この辺はケーブルが直付けの製品しか無いけど、 USB MicroBかC辺りになってくれないかなーと。 ケーブルの長さが不自由なのよね。 【総評】 特殊な機能は特に不要で、 シンプルに質の良い物が欲しいのであればコレ一択なのではないでしょうか。 オッサンの顔なんざ高画質で撮って誰得やねんとは思うモノの、 映れば良いやと思っても、そもそも中々映らないんですよね… Fast Accessという顔認識ログインソフトウェアを使っているのですが、 C920だとたまに起動時にコケて動かないことがあったりするし、 他ウェブカムでは部屋が暗すぎて映らないとかあったりするし… その点コイツはしばらく使ってるけどトラブル全く無い。 C920みたいなトラブルも無くフツーに動いてくれます。 それだけでもありがたい事です。 尖った性能アピールは無いけど、無骨で堅実。 こういうプロダクトがもっと増えると良いなぁと。

型番920番台のカメラなので920や922との性能面での大きな違いはない。 特にH264圧縮機能を使わないOS標準ドライバーでYUY2方式で認識させた場合、1080pは5fps、720pで10fps、480pで30fpsしか使えなかった。 レンズは良いのはわかる。

【デザイン】割と大きめで、しっかりした造りでかっこいいです 【操作性】スピーカーマイク付きなのでUSBを1本さすだけで良い 　　　　　線もごちゃごちゃしない 【設置性】モニターの上に奥置くだけです 【総評】高いだけあってすごくいい！！

【総評】テレワークの対象となり必要になりましたので安価なこちらで試してみました。こちらの表情が相手によく分かるそうです。設置も簡単なのでしばらくこれを使ってみます。 【デザイン】ちょっとチープな感じがしますが写れば問題ないです。 【画質】1,080ｐです。よく見えると他の社員から言われます。 【操作性】難しい操作、設定は無いです 【機能性】充分使えます 【設置性】モニター上に奥だけで簡単です。折りたたんで持ち運べますので自宅以外の場所でも簡単に設置して使えるので便利です。

【デザイン】 丸みを帯びているのはあまり無いように思います。 【画質】 このWEBカメラが初めての購入なので比べれないのですが、割とクッキリ映っているように感じます。 【操作性】 スタンドと本体はマグネットで取り付けてあるのですが、カメラを傾けて手元を映す事ができるようですが、傾けようとすると磁力が弱くすぐに外れてしまいます。コツがいるようです。 【機能性】 細かい設定は　LogiTune　というアプリで操作することができます。がすべて英語です。 慣れている方なら問題ないと思います。 【設置性】 湾曲モニターに付けてますが、外れたことはないです。 【総評】 湾曲モニターに設置可能な商品となると限られてくると思いますので 個人的には装着できたので満足です。 周りが暗くても明るく映し出してくれるし、画質に関しても満足できると思います。 価格も特別安い方ではないので・・・。

925、BRIO(C1000e)も同時に比較してみた。 922は結局920番台のカメラなので920や925とはYUY2を使う程度では性能面での大きな違いはない。60fpsは専用アプリを使ったときにしか威力を発揮しない。 ネイティブに60fps以上を使うことを前提に検討しているならば、720pでは90fpsにまで対応したBRIOをお勧めしたい。 900番台のカメラと異なり、明らかに綺麗に撮影可能です。 922は925と同等でOS標準ドライバーでYUY2方式で認識させた場合、1080pは5fps、720pで10fps、480pで30fpsしか使えなかった。

【デザイン】 よし 【画質】 くっきり 【操作性】 簡単 【機能性】 普通 【設置性】 普通 【総評】 ZOOMなどのライブ用カメラとして購入。定評のある機種で画質は高額なだけあってフルHD30Hz、４Kともきれいに映る。3千円台のカメラとはここが一番違う。でもZOOMやゲーム配信時の顔を移す程度で４Kまでいらず、フルHDで使っている。 付属ソフトでオートフレーミングができるのが嬉しい。上位機種はカメラ自体が動くらしいが、私はそこまではいらないと判断してこれにした。PCに接続するUSBCableが付属し、USB-CとUSB-A何方にも接続できる。 しかし、一般的なZOOM程度ならもっと安価なWEBカメラでも十分な気がする。

まぁ悪くはないけど初期に販売されてたジンバル付きのカメラほうが画質は明るくて良いよ。 画角調整はやりやすい。当方ライバーなので脚くらいの下の位置から写したりする時にコレだとやりにくいけど、一般的なズーム会議などでは充分だと思う。協力な磁石で土台とくっつくので安定感はある。

【デザイン】1万円を超えるだけあり質感が良い 【画質】furuHD 400万画素 60FPS 【操作性】無評価 【設置性】モニター上に設置です。安定してます。 【総評】宅飲みやゲームの時に此方の動きがぬるぬる動いているように映っているようです。見せたい物をカメラ前に持っていくとAF機能が効いてピントが合うようになってます

エレコム同価格帯WEBカメラとの比較になります 【デザイン】スマートで良いと思います。 【画質】エレコムとは全く比較にならないほど、高画質です。無精髭の1本1本まで確認出来るレベル。 【操作性】現在、設定ソフトウエアが開発途上なので無評価とします。 【機能性】オートフォーカスが素早くて正確。画角が広く、使いやすい。 【設置性】私は３２インチの巨大モニタ上に設置しました。良い感じです。 【総評】PC側の接続端子がUSB3.0です。type-cじゃないので、ここは要注意です。変換アダプタも付属していません。 PCに刺すだけで使えます。Windowsの標準ドライバで正常作動します。私としては大満足です。

【デザイン】 至って普通のデザインですが、質感は高いと思います。作り込みがしっかりとしています。 【画質】 滑らかで発色も良いです。画角の広さも申し分ありません。 【操作性】 特になし。 【機能性】 オートフォーカス性能も高い。物理的なシャッターもついていて使い勝手が良いです。 【設置性】 モニターの上以外にも3脚が使えてより細かい設置が可能です。 【総評】 画角の広さと画質の良さはとても満足しています。設置のしやすさなど広い会場や多人数での使用で重宝できます。 マイクの性能もピカイチです。 非常に満足出来るwebカメラです。

【デザイン】 小さくても横がない部良いです。 【画質】 Zoomをやるとよくわかります。自分だけ目立ちます(笑) 【操作性】 簡単でしたがソフトに日本語がないのでちょっと困った。 【機能性】 ズーム追尾があるので非常に良いです。 【設置性】 自分はデスクトップにスマホスタンドで代用している変わりもんです(笑) 【総評】 イートレンドで特売メールで即買い。 前のも良かったのですが・・・ Zoomでない無料ソフトで２インカメラを使って表示させていましたが・・・ なんと一つのカメラをこのズーム追尾を違う使い方をしてカメラ切り替えにして「エセ３インカメラ」が使える非常に優れモノです。 強いて言えば長時間使いで熱くなるので注意です。

【デザイン】ごく普通 【画質】くっきりと鮮やか 【操作性】専用ソフトをインストールしないと設定ができない。デフォルトでマイクがオフ。 またZOOMで使用するときはそのように設定する必要があり、初心者は苦労すると思う 【機能性】使用中にかなり熱くなる。１５分程度でも触れないくらい 【設置性】PC用ディスプレイにもスタンドにも取り付けることができる 【総評】PCを複数台保有するが、PCとの相性が激しい。マイクを全く認識しないPCもある。また専用ソフトが接続機種を認識できないようで、同社の別製品の設定画面が表示される。