指向性:無指向性のWEBカメラ 製品一覧

【デザイン】 コンパクト、金属筐体で満足度高い。 【画質】 4Kで非常によい。 【操作性】 自動ズーム機能もある。 【機能性】 opentrackでは使えない。Beamのeye trackerには対応している。 【設置性】 コンパクトでモニタの上に乗っけられる。三脚用のねじも空いているので汎用性が高い。 【総評】 コロナ的なweb会議がはやり始めた時期の製品で、混迷期であり、謎に高スペック。 使用中に発熱するが、金属筐体のためそれほど不安は感じない。

【デザイン】 ・黒が生かすボディーがカッコイイですね。 【画質】 ・4K対応・830万画素の高画質と、明暗を最適に調整するDOL-HDR技術で、あらゆる環境下で明るく鮮明な映像を映しだせる。 暗い場所や蛍光灯の下、直射日光が当たる明るい場所など、あらゆる照明条件下で明暗を自動調整し、表情を鮮やかに映せる。。 【操作性】 ・パソコンに接続するだけですぐに使える一発接続タイプ。簡単で良い。 ・無料でダウンロードできる設定ソフトウェアを使用すると、明るさ・鮮やかさなどの画質調整も可能。 ・ＡＩ技術を応用し、人物を検知して撮影範囲を自動調整する"オートズーム"搭載。一人でも複数人でも人物を自動で検出し、常に最適な画角に調整できるため、映像を見る方にも見やすく映ります。 【機能性】 ・オートズーム機能はハードウェアで搭載しているため、ドライバ等のインストールをしていないパソコンでもすぐに使える。　 ・設定ソフトウェアを使えば、ズームの追従感度や撮影範囲の広さなどを調整可能。 ・2マイク式ノイズキャンセリング"により、周囲のノイズやスピーカーからのエコーを強力に低減します。 ・低ノイズ・高音質の"ステレオデジタルマイク"を内蔵し、立体感のある音声を配信できます。 ・プライバシーシャッター"搭載なので使用していない際にレンズを物理的に遮断できる着脱可能。 【設置性】 ・本体が重めのためノートPCに載せて使用するのは、偏るかもしれませんね。 ・三脚とかあると便利かもしれませんね。 【総評】 ・機能もりもりで設定不要で普通に使えます。 ・価格は高めだが複数人WEB会議でも使えます。

【デザイン】 洗練されています が、少々本体が大きい。。 【画質】 問題はない。 もう少し明るく映るとよいのだが。 【操作性】 問題ない。 【機能性】 必要にして十分。 【設置性】 USBでつなぐだけ。 簡単便利。 設置はモニター上部に引っ掛けるか、卓上に置くか。 【総評】 急なWEB会議の必要性が出たため、急遽購入。 20人〜30規模の会議室で使っているが・・・・ さすがに役不足。 というかその規模はWEBには適さない。 30人がそれぞれWEBのほうが良い。。 広いため、マイクが拾わない。 さらに遠くの人は顔が判別不能。 スピーカーは問題なく使えます。 通常用途なら4〜8人程度の会議室なら問題ない。 製品としては問題ない。 ちょっと大きいのが玉にキズ。もう少し小さくてもよいのでは？？

【デザイン】 モダンでかっこいいです。 【画質】 問題なし。 【操作性】 音声の上げ下げがタッチ操作です。慣れない人は戸惑います。 【機能性】 必要十分。 【設置性】 細長い分倒れやすいです。 ケーブルは延長コードがついているので適切な長さに設定できます。 【総評】 見た目はかっこよく、カメラ・スピーカー・マイクが一つにまとまるので会議室もすっきりできます。 細長の形から、倒れやすいのが難点。何度か机から落ちました。

【デザイン】 縦長のデザインが不安定さもありますが、かわいらしいです。 【画質】 WEB会議では十分な画質ですが、ワイドな分端が歪みます。 【操作性】 特に操作するところがないので、すぐに使えます。 【機能性】 カメラがワイド画面ですので、カメラに近くても幅広く写ります。 【設置性】 コンパクトで設置性は良いですが、背が高いので不安定ではあります。 【総評】 WEB会議に適したカメラ、スピーカー一体型の商品です。音質もPCに比べ大変聞きやすくなりました。

【デザイン】 カメラ、スピーカー一体で、センス良くかっこいいです。 少々大きい気はします。 【画質】 申し分ありません。 4Kだと回線速度が足りず落して使っています。 【操作性】 直感的で悪くはありません。 【機能性】 内蔵マイクの拾いが悪く？（会議室が広いか？声が低いか？） 別売りの外部収音マイクを繋げて使っています。 自動パン、自動ズームは確かに便利。素早い動きには対応できず。 大人数もダメです。 【設置性】 4Kテレビのディスプレイの上部に引っ掛けて使っています。 【総評】 大人数10人〜30人での中会議室で使う感じで購入しました。 別なカメラでは広角固定でないと画角で人が収まらず 広角にすると、誰がだれだかわからず。 イロイロ探したところ、このモデルに自動パン自動ズームがあると知り購入。。 RightSightの自動パンと自動ズーム機能に期待したのですが・・・・ 4〜6人だと使えますが、大人数だと思ったようには作動せず。 ズームやパンも動作が遅く、人の動きに上手く追随できません。（ゆっくりなら大丈夫です） 結局WEBカメラを4台で会議室をエリア分けして個別に写すことに。 マイクの収音性能も大人数だと拾ってくれず・・・・ 外部マイクを追加しました。 結局高価なこのモデルでなくても大丈夫であり・・・・ 極論を言えば 基本WEB会議は集まらずに全員個別にアクセスが一番いいことが解りました。。

【デザイン】 デザインは特段良くもないけれど悪くもなく問題ない。 しいて言えば野暮ったくない気がするので良いほう寄りではないかと思う。 【画質】 画質はまー・・・こんなもんかな。決して良いとは言えず。 【操作性】 直感的に触りやすいので、悩みにくい。 【機能性】 カメラの自動追尾はイマイチ。少人数ならまだイケるが、中人数になるともうダメ。 あと、人によっては気持ち悪くなるかもしれない。結果、固定/手動。 自動追尾はそんないいもんじゃないなって思った。 【設置性】 悪くない。専用金具も VESA規格の穴を使った金具で悪くない。（って、どこのビデオサウンドバーもいっしょか） 【総評】 ロジクールはマウスなどで知名度高いから余計に手に取りやすいと言えば手に取りやすいのは分かるんだが＆ビデオサウンドバー界隈では結構売れていると思うけれど、値段相応。マイクで拾った音声もちょっとザラっとした感じだし、スピーカーもPCよりかはいいねって感じで、ディスプレイのスピーカーと差し替えるほどか？と問われるとHDMIで音声までディスプレイスピーカーに飛ばせたら、もういいかって思ってしまうレベル。 まあ、この手の製品をよく分かっていない総務や情シスが窓口の会社だったら、値段的に飛びつくと思うけれど、BOSEのVB-1とかと比べると、圧倒的にあちゃーって感じ。（まあ、BOSEは高いけれどね） YAMAHAのビデオサウンドバーに触れる機会がないのだが、スピーカーだけの会議用マイクスピーカーを聞かせてもらった限りではYAMAHAのほうが期待できる。

画角が広く取れて会議に最適です。 画質はそこまで高くないですが必要十分とは感じます。 マイク性能もまずまずで聞き取りに不便はありませんし十分ではありますね。 もっと高機能が必要ならばもうちょっと高い価格帯を攻めるのがよいでしょう。

【デザイン】 少し大きいですが、ちゃんと動きそうな雰囲気を出すデザインだと思います。ビジネス用途では無難なデザインです。 【画質】 500万画素 CMOSのとおり、まずまずの画質です。画角：水平103°　対角118°と広角ながら歪みがほぼ見られず良好です。紙の資料をWeb会議で相手に見せる場合でも、なんとかなります。 【操作性】 Windows10、MacOS10.15で使用していますが、USBに挿すだけです。かんたんです。 【機能性】 画角が広いので便利です。この機種を選ぶ方は会議使用だと思いますが、違和感なく使用できます。スピーカーとマイクは、普段はYAMAHA製を使っていますが、このカメラのマイクで会議をやったこともありますが、悪くはないです。YAMAHAには勝てませんけど。 【設置性】 40インチのディスプレイ上部に設置しているので違和感ないですが、小さいディスプレイだと存在感あると思います。設置性は可といったところでしょうか。コンパクトではありません。 【総評】 企業における普通のWeb会議用途だと、とっても優秀な機種だと思います。若干高めですが、法人利用なら許せる範囲でしょうか。個人用途には向きません、画角が広すぎて余計なものまで映ります。

【デザイン】いままでのより四角い。 【画質】流石4ｋです。 【操作性】普段使いなら問題ないです。 【機能性】普通だと思います。 【設置性】汎用性はあります。 【総評】 書画カメラと一緒に「Camutil ミックスカメラ」で2in1・Zoomで海外との授業で使います。 PanaCast 20を使っていたが熱くなるのとアップデートの頻繁あ告知がうざいため2台とも書画カメラを使っている。 しかし場所を取るため代替えが欲しくてヤフオクで3500円でゲット。 難なく使っているが来月の授業で実際に熱くならないか試すことにある。

デザインは悪くないと思いますが、前面パネルに光沢があるので光の加減によっては少し目障りになります。 本体は大きいです。顔認証には立体認識が必要なので小さな機体は望めないのでしょう。 中央にあるメインレンズと同時に左右の小穴から距離測定して顔を3D認識しているように見えます。悪意のある人が顔写真を使って認証を試みてもブロック出来るようにするために必要な大きさなのだと思います。 少々目障りな大きさですが、安心料と考えます。 繋ぐだけでPCがカメラ認識してくれましたが、出荷時にはシャッターが閉じているので黒画面が映ります。この点ご留意ください。 画質は使ったことのあるノートパソコン内蔵カメラやPC用webカメラと大差ありません。この手の製品に高画質は不要と考えているので満足です。 設置性は非常に良いです。私の環境では液晶モニタの上部に置くだけで安定しています。 写真を見ていただければ分かると思いますが、モニタ画面に干渉しにくいような脚部となっているのも秀逸です。また、脚部に三脚穴が掘ってあるのでミニ三脚での使用や壁等へのマウントも容易なはずです。 付属のUSBケーブルは長さ約1.8メートル、ケーブル一体式ではなく差込式なので長さが不適であったり断線した場合は他のケーブルを使えるはずです。カメラへの差込側はType-C、PC接続側はType-Aです。USBハブ経由でも作動しました。 顔認識には1秒から2秒、時には3秒程度待たされることもありますが不満ありません。顔認証照合中は小さなLEDランプが点滅して照合中であることを知らせてくれるので安心して待てるからです。LEDの高速フラッシュが「考え中」と言っているみたいでカワイイとすら感じます。 Windows Helloで使える顔認証カメラは非常に便利ですので本当に買ってよかったと感じます。 パスワードを入力する行為から解放されたのは想像していたよりも楽ちんでした。その上にセキュリティー面からもパスワード入力より生体認証のほうが良いと感じます。デスクトップPCから銀行や証券の口座にアクセスする方に強くお勧めします。

【デザイン】 シンプルなデザインです。 【画質】 安価なウェブカメラの画質です。ノイジーでシャープさはありませんが，ウェブ会議等のインターネット回線の品質にも左右されるような環境においては十分であるとは思います。 【操作性】 ケーブルで接続するとドライバーの導入は必要なくウェブカメラとして認識されます。特に難しくありません。 【機能性】 ウェブカメラとしての機能はシンプルですが，Windows Helloによる顔認証を利用することができるため，ログインが快適になります。プライバシーシャッターも搭載されています。 【設置性】 モニターの縁に引っ掛けて使用することができますので大変便利です。スタンドには三脚穴も装備されており，様々な方法でカメラを固定することができます。 【総評】 画質は2000-3000円程度のウェブカメラと大差なく，顔認証に対応しているという点がメリットに感じる方は購入を検討されるとよろしいと思います。

【デザイン】 コンパクトで洗練されたデザインで良い。安っぽさもない。下向きにもでき、広い角度を写すことができる。 【画質】 ４K対応とあるが、ZOOMなどのWeb会議での画質は、あまり良くない。どうるれば４K画質が出るのか記載してほしい。 【操作性】 USBを差し込むだけ。簡単。 【機能性】 問題なし。 【設置性】 モニタの上に簡単に置ける。三脚も使用可。USB２．０にも対応しているので、古いパソコンにも設置可能。 【総評】 優秀なカメラだと思う。ただ、画質があまり良くないので、減点。

【デザイン】割と大きめで、しっかりした造りでかっこいいです 【操作性】スピーカーマイク付きなのでUSBを1本さすだけで良い 　　　　　線もごちゃごちゃしない 【設置性】モニターの上に奥置くだけです 【総評】高いだけあってすごくいい！！

緊急事態宣言で出張が制限される中，オンライン会議用に購入 【デザイン】シンプルで良いと思います。 【画質】オートフォーカスで動きによるブレもなく問題ないと思います。ビデオカメラとしてのわずかな遅れも気になりません。 【操作性】特に困ったことはありません。 【機能性】オートフォーカス 【設置性】PCディスプレイ上面に配置できることで高い視点になる仕様は悪くない。 【総評】価格高めですが使用に問題ないと思います。ただ，ノイズを拾いたくないのでマイクは内臓マイクを使用せずに別のUSBコンデンサーマイクを使うことで影響は最小限にできます。他の製品との比較はないのでこれがベストかどうかは何とも言えませんが，使用に当たっては満足しています。

【デザイン】 レンズの両サイドにステレオマイク、 撮影中を示すon/off可能なLEDは綺麗なホワイトに。 シンプルにスッキリとしたc910から続く 無駄のないシックなものです 【画質】 c910からのウェブカメラ最高峰の画質に加え、 13度も広くなった画角で高画質で沢山の情報を撮れます。 【操作性】 c920以前のＬＷＳがなくなり、 c930e専用のファームウェアを入れるだけですので、 シンプルに余計な設定に迷うこと無く使えます。 【機能性】 ロジクールのＨＤウェブカメラを使ったことがある人なら まず間違いなく満足の行く性能です。 c930にしか無い点としては、 高性能の低光源モードがデフォルトでオンになっているので、 街灯の明かり程度なら露出やゲインを手動でイジる必要なし。 勿論様々な数値をイジることも可能です 【設置性】 c920と同じように底面に三脚用のネジ穴がありますので、 対応する三脚や一脚につけて固定撮影も可能です 【総評】 c920tにたった4〜5000円足すだけでここまで性能が上がるのであれば、 c615にあるような「据え付けたままのレンズ部反転」など 目立った強味のないc920は二度と買えません。 おまけとしてc920は保証が二年ですが、こちらは三年です。 三年もあれば次世代ウェブカメラが出てもおかしくない期間です。 通常使用での不具合であれば、新品か同等品に無償交換対応です

もう５年以上使ってます。最近バックアップ用に同社のC920nを 購入したので改めてレビューしてみます。 【デザイン】 安定のロジクールデザインです。デスクトップPCで使用するので モニタ上部にずっと置いてますが、邪魔にもならないです。 【画質】 オンライン会議（Zoom、teams、GoogleMeet等）でいつも使いますが、 画質は今でも良い方だと思います。仕事でしか使わないのででこれ以上の 画質は不要ではないかと思ってます。自分一人がフルサイズで表示される タイミングでも綺麗だと思います。会議用のため普段は小さく表示される だけなので全く問題ありません。 【操作性】 大体の操作はアプリのLogi Tuneでやるので本体を触ることはありません。 Logi Tuneは画質や明るさ、角度など細かく調整でき不足する機能は無いです。 【機能性】 普通にカメラとして使え、マイク内蔵なのでこれ一つで完結するので、 出張にも便利です。撮影中にカメラ周囲の白色のLEDが反応するので わかりやすいと思います。 【設置性】 モニタ上において使うことしかしませんが、ミニ三脚等を使って机上に 設置するための穴もあり、これで十分だと思います。 【総評】 ビジネス向けの製品みたいですが、よく出来ていると思います。後継機も ほとんど機能的に変わっていないようですし、完成の領域にある製品 ではないでしょうか？ 流行りのプライバシーフィルターがあれば安心できますけど、仕事用なので 私は無くても気に入ってます。

Brio C1000sをビジネス用としてオフィスに導入し、非常に気に入ったので自宅用にも追加購入。 型落ちの本製品も内容的にはBrio C1000sとほぼ同一との事だったので、数千円お安いプライスに釣られて購入。 【デザイン】 やっぱりそれなりにデカいのですが、スクエアなデザインで高級感があるのでさほど気にならず。 イマドキの狭ベゼルモニター上に設置するとブラケットが被さってしまうのでひと工夫が必要。 【画質】 相変わらず素晴らしい。 性能面ではBrio C1000sとの違いは全く分からず。 YouTube動画制作にバンバン使ってます。 【操作性】 Windows Hello用としてまずは便利に日常使用。 各種ソフトとの相性も良好で、特段使いづらさを感じるシーンはありません。 【機能性】 4K30FPS、2K60FPSで使えるのでまずはOK。 内蔵マイクもまずまずの音質でOK。 この辺りもBrio C1000sとの違いは分からず。 【設置性】 ブラケットの前面折り返し部が結構大きい為、昨今の狭ベゼルディスプレイの上に載せせると、画面が結構隠れて仕舞います。 この辺りは狭ベゼルディスプレイでの使用を鑑みた設計へと進化してほしい所。 【総評】 二万円台半ばで購入できるWebカメラとして非常にリーズナブルな機能性能を有し、PCでの動画制作をスマホ並みクオリティで行いたいなら最低限このラインを購入しないといけませんね。 これからのスタンダードとして、まずは２万円を切る時代が早く訪れてほしいものです。

価格は少し高めの商品ですが、鮮明な画像で相手の方から好印象を得られました。

はじめは4K、1080p60fpsに期待しての購入・・・ 添付写真のようにスペックでは4Kに必須のUSB3.0対応とありますが実機検証するとUSB2.0としか認識されない。（試したカメラは2台でどちらも同じ結果） USB規格のチェックはUsbTreeViewというソフトで行った。 製品付属のUSBケーブルはUSB2.0規格のためUSB3.0対応のケーブルを自分で用意して使用した。PC側USBポートとケーブルで他のUSB3.0機器（USB3.2gen2の外付けSSD）ではスペックどおりの通信規格と認識されることを確認している。 この状況からS600カメラはUSB3.0には非対応だと思う。 OBS Studioで動作検証すると3840x2160／30fps／MJPEG、1920x1080／60fps／MJPEG、1920x1080／30fps／MJPEG、・・・、を選択できた。 USB2.0なことを考えると4K30fps、1080p60fpsは私が期待していたものではない。 使用モニターがフルHDのため4Kは確認できないが1080p60fpsは1080p30fpsに比べて解像感も色味も下がるのは確認できた。フレームレート的には60fpsのほうが滑らかな映像にはなった。 1080p30fpsの色味は自然な感じだが60fpsだと全体的に赤みがった色味になる。 解像感は60fpsで明らかに落ちる。 実質的にこのカメラは1080p30fpsの性能と評価します。 なお画角調整（ズーム）が使えるのは1080p30fpsのみ、1080p60fpsでは画角調整は機能しない。 1080p30fpsとしての画質はなかなか良いと感じた。 特にオートフォーカスの性能は気に入った。 ピントの精度はなかなか良くくっきりシャープな映像を得られる。 そして素晴らしいのはフォーカスのレスポンスで顔の前に何か物をかざすとスパっとフォーカスを合わせてくれる。 ユーチューバーの商品レビューなどで商品をカメラの前にかざしてもなかなかピントが合わなくて手のひらをかざしたり苦戦するというシーンをよく見かけるがこのカメラでは気持ちよくフォーカスを合わせてくれる。 この点においていまのところ満足している。 また最短撮影距離が仕様では20cm（動画のピックアップ半径）となっていたと思うが実機検証では5cm辺りまでフォートフォーカスでくっきりと撮影出来た。 接写性能もすばらしい。 三脚使用して卓上で1080p30fps画質で何か撮影したいというときに効果的なカメラだと思った。 4K、1080p60fpsは誇大だが1080p30fps／720p60fps相当・7000円のカメラとしてはこれより良いカメラを見つけるのは難しいかもしれない。 4Kとつく安いカメラは多いがそれらほぼすべてUSB2.0規格でスペックは誇大というのが実情のようだ。

パソコンの内臓カメラがあまりにも性能が悪く、zoom会議中、「〇〇さんでいいんですよね？（解像度が悪く、誰だかわからないという意味）」と質問されたことがショックで、ウェブカメラ用に購入しました。４ｋということと、値段が決め手でした。さすがに以前の内臓カメラよりは解像度はいいですし、ピンボケはしないし、白とびもないですし、明るいですし、疑われることもなくなったのですが、期待していた４ｋ画質と考えると、「この程度か」という感じ。それと思っていたよりデカいので、パソコン画面上部で自己主張しています。値段が安いのであまり文句は言えませんが。

【総評】 Windows Hello（顔認証）をできるようにしたかったので購入。 画質のこだわりなければコストも含めて満足のいく製品だと思います。 【デザイン】 シンプルなデザインでモニタ上部に置いてもいい意味で主張がありません。 【画質】 以前使用していたLogicoolのHD Pro Webcam C920sと比較すると少し劣るかな、と思いますが気になるレベルではありません。Web会議でも十分な画質で使えます。 【操作性】 特に気になる点はありませんでした。 【機能性】 なんといっても廉価に顔認証が導入できるという点で満足しています。 【設置性】 ケーブルがカメラ左部についており重量の兼ね合いで傾きがちなのですが、気にならない程度です。

【デザイン】 小さくていいですね。黒なのでディスプレイとも馴染みます。 【画質】 Teamsで使うので、問題ありません。 【操作性】 ディスプレイ上部に引っ掛けてますので、特に操作はしませんから、問題なしです。 【機能性】 WindowsHelloの認識も早く、快適だと思います。 【設置性】 ディスプレイ上部に引っ掛ける分にはいいですが、下に置く場合は、やや座りが悪い感じ。 【総評】 Teamsでの面談があったので、急遽買いましたが、WindowsHelloの顔認証にも使えて便利です。Windwos11で問題なく使えてます。

【デザイン】 シンプルで邪魔になりません。 【画質】 色味が若干青白い気もしますが画質はとても綺麗。前に使っていた2000円台で買った安い製品（同じLogicoolのもの）と比べると、こちらは広角レンズになったぶん画面が広く開放感があっていい感じ。 【機能性】 凝った使い方はしないので詳しくは分かりませんが、Webカメラとしては十分な性能を備えており、マイクも普通に使えました。音質にさほどこだわりがなければこれだけでも普通に使えるかと。 【設置性】 普通のゲーミングモニターの上にそのまま乗せてますが問題なし。 【総評】 数万もするような高価なWebカメラはちょっと気が引けるけど、どうせ買い替えるならちょっと良いのが欲しいな…という気持ちで選びましたが、想像していたより良かったです。おすすめ。

【デザイン】 好みによりますが、私は5点中4点です。 【画質】 自分ではあまり分かりませんが、リモートの相手にはきれいに映っているそうです。 【操作性】 特に問題なし。 【機能性】 ZOOMで使う分には必要十分です。 【設置性】 BenQ製のモニターの上にきちんと安定して乗ります。 【総評】 ミニPC, Mac miniを購入したことから、こちらの製品を購入しました。 以前Amazonで購入した3000円程度のものと比べかなり、きれいに映ります。 満足です。

初めて購入したWebカメラです。 zoomで使用してます。 【デザイン】 大きすぎず、高級感もあります。 【画質】 zoomでしか使用しないので、十分綺麗な画質です。 【操作性】【機能性】 logi option+をインストールすると、シャッター速度にISO、ズーム、オートフォーカスのON/OFFなど、最低限の操作はできます。 カメラ撮影中は、本体に青いランプが点灯するので分かりやすいです。 個人的にマイナスなのは、常時マイクがONになってる点（カメラOFF時でも）。デスクトップのゲーム動画を録画した際、私の鼻をすする音までこのマイクで録音されてました(笑) 【設置性】 フチの薄いディスプレイに取り付けると、画面の上部が少し隠れてしまいます。 取り付けはガッチリバネで挟むわけではないですが、強く触らなければズレることはありません。 【総評】 やや値段が高いですが、使用感に特に問題はなく、満足しています。

以前はLogicool C270を使用しており比較も含めたレビューとなります。 【デザイン】 Logicoolですので見た目はカッコよく、廉価モデルの C270と比べると高級感があります 【画質】 C270と比較して画角が広がりました。 画質はモニター上では自分で差異がわかりませんでしたが 相手からは画質良くなったと言われます 【操作性】 特筆すべき点ないですが、使いづらい点はありません 【機能性】 プライバシーシャッターが付属しており 角度も調整できるので不満ありません 【設置性】 少々大き目なので設置するときに狭額縁モニターに設置したらどうなるかな、と 思ったのですが意外と画面に食い込む部分は少なく問題なかったです。 【総評】 以前まで使用していたC270だとどうしても暗く映っていたのですが、 こちらに変えてから画角も広がり明るさも明るくなってWeb会議での不安がなくなりました。 値段が廉価なモデルと比べて高いですが購入して満足です

【デザイン】モニター上に置いても不自然では無く見た目も良いです♪ミニ3脚が付属していたので別場所にも設置可能です♪ 【画質】HDなのでまぁそこそこ綺麗に映り良きです♪ 【設置性】モニター上の枠に引っ掛けているだけ;、簡単設置で良きです♪ 【総評】困ることも無く使えているのでWebカメラはコレくらいで良いと思う、この製品は60fpsだったんで購入したが、HD画質を選んだ時だけ30fpsになっちゃうので注意して下さい！

【デザイン】 前機の中華製よりも、スイスメーカーの高級感があります。サイズもそこまでゴツくなく、女性でも気軽に扱える筐体です。 【画質】 申し分ないです。春先に遠隔地の友人とのオンライン飲み会に使いましたが、画像の質・伝送・処理ともに満足のいくものでした。 【操作性】 USB-A の端子を挿すだけで、簡単に映像を同期できます。また、ロジクール独自の操作アプリで細かい調整・機能追加をすることも可能です。 【機能性】 テレワーク・中レベルのオンライン中継配信には、十分過ぎるほどだと思います 【設置性】 ノートパソコンや、小型デスクトップのディスプレイ上面に安定して簡単に取付けられますし、しっかりした作りのミニ三脚もセットで同包されています。 【総評】 コロナ災禍以降に受講を始めた職場の課外オンライン文化・実務講座（zoom使用）が佳境に入ってきたため、レベルアップのためにこちらに買い換えました。中華メーカー製の廉価カメラに自身の顔を常に撮影されているのは、何かと経済安全保障の面からも不安があったためです。 初回使用で私から伝送される動画を見た友人も、画質の向上に驚いたいたようでした。有線マウスの使い勝手から、また Logicool さんをセレクトしましたが、今回もいい買物が出来たと思います。

【デザイン】 動作中インジケーターはC920よりシンプルでくどさはない。 緑の縦棒が結構明るく光るので、暗い部屋ではやや眩しい。 話がおもっくそ逸れるけど、最近のロジクール製品全般は ロゴ表示が控えめなのが好ポイントよね。 表示サイズがそれなりに大きくてもコントラストが控えめで馴染んでる感じ。 こういうしょうもないポイントで株を落としてるメーカーは多いと思う。 LGとか散々な言われようよね。個人的には嫌いじゃないんだけれど… 【画質】 良好。暗所性能もC920よりやや上がっているように見える。 また、C920より肌の色が良く映る (というかC920が若干青白い絵になる) 【操作性】 C920も同様ではあるのだけれど、UVC1.5対応だかで、 OSがUVCに対応していえればサポートソフトを必要としない。 余計な手間がかからないという意味では最高。 【機能性】 プライバシーシャッター内蔵で、 心配ならカメラを容易に塞ぐことが出来る。 物理的に塞がれてないと不安だなんて神経質野郎が 仕方なく使うにあたってもこれは地味に便利かと。 …私は使わないけどさ。 【設置性】 良好。狭ベゼルディスプレイへの設置については微妙な所ではあるけれど、 それについてはどの製品でも同様なので… あと、この辺はケーブルが直付けの製品しか無いけど、 USB MicroBかC辺りになってくれないかなーと。 ケーブルの長さが不自由なのよね。 【総評】 特殊な機能は特に不要で、 シンプルに質の良い物が欲しいのであればコレ一択なのではないでしょうか。 オッサンの顔なんざ高画質で撮って誰得やねんとは思うモノの、 映れば良いやと思っても、そもそも中々映らないんですよね… Fast Accessという顔認識ログインソフトウェアを使っているのですが、 C920だとたまに起動時にコケて動かないことがあったりするし、 他ウェブカムでは部屋が暗すぎて映らないとかあったりするし… その点コイツはしばらく使ってるけどトラブル全く無い。 C920みたいなトラブルも無くフツーに動いてくれます。 それだけでもありがたい事です。 尖った性能アピールは無いけど、無骨で堅実。 こういうプロダクトがもっと増えると良いなぁと。

型番920番台のカメラなので920や922との性能面での大きな違いはない。 特にH264圧縮機能を使わないOS標準ドライバーでYUY2方式で認識させた場合、1080pは5fps、720pで10fps、480pで30fpsしか使えなかった。 レンズは良いのはわかる。