チェーンソー 製品一覧

何十本の茂った幹13cm前後木の伐採のために購入。 先ずは、３cm程度の枝を切る、一瞬で終わり。 切れ味は良し。 メインの太い幹最大で20cm程度であれば、両側から工夫すればいけますね。 ゆっくり押し付けないよう切ればい厚さを関係なく暑程度まではいけます。 片手しか入らないような入れ組んだ場所で特に威力を発揮します、ノコギリでの作業はほぼ厳しい。 ノコギリだと２週間以上は確実だと思える場所が たった２時間以内、素晴らしい。 説明書にもある通り初期は得にチェーンが伸びやすいので20分おきとかに確認が必要です。

初めて使ったその日にチェーンがすぐに外れました。 直径5cmくらいの枝を3〜5本切る度に外れるので、販売店に相談したところ、快く点検してくれました。結果は異常なしとのこと。無料で多少調整と消耗品の交換をしてもらった後、少しましになりましたが、今度は10本くらいで外れました。 私のやり方が不味いのかもしれません。枝の向きに対して直角でなかったり、枝が揺れすぎると外れやすいような気がします。

【デザイン】よい 【扱いやすさ】よい。小さいが、ほとんどの庭木は対応できる太さだと思います。確かに大きな丸太になると長さが足りないかもしれませんが、ほとんどの家庭の庭に育っている木であれば、このぐらいのコンパクトな刃渡りであっても、充分間に合うことでしょう。 また、チェーンがしっかりとホールドされていて、外れるということがありません。小さなつまみを持ってキュキュット回せばチェーンも締まるようになっていますし、この部分の設計も非常にやりやすくなっています。 使用した後に清掃するのですが、カバーが取り外ししやすく、エアダスターで吹くだけでかなりきれいになり、後はカバーをつけるだけと言う簡単さがあります。 チェーンオイルが自動的に出てきて、チェーンを常に潤滑させるように設計されていますが、カバーを開けてよく見ると、チェーンオイルが吹き出してくる小さな穴が付いているのが見えます。レバーを握ってチェーンを回すと、同時にその穴からオイルが少しずつ吹き出てきているのがわかります。 1つ欠点があります。この小さなチェーンオイルが出てくる穴が詰まりやすいのです。 と言っても使用中に詰まる事はありません。おそらくオイルが出てくることができなくなる位完全に詰まる事はないと思います。ただ、最後に清掃しようとカバーを開けて、そのオイル、吹き出し、口の小さな穴を見ていると、たいていの場合、小さな木屑がその穴を塞いでいるように見えることが多いです。これを小さなキリの先で、ちょいちょいとついて木くずを取り除くのですが、まぁこのくらいの作業はどんなハンドチェーンソーであっても必要でしょう。オイルを充填する蓋も非常に扱いやすく、よく設計された商品だなと感心しています。 【安全性】優れている形状。反発しても怪我をしないようにカバーが付いている。 【総評】 よく設計された商品だなぁ、これならお手軽に使えるなぁ、本格的な木こりの作業には向かないけれど、太さ20センチ以上の大きな木を何本も伐採しなければならないわけではないので、非常に重宝しています。ちょうど良い大きさ、ちょうど良いサイズ感。

　初のハンディーソー購入です。かなりの品薄らしいですが、自分は2022年11月下旬に入手し、2022年12月中旬から1か月弱使用しました。思ったことをそのまま書きます。 【デザイン】　マキタらしいデザイン。 【扱いやすさ】重心、持ちやすさ等、しっくりきます。 【安全性】　ガイドバーもあり、申し分なし。 【総評】　やっとマキタからハンディーソーが出てきてくれました。それまで知り合いが持っているSTHILのものやアマゾンで1万前後のものをいくつか見てきましたが、持った感触も触った感触も全然違います。ガイドバーの作りの堅牢さも素晴らしいです。マキタ一択です。 　最後に 　チェーンが外れやすい（画像２参照）、緩みやすいです。説明書にはさらりと1行、刃が新品のときはチェーンがゆるみやすいから、こまめに張り直してくださいというような記載があります。こういうことかと思いました。これ人によっては☆減らすんじゃないかな？と思うほどよく外れますね。 　画像２は極端な例ですが、ちょっと浮く程度の緩みはしょっちゅう生じます。 　恐らくですが、自動でチェーンを張ってくれる機能が邪魔しているんだと思います。木を切る際、↑の方向に力が働くと、ガイドバーが押され（画像４参照）、チェーンが緩む傾向が見られます。完全に外れてしまう前に、調節ネジを2回転くらい緩め、チェーンを手で回し（画像３参照）、調節ネジを締め直します。そうするとなぜかまた張りがよくなります。ちょっとした緩み程度だったら、調節ネジを1回転くらい緩め締め直すと張り直されました。 　 　この現象が起きるのは、非常に細い木などで、切る対象が動く（振動する）もののことが多いことに気づきました。よって、枝払いにはあまり向いていない（できないことはないけどしょっちゅうチェーンを張り直す）と思います。 　YOUTUBEなどの動画も見ましたが、全然チェーンがの緩みのことを言っている動画が無いので、もしかしたら自分の扱いが下手なだけかもしれません。また、ここに書いたことは私が勝手に思ったことで、自分の張り直し方は完全に我流です。 　直径が４〜１１ｃｍ程度の木を、玉切りにする際には、超活躍してくれます。

40Vバッテリー仕様だけあって、小型のハンドソーながらパワフルで、ガソリン式に劣らないです。 バッテリーはやや重いけど全体としては軽量で扱いやすかったです。

ガイドバーの長さが１５０mmと１００mmの製品がありますが、１５０mmでもハンディタイプとしての取り回しのしやすさに問題はなさそうです。 標準のチェーン刃（80TXL）は、細めの枝などを払う時に喰いつきが少し悪いと感じるかも知れませんが、扱い方でカバーできるかと思います。 総合的に買って良かったと思える満足度の高い製品だと思います。

切れ味がよく思っていたよりも太い木が切れます。直径15�p以上の木も両側から切れ目を入れれば切れました。チェーンの張りを簡単に調整できるところがいいですね。 大きなエンジン式も使っていますが、これは軽く小さいので細かい枝や小さい木を切るときは扱いが楽でよいと思います。エンジン式の場合は混合ガソリンを用意したりするのが大変ですが、これならバッテリーを充電しておけばOKなので日常管理も楽です。 買ってよかったと思いました。

充電式にもかかわらずパワーがあり、手軽でエンジン音も臭いもなく快適です。

１月のHikokiバッテリーキャンペーンの時に購入。 36Vバッテリーが２個付いて税込み３４８００円でした。 伐倒は直径４０cmぐらいの木でしたら問題なくできます。 玉切りは６０cmぐらいまで可能です。 それ以上はエンジンチェーンソーが良いでしょう。 バッテリーの持ちはあまり負荷を掛けなければまあまあ使えます。 チェーンの目立てをしないまま使っていると、負荷が掛かりバッテリー残量がすぐに減ります。 しかもバッテリーが熱を持ち、冷めるまで充電すらできません。 エンジンに比較して良いのは、静かなことと振動が少ないので作業に集中できます。 安全に直結する要素です。 折角、バッテリーが２個あるので小型チェーンソーが欲しいところですが、 Hikokiはマキタのような品揃えがないのが残念です。

【デザイン】見た目も良いです。色はお気に入りです。 【扱いやすさ】エンジン式なので、少し音は大きいですが、パワーはあります。庭木の手入れや、薪作りに最適です。 【安全性】チェーンロックやハンドルも安全な使用が考慮されています。ただ、パワーがありますので、慣れるまでは慎重に。 【総評】 これが2万円程度で購入できて、とても良かったです。

【総評】 友人のお家に赴きましたら、チェーンソーを買う。 と言う目的で連れだってショップに行きました。 選んだこちらはエンジン排気量は38cc。 車の始動とはちょっと違ってややこしいですね、 チョークを引いたりとかして慣れるまではたいへんです。 で、スターターコード引いたらすぐにエンジンはかかったけど。 ここまでは店員さんのお手伝いありです・・・・もちろん。 いざ、丸太を切ってみます、太さは約10cmくらいかな。 もちろん手袋とゴーグルは完全装備してからです。 手こずるかなと思っていたけど、結果はあららものの数秒で切れた。 チェーンソーの威力ってすごいんだなと感心させられた。 まー、音と振動は最初から覚悟はしていましたから、 おっこの手応えはやっぱりすごいな！！！ 重いけどね。

４０Vなんで、パワーも強く、必要十分でした。また、比較的コンパクトでしたが、やや重量あるかなあといった印象。また、オイルの吹き出し量の調整がなく自動で供給される点は良いのですが、やや出過ぎかなあといった印象です。 全体的によくできた商品であると思います。さすがマキタ！

【デザイン】 兄弟機種の357とまったく同じデザインです。 やっぱり長いんです・・・・本機も。 【扱いやすさ】 まあ、刃が長いのはたしかに使いやすくはあります。 少々重めなのは扱いづらいですけど。 【安全性】 ちゃんとガードまであるし、注意して使えば安全です。 【総評】 バッテリー充電式だけどパワフルですね。 トルクもあるんで太い木に負けない力があります。 大型機なので重くてかさばるけど頑張れば使えますね。 たしかな切れ味がとっても素敵です。

【デザイン】 一見して長いーーーです。無駄に長いわけじゃないけど。 ガイドバーも長いし。つまりそれだけ太い木を切れるってことなんだけど？ 【扱いやすさ】 重いです(4kg)もあるし。さすがに取り回しがきついです。 本格派なので腰を据えて扱わないと。 【安全性】 右手のグリップにトリガー。左手でハンドルをがっちりつかむ。 前面にガードがあるし、安心して使える。 【総評】 もちろん充電式だけど、パワーがあるし。 切れ味に圧倒されました・・すごいです。 サイズからして大型機になります。 取り扱いは十分注意して怪我のなきように。

充電式チェーンソーはとうしょ懐疑的でしたが 農家さんやらにお聞きしたら皆さん充電式マキタを使用されてるとの事でした。 １５台購入して４台知り合いに贈答して４台が梱包して予備のままです。 複数使用して概ね３タイプで使用方法を考えてます。 １;ちょい軽シリーズ　２５４、２０４ 2;切れ味抜群　３５３「現在３５６」 ３;粘り強く切れる　２５２「旧型２５０」　後は　おのおの特殊です。 概ねこの３タイプです。 一般的には１;と３;が有れば十分でしょうが 少し大きな木の伐採では切味の２;も有りかもしれません。 片手作業は１;の３�s　３;の4.5�s「２;の256もあります」 １;と２はＢＬモーターで保護機能があり停止しますので 予備バッテリーを持って停止のつど差し替える必要が有ります。 経験者か所有者に聴くのが一番です。が メーカーや販売店の方では少しわかりずらいと思います。 レビューも余りにもバラバラで購入希望の方に伝わりにくい感じです。 ただマキタのバッテリー1860が使えるから そのタイプの電動工具が其々使用可能だから後々に便利です。

さる事情から誰も住んでいないのに解体出来ない廃屋の庭で 管理上面倒なので果樹、落葉樹、虫の付きやすい木の伐採に購入。 普段はバッテリーの関係上全てBoschのものを使っているが、 この手の園芸工具はマキタくらいしか見当たらない為本製品に。 (他にも日本の草刈だ! や噴霧器のバッテリー工具も買った為) 【総評】 ☆5 チェーンソー自体を初めて使うので評価は難しいが、 多分これが使いやすい部類なのかなぁという感じ。 【デザイン】 ☆3 特に不満はなし。 ただ、マキタカラーよりはBoschの青赤の方が好みってだけです。 【扱いやすさ】 ☆3 初めてのチェーンソーなので難しいところではあるが、 少なくともエンジン音がない分だけ周囲に気兼ねなく使える。 φ250くらいの太めな松だと少ししんどかったなぁという感じ。 もちろん木の種類によっても硬さ等違いはあるだろうし、 そもそもプロではなくド素人がやることなので限界は低いです。 自分の作業ペースだと5Ahバッテリーで断続的に1.5〜2時間くらい。 だいたいそこらで人間のバッテリーも切れたのでちょうどいい感じ。 【安全性】 ☆3 多分普通の安全装置っぽいのは付いてます。

電動のチェーンソー初心者ですが、説明書を読んでその通りにしたら普通に使えました。 難しいと感じたことはなかったです。 音が大きいのは怖かったですが切れ味は良くて、剪定と切った枝をバラバラにする作業がとても楽でした。

ホームセンターにて購入。 RYOBIのものとどちらにするか悩みましたが、信頼度の高いMakitaにしました。500円と僅かな重さの差だけだったので。 剪定鋏と電動ノコギリで2、3時間掛かってた作業が数十分で終わる。物凄く楽。 ただ、オイルの消費が思ったより多い事と、作業終了後の掃除が結構大変な事、チェーンがすぐ緩むので、ちょっと切ったら増し締めしないと危険なので、そこが欠点と言えば欠点。これはメーカーの問題じゃなく、チェーンソー全体の問題点だと思いますが。 それにしても、剪定鋏2、3本の価格でチェーンソーが買えるとは。。。もっと早く買えば良かった。

【総評】 エンジン式のチェーンソーです。 肝心のエンジンは排気量38cc。出力1.6KW。 燃料は混合燃料を使います。 タンク容量は0.26リットルです。 ガイドバーの推奨は40cmです。 さすがにね、エンジン式はパワーがあります。 まあ、音と振動はもちろん耐えがたいほどあるんだけど。 慣れればいいんじゃないかな・・・・ しかし、重いです4.7Kgもあります。 この重量級を1日中取り回すのは、非常に疲れるし。 ま、休み休みの作業が必要です。 中心部の持ち手がややバランスよくないと感じました。 しかし重いんで疲れる。

チェーンオイルが漏れる、説明書が全部英文で分かりづらいその点、満足度3点です これ分かる人が居るのかな?

【デザイン】 スリムでなかなかよいデザインだと思います。 太いパイプが巡らしてあって持ちやすいです。 【扱いやすさ】 軽量版なので扱いは楽です(2.3kg)。 グリップも楽に握れるし。 【安全性】 ガードは小さめだけど不足はないと思いました。安全性に配慮がみられた。 【総評】 エンジンは25ccの2サイクルで小型です。 混合油ですがタンク容量は0.19リットルと小さいです。 ソフトスタート言ってますがらくに始動はできました。 バーサイズは25cmしかありません。 まあ、枝打ち程度なららくらく作業できます。 もっとも木に登っての作業は危険ですけど。 2サイクルエンジンだから騒音はかなりありますので。 アイドリング時は静かだけど。

他にもバッテリータイプのチェーンソーをいくつか使っていますが、気軽に使いたい時や、高所での作業では大活躍間違いなしです。 同じマキタの18Vチェーンソーでもかなりの種類があり、特に初めての方は機種選びにかなり悩むのではないでしょうか？気軽に作業をしたい方へはこのMUC254DZNRはなかりおすすめです。 機種選びに悩んでMUC254DZという定番モデルを選ぶ方が多いのですが、これは平凡ともいえる25APというソーチェーン仕様であり、はっきり言って切れません。一方このMUC254DZNRはM11という薄いソーチェーンを使っていることで、切断スピードがかなり速いです。 デメリットは目立て（刃を研ぐ）サイクルがやや短めなことですが、3.2mm径のヤスリで簡単にメンテナンスが行えます。是非覚えて頂きたい作業です。 もし40Vバッテリーを持っている方は薄刃のMUC009Gでも良いと思います。

【デザイン】 まぁ普通かな 【扱いやすさ】 取り回しは良いし軽い 【安全性】 バッテリー式は静かなので怖い バッテリーを取り付けたらもう回っていると思って扱わないと危ない 【総評】 ちょっと切るならこれで十分だと思う 庭木とか家庭用とかなら申し分ないしよく切れる 庭のカイヅカも太くても十分イケた

【デザイン】 かなりの大型だしハンドルの形状も大げさなんでデザイン的にはよくない。 【扱いやすさ】 まあ、両手で構えるとべつに構えにくさはないです。 ただ扱いはやさしくはないです。 【安全性】 防水仕様なんでね雨中の作業だって平気だし。 あんまり雨中はやりたくはないけど。 重さのバランスがとってもよいので安全性も高い。 【総評】 36Vのバッテリーを使い。 バッテリー2個と充電器も付属します。 大型だけど小枝ぐらいなら片手でもカットできます。 それでも重さが3.7kgもあるんで、片手運転は短時間です。

初めてチェーンソーを購入しました。 マキタのこの機種とMUC101DZでかなり悩みました。 バッテリータイプはコードがないのはいいけれど、 バッテリーの劣化が気になったので、 この機種 マキタ M502 に決めました。 ビデオカメラでの撮影を20年もやっているのですが、 容量の大きいリチウムイオン電池は、劣化が激しく、 MUC101DZ を選んだ場合、 電池を何回も買い増さなければなれないのではないかと想像しました。 私の用途は、庭の枝切などで使うだけなので、 電源がとれる場所限定なので、差し支えないです。 実際に手に取った感想は、想像した以上に重いです。 他のチェーンソーに比べてどうなのかは、 他を使ったことがないので何とも言えませんが、 持ち難い感覚はないです。 ただし、一眼レフカメラのように、 もう少しグリップがあったら良かったかなぁと思いました。 また、デザインは、緑色が気に入っています。 そして、マキタ純正のチェーンオイルを買い増ししました。 地元のコメリに行ったら、純正(A-58300)が置いてなくて、 皆さん純正は使わないのでしょうか??? とりあえず、ネットで取り寄せしました。

マキタのポータブルバッテリータイプと悩みましたが、外で延長コードにて電源確保ができるため、こちらのタイプを選択しました。店員さんも電源があるなら、こちらのほうがパワーが安定しているし、価格も２万５０００円くらいに比べて、１万円を切るのでオススメだと言っていたので。 で、実際に使ってみましたが、庭の邪魔な木の枝がパスパス簡単に切れます。枝くらいなら高枝切りバサミでいいのでは？と思う方もいるかもしれませんが、やはりそこは電動チェーンソー！楽過ぎます！なんなら、幹も切れちゃいます。 ということで、庭いじりがだいぶ楽になりました。

バッテリー込みでも3kg弱で、両手で軽々と扱えます。 バッテリー式でケーブルの心配もしなくて良いし、楽です。

買ってからそういう物があることを知ったのですが、延長棒オプションで高枝切りカッターにもなって何かと使えることが分かり便利になりました。 18V相応のパワーだけど、使い勝手は良くて、無理をしなければ十分な性能です。

【デザイン】無駄が無くて良いと思います。 【扱いやすさ】ブレードの長さがいろいろ有りますがこの20Cmのは伐採した木の処理に扱い安いと思いました 【安全性】いろいろ駆使して考慮されていると思いました。 【総評】100点 元々100vタイプの使っていましたがコードが邪魔だし場所が限定されて困ってたが これはどこでも簡単に作業出来ます。

最近は真竹、孟宗竹が庭に大量増加してましてというか5年位ほったらかしで 罰当たりですね という訳で簡単、スピーディーに抜根、伐採はマキタの電動バリカン、電動ソーや ノコギリ、いろいろ試した で、結果、マキタ電動チェンソーに エンジン式も所有してますが メンテナンス簡単、軽い、ガソリン臭くない そんな訳で最高です、 昨日、今日も竹切り、バッテリー切れて本日終了 軽い、メンテ簡単、お薦めします ちなみに庭は5000�u超えるので夫婦二人でのんきに楽しみながらやります 竹を切ったらパワーショベルにフォークを付けて抜根、伐採します。

畑の雑木などの伐採用に購入して使用しています。 コンパクトなボディですが十分なパワーがあり、 主に直径10cm以内の雑木や枝の伐採ならば 快適に進められます。 バッテリーは使用環境にもよると思いますが、 休憩時間をとることも考えると２個で ローテーションして連続して使えると思います。 総じてマキタの品質の高さを感じられるよい製品です、 オススメできます。

【デザイン】　マキタらしい実直なデザインで好感持てます。 【扱いやすさ】電源さえ確保できれば本体が重くないので、扱いやすいです。 　　　　　　　刃渡りも250mmあるので太い木材も切りやすいです。 【安全性】　　基本、本体を触るときは電源を抜きますが、ロックもかけやすく 　　　　　　　取り回しが良いです。 【総評】　　　電源が確保できる場所での利用のために購入したので、 　　　　　　　充電式の本体の重さや、パワーの小ささといったストレスに 　　　　　　　悩まされることなく、スピーディーに作業が進みます。 　　　　　　　その分、刃の交換の頻度は高くなりますが、それだけ作業効率が 　　　　　　　良いということなので、大変満足しています。 　　　　　　　壊れたらまた同じものを購入しようと思います。

【デザイン】 ガソリンモデルよりはちょっと手元が大きい感じ。 思ったほど狭いところでは使えないので、250ミリモデルの刃先の長さのある方がつぶしは効くかも。 十分コンパクトです。 【扱いやすさ】 バッテリー仕様のメリットは計り知れません。 静かで、十分にパワフル。 同サイズで比べるとエンジンよりは若干重いかも。 汎用性は250ミリのほうがあるので、そこは考えて買いましょう。 【安全性】 持ちやすく安全です。 ハンドガードもあります。 チップガードも有り便利です。 【総評】 内装解体のリフォームにもってこいです！ 今回RC構造物の内装解体作業用に購入使ってみました。 天井下地（木）の切断、木胴縁の切断です。 チップガードを利用し奥の躯体に押し付けて利用でき作業がはかどります。 セーイバーソーよりも作業効率は良いです。 内部で使うため充電を買って見ましたが、言うことないです。 静かでパワフル。内部ではエンジンは無しですね。 バッテリーは2個あれば充電しながら使えます。 刃の長さが短いので狭いところでは先端を上手く使える250ミリのモデルのほうが汎用性があるはずです。 250ミリでも重さはさほど変わらないはずです。

・当然ながら大径木の枝打ちは、ボディが邪魔になり向かって左側の枝しかできない。 ・切り口は回転スピードが遅いので綺麗ではないが、力は十分にあると思う。 ・取り回しは、男性であれば片手で作業ができ、良好。 ・バッテリーの保ちは、充電できる環境であれば2本で使い回しできる。 　高さ30ｍ級の杉3本はこなす事が出来た。 ・なんといっても電動は静かで、エンジンのように山中に響く事はない。 ・オイルキャップを紛失したが、国内メーカーなので普通に入手する事が出来る。 ツボにはまった用途であれば大満足。

【デザイン】 一般的なマキタのチェンソーデザイン。マキタ青は信頼の青。 【扱いやすさ】 エンジンだと、ガソリン調合→注入→こぼす→イライラする→ポンプ押しまくり→チョーク引っ張って→スターター引きまくり→掛からなくてイライラ→やっと掛かる→排気ガス臭い、とこれだけの作業が、 スイッチオン→スタート。これだけ。ラクチンこの上なし。 安全装置が効き過ぎで、エンジンのときの癖で木に当ててオンするとスタートしないのがマイナス１。 【安全性】 上に書いた通り、安全機能はいいと思います。安全は使い手の心がけです。 【総評】 税込み５９，８００円の上に、キャンペーンで古いチェンソーとバッテリー２個交換につられて買っちゃいました。店頭ではバッテリーが一個税込み２万円なので４万円で下取りしてもらったことになります。しかもお店のポイントが３０００円分貰えました。 結論は買って正解でした。何ヶ月も放っておいたのに一発で使えるし、エンジンを掛ける苦労からも開放されました。自宅でも静かなので使えますし。 で、バッテリーの持ちはというと、５回の平均で、直径２０ｃｍのナラを４０ｃｍの玉で切った場合、軽トラックの積載量くらい使えます。出先で予備のバッテリーは使っても少しだけです。 ナラも直径３０ｃｍを超えると苦しいですが、薪がりでの使用では大満足です。 エンジンチェーンソーの中では迫力で圧倒的に負けですが笑

他社は経験がないのですが マキタのＢＬモーター３５３複数購入。 リアハンドルの為　片手作業は不可能。 １８Ｖ×２＝３６Ｖでパワーは充分。 替刃は９１ＰＸ−５２ ３５２も替刃は同様ですがＢＬモーターでなくパワーは1/３程度。 最近ではＢＬモーターの同等の切味で３５６、３０６、２５６　全て２５ＡＰ仕様 こちらは片手作業が可能ですが　３５６なら替刃２５ＡＰ−７６です。 今回のマキタの電池１８６０は他の工具に転用可能だからとても便利です。 マキタのチエーンソーはとても便利です。

主に植木の選定、伐採に使用するために購入しました。 300ミリにするか250ミリにするか迷いましたが、CS-2502（250ミリ）にしました。コンパクトかつ強力で非常に満足しています。

【デザイン】 リョービの家庭用のガーデン機器としてお馴染みのイエロー色。 デザインで購入判断するような商品ではないですが、悪いデザインではないです。 【扱いやすさ】 上位機と比べるとチェンスピードやパワーでやや劣った数値ですが、20�p径程度の庭木の伐採で不満はありません。 軽量でコンパクトなのも使いやすさに貢献しています。 AC電源なので、エンジン式やバッテリー式と違って使用場所は限られます。 その代わり、燃料切れやバッテリー切れを気にせずに使い続けられます。 【安全性】 電動工具に慣れた人なら、特に危険に感じる点は無いと思います。 【総評】 20本近い庭木を根元から伐採するために買いました。 20�p径を20本も手ノコで切ることを思えば、一度きりの使用だったとしても買って後悔はないと思います。

小型で軽量です。持ちても短いけど握りやすい。ちゃんと考えて作られてると思いました。 切れ味もまあまあ良いです。 使いやすいです。

以前リョービさんの電動チェンソーを使用していました。 ソーの張り具合の調節が難しく、ネジが舐めてしまいました。 （六角ボルトで張力調整をするのですが、全体的にチェーンが長いので、ネジを締めるのに時間がかかる上、調整が難しく 結果的にチェーンバー、調整ネジともに舐めてしまいました。） 結構気に入っていたのに残念です。 少し小型ですが、ソーの張力調整に工具がいらないのが決めてになり、コチラを購入しました。 お手入れは抜群に楽になり、いい感じです。 チェンソーも２台目なので、仕組みもよくわかり、コチラのほうがいいと思います。

肝心の☆切れ味は抜群、\9000位のタイプの 10倍以上切れる感じ　☆エンジンタイプにひけをとらない　☆チェーンの調整も工具要らずで楽です。ただし、想像以上の●デカさと●重さゆえ木の上での作業は辛い　●なぜかオイル量が見えにくい　●消費電力も14A 以上なので、複数人の作業では要注意

【デザイン】　普通と言えばふつうですが、一目でマキタとわかる色に惚れました。 【扱いやすさ】　ハンドルの位置関係も自分（身長168ｃｍ）には使いやすいものです。コードありの電動ですので、取り回しに苦労する部分もありますが、コードがしっかりしており、枝がコードの上に覆いかぶさっても、引っ張れば枝を払いのけることができ、絡まりにくく使いやすいと感じました。家の嫁さんには少し重いかなと思いますs 【安全性】　ガソリンエンジン機で一般的な安全性は同等に確保されています。排ガスもでませんので、風通しの悪いところでの作業には最適です。 【総評】　１万円以下で考えていましたが、チェーンスピードが遅く、切断に苦労するシーンが創造できましたので、少し奮発しまし。比較対象として日立のものを考えました。当初、日立のもを第一位としていましたが、重さを比較するとマキタの方が軽かったので、当製品を購入しました。が、カタログ数値にはガイドとチェーンが入っていなかったことにあとから気づき・・・安かった日立を選んでも良かったかなと思った次第です。 用途的には家隣接の畑の周りの雑木の切断です。太いのは20ｃｍくらいの幹ですが、通常は15cm位です。立ち木切り倒し用の切断メソッドを無視してバンバン切っていますが、頼もしいです。買ってよかったです。

電気式にもかかわらず、パワーが同価格帯としては 強かったので気に入りました。 安全機能のロック解除やチェーンの張り調整も、 大変楽に行えるのも気に入っています。 さすがにこのクラスとなれば、電気式でもかなり重たいです。 パワーも十分で、エンジン式のようにうるさくないので、 いつも真っ先に取り合いになって人気ですね。

電動で他に比較するものを知らないのでエンジンタイプとの比較になります。 デザインは一般的 やはりコードは邪魔ですね。 安全性も一般的 音や振動が少ない点はメリットですがややストレスが出る非力さです。