京セラ インダストリアルツールズ(旧RYOBI)のインパクトドライバー・レンチ 人気売れ筋ランキング

ネジ締めから穴開けまで DIYで使うなら十分なトルクがあります グリップ部が細くてソフトなので握りやすいです 無段階変速スイッチがあるので 回転速度を自由に変更でき作業がしやすいです コード式なので充電の煩わしさがありません バッテリーの劣化を心配することなく 作業をしたいときにすぐ始められます 本体が軽く快適に作業を続けられます ビットの交換であらゆる作業に対応してくれます ブレーキ機能があるとさらに良かったです

【デザイン】 【扱いやすさ】 【安全性】 【総評】 インパクトドライバーは初めてですが、使い良かったです。自宅での作業なので電源コード式を選びました

軽量だけど日常的なDIYには十分なパワーを持っていて、使いやすいのです。 バッテリーも2個付いていて1万円台だから、とってもお買い得だったのです。

ずっと以前から、原付二種から大型まで、バイクの必要な整備はDIYですが、10数年の間、エアインパクトを1.5馬力のコンプレッサーで駆動して使用していました。そんな中、電動インパクトの能力が高くなったことを知り、半分試す気分で購入、上位機種IW3000にすべきかずいぶん悩みましたが、結果的に十分な性能でした。 【回転トルク】 クルマのスタッドレスへの付け替え作業用としては、メーカーがうたっている通りなので、使用できるであろうと心配はありませんでした。問題は大型バイクの、固く締まってしまっている後輪ホイールの、タイヤ交換のための車軸脱着ができるパワーがあるかでした。上位機種でないとパワー不足ではないかと悩みましたが、本機で容易に緩めることができますし、緩まないときも打撃数を増やせば対処できるので、購入目的は達成されました。 【収納のしやすさ】 ケースはあり合わせの品に放り込んであるのか？という感じでしっくりこないので、捨てました。単体で保管しています。商品として販売するときの外箱、程度に考えておいた方が良いのではないかと思います。 【AC100Vにするか充電式にするか】 充電式のほうが使い勝手がいいに決まっています。ただ、同クラスの商品の価格は3-4倍するので、気軽に購入できる価格帯ではありません。 プロではないので、稼働率が極端に低いことや、この先10年以上使用するであろうことを考えると、電池の劣化に悩ませられることがないAC100V仕様で決まり、でした。 【その他のボルトにも大活躍】 プロは手工具でほとんどをこなす様子をみれば、本来は手工具でM10などの細いボルトは緩めるべきなのでしょう。それは知りつつ、でも無精な性格のため、以前から持っていたインパクトソケットを慎重にフル活用して、利用しています。 【安全性】 インパクトレンチなので、本機に危険性があるかないかとは関係なく、もともと危険性をはらんだ工具です。動力工具とくにインパクト系の取り扱い経験がまったくない、という場合は、それなりに危険性はあります。ホームセンターで売られている、クルマの12Vシガーコンセントから電源をとるインパクトとは打撃数などがまるで違うので、注意した方が良いと思います。 細いボルトを緩める、途中まで締める(インパクトで最後まで締めるのは好ましくありません、アルミ下地が多いので)作業が電動化され、作業全体が比べものにならないくらい楽になりました。 中国製？などアジアブランドの、似たような製品もありますが、トルクを弱い方向へ調整するためのスライダーがついている部分が、ポイントが高いと思います。このような使い方では。 定期的なオイル交換(車種によってはマフラーを外さなければならないのでボルト脱着が大変なケースあり)から、ブレーキパッド、クラッチなどの交換に、気軽に使っています。 満足度を考えれば、この価格で購入できるようになったのは、画期的という印象です。単に情弱だっただけかもしれませんが。

【デザイン】 リョービらしいミドリがいいです。 【扱いやすさ】 機能性は普通です。コード長が5mなので、タイヤ交換時には、延長コードが必要かも。 【安全性】 普通 【総評】 某メーカーの製品を使用おりましたが、使用中、モーター内で火花が出て、動かなくなり、急遽購入しました。インパクトドライバーがリョービ製で、その耐久性を確認しておりましたので、リョービ製を選択しました。 レンチサイズ 17mmが付属していなかったので、前所有のレンチを使用しています。 DIYメインですが、やはり道具は、ブランド=信頼出来る物を購入すべきだと思いました。

【感想】軽作業には必要十分なトルクがあります。大きいボルトは手締めで本締めが必要になりますが仮止めに使う程度なら車のタイヤ交換などにも使えます。仮組みに使うことが多いんですが短時間で充電が終わるので捗ります。 【デザイン】グリップからビットまでの距離が短く閉所作業が出来るようになりました。 【扱いやすさ】使用可能時間がやや短いことを除けば問題なし。充電時間は約３０分、使用開始から３年ほど経ちますがバッテリーの劣化は感じられないです。 【安全性】トリガーから指を離せば回転がすぐに止まり、惰性で回ったりしません。こういう機能は地味に便利です。

価格が17800円だった時に購入しました。 インパクトドライバが欲しいのなら、 「RYOBI」でなくても、「マキタ」でも良かったのですが、 充電式クリーナー BHC-1800 に使えるバッテリーが 2個と充電器も付いています。 このバッテリー、汎用品が出ていないし、けっこう高額。 この値段なら、本体とバッテリー1個はオマケ価格です。 本体は電子式ボタンなど無く、操作はいたってシンプル。 取り扱いが荒くなる工具なので この方がいいと思います。 ただ、やはり少し重いか。 重量1.7キロは片手にキツイ。

年期の入ったマキタ製（ニカドバッテリー）がダメになったので購入。 リョービというブランドイメージはマキタや日立より劣るかも知れませんが、プロ用商品ですしすぐには壊れない事を祈って買いました。 建築屋ですが職人ではないので毎日使う訳でもないですし、13000円程度（だったと思う）と相場よりかなり安かったので。 【デザイン】 悪くはないです。 【扱いやすさ】 重量バランスは悪くないですし握りやすいです。 パワーも充分ですし、2.5mAhですが充分な時間、作業できます。 ビットの取り付けがワンタッチなのは、とても便利です。 【安全性】 他と同等だと思います。 【総評】 充分なパワー、2.5mAhバッテリー2個付き、27分充電・・・充分な性能だと思います。

【感想】DIYでは充分なトルクがあると思う。公称値より低い性能の製品が多い中(中華製品)、本品は他の国産メーカー品と同等のパワーがあります。キャリーケース付きなので収納も場所を取りません。 【デザイン】グリップからビットまでが短くてコンパクトなピストル型 【扱いやすさ】約１ｋｇと軽く扱いやすさには問題なし。ただ、バッテリーの充電時間が長めです。多用する際は予備を購入しうたほうが良いです、もちろん純正品で。組み立て家具や後付の網戸設置に使えました。軽作業なら十分使える物かと。

【扱いやすさ】 扱いやすくとても良い 使いやすいので良いと思います 【総評】 初心者なので入門編として購入しましたがとても良かったと思います。

お値打ち価格だったので、BID-1421のサブとして購入しました。（バッテリーを兼用できる為） 【デザイン】 一般的なデザインだと思います。 【扱いやすさ】 ビットの取り付けがBID-1421のようにワンタッチだと思ったら、他社と同様のスライドさせての取り付けでした。 その他は問題ないですが、ベルトフックが無いことも買ってから気付きました。 【安全性】 他と同等だと思います。 【総評】 手持ちのBID-1421と比べてバッテリー容量も小さいですし充電時間もかかりますが、兼用できますしサブとしての使用なので納得しています。 ケース内のバッテリースペースが2.5Ah以上の大きなスペースなので、付属のコンパクトな1.5Ahバッテリーでは据わりが悪いです。

購入前に握りのフィット感をホームセンターで確かめてからネットで購入しました。 マキタのMTD001DSXも握りを確かめましたが、自分の手にはまるようなフィット感は、リョービのBID-1260が良かったのでこちらにしました。 DIYで使用するには十分なトルクで、低速75、高速130と切り替えできるのも良いですね。 6角軸ドリルとビットの交互交換作業もワンタッチで取り替えできるので重宝してます。6角軸ドリルをセットするときも特にドリルチャックは必要無いですね。

日曜大工目的で、鉄鋼メインじゃないならならこの機種で十分なのです。 バッテリー2個付きで断然お買い得なのです。 品質にむらがあるみたいで、あたしの友達は軸ブレを体験していますから、到着後は早めに検品して初期不良確認した方が良いですよ。

18Vバッテリー付きで、バッテリーは1パックだけど、それでも高コスパなのです。 パワフルで、軽くて持ちやすくて、軽く握っててきぱき作業をしやすいのです。 おすすめなのです。

家庭用としては十分すぎる程のトルクを持った製品なのです。 もった時に重さを感じるし、ケーブルも太くて癖があるのですけど、使い難いとまでは言えませんね。 余裕のあるパワーが必要な時に良いと思いましたよ。

バッテリー込みでも軽くて使いやすいし、微調整もできて初心者さんにも優しい機種なのです。 バッテリー二個付きのものが安かったりするので、個人的にはそちらがお勧めですよ。

過トルクで締め付けたホイールナットも緩むパワーに文句なし。 ＩＷ−２００も候補に挙がりましたが、ブラシレスで300N・mのトルクであることからＩＷ−３０００にしました。 重量が３．２ｋｇと重量があるのが難点。