バッグ/ポーチ/ケースのマイク 人気売れ筋ランキング

【デザイン】 オーディオテクニカATシリーズ共通の外観です。シンプルでカッコいい。 大きさはそれほどではないけど、重量が615gあるのでちょっと重め。 私は「Elgato Wave MIC Arm LP」というロープロファイルのマイクアームに取り付けて使用しています。安いアームだと重量が支えられないこともあるのかしら？ PC環境を白で統一しているので、AT2020のようなホワイトモデルが欲しいです。 【マイク感度】 これまでゲーム配信用にコンデンサーマイクを使っており、今回初めてダイナミックマイクを購入したのですが、感度はかなり低いと思いました。XLR接続のダイナミックマイクは皆こんな感じなのかな？ ヤマハAG06MK2に接続して使用すると、AG06MK2のゲインを最大近くまで上げないと入力音量が小さい。 音量対策として、私はマイクプリアンプ「DM1 DYNAMITE」をメルカリで安く購入。商品画像と実物が少し違ったので、偽物の可能性も否定できなかったが音質の劣化は感じずにゲインは稼げているので問題なしと判断して使ってます(購入したメルカリSHOPはアカウントごと消えた)。 マイクプリ導入後はAG06MK2のゲインつまみが11時の方向でも十分音が録れるようになりました。 その他の設定としましては、AG06MK2はコンプレッサー(EQ/COMP)をONにして、配信用アプリOBS Studioでもゲインとコンプレッサーを少し足してます。 【音質】 オーディオテクニカのマイクは日本人の声に合ってるんでしょうかね、私の声とも相性がいいと思いました。 以前使っていたコンデンサーマイクAT2035と比べると音質が似ているように感じます。 AG06MK2のDSPのおかげもあるでしょうけど、価格の割に満足のいく音です。 【総評】 Amazonで10%オフクーポン込みで11,749円で購入しました。世間的には「入門用」との位置付けなのでしょうけど、私には十分に使えるマイクです。 自分にはダイナミックマイクが合っていると思わされる一品でした。しばらくはコイツを相棒にして配信を行っていきます。

【デザイン】少しゴツゴツしてるが良い 【マイク感度】 コンデンサーマイクと比べて　設定がしやすくて良いです 環境によっては音が小さすぎるかもしれませんが。 【音質】 話すだけなら　これで十分良いと思います。 話すだけなら　私の場合は４万円代のコンデンサーマイクと差が少なかったです。 私の感性だと、話すだけだと １万円代コンデンサーマイク＜＜＜ＡＴ２０４０＜４万円代コンデンサーマイク 【総評】 雑音が入りにくく　音の抜けも良く感じる オーディオインターフェイスでの設定もしやすかったです。 同価格帯のコンデンサーマイクは自分の声質とは合わないと感じていたので、 こちらに変えたら話しやすくなりました。 声質が合いそうと思った方はおすすめです。

【総評】 ハンドタイプのワイヤレスマイクです。 コンデンサー型マイクユニット使用。 講演とか会議とかですね。話し声を拾うときに。 この講演会がくせ者でして。 演者がはっきりした口調でしゃべってくれれば、 なんの問題もないんですけど。 ぼそぼそと聞き取りにくいしゃべり方されると、 聞いてる方はなに言ってるの・・・ってなことになりかねない。 まあ、演者の方もしゃべり方なんて心得てはいるはずだけど。 聞き取りにくいケースもままありますね。 そういうときは事前に調整はしますけどね。 そこをこのマイクがカバーしてくれます。 演者の話し方をカバーしてくれるってすごいことでしょ。 もっとも聴き取りにくいって主催者が把握してるから、 演者に話はしてるはずだとは思うけど。 ●電波出力：2mW、5mW切り替え式 ●使用電池：単三乾電池 ●同時使用：30本

【総評】 ハンド型のワイヤレスマイクです。なかなかかっこいいです。 マイクは、単一指向性コンデンサー型。 講演会などでの使用もよくあるケースですね。 またまた、アイドルグループの歌唱でも使えるかと。 もっとも、プロ使用の機材を知りませんので、 実際これがテレビ局あるいは、コンサートなどで使われるか、 そこまでは分かりません、確認できませんので。 間近で観察できれば分かるかもしれませんけど、 動き回られたら特定できないでしょうね。 もっともプロ用機材はもっと高価だとは思うけど・・・ むろん、アンテナは内蔵しており、 みっともないアンテナ線がぶら下がることはない。 まあ、音楽ではなくて集会用かなとは思うけど。 自分の興味は歌ではなくて機材の方、って変わってるかな。 ●使用周波数：806.125〜809.750MHz(30波のうち1波) ●送信出力：2mW(L)/6mW(H)切り替え ●到達距離：60m(2mW)、100m(6mW) ●周波数特性：100Hz〜12kHz ●仕様電池：単3形乾電池R6PUまたは専用充電電池WB-1000A ●持続時間：14時間(2mW)、10時間(6mW) ●質量：180g(電池含む) ＊多チャンネル対応チューナーを使えば、30波同時使用できる。

長年使っていたマイクが故障してしまったため、 同メーカーのこの商品を購入しました。 音響機器に詳しくない事もあり、 多くの商品から商品を絞るのに苦労しそうでしたが、 そこは安心、購入前にTOAのサポートに相談して「WM-1220」に決定しました。 主な用途は講演での使用。 かなり古いチューナユニットを使用していましたが、問題なく使用できています。 音質も申し分ありません。不特定多数の使用のため、抗菌仕様というのも嬉しいですね。

【デザイン】SM58にONOFFスイッチが付いています。 【マイク感度】余計な音を拾わないので宅録や配信向きだと思います。 【音質】コンデンサーマイクに比べるとこもりがちで低音をよく拾います。マイクとの距離で音質を変えることができます。 【総評】配信に向いているマイクだと思います。手元でマイクのONOFF切り替えができるのでミュートするのが楽です。

スタジオで貸し出しされるのと同じですね。 マイク感度：指向性も適切かと思います。（と言うか、他を知らない） 音質：クセがなく定番（と言うか、他を知らない）

オーテクは落ち着いた大人な音なのかと勝手に思っていましたが、意外とブライトでした。 かと言ってNT1-Aのような高域をブーストしたようなものではなくて全域にわたって自然に伸びてる感じです。 感度がよいので周辺ノイズには気を使いますが、録れたもの非常に再現力が高いです。 マイク1本録りなら最適と考えます。 この金額でこのクオリティなら5つ星に値すると思います。 もしかしたら、マイクに３万も掛けるのはとお考えの方もおられるかもしれませんが、個人的には最低ラインでありこれ以下はないと考えます。 良い音で録りたいのならぜひご検討いただきたいです。 もちろんそれに見合った周辺機材も必要だと思いますが・・・。 以上です。

所持マイク　　SM58　　E835　enCORE 100　enCORE 200 　　　　　　　　　 MXL2003　AT2010　AT4040 　　ブルーバード　 ネット放送用　動画作成用に買いました。 この価格帯で最強かもしれません。 レンジが広く　音がクリア　フラットに低音から高い音までバランスよく拾ってくれます。 NT1Aみたいに高い音がギラギラして落ち着かなかったりしません。 マイクの声に対する着色が少なく自然に声を録音してくれます。 バラードやロック　朗読　やセリフ等　ジャンルを選ばず幅広く使えます。 感度は高いですが音を拾い過ぎないので ブルーバードより扱いやすいです。 友人はブルーバードに買い替えて、たばこの煙ですぐ壊れたので AT4040に買い戻しました。　 さすが日本製。耐久性が高くものがしっかりしております。 私も２度腰の高さから落としましたが全く問題ありませんでした。 ※コンデンサーマイクは衝撃に弱いので基本的に壊れると思ってください。 迷ったらこれを買えば間違いありません。 MXL２００３もいいマイクです。綺麗な音で取れます。ですが高音に違和感があります。自然でフラットな音になりません。 男性で歌には向かない気がします。出力も弱めです。 ブルーバードもいいマイクです。　バラードに非常に良いです。　ですが、耐久性に問題があります。 落としたらすぐ壊れます。軽くぶつけても壊れます。たばこのヤニで壊れます。（知り合い３人談） シャリシャリしますし、さしすせそが目立ちます。　感度が高すぎて割れます。　パワフル系やロックに向きません。 集音性が高くクリア過ぎて発声やピッチのずれミス等が浮き彫りになりますのでプロや実力のある方向けです。 いいマイクですが、相当上手じゃないと手を出さない方がいいかもしれません。MIXが大変とのうわさもあります。 湿気に弱く音がすぐ変わる。 この価格帯なら迷わずAT4040をお勧め致します。

バイノーラルマイクとはどんなものかと、前から興味があったので試しに買ってみました。 ICレコーダーにつないで録音してみましたが、確かにこれで録音した音は臨場感があります。 自分は主に街歩きで使っていますが、風音は風防キャップでかなり軽減されます。ただ、外れやすいので注意が要ります。 高価なマイクだともっといい音がするのでしょうが、バイノーラルマイクの初心者としてはこれで十分です。楽しめそうです。

ROLANDのプロモーションビデオで、小型マイクなのに吹かれがちゃんと(?)出ている 所に魅力を感じて購入しました。下記のように同時モニターには注意が要るものの、 マイクとイヤホンが一体になっているのはたいへん便利です。 マイクとイヤホンの音質は価格を考えれば上出来です。 とはいえ、単体で1万円クラスのマイクやイヤホンには、さすがに劣ります。 マイクはSN比が、イヤホンは低音が、それぞれ低目ですが私には許容範囲です。 マイクは意外とコードの擦れ音を拾いません。が、まったく拾わない訳では無いので コードの仕舞いには気を遣います。非対称形状なのでシュア掛けは難しいですが、 左右を入替えれば可能です(写真１)。 同時モニターでのハウリングは、やっぱり発生します。 再生音量が直接音と同程度までは大丈夫ですが、それを超えると16KHzを基音とした 共振が発生します(写真２)。 高音寄りなので耳が痛くなるような事は無いですがクリップは避けられません。 ピークが鋭いのでEQで回避可能とはいえ、フィールド用途では難しいと思われます。 屋内外でいろいろ試してバイノーラルのリアルさをあらためて実感しています。 ROLANDの製品は初めて購入しましたが、楽しめる物を造ってくれて感謝です。

結論。マイク初心者にとっては質と価格共に文句無いです。 AT2020はYouTube含めたくさんのレビュー情報が上がっているため、ここでは簡単な使用感に添えてYouTube配信用として購入を検討している方に向けたレビューを記載します。 ちなみに他マイクとの音声比較やオーディオインターフェイスを含めたAT2020を使う上で必要な周辺機器については下記記事にまとめています。 https://yasu-lifestyle.com/how-to-chose-microphone-for-youtube/ ◆ YouTube配信用ならジャンルと収録環境によって購入判断をした方が良い AT2020の購入を検討している方の中にはYouTube配信を目的にしている方もいると思います。 その場合は配信ジャンルと収録環境によって購入するかどうかを判断することをおすすめします。 まず、AT2020の様なコンデンサーマイクは感度が高いため個人的には下記のジャンルと相性が良いと考えています。 ・歌ってみた系 ・Vlog系 というのもこういったコンテンツは声以外にも、息遣いや環境音を必要とする場合があるからです。 その前にマイク初心者の方にとってはこの「感度」というのがイマイチ分かりづらいと思いますが、簡単にいうと「どのくらい環境音を拾うか」です。 感度の高いコンデンサーマイクは環境音を拾いやすく、その反対がダイナミックマイクです。 そのため上記とは反対に下記の様なジャンルの動画作成を検討している方は声以外の音を極力拾わないダイナミックマイクの方が使いやすいと思います。 ・対談動画（例：ポッドキャスト） ・全体的に落ち着いた印象の動画 ◆ 収録環境によってマイクを選ぶ しかしYouTube上にはこれらのジャンル以外の動画もたくさんあり、そういった場合にどうするのかというと周りの環境音を基準にマイクを選ぶ事をおすすめします。 先述の通りAT2020はコンデンサーマイクで周辺音を拾いやすいための部屋の前に大道路があるような場所だと編集でも処置できないレベルで環境音を拾う事があります。 コンデンサーマイク（AT2020）とダイナミックマイク（FIFINE K688）の収録音比較は冒頭の記事内にあります。 以上がYouTube配信用途でのマイク選びについてです。 最後にAT2020を使う上で必要な周辺機器について簡単に記載します。 ・オーディオインターフェースは必須 AT2020はXLR端子接続のみに対応しているため、PCに接続する場合はオーディオインターフェースが必須です。 私が使っているYAMAHAのAG03の設定は添付画像の通りです。 ・ポップガードも必須 繰り返しになりますが、AT2020はコンデンサーマイクのため感度が高く破裂音を拾ってしまうので、ポップガードの購入をお勧めします。私が使っているものは添付画像にあります。 以上がAT2020を購入する上で知っておいた方が良いことと、コンデンサーマイクとダイナミックマイクの選び方についての解説です。 冒頭の記事内ではコンデンサーマイクとダイナミックマイクの音声比較を行っているのでご参考ください。

最初、歌とかが撮れたらと思っていましたが、YouTubeの動画撮影にちょうどいいですね。 お値段も手頃だし、YAMAHAのAGシリーズとの相性というか、セットでの見栄えも悪くないです。 ぱっと見本格的にも見えますし、いいことづくめです。今後、端子はUSBとかになるのかなぁ、、、とか思いつつも、48V XLR端子についても、見栄えがクラシカルで素敵です。 見栄えの話ばかりでしたが、音質も次第点と思います。

2022年10月頃に入手し、せっかくなのでZOOM F3にあわせ、フィールドレコーディングで使用しています。 【デザイン】 ブラックの金属感あるボディ 【マイク感度】 F3の32bitフロートレコーディングに使用していますが、しっかりと音を拾ってくれます。 【音質】 癖がなく、突出した難点はありません。屋内外どちらでも対応できると思います。 高音から低音までほどよくシャープな感じで気に入っています。 （それほど特徴が際立つわけでもないため、手持ちのマイクと比較して、どのような音質の差異があるか探っているところです） 【総評】 コンパクトサイズ、重量はそこそこありますが、フィールドレコーディングに重宝しています。とくに文句をつける所はなく、超高級マイクの品質とまではいいませんが、私にとっては、あらゆるシーンのレコーディングに向いている感じがします。

とにかく音が良いです 安物と比較しても良いです １万５千円と比較してはいませんが使っていくと十分でした 入り方が狭いですが迫ずぎずこれがきりっとした音になっているとは思います 町内会等ならテクニカ製マイクをどうぞ ほかにサウンドハウスで評価されていますが良いですね ラジカセとかにも使っていますが良いです 男ならこのくらいの金額は出すべきです コンデンサーマイクの突っ張った音が嫌でしたので選びましたが TVのワイヤレスと比べても家庭で使うなら十分です

【デザイン】楽器用マイクの定番ですね。飽きのこないデザインです 【マイク感度】感度は良くないですが楽器用なので距離や向きで調整する前提です。 【音質】音質は定番とあって素直な音質です。コンデンサーマイクに比べるとこもって聞こえます。 【総評】アコギの録音用に使用しております。SM57とコンデンサーマイクをミックスでアコギを録ると広がりもあり芯のある音質でレコーディングできると思います。

宅録のボーカル録りに使用。 オーディオインターフェイスに直に挿していた時は感度も低く、音質もややこもった感じがしていました。 ところがべリンガーのMini MICという安価なマイクプリを通したところ、別物になりました。 感度は大きくアップし、音質もかなりクリアになったのです。 それまでボーカル録りにはコンデンサーマイクのMXL770を使っていたのですが、今はSM57で事足りています。 音的にはMXL770と大差ありません。 何しろコンデンサーマイクの様に湿気等に気を使わずマイクスタンドに差しっぱなしでいいので、楽です。 機会があれば他のマイクプリとの組み合わせも試してみたいと思っています。

男性のナレーション収録に使用しています。 結論、個人規模での使用においては音質、コスト的にも一旦のゴールとなる製品だと思います。 びっくりするほどコンパクトで質感も高く、長く愛用したくなる洗練されたデザインです。 個人的にはソニーのデザインはピンとこないものが多いのですが、これは愛くるしくて仕方ありません。 音はローカットオン、口元15cmくらいで大変透き通ったいい音がします。 blue yetiを借りて使ってみたこともありますが、やはりしっかりと差があるので、XLR接続マイクへの転換を考えている方のファーストチョイス、かつ当面の沼への防波堤としておすすめできます。 オーディオインターフェースはフォーカスライトの最も廉価なモデルを使用していますが、大変満足のいくアウトプットを得られており、これ以上の投資となると費用対効果が著しく下がる領域に踏み込んでいると感じます。 近い価格帯にsm7b王がいるせいかびっくりするほど使用レビューが少ないですが、愛用者としてはそれはそれで。

最小限の構成でコンパクトなのが決め手でした。 使ってみましたがスピーカーのサイズがサイズだから音の大きさと広がりには限界があります。 30〜40畳くらいまでの宴会なら快適に使えると思います。

【デザイン】小さくて、衣類に着けたときに目立たない。 【マイク感度】ゼンハイザーとの比較になるが、音を拾う感度がやや狭く 口元でないと、音が出ない。 【音質】音質は、スピーカーの性能にもよるが、JBLやヤマハの小型パワードスピーカーなら 問題なく自然な音声が出る。 【総評】目立たないマイクで、襟元に着けてプレゼンをしているが、気にすることなく プレゼンできるので、大切な相棒だと信頼している。

【デザイン】 落ち着いたデザイン、悪目立ちする部分はないので使い勝手は悪くない 先端メッシュ部分は微妙に青みがかっており、渋いのが個人的には好み 握り部分は細身なので手の小さい人でも大丈夫 ツルツルしているように見えるが意外にそうでもなくグリップ感は良い 安っぽくは見えないのでこの評価とした まあデザインに余程のこだわりが無い限り、音質優先で選ぶと思うので（笑） 以下、購入対象の58、BETA58との比較（機材等は同一条件・同一調整） 【マイク感度】 個人的感想として以下の通り 正面からの音の拾い（ゲイン的な意味）はBETA＞＞e935＞58 　BETAは明らかに音が前に出てくる感じ 　・だからといって歪みやノイズ感がある訳ではない ただ、これが私にとって圧倒的なメリットに感じたかというとそうでもなく マイク距離とか機材調整でなんとかなるかなぁと言う感じでした とっても細かいことはコンデンサーマイクに任せましょう！(笑) 当たり前ですが私ごときの声量で音割れ等の心配は皆無！（大爆笑） 【音質】 音抜けが良い！この一言につきます 全般的にスッキリとした音になったように感じ だからといって高音域がキーンとした感じになる訳でもありません これを良しとするか悪しとするかですね 人によっては声が薄っぺらくなったと感じるかも 私は、こういう音質を求めていたので、この評価としました ちなみにBETAはコンデンサーマイクっぽい繊細さを感じさせてくれました 58はよく言えば暖かい、悪く言えばモッサリですが、謎の安心感がありました 【総評】 繊細な感じまで表現したいというか、できる技量をお持ちならBETA一択 無難、良く言えば王道なのは58 両品ともネット購入で問題なしでしょう 初期不良でないかぎり、問題があると感じたら使い手側！（笑） だが、しかし！ それでも、この特性！ ってのが気に入れば一択となります 私は、それ故にこの評価としました 検討している人には試奏をしたうえでの購入を強くお勧めします

【デザイン】 洗練されていて無駄がなくグリルの色がオシャレ 【マイク感度】 SM58などと比べると音圧はあります。e945も所有していますが高音に癖があるのでこちらの方がフラットに聞こえなす。 【音質】 ダイナミック型にしては高音も籠らずフラットに出力されるので万人向けだと思います。 声がこもり気味の方はe945の方が良いかもしれません。 【総評】 プロにも定評があり値段も手ごろなので一本持っておいてもよいかと思います。 このシリーズは特にマイクポジションがシビアなので本格的に使う前にベストなポジションを見つけてください。 歌いながら口の位置が変わらないように注意してください。 自分は鼻先10センチ位にセットするとフラットに収音できました。

この商品はとてもコンパクトで設置がしやすいです。USB Type C 接続のピンマイクとして使うこともできます。大型のクリップが付属しており、厚手の衣服にも安定して取り付けることができました。ウインドスクリーンとウインドジャマーが付属しているので、息や風切り音を軽減してくれます。クリアーな音声を保ってくれます。USB Type- C接続でスマートフォンやパソコンに簡単に接続できます。とても便利だと思います。ケーブルの長さは1.8m で自由な位置に設置することができます。また、収納ポーチがついているのも便利だと思いました。 ●マイク・マイク方式：エレクトレットコンデンサー方式 ●対応機種：USB Type-C（TM）接続端子を搭載するスマートフォン、タブレット、パソコンなど。※すべての機器での動作を保証するものではありません。 ●インターフェイス：USB Type-C（TM） （DAC搭載） ●ケーブル長：約1.8m ●本体カラー：ブラック ●重量：約16g ●外形寸法：直径約21×高さ約24mm（ケーブル、クリップ含まず） ●マイク・ミュート機能：無 ●マイク・指向性：無指向性 ●マイク・入力感度：-42±2dB ●マイク・インピーダンス：2.2kΩ ●マイク・周波数帯域：20-20,000Hz ●付属品：収納ポーチ、ウインドジャマー

音楽用途でcm2000との比較です 【デザイン】 こちらのほうがズッシリ重く 作りがしっかりしています。 【マイク感度】 扇風機エアコンなどの環境音はこちらが拾いにくいです 【音質】 cm2000に比べ、低域があり、安定感のある音がします。 【総評】 総合的にXM8500が優れた製品だと感じました。環境音の多い部屋で録音するなら下手なコンデンサマイクで録音するより、こちらのほうが良い音で録れるのではないかなと思います。

このマイクが初めてで，仕事用・遊び用に使っています．歌唱には使っていません． 【デザイン】 ＋不満はない 【マイク感度】 ＋オーディオインターフェースで感度を上げれば，なんでも拾ってくれる 【音質】 ＋音が悪いと言われたことはない ＋Zoomの会議で音がいいと褒められること多数 【総評】 初心者にとっては扱いやすいと思います．

AirPods Proからコンデンサーマイク「マランツ MPM-2000U」への切り替え、そしてアクセサリの活用で、Zoomプレゼンが格段に向上しました。ウィンドスクリーン「キクタニ PO-7」はポップノイズと飛沫を効果的にガードし、マイクスタンド「PLATINUM MPC1 BK」の配置は邪魔にならず、カメラに映り込まない絶妙な位置に設置しました。 AirPods Proのノイズキャンセル機能に愛着がありましたが、Zoomアプリのノイズキャンセル機能の存在から、コンデンサーマイクへの移行が成功しました。コンデンサーマイク「マランツ MPM-2000U」は、微細な声のニュアンスまで忠実に捉え、よりリアルな音を提供します。プレゼンテーションの質を飛躍的に向上させましょう。

ゲーム友達から指向性のコンデンサーマイクをたびたび推されて購買意欲が高まっていたそんなある日、タイミングよくAmazonブラックフライデーセールで6,715円という破格の割引だったので購入してみました。 ちょうどライバル製品であるRazerのSeiren X（ https://kakaku.com/item/K0001058043/ ）も8,980円と大きく割り引かれていたので迷いましたが、こちらはショックマウントが付属しておらずマイクアームを設置して利用するつもりでいたのとAmazonレビューの評判の良さからマランツに決めてみました。 一緒に購入したRoycelのマイクアームにもショックマウントが付属していましたが作りが安っぽくてしかも非金属だったのでMPM-2000U付属の金属製の方に交換し接続。 普段どおりDiscordでボイスチャットを始めてみると、マイクと口が20センチほど離れていても鮮明に拾われることがわかりました。小声で話してもしっかりと反応してくれます。 これでヘッドセットを卒業できるため頭まわりがスッキリして長時間のボイスチャットも苦にならなくなりました。

仕事で使うため、安いものより安定したもの、、、という事で色々なYoutuberから評価の高いものを購入しました。ジャマーは５ｍｍで合います。

口コミにも書きましたが、本来はワイヤレスマイクに接続するつもりで購入しました。それ自体には問題ないのですが、ICレコーダーにも試してみたところ、ICレコーダーに外部マイクが２つ付いている場合は注意が必要。ラベリアマイクを接続して録音すると、ICレコーダー片方のマイクが使えない状態で録音しているのと同じに。後から録音を聞いてみると、右耳のイヤホンしか音が鳴らず、左は無音状態になります。ICレコーダーにはタスカムマイクは不向きだと分かりました。それ以外は問題ないと思います。

自分の音声録音とWeb会議の音質向上のために購入しました。 YouTubeでMPM1000などとの比較動画を拝見したところ、中高音の音質が大きく違ったのでこちらの2000を購入しました。 基本的にかなり音質良く録れてくれます。 【利便性】 USBマイクなだけあってセットアップはとても簡単。USBに差し込むだけです。 YouTubeを見ているとUSB由来のノイズが入ったというレビューも見かけたのですが、その方は自分のUSBケーブルを使っていたため、それが原因ではないかと思います。 付属のものにはフェライトコアがついていてノイズ対策がされています。 実際に使っていても、ケーブル由来のノイズが入ったことはありません。 【音質】 音質は良いですが、低音が若干強調されたような音になります。もう少し価格帯が上の製品だと、このあたりのチューニングが自然になっていくイメージです。 手持ちのMacbookPro14インチ(2021)はマイクが3アレイ搭載されていて、こちらもかなり音が良いので簡単に比較してみました。 結果としては、「mpm2000の方が高音質」でした。mpm2000の方はくぐもりなどを感じない一方で、その後にMacbookPro14で録音した音声を聞くと若干音がくぐもっているのが分かります。 ただ、AirPods Proなどのドライブ力が弱い機器を使っていると差が縮まります。オンライン会議などでワイヤレスイヤホンを使っていると、差を更に感じないと思います。 かなりクリアな音なので満足です。 【音量】 ゲインやコンプレッサーの調整は必要です。 ある程度マイクに近づかないと音量がとれないですし、近すぎると大きくなりすぎます。 オンライン会議で使う分にはソフト側である程度音量を上げてくれるのですが、それでもカメラに写らないように少し離してマイクを配置すると音が小さめになります。 画角が非常に狭いc505を使っていても、カメラに写らないように配置すると音が小さくなるので、もっと良いwebカメラを使っている人は声を大きくしたり、OBSを噛ましてゲイン調整するなどの対策が必要です。 【総評】 音質の底上げという目標を達成出来たので、非常に満足です。 YouTube等に上がっている下位機種との音質比較で、音の違いを理解出来る人であれば、迷わず購入した方が良いでしょう。 ちなみに、ヨドバシで買ったmpm2000ujは黄色い布がついてきました。私はこの布を、マイクを使っていない間の埃ガードとしてマイクに被せて使っています。