バッグ/ポーチ/ケースのマイク 人気売れ筋ランキング

【総評】 ハンド型のワイヤレスマイクです。なかなかかっこいいです。 マイクは、単一指向性コンデンサー型。 講演会などでの使用もよくあるケースですね。 またまた、アイドルグループの歌唱でも使えるかと。 もっとも、プロ使用の機材を知りませんので、 実際これがテレビ局あるいは、コンサートなどで使われるか、 そこまでは分かりません、確認できませんので。 間近で観察できれば分かるかもしれませんけど、 動き回られたら特定できないでしょうね。 もっともプロ用機材はもっと高価だとは思うけど・・・ むろん、アンテナは内蔵しており、 みっともないアンテナ線がぶら下がることはない。 まあ、音楽ではなくて集会用かなとは思うけど。 自分の興味は歌ではなくて機材の方、って変わってるかな。 ●使用周波数：806.125〜809.750MHz(30波のうち1波) ●送信出力：2mW(L)/6mW(H)切り替え ●到達距離：60m(2mW)、100m(6mW) ●周波数特性：100Hz〜12kHz ●仕様電池：単3形乾電池R6PUまたは専用充電電池WB-1000A ●持続時間：14時間(2mW)、10時間(6mW) ●質量：180g(電池含む) ＊多チャンネル対応チューナーを使えば、30波同時使用できる。

長年使っていたマイクが故障してしまったため、 同メーカーのこの商品を購入しました。 音響機器に詳しくない事もあり、 多くの商品から商品を絞るのに苦労しそうでしたが、 そこは安心、購入前にTOAのサポートに相談して「WM-1220」に決定しました。 主な用途は講演での使用。 かなり古いチューナユニットを使用していましたが、問題なく使用できています。 音質も申し分ありません。不特定多数の使用のため、抗菌仕様というのも嬉しいですね。

【デザイン】 オーディオテクニカATシリーズ共通の外観です。シンプルでカッコいい。 大きさはそれほどではないけど、重量が615gあるのでちょっと重め。 私は「Elgato Wave MIC Arm LP」というロープロファイルのマイクアームに取り付けて使用しています。安いアームだと重量が支えられないこともあるのかしら？ PC環境を白で統一しているので、AT2020のようなホワイトモデルが欲しいです。 【マイク感度】 これまでゲーム配信用にコンデンサーマイクを使っており、今回初めてダイナミックマイクを購入したのですが、感度はかなり低いと思いました。XLR接続のダイナミックマイクは皆こんな感じなのかな？ ヤマハAG06MK2に接続して使用すると、AG06MK2のゲインを最大近くまで上げないと入力音量が小さい。 音量対策として、私はマイクプリアンプ「DM1 DYNAMITE」をメルカリで安く購入。商品画像と実物が少し違ったので、偽物の可能性も否定できなかったが音質の劣化は感じずにゲインは稼げているので問題なしと判断して使ってます(購入したメルカリSHOPはアカウントごと消えた)。 マイクプリ導入後はAG06MK2のゲインつまみが11時の方向でも十分音が録れるようになりました。 その他の設定としましては、AG06MK2はコンプレッサー(EQ/COMP)をONにして、配信用アプリOBS Studioでもゲインとコンプレッサーを少し足してます。 【音質】 オーディオテクニカのマイクは日本人の声に合ってるんでしょうかね、私の声とも相性がいいと思いました。 以前使っていたコンデンサーマイクAT2035と比べると音質が似ているように感じます。 AG06MK2のDSPのおかげもあるでしょうけど、価格の割に満足のいく音です。 【総評】 Amazonで10%オフクーポン込みで11,749円で購入しました。世間的には「入門用」との位置付けなのでしょうけど、私には十分に使えるマイクです。 自分にはダイナミックマイクが合っていると思わされる一品でした。しばらくはコイツを相棒にして配信を行っていきます。

【デザイン】少しゴツゴツしてるが良い 【マイク感度】 コンデンサーマイクと比べて　設定がしやすくて良いです 環境によっては音が小さすぎるかもしれませんが。 【音質】 話すだけなら　これで十分良いと思います。 話すだけなら　私の場合は４万円代のコンデンサーマイクと差が少なかったです。 私の感性だと、話すだけだと １万円代コンデンサーマイク＜＜＜ＡＴ２０４０＜４万円代コンデンサーマイク 【総評】 雑音が入りにくく　音の抜けも良く感じる オーディオインターフェイスでの設定もしやすかったです。 同価格帯のコンデンサーマイクは自分の声質とは合わないと感じていたので、 こちらに変えたら話しやすくなりました。 声質が合いそうと思った方はおすすめです。

【総評】 ハンドタイプのワイヤレスマイクです。 コンデンサー型マイクユニット使用。 講演とか会議とかですね。話し声を拾うときに。 この講演会がくせ者でして。 演者がはっきりした口調でしゃべってくれれば、 なんの問題もないんですけど。 ぼそぼそと聞き取りにくいしゃべり方されると、 聞いてる方はなに言ってるの・・・ってなことになりかねない。 まあ、演者の方もしゃべり方なんて心得てはいるはずだけど。 聞き取りにくいケースもままありますね。 そういうときは事前に調整はしますけどね。 そこをこのマイクがカバーしてくれます。 演者の話し方をカバーしてくれるってすごいことでしょ。 もっとも聴き取りにくいって主催者が把握してるから、 演者に話はしてるはずだとは思うけど。 ●電波出力：2mW、5mW切り替え式 ●使用電池：単三乾電池 ●同時使用：30本

【デザイン】 定番デザインで安心感がありますね。 シルバーではありますが、皆さん見慣れているので派手さは感じないと思います。 【マイク感度】 ダイナミックマイクの基準になっているモデルではないでしょうか。 感度含めて、58と比べて比較することが多い印象です。 ですので、感度は「ザ・普通」です。 【音質】 可もなく不可もない音質です。 場合によっては少しこもる印象もありますが、どんな音や声にも合わせやすいマイクだと思います。 【総評】 ボーカル、司会、楽器等色々と使ってみましたが、やはり安心感は大きいですね。 スイッチ付きのモデルの操作時のノイズもあまり気になりませんので、さすが本物です。

【デザイン】 【マイク感度】 【音質】文句なしです。低い音から高い音まで　気持ち良くひろってくれます。 【総評】自室でのカラオケに使っていますが気持ちよく歌っています。 カラオケクラブで使うマイクと同じなのでキーを変えながら練習できます。 評判通りのマイクです。NHKの自慢を見ていると同じシュワ―のマイクかな?と、興味深く見ています。

結論。マイク初心者にとっては質と価格共に文句無いです。 AT2020はYouTube含めたくさんのレビュー情報が上がっているため、ここでは簡単な使用感に添えてYouTube配信用として購入を検討している方に向けたレビューを記載します。 ちなみに他マイクとの音声比較やオーディオインターフェイスを含めたAT2020を使う上で必要な周辺機器については下記記事にまとめています。 https://yasu-lifestyle.com/how-to-chose-microphone-for-youtube/ ◆ YouTube配信用ならジャンルと収録環境によって購入判断をした方が良い AT2020の購入を検討している方の中にはYouTube配信を目的にしている方もいると思います。 その場合は配信ジャンルと収録環境によって購入するかどうかを判断することをおすすめします。 まず、AT2020の様なコンデンサーマイクは感度が高いため個人的には下記のジャンルと相性が良いと考えています。 ・歌ってみた系 ・Vlog系 というのもこういったコンテンツは声以外にも、息遣いや環境音を必要とする場合があるからです。 その前にマイク初心者の方にとってはこの「感度」というのがイマイチ分かりづらいと思いますが、簡単にいうと「どのくらい環境音を拾うか」です。 感度の高いコンデンサーマイクは環境音を拾いやすく、その反対がダイナミックマイクです。 そのため上記とは反対に下記の様なジャンルの動画作成を検討している方は声以外の音を極力拾わないダイナミックマイクの方が使いやすいと思います。 ・対談動画（例：ポッドキャスト） ・全体的に落ち着いた印象の動画 ◆ 収録環境によってマイクを選ぶ しかしYouTube上にはこれらのジャンル以外の動画もたくさんあり、そういった場合にどうするのかというと周りの環境音を基準にマイクを選ぶ事をおすすめします。 先述の通りAT2020はコンデンサーマイクで周辺音を拾いやすいための部屋の前に大道路があるような場所だと編集でも処置できないレベルで環境音を拾う事があります。 コンデンサーマイク（AT2020）とダイナミックマイク（FIFINE K688）の収録音比較は冒頭の記事内にあります。 以上がYouTube配信用途でのマイク選びについてです。 最後にAT2020を使う上で必要な周辺機器について簡単に記載します。 ・オーディオインターフェースは必須 AT2020はXLR端子接続のみに対応しているため、PCに接続する場合はオーディオインターフェースが必須です。 私が使っているYAMAHAのAG03の設定は添付画像の通りです。 ・ポップガードも必須 繰り返しになりますが、AT2020はコンデンサーマイクのため感度が高く破裂音を拾ってしまうので、ポップガードの購入をお勧めします。私が使っているものは添付画像にあります。 以上がAT2020を購入する上で知っておいた方が良いことと、コンデンサーマイクとダイナミックマイクの選び方についての解説です。 冒頭の記事内ではコンデンサーマイクとダイナミックマイクの音声比較を行っているのでご参考ください。

最初、歌とかが撮れたらと思っていましたが、YouTubeの動画撮影にちょうどいいですね。 お値段も手頃だし、YAMAHAのAGシリーズとの相性というか、セットでの見栄えも悪くないです。 ぱっと見本格的にも見えますし、いいことづくめです。今後、端子はUSBとかになるのかなぁ、、、とか思いつつも、48V XLR端子についても、見栄えがクラシカルで素敵です。 見栄えの話ばかりでしたが、音質も次第点と思います。

【デザイン】 落ち着いたデザイン、悪目立ちする部分はないので使い勝手は悪くない 先端メッシュ部分は微妙に青みがかっており、渋いのが個人的には好み 握り部分は細身なので手の小さい人でも大丈夫 ツルツルしているように見えるが意外にそうでもなくグリップ感は良い 安っぽくは見えないのでこの評価とした まあデザインに余程のこだわりが無い限り、音質優先で選ぶと思うので（笑） 以下、購入対象の58、BETA58との比較（機材等は同一条件・同一調整） 【マイク感度】 個人的感想として以下の通り 正面からの音の拾い（ゲイン的な意味）はBETA＞＞e935＞58 　BETAは明らかに音が前に出てくる感じ 　・だからといって歪みやノイズ感がある訳ではない ただ、これが私にとって圧倒的なメリットに感じたかというとそうでもなく マイク距離とか機材調整でなんとかなるかなぁと言う感じでした とっても細かいことはコンデンサーマイクに任せましょう！(笑) 当たり前ですが私ごときの声量で音割れ等の心配は皆無！（大爆笑） 【音質】 音抜けが良い！この一言につきます 全般的にスッキリとした音になったように感じ だからといって高音域がキーンとした感じになる訳でもありません これを良しとするか悪しとするかですね 人によっては声が薄っぺらくなったと感じるかも 私は、こういう音質を求めていたので、この評価としました ちなみにBETAはコンデンサーマイクっぽい繊細さを感じさせてくれました 58はよく言えば暖かい、悪く言えばモッサリですが、謎の安心感がありました 【総評】 繊細な感じまで表現したいというか、できる技量をお持ちならBETA一択 無難、良く言えば王道なのは58 両品ともネット購入で問題なしでしょう 初期不良でないかぎり、問題があると感じたら使い手側！（笑） だが、しかし！ それでも、この特性！ ってのが気に入れば一択となります 私は、それ故にこの評価としました 検討している人には試奏をしたうえでの購入を強くお勧めします

【デザイン】 洗練されていて無駄がなくグリルの色がオシャレ 【マイク感度】 SM58などと比べると音圧はあります。e945も所有していますが高音に癖があるのでこちらの方がフラットに聞こえなす。 【音質】 ダイナミック型にしては高音も籠らずフラットに出力されるので万人向けだと思います。 声がこもり気味の方はe945の方が良いかもしれません。 【総評】 プロにも定評があり値段も手ごろなので一本持っておいてもよいかと思います。 このシリーズは特にマイクポジションがシビアなので本格的に使う前にベストなポジションを見つけてください。 歌いながら口の位置が変わらないように注意してください。 自分は鼻先10センチ位にセットするとフラットに収音できました。

オーテクは落ち着いた大人な音なのかと勝手に思っていましたが、意外とブライトでした。 かと言ってNT1-Aのような高域をブーストしたようなものではなくて全域にわたって自然に伸びてる感じです。 感度がよいので周辺ノイズには気を使いますが、録れたもの非常に再現力が高いです。 マイク1本録りなら最適と考えます。 この金額でこのクオリティなら5つ星に値すると思います。 もしかしたら、マイクに３万も掛けるのはとお考えの方もおられるかもしれませんが、個人的には最低ラインでありこれ以下はないと考えます。 良い音で録りたいのならぜひご検討いただきたいです。 もちろんそれに見合った周辺機材も必要だと思いますが・・・。 以上です。

所持マイク　　SM58　　E835　enCORE 100　enCORE 200 　　　　　　　　　 MXL2003　AT2010　AT4040 　　ブルーバード　 ネット放送用　動画作成用に買いました。 この価格帯で最強かもしれません。 レンジが広く　音がクリア　フラットに低音から高い音までバランスよく拾ってくれます。 NT1Aみたいに高い音がギラギラして落ち着かなかったりしません。 マイクの声に対する着色が少なく自然に声を録音してくれます。 バラードやロック　朗読　やセリフ等　ジャンルを選ばず幅広く使えます。 感度は高いですが音を拾い過ぎないので ブルーバードより扱いやすいです。 友人はブルーバードに買い替えて、たばこの煙ですぐ壊れたので AT4040に買い戻しました。　 さすが日本製。耐久性が高くものがしっかりしております。 私も２度腰の高さから落としましたが全く問題ありませんでした。 ※コンデンサーマイクは衝撃に弱いので基本的に壊れると思ってください。 迷ったらこれを買えば間違いありません。 MXL２００３もいいマイクです。綺麗な音で取れます。ですが高音に違和感があります。自然でフラットな音になりません。 男性で歌には向かない気がします。出力も弱めです。 ブルーバードもいいマイクです。　バラードに非常に良いです。　ですが、耐久性に問題があります。 落としたらすぐ壊れます。軽くぶつけても壊れます。たばこのヤニで壊れます。（知り合い３人談） シャリシャリしますし、さしすせそが目立ちます。　感度が高すぎて割れます。　パワフル系やロックに向きません。 集音性が高くクリア過ぎて発声やピッチのずれミス等が浮き彫りになりますのでプロや実力のある方向けです。 いいマイクですが、相当上手じゃないと手を出さない方がいいかもしれません。MIXが大変とのうわさもあります。 湿気に弱く音がすぐ変わる。 この価格帯なら迷わずAT4040をお勧め致します。

【デザイン】SM58にONOFFスイッチが付いています。 【マイク感度】余計な音を拾わないので宅録や配信向きだと思います。 【音質】コンデンサーマイクに比べるとこもりがちで低音をよく拾います。マイクとの距離で音質を変えることができます。 【総評】配信に向いているマイクだと思います。手元でマイクのONOFF切り替えができるのでミュートするのが楽です。

スタジオで貸し出しされるのと同じですね。 マイク感度：指向性も適切かと思います。（と言うか、他を知らない） 音質：クセがなく定番（と言うか、他を知らない）

PA用ダイナミック・マイクはハウリングに強いことが一番大事で、このマイクは全く強いと思います。 ポップノイズやハンドノイズに強く、ヘタなコンデンサーよりはるかに表現を拾ってくれます。 なんとも滑らかで、高音が不自然にシャリシャリしたりしません。 空気感もあります。 ダイナミックっていいなぁとしみじみ思いました。 なにより管理が楽です。 財布に余裕があるときには必ずMD441Uを購入しようと決意しました。 ヘッドホンはゼンハイザーはあまり好きでもありませんが、マイクはいいですね！

【デザイン】 黒をベースにして精悍です 【マイク感度】 SM58よりほんの少しいい感じです 【音質】 業界標準のSM58と比べるとより飾り気のない音ですが、ナチュラルでとても使いかってはいいです 【総評】 こればかりは好みですがSM58と遜色ない製品と考えていいかと思います。 ただしSM58の方がほんの少しボーカルにツヤがあるような雰囲気に録れるかも知れません。

2022年10月頃に入手し、せっかくなのでZOOM F3にあわせ、フィールドレコーディングで使用しています。 【デザイン】 ブラックの金属感あるボディ 【マイク感度】 F3の32bitフロートレコーディングに使用していますが、しっかりと音を拾ってくれます。 【音質】 癖がなく、突出した難点はありません。屋内外どちらでも対応できると思います。 高音から低音までほどよくシャープな感じで気に入っています。 （それほど特徴が際立つわけでもないため、手持ちのマイクと比較して、どのような音質の差異があるか探っているところです） 【総評】 コンパクトサイズ、重量はそこそこありますが、フィールドレコーディングに重宝しています。とくに文句をつける所はなく、超高級マイクの品質とまではいいませんが、私にとっては、あらゆるシーンのレコーディングに向いている感じがします。

音楽用途でcm2000との比較です 【デザイン】 こちらのほうがズッシリ重く 作りがしっかりしています。 【マイク感度】 扇風機エアコンなどの環境音はこちらが拾いにくいです 【音質】 cm2000に比べ、低域があり、安定感のある音がします。 【総評】 総合的にXM8500が優れた製品だと感じました。環境音の多い部屋で録音するなら下手なコンデンサマイクで録音するより、こちらのほうが良い音で録れるのではないかなと思います。

このマイクが初めてで，仕事用・遊び用に使っています．歌唱には使っていません． 【デザイン】 ＋不満はない 【マイク感度】 ＋オーディオインターフェースで感度を上げれば，なんでも拾ってくれる 【音質】 ＋音が悪いと言われたことはない ＋Zoomの会議で音がいいと褒められること多数 【総評】 初心者にとっては扱いやすいと思います．

最小限の構成でコンパクトなのが決め手でした。 使ってみましたがスピーカーのサイズがサイズだから音の大きさと広がりには限界があります。 30〜40畳くらいまでの宴会なら快適に使えると思います。

主にYoutubeの収録用途で、RODE Wireless GO ワイヤレスマイクシステムとセットで購入しました。 RODE Wireless GO ワイヤレスマイクシステム ＆ Lavalier GO ピンマイクレビュー https://www.youtube.com/watch?v=61RJ33U33xU&list=PL04ADkJRWr4XXrAcnpz5oul1m8Itx1wnl&index=29&t=0s 【デザイン】 デザイン普通です。ピンマイクに引っ掛けるピンにマイクをかけるのが面倒です。もう少し簡単にしてほしい。 【マイク感度】 感度は普通です。 ピンマイクなのに、全指向性（無指向性）マイクです。単一指向性が欲しい方には向いてないかと思います。 【音質】 RODE Wireless GOとセット購入しましたが、音質は本体マイクよりは良いです。Wireless GOマイクだと本体のカサカサ音が入りますが、ピンマイクを付ければ防止できます。 その点ではこれをセットで買ったほうが良いと思います。 【総評】 RODEの純正品だけあり、Wireless GOとの相性は良いです。ちょっと他よりも高価な値段ですが、純正品の安心感があり、音質もまあまあなので、買ったよかったです。

【デザイン】楽器用マイクの定番ですね。飽きのこないデザインです 【マイク感度】感度は良くないですが楽器用なので距離や向きで調整する前提です。 【音質】音質は定番とあって素直な音質です。コンデンサーマイクに比べるとこもって聞こえます。 【総評】アコギの録音用に使用しております。SM57とコンデンサーマイクをミックスでアコギを録ると広がりもあり芯のある音質でレコーディングできると思います。

宅録のボーカル録りに使用。 オーディオインターフェイスに直に挿していた時は感度も低く、音質もややこもった感じがしていました。 ところがべリンガーのMini MICという安価なマイクプリを通したところ、別物になりました。 感度は大きくアップし、音質もかなりクリアになったのです。 それまでボーカル録りにはコンデンサーマイクのMXL770を使っていたのですが、今はSM57で事足りています。 音的にはMXL770と大差ありません。 何しろコンデンサーマイクの様に湿気等に気を使わずマイクスタンドに差しっぱなしでいいので、楽です。 機会があれば他のマイクプリとの組み合わせも試してみたいと思っています。

【デザイン】 色んなデザインのマイクが有り、好みは完全に人それぞれですが、無難に使えるシンプルなデザインになっているかと思います。 【マイク感度】 ラージダイアフラムならこんなものかなというレベルです。 【音質】 良くも悪くもカラッとしたシンプルな印象です。 ナレーションをメインで使用しましたが、あまりこもることが無く、調整はしやすいです。 マイク自体のクセはあまりないので、後から色々調整したい方には良いかと思います。 【総評】 ナレーション用途で使いやすいマイクを探しており、本機種を選定しました。 結果、使い勝手は良いので満足しています。 付属のサスペンションホルダーにマイクを取り付ける際に、結構な力が必要なので、いつかマイクを落下させそうで怖いです。

【デザイン】 シンプルで良き 【マイク感度】 かなり拾う。オーディオインターフェースに繋げて使用していますが音量を少し下げて使用しないと生活音が相手に丸聞こえでした。 【音質】 ノイズは気にならないレベル。USB接続のマイクからの乗り換えですがですが、正直素人からしたら違いがほぼ分からないので2020でも良かったかもしれない。 【総評】 オーディオインターフェースが使用したかったためこちらを購入しましたが今のところ特に不満はないです。