バッグ/ポーチ/ケースのマイク 人気売れ筋ランキング

【デザイン】 オーディオテクニカATシリーズ共通の外観です。シンプルでカッコいい。 大きさはそれほどではないけど、重量が615gあるのでちょっと重め。 私は「Elgato Wave MIC Arm LP」というロープロファイルのマイクアームに取り付けて使用しています。安いアームだと重量が支えられないこともあるのかしら？ PC環境を白で統一しているので、AT2020のようなホワイトモデルが欲しいです。 【マイク感度】 これまでゲーム配信用にコンデンサーマイクを使っており、今回初めてダイナミックマイクを購入したのですが、感度はかなり低いと思いました。XLR接続のダイナミックマイクは皆こんな感じなのかな？ ヤマハAG06MK2に接続して使用すると、AG06MK2のゲインを最大近くまで上げないと入力音量が小さい。 音量対策として、私はマイクプリアンプ「DM1 DYNAMITE」をメルカリで安く購入。商品画像と実物が少し違ったので、偽物の可能性も否定できなかったが音質の劣化は感じずにゲインは稼げているので問題なしと判断して使ってます(購入したメルカリSHOPはアカウントごと消えた)。 マイクプリ導入後はAG06MK2のゲインつまみが11時の方向でも十分音が録れるようになりました。 その他の設定としましては、AG06MK2はコンプレッサー(EQ/COMP)をONにして、配信用アプリOBS Studioでもゲインとコンプレッサーを少し足してます。 【音質】 オーディオテクニカのマイクは日本人の声に合ってるんでしょうかね、私の声とも相性がいいと思いました。 以前使っていたコンデンサーマイクAT2035と比べると音質が似ているように感じます。 AG06MK2のDSPのおかげもあるでしょうけど、価格の割に満足のいく音です。 【総評】 Amazonで10%オフクーポン込みで11,749円で購入しました。世間的には「入門用」との位置付けなのでしょうけど、私には十分に使えるマイクです。 自分にはダイナミックマイクが合っていると思わされる一品でした。しばらくはコイツを相棒にして配信を行っていきます。

【デザイン】少しゴツゴツしてるが良い 【マイク感度】 コンデンサーマイクと比べて　設定がしやすくて良いです 環境によっては音が小さすぎるかもしれませんが。 【音質】 話すだけなら　これで十分良いと思います。 話すだけなら　私の場合は４万円代のコンデンサーマイクと差が少なかったです。 私の感性だと、話すだけだと １万円代コンデンサーマイク＜＜＜ＡＴ２０４０＜４万円代コンデンサーマイク 【総評】 雑音が入りにくく　音の抜けも良く感じる オーディオインターフェイスでの設定もしやすかったです。 同価格帯のコンデンサーマイクは自分の声質とは合わないと感じていたので、 こちらに変えたら話しやすくなりました。 声質が合いそうと思った方はおすすめです。

結論。マイク初心者にとっては質と価格共に文句無いです。 AT2020はYouTube含めたくさんのレビュー情報が上がっているため、ここでは簡単な使用感に添えてYouTube配信用として購入を検討している方に向けたレビューを記載します。 ちなみに他マイクとの音声比較やオーディオインターフェイスを含めたAT2020を使う上で必要な周辺機器については下記記事にまとめています。 https://yasu-lifestyle.com/how-to-chose-microphone-for-youtube/ ◆ YouTube配信用ならジャンルと収録環境によって購入判断をした方が良い AT2020の購入を検討している方の中にはYouTube配信を目的にしている方もいると思います。 その場合は配信ジャンルと収録環境によって購入するかどうかを判断することをおすすめします。 まず、AT2020の様なコンデンサーマイクは感度が高いため個人的には下記のジャンルと相性が良いと考えています。 ・歌ってみた系 ・Vlog系 というのもこういったコンテンツは声以外にも、息遣いや環境音を必要とする場合があるからです。 その前にマイク初心者の方にとってはこの「感度」というのがイマイチ分かりづらいと思いますが、簡単にいうと「どのくらい環境音を拾うか」です。 感度の高いコンデンサーマイクは環境音を拾いやすく、その反対がダイナミックマイクです。 そのため上記とは反対に下記の様なジャンルの動画作成を検討している方は声以外の音を極力拾わないダイナミックマイクの方が使いやすいと思います。 ・対談動画（例：ポッドキャスト） ・全体的に落ち着いた印象の動画 ◆ 収録環境によってマイクを選ぶ しかしYouTube上にはこれらのジャンル以外の動画もたくさんあり、そういった場合にどうするのかというと周りの環境音を基準にマイクを選ぶ事をおすすめします。 先述の通りAT2020はコンデンサーマイクで周辺音を拾いやすいための部屋の前に大道路があるような場所だと編集でも処置できないレベルで環境音を拾う事があります。 コンデンサーマイク（AT2020）とダイナミックマイク（FIFINE K688）の収録音比較は冒頭の記事内にあります。 以上がYouTube配信用途でのマイク選びについてです。 最後にAT2020を使う上で必要な周辺機器について簡単に記載します。 ・オーディオインターフェースは必須 AT2020はXLR端子接続のみに対応しているため、PCに接続する場合はオーディオインターフェースが必須です。 私が使っているYAMAHAのAG03の設定は添付画像の通りです。 ・ポップガードも必須 繰り返しになりますが、AT2020はコンデンサーマイクのため感度が高く破裂音を拾ってしまうので、ポップガードの購入をお勧めします。私が使っているものは添付画像にあります。 以上がAT2020を購入する上で知っておいた方が良いことと、コンデンサーマイクとダイナミックマイクの選び方についての解説です。 冒頭の記事内ではコンデンサーマイクとダイナミックマイクの音声比較を行っているのでご参考ください。

最初、歌とかが撮れたらと思っていましたが、YouTubeの動画撮影にちょうどいいですね。 お値段も手頃だし、YAMAHAのAGシリーズとの相性というか、セットでの見栄えも悪くないです。 ぱっと見本格的にも見えますし、いいことづくめです。今後、端子はUSBとかになるのかなぁ、、、とか思いつつも、48V XLR端子についても、見栄えがクラシカルで素敵です。 見栄えの話ばかりでしたが、音質も次第点と思います。

【デザイン】SM58にONOFFスイッチが付いています。 【マイク感度】余計な音を拾わないので宅録や配信向きだと思います。 【音質】コンデンサーマイクに比べるとこもりがちで低音をよく拾います。マイクとの距離で音質を変えることができます。 【総評】配信に向いているマイクだと思います。手元でマイクのONOFF切り替えができるのでミュートするのが楽です。

スタジオで貸し出しされるのと同じですね。 マイク感度：指向性も適切かと思います。（と言うか、他を知らない） 音質：クセがなく定番（と言うか、他を知らない）

音楽用途でcm2000との比較です 【デザイン】 こちらのほうがズッシリ重く 作りがしっかりしています。 【マイク感度】 扇風機エアコンなどの環境音はこちらが拾いにくいです 【音質】 cm2000に比べ、低域があり、安定感のある音がします。 【総評】 総合的にXM8500が優れた製品だと感じました。環境音の多い部屋で録音するなら下手なコンデンサマイクで録音するより、こちらのほうが良い音で録れるのではないかなと思います。

このマイクが初めてで，仕事用・遊び用に使っています．歌唱には使っていません． 【デザイン】 ＋不満はない 【マイク感度】 ＋オーディオインターフェースで感度を上げれば，なんでも拾ってくれる 【音質】 ＋音が悪いと言われたことはない ＋Zoomの会議で音がいいと褒められること多数 【総評】 初心者にとっては扱いやすいと思います．

男性のナレーション収録に使用しています。 結論、個人規模での使用においては音質、コスト的にも一旦のゴールとなる製品だと思います。 びっくりするほどコンパクトで質感も高く、長く愛用したくなる洗練されたデザインです。 個人的にはソニーのデザインはピンとこないものが多いのですが、これは愛くるしくて仕方ありません。 音はローカットオン、口元15cmくらいで大変透き通ったいい音がします。 blue yetiを借りて使ってみたこともありますが、やはりしっかりと差があるので、XLR接続マイクへの転換を考えている方のファーストチョイス、かつ当面の沼への防波堤としておすすめできます。 オーディオインターフェースはフォーカスライトの最も廉価なモデルを使用していますが、大変満足のいくアウトプットを得られており、これ以上の投資となると費用対効果が著しく下がる領域に踏み込んでいると感じます。 近い価格帯にsm7b王がいるせいかびっくりするほど使用レビューが少ないですが、愛用者としてはそれはそれで。

【デザイン】楽器用マイクの定番ですね。飽きのこないデザインです 【マイク感度】感度は良くないですが楽器用なので距離や向きで調整する前提です。 【音質】音質は定番とあって素直な音質です。コンデンサーマイクに比べるとこもって聞こえます。 【総評】アコギの録音用に使用しております。SM57とコンデンサーマイクをミックスでアコギを録ると広がりもあり芯のある音質でレコーディングできると思います。

宅録のボーカル録りに使用。 オーディオインターフェイスに直に挿していた時は感度も低く、音質もややこもった感じがしていました。 ところがべリンガーのMini MICという安価なマイクプリを通したところ、別物になりました。 感度は大きくアップし、音質もかなりクリアになったのです。 それまでボーカル録りにはコンデンサーマイクのMXL770を使っていたのですが、今はSM57で事足りています。 音的にはMXL770と大差ありません。 何しろコンデンサーマイクの様に湿気等に気を使わずマイクスタンドに差しっぱなしでいいので、楽です。 機会があれば他のマイクプリとの組み合わせも試してみたいと思っています。

【デザイン】 定番デザインで安心感がありますね。 シルバーではありますが、皆さん見慣れているので派手さは感じないと思います。 【マイク感度】 ダイナミックマイクの基準になっているモデルではないでしょうか。 感度含めて、58と比べて比較することが多い印象です。 ですので、感度は「ザ・普通」です。 【音質】 可もなく不可もない音質です。 場合によっては少しこもる印象もありますが、どんな音や声にも合わせやすいマイクだと思います。 【総評】 ボーカル、司会、楽器等色々と使ってみましたが、やはり安心感は大きいですね。 スイッチ付きのモデルの操作時のノイズもあまり気になりませんので、さすが本物です。

【デザイン】 【マイク感度】 【音質】文句なしです。低い音から高い音まで　気持ち良くひろってくれます。 【総評】自室でのカラオケに使っていますが気持ちよく歌っています。 カラオケクラブで使うマイクと同じなのでキーを変えながら練習できます。 評判通りのマイクです。NHKの自慢を見ていると同じシュワ―のマイクかな?と、興味深く見ています。

【デザイン】 色んなデザインのマイクが有り、好みは完全に人それぞれですが、無難に使えるシンプルなデザインになっているかと思います。 【マイク感度】 ラージダイアフラムならこんなものかなというレベルです。 【音質】 良くも悪くもカラッとしたシンプルな印象です。 ナレーションをメインで使用しましたが、あまりこもることが無く、調整はしやすいです。 マイク自体のクセはあまりないので、後から色々調整したい方には良いかと思います。 【総評】 ナレーション用途で使いやすいマイクを探しており、本機種を選定しました。 結果、使い勝手は良いので満足しています。 付属のサスペンションホルダーにマイクを取り付ける際に、結構な力が必要なので、いつかマイクを落下させそうで怖いです。

【デザイン】 シンプルで良き 【マイク感度】 かなり拾う。オーディオインターフェースに繋げて使用していますが音量を少し下げて使用しないと生活音が相手に丸聞こえでした。 【音質】 ノイズは気にならないレベル。USB接続のマイクからの乗り換えですがですが、正直素人からしたら違いがほぼ分からないので2020でも良かったかもしれない。 【総評】 オーディオインターフェースが使用したかったためこちらを購入しましたが今のところ特に不満はないです。

【デザイン】 至って普通 【マイク感度】 普通 【音質】 普通 【総評】 ナレーションや動画投稿には向かない。ラジカセにつないだりカラオケで使うくらいならこれで十分。

【デザイン】 シンプルで好きなデザインです。いかにもオーディオ機器という形状でいいですね。 【マイク感度】 アクションカムに取り付けていますが、感度は問題ありません。 【音質】 変なノイズ等なく、クリアで良い音質です。 【総評】 ソニーのアクションカムAS200Vに接続して使用しました。 アクションカム→L字プラグ→本機と接続していますが、wifiでスマートフォンに映像を転送しながらの録画でもノイズ等発生していません。他のサイトのレビューを見ると、スマホで映像を見ながら使用すると大きくノイズが乗るというパターンもあるらしいので、覚悟はしていましたが一安心です。 単一指向ですが、脇の音は結構拾います。 フローティング機構がどれほど効果あるのかは未知数ですね。

【総評】 小さいモノラルマイクロホン。 まあ、ケーブルが要らないマイクってことです。 使い方いろいろですね。 機器に直接挿して使うから勝手がいいですね。 軽いし、なによりケーブルがないのが最高に便利です。 もっとも機材に挿して使うんでね、手元に機材があるってことは、 そういう意味では使いにくい点はあるんだけど。 指向性にさえ気をつけていればいい。 マイク自体はモノラルでしゃべりを採るには十分です。 ●型式:バックエレクトレットコンデンサー型　 ●指向特性:単一指向性　 ●周波数特性:70〜16.000Hz　 ●感度:-39dB(0dB=1V/1Pa.1kHz)　 ●インピーダンス:1.5kΩ　 ●電源:プラグインパワー方式　 ●外形寸法:φ14×52mm(ヘッド径×全長)　φ20mm(最外径)　 ●質量:約7.3g ●プラグ:φ3.5金メッキ3極ミニ

とにかく音が良いです 安物と比較しても良いです １万５千円と比較してはいませんが使っていくと十分でした 入り方が狭いですが迫ずぎずこれがきりっとした音になっているとは思います 町内会等ならテクニカ製マイクをどうぞ ほかにサウンドハウスで評価されていますが良いですね ラジカセとかにも使っていますが良いです 男ならこのくらいの金額は出すべきです コンデンサーマイクの突っ張った音が嫌でしたので選びましたが TVのワイヤレスと比べても家庭で使うなら十分です

最小限の構成でコンパクトなのが決め手でした。 使ってみましたがスピーカーのサイズがサイズだから音の大きさと広がりには限界があります。 30〜40畳くらいまでの宴会なら快適に使えると思います。

【デザイン】小さくて、衣類に着けたときに目立たない。 【マイク感度】ゼンハイザーとの比較になるが、音を拾う感度がやや狭く 口元でないと、音が出ない。 【音質】音質は、スピーカーの性能にもよるが、JBLやヤマハの小型パワードスピーカーなら 問題なく自然な音声が出る。 【総評】目立たないマイクで、襟元に着けてプレゼンをしているが、気にすることなく プレゼンできるので、大切な相棒だと信頼している。

AirPods Proからコンデンサーマイク「マランツ MPM-2000U」への切り替え、そしてアクセサリの活用で、Zoomプレゼンが格段に向上しました。ウィンドスクリーン「キクタニ PO-7」はポップノイズと飛沫を効果的にガードし、マイクスタンド「PLATINUM MPC1 BK」の配置は邪魔にならず、カメラに映り込まない絶妙な位置に設置しました。 AirPods Proのノイズキャンセル機能に愛着がありましたが、Zoomアプリのノイズキャンセル機能の存在から、コンデンサーマイクへの移行が成功しました。コンデンサーマイク「マランツ MPM-2000U」は、微細な声のニュアンスまで忠実に捉え、よりリアルな音を提供します。プレゼンテーションの質を飛躍的に向上させましょう。

ゲーム友達から指向性のコンデンサーマイクをたびたび推されて購買意欲が高まっていたそんなある日、タイミングよくAmazonブラックフライデーセールで6,715円という破格の割引だったので購入してみました。 ちょうどライバル製品であるRazerのSeiren X（ https://kakaku.com/item/K0001058043/ ）も8,980円と大きく割り引かれていたので迷いましたが、こちらはショックマウントが付属しておらずマイクアームを設置して利用するつもりでいたのとAmazonレビューの評判の良さからマランツに決めてみました。 一緒に購入したRoycelのマイクアームにもショックマウントが付属していましたが作りが安っぽくてしかも非金属だったのでMPM-2000U付属の金属製の方に交換し接続。 普段どおりDiscordでボイスチャットを始めてみると、マイクと口が20センチほど離れていても鮮明に拾われることがわかりました。小声で話してもしっかりと反応してくれます。 これでヘッドセットを卒業できるため頭まわりがスッキリして長時間のボイスチャットも苦にならなくなりました。

バイノーラルマイクとはどんなものかと、前から興味があったので試しに買ってみました。 ICレコーダーにつないで録音してみましたが、確かにこれで録音した音は臨場感があります。 自分は主に街歩きで使っていますが、風音は風防キャップでかなり軽減されます。ただ、外れやすいので注意が要ります。 高価なマイクだともっといい音がするのでしょうが、バイノーラルマイクの初心者としてはこれで十分です。楽しめそうです。

ROLANDのプロモーションビデオで、小型マイクなのに吹かれがちゃんと(?)出ている 所に魅力を感じて購入しました。下記のように同時モニターには注意が要るものの、 マイクとイヤホンが一体になっているのはたいへん便利です。 マイクとイヤホンの音質は価格を考えれば上出来です。 とはいえ、単体で1万円クラスのマイクやイヤホンには、さすがに劣ります。 マイクはSN比が、イヤホンは低音が、それぞれ低目ですが私には許容範囲です。 マイクは意外とコードの擦れ音を拾いません。が、まったく拾わない訳では無いので コードの仕舞いには気を遣います。非対称形状なのでシュア掛けは難しいですが、 左右を入替えれば可能です(写真１)。 同時モニターでのハウリングは、やっぱり発生します。 再生音量が直接音と同程度までは大丈夫ですが、それを超えると16KHzを基音とした 共振が発生します(写真２)。 高音寄りなので耳が痛くなるような事は無いですがクリップは避けられません。 ピークが鋭いのでEQで回避可能とはいえ、フィールド用途では難しいと思われます。 屋内外でいろいろ試してバイノーラルのリアルさをあらためて実感しています。 ROLANDの製品は初めて購入しましたが、楽しめる物を造ってくれて感謝です。

2022年10月頃に入手し、せっかくなのでZOOM F3にあわせ、フィールドレコーディングで使用しています。 【デザイン】 ブラックの金属感あるボディ 【マイク感度】 F3の32bitフロートレコーディングに使用していますが、しっかりと音を拾ってくれます。 【音質】 癖がなく、突出した難点はありません。屋内外どちらでも対応できると思います。 高音から低音までほどよくシャープな感じで気に入っています。 （それほど特徴が際立つわけでもないため、手持ちのマイクと比較して、どのような音質の差異があるか探っているところです） 【総評】 コンパクトサイズ、重量はそこそこありますが、フィールドレコーディングに重宝しています。とくに文句をつける所はなく、超高級マイクの品質とまではいいませんが、私にとっては、あらゆるシーンのレコーディングに向いている感じがします。

PA用ダイナミック・マイクはハウリングに強いことが一番大事で、このマイクは全く強いと思います。 ポップノイズやハンドノイズに強く、ヘタなコンデンサーよりはるかに表現を拾ってくれます。 なんとも滑らかで、高音が不自然にシャリシャリしたりしません。 空気感もあります。 ダイナミックっていいなぁとしみじみ思いました。 なにより管理が楽です。 財布に余裕があるときには必ずMD441Uを購入しようと決意しました。 ヘッドホンはゼンハイザーはあまり好きでもありませんが、マイクはいいですね！