消費カロリー表示機能のゴルフ用GPSナビ 人気売れ筋ランキング

友人数人が使っており、使い勝手、見易さ、正確性、耐久性を十分に聞き取りをし、ずっと欲しいとは思っていたものの、腕時計タイプのGPSは、ラウンド中に違和感がないのだろうかとか、価格的になかなか踏ん切りがつかず、早１年。この度漸くの購入に至る。 携帯性 ・軽い！の一言。 ・購入後、初めてのラウンドも邪魔にもならず、全く違和感もなく快適そのものです。 操作性 ・ボタンとタッチスクリーンの併用で、操作しやすいです。 ・タッチスクリーンの反応も問題ないです。 機能性 ・ゴルフ場測定も待ち時間が短く、非常に驚きました。 ・購入後２ラウンドの使用で、まだまだ使いこなせてませんが、ホール終了時に多少修正が必要な場合（当方のミスショットに原因ありかと思います。）がありますが、ショット数及びパター数共にスコア管理（検知）は非常に優秀かと思います。 ・日常の歩数もほぼ正確かと思います。座っての作業中の腕の振り方等で増えることもありますが・・・ ・ラウンド中アプリと連動すれば、風向き風速等の情報をS70で見ることができるが、スマホの常時携帯は止めてます。 ・ラウンド終了後、スマホのガーミンアプリにて振り返りもでき、非常に便利。 耐久性 ・購入したばかりなので判断はできませんが、友人の話を聞く限りは問題ないと考えます。 ・ラウンド使用については、バッテリーの消耗具合を見る限り、現状3ラウンドは回れるかと考えます。友人に聞いた通りでした。 ・日常使いのみでも、結構長時間に渡り使用できるのではないかと考えます。こちらも聞いていた通りかと思います。 デザイン性 ・開梱後、現物を見てカッコ良いの一言に尽きる。 ・仕事でも使用したかったので、ブロンズを選んだのですが、個人的には落ち着いた雰囲気で非常に良いかと思います。 ・ウオッチフェイスも、数種類あり、さらに詳細設定できるので、いろいろカスタマイズできます。

これまで使用していたForeAthlete935に比べて、画面は鮮明で操作性も良くなっており、これからのラウンドが楽しみです。

ケースサイズの事前確認を失念のため、思っていたよりやや小ぶりの概観にちょっとがっかり。ですが、使用してみると見た目、使用感ともに概ね満足です。なにより軽いので腕に付けていることが気にならないのがよいところです。ただし、標準のバンドは径が小さく置換がおすすめ。 購入動機は普段使い＋ゴルフ。音楽再生の使いやすさがお気に入りです。approach s70の方が外観を含めた高級感はあると思いますが、価格差を考えるとｓ50で十分以上と思います。

　本機購入以前はガーミンアプローチs70を使用していました。同機種は、ゴルフ以外の様々なシーンに対応する多くのアプリが搭載されていました。しかし、グリーンの形状等を知るには別途のサブすく契約が求められる等、ゴルフ専用での使用を考えていた私にはむしろ使いづらく感じ、ゴルフ使用に特化した本機を購入した次第です。 　本機は、ゴルフの練習とラウンド専用として使用する場合、携帯性、操作性、機能性ともに私の要求性能を満たしていると思います。 　なお、耐久性については購入後の日にちが浅いため判断はできかねます。

起動が早くなって、さらに画面操作もサクサク動きストレスがなくなった。距離もレーザー距離計と比べてもかなり正確です。 グリーンの高低、方向指示など（公式大会では使用できなが）練習の参考になります。また、ピン方向がわからないときグリーンセンターが表示できるのもいいですね。

友人数人が使っており、使い勝手、見易さ、正確性、耐久性を十分に聞き取りをし、ずっと欲しいとは思っていたものの、腕時計タイプのGPSは、ラウンド中に違和感がないのだろうかとか、価格的になかなか踏ん切りがつかず、早１年。この度漸くの購入に至る。 携帯性 ・軽い！の一言。 ・購入後、初めてのラウンドも邪魔にもならず、全く違和感もなく快適そのものです。 操作性 ・ボタンとタッチスクリーンの併用で、操作しやすいです。 ・タッチスクリーンの反応も問題ないです。 機能性 ・ゴルフ場測定も待ち時間が短く、非常に驚きました。 ・購入後２ラウンドの使用で、まだまだ使いこなせてませんが、ホール終了時に多少修正が必要な場合（当方のミスショットに原因ありかと思います。）がありますが、ショット数及びパター数共にスコア管理（検知）は非常に優秀かと思います。 ・日常の歩数もほぼ正確かと思います。座っての作業中の腕の振り方等で増えることもありますが・・・ ・ラウンド中アプリと連動すれば、風向き風速等の情報をS70で見ることができるが、スマホの常時携帯は止めてます。 ・ラウンド終了後、スマホのガーミンアプリにて振り返りもでき、非常に便利。 耐久性 ・購入したばかりなので判断はできませんが、友人の話を聞く限りは問題ないと考えます。 ・ラウンド使用については、バッテリーの消耗具合を見る限り、現状3ラウンドは回れるかと考えます。友人に聞いた通りでした。 ・日常使いのみでも、結構長時間に渡り使用できるのではないかと考えます。こちらも聞いていた通りかと思います。 デザイン性 ・開梱後、現物を見てカッコ良いの一言に尽きる。 ・仕事でも使用したかったので、ブロンズを選んだのですが、個人的には落ち着いた雰囲気で非常に良いかと思います。 ・ウオッチフェイスも、数種類あり、さらに詳細設定できるので、いろいろカスタマイズできます。

これまで使用していたForeAthlete935に比べて、画面は鮮明で操作性も良くなっており、これからのラウンドが楽しみです。

以前使っていた他メーカーは距離がいまいち 信用ならないところがありましたが この製品は非常に良さそうです （まだ1回しか使っていませんが）

使い勝手は予定通り良かったです。うちの奥さん用に購入したので、大きさもちょうど良かったです。

今まではEagleVisionのお手頃価格のものを使用していたが、ハザードまでの距離が見にくく、結局グリーンセンター、フロントエッジまでの距離を見る以外には使いにくいと感じていた。 s62購入時には後継のs70が出ていたが、大きく異なる部分は反射型液晶と有機ELの違いで、値段が大きく違っているため、こちらを選択。 ガーミンは普段からランニングモデルを着用して反射型の液晶にも慣れていたし、コースでは日差しが充分にあるため、見にくさは感じなかった。それよりも、ボタン操作に加えて、タッチパネルでの操作が出来ることは、思っていたより快適だった。 電池の持ちも、前作のs60からかなり改善されて、2ラウンドは優に持つのがありがたい。 クラブごとの飛距離、ショットの到達地点が記録出来、後からスマホなどで確認出来る。この機能を最初は手動で行っていたが、やはり押し忘れをしてしまうこともあって、思い切って14本分、CT10を購入。 ショットだけでなく、パットまで自動的に記録してくれるようになり、非常に快適になった。 ただ、RFtagを使用するCT1が発売され、小型軽量で更にかなり安価になったが、これはs70でないと使えないとのことなので、今後購入予定の方はs70を選んだほうがトータルコストは安価になると思う その他、ピンポジションがDL出来ず、同社のレーザー距離計とリンクさせないと出ないこと、グリーンのアンジュレーションを見るにはサブスクの契約が必要なところはちょっと残念。 ただ、ゴルフだけでなく、ランニングはもちろん、スキーのトラッキングも出来、意外に使える記録を残してくれることが判ったのは収穫だった。

【携帯性】 軽い 【操作性】 反応が良い 【機能性】 使いやすい 【耐久性】 まだわからない 【デザイン】 シックで落ち着いたデザイン 【総評】 概ね満足している

ケースサイズの事前確認を失念のため、思っていたよりやや小ぶりの概観にちょっとがっかり。ですが、使用してみると見た目、使用感ともに概ね満足です。なにより軽いので腕に付けていることが気にならないのがよいところです。ただし、標準のバンドは径が小さく置換がおすすめ。 購入動機は普段使い＋ゴルフ。音楽再生の使いやすさがお気に入りです。approach s70の方が外観を含めた高級感はあると思いますが、価格差を考えるとｓ50で十分以上と思います。

以前使っていた他メーカーは距離がいまいち 信用ならないところがありましたが この製品は非常に良さそうです （まだ1回しか使っていませんが）

使い勝手は予定通り良かったです。うちの奥さん用に購入したので、大きさもちょうど良かったです。

【携帯性】 腕時計タイプだけど重さが51gです。 人によっては邪魔になる方もいるし。 自分も邪魔だと思っている。 【操作性】 特段複雑な操作は要らなくてほぼ自動で表示してくれるのはさすが。 【機能性】 残り距離によって自動でホールの情報を出してくれる。 つまり現在位置での必要な情報を表示する。 タッチIP機能あり・・3点間距離測定のこと。 【耐久性】 − 【デザイン】 普段は時計モードだけどこれがかっこいいとは言えないですね。 時計としてはダサいです。 【総評】 ゴルフ用距離計は主にレーザー式とGPS式に分けられる。 距離が正確なのはレーザー式でしょう。その誤差は1ヤード以内。 人工衛星を使って位置を認識するGPS式は誤差が3ヤード。 レーザー式はピンが見えない場所からはピンまでの距離を測定できない GPS式はピンが見えなくてもグリーンまでの距離を測定できます。 ただしGPS式は正確にはピンまでの距離ではない。 あらかじめ機器に登録されてるのは。 基本はグリーンセンターあるいはフロントエッジまでの距離ですね。 −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−− 世界170カ国、4万ヶ所のコース内装つまりROMに書いてあるってこと。 各ホールを終えると自動的にスコア画面に移行する。 ピン位置調整はもちろんできます。 ま、手首に重い腕時計をはめてプレイするのもどうかと思うけど。 それが平気な方もいるんですよね。 基本プレー中は時計は外す派ですので最初は違和感あった。 クラブハウスを出たとこに大きな時計があるので時間はすぐに分かるし。 プレー中はキャディさんが時計は持ってるし。

【携帯性】 腕時計型なんで携帯性はいいんだけど。重さは50.5g。 【操作性】 むろんタッチ液晶だけど絵が簡易すぎるんで使いづらい。 【機能性】 コースビューもあるけど絵が物足りない。 スマートコースビュー・ スマートクリーンビュー・ コースビュー画面拡大・ 2グリーン表示・ オートスロープ・ トーナメントモード 【耐久性】 − 【デザイン】 なんかあっさりしすぎのような。 表示する絵もねぇ簡易すぎて実感が湧いてこない。 簡略化しすぎてるんですね。 【総評】 ゴルフ用距離計は主にレーザー式とGPS式に分けられる。 距離が正確なのはレーザー式でしょう。その誤差は1ヤード以内。 人工衛星を使って位置を認識するGPS式は誤差が3ヤード。 レーザー式はピンが見えない場所からはピンまでの距離を測定できない GPS式はピンが見えなくてもグリーンまでの距離を測定できます。 ただしGPS式は正確にはピンまでの距離ではない。 あらかじめ機器に登録されてるのは。 基本はグリーンセンターあるいはフロントエッジまでの距離ですね。 −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−− 世界のコース40,000コース以上を収録。 残念ながらこういう絵を使うならね。 まるで手書きの絵なんでまるでお遊びのようです。 あまり参考にできない機種でした。 仕様 ●言語対応：日本語・英語・中国語：韓国語 ●電源：リチウムポリマー充電池

受信が遅いのでコースで使うのは難しいです！ 事前に検索した方が良いです！

【携帯性】 ベルト末端部がベルト下側に収まるので、スイング中に干渉しません。 【操作性】 電源ON/OFF以外は全てタッチパネルで直感的にできる。 パットビューは手動で計測しないと、アクティブグリーンにならないのが残念。 ペナルティー入力が、ホールアウト後にしかできない点も残念。 【機能性】 いつもパットが足を引っ張るので、グリーン傾斜計測が有料サブスクではなく「無料」なのが決め手でした。 T-9のアンジュレーション表示は大雑把でしたが、ウルトラの58段階グラデーション表示と矢印の併用でピッタリ当たるので、2サムで情報量が少ない時でも、3パットが激減しました。 グリーン上のピン位置を任意にずらせるのも秀逸。 最初にカートナビのカップ位置を見て、それに合わせて大まかに設定しておくと楽です。 アプリで、ホール毎にトラッキングが確認できるのが楽しい。 【総評】 画面は明るい所で見れば十分明るいですが、少し写り込みが気になったので、別売の反射低減保護フィルムを貼ったら、抜群に見やすくなりました。 画面をタップするとバックライトが点灯するスマートバックライトは、バッテリーを消耗するのでOFFにしています。 ガーミンとの比較で唯一、ブラインド時にピン位置がコンパスでわかる「ピンポインター」がありませんが、隣のホールや林の中から直接グリーンを狙うことは少ないので、まぁいいかな。 むしろ、横からフェアウエイに戻す際は、3点間距離測定の方が「突き抜けOB」が防げて実用的だと思います。 難点はオートトラッキングの精度。 1ペナ・プレ4は手動で後から「ペナルティー」欄に+1、+2と追加入力すればOKですが、トラッキングは修正されません。 ということは、平均ドライバー飛距離もアテにならないということになってしまいます。 ガーミンはトラッキング修正もできるので、まぁここは価格差だと思って諦めています。

ガーミンの高級モデルと迷いましたが、コスパを考えてこちらにしました。購入後１０ラウンド程度でのレビューなので、耐久性は無評価です。 基本性能は(細かいところは色々ありますが)全般的に皆合格点です。特にグリーンアンジュレーションの表示が無料でできるのは極上です。反応も早く、計測距離や、各ショットのトラッキングもかなりの精度で正直驚きました。電池が２ラウンド分は持たないところは少し惜しいところで、１泊２ラウンドのゴルフの際は充電ケーブルを持参する必要があります。ただそのような機会は稀で、各ラウンド前にフル充電してから家をでる習慣があるので、特に問題ではありません。 また数年するとよいモデルが出てくるのだと思いますが、現状はこれで満足です。レーザー距離計を使う頻度が激減しました。

【携帯性】ズボンのポッケに余裕で入りばっちり。　欲を言えばもう少し薄くできれば最高 【操作性】電源とOKボタンさえ押せればもう十分 【機能性】何を求めているのか？　残りの距離で十分です。余計な機能はいりません。 【耐久性】とりあえず防水機能になっているので安心か？　コース前日に充電が必要。 【デザイン】特に不満はない 【総評】使用して６ヶ月になるが今ではコース必須アイテムになってしまいました、ヤード杭と見比べて距離評価するのもまた楽しいです。 　最近知人が同じものを購入したんですが２Y狂ってるので補正できるのかな？一度リセットして見ます。 　とにかく　Simple is the best！！

【携帯性】 見た目通りコンパクトでとても良いです。 ただ、軽いがために落としてしまったのを次のホールまで気付かない事が一度ありました （慌てて探しに戻って無事に生還）。 それからは伸縮ストラップでベルト穴にぶら下げて使っています。 【操作性】 ボタンが４個だけですから悩む事は無いです、ハザードモードで使うとグリーン情報との行ったり来たりで たまに面倒に思う事がありますが、このあたりを重視する方は最初からもっと多機能・大画面のモデルを 購入したほうが良いと思います。 【機能性】 必要にして十分です、私はこれ以上は必要ありません。 【耐久性】 普通に使用する分には十分です、雨の日も真冬も真夏もお供していましたが動作不良は一度もありません ただ、水中に落とした事はありません（普通に使っていれば無いと思いますが） 【デザイン】 シンプルイズベストだと思います、画面は小さいですが見やすく作られています。 【総評】 私はこれのおかげで毎回数打は助かっていると思います。 使ってみて分かったのですが、ゴルフ場の表示ってけっこういい加減なんですよね あと見た目の印象で距離感がけっこう騙されてしまうのが分かります。 基本は見たところに落とす感覚と技術が一番大事なんですけど、このギャップを埋める作業を 短くしてくれると思います。 ただしこれを100%信用する事は出来ません、ゴルフ場のデータを誰が出しているのか どの程度の頻度で更新しているのか分かりませんので。 それと唯一残念なのがボタンに印刷された機能、これがすぐに擦れて消えてしまいます 私は本体側にテプラシールで機能表示を作って貼っています。

【携帯性】 腕時計型なんで携帯性はいい。重さは63g。 【操作性】 ほぼ自動での案内です。 【機能性】 もちろんゴルフでの使用がメインではあるけど。 時計やらサイクリングでも使えるし。 テキストメインで数字だけの表示。 グリーンの表示が単線の手書きでした。 【耐久性】 − 【デザイン】 白黒の画面が残念でした。 なんかあっさりしすぎのような。 表示する絵もねぇ簡易すぎて実感が湧いてこない。 簡略化しすぎてるんですね。 【総評】 ゴルフ用距離計は主にレーザー式とGPS式に分けられる。 距離が正確なのはレーザー式でしょう。その誤差は1ヤード以内。 人工衛星を使って位置を認識するGPS式は誤差が3ヤード。 レーザー式はピンが見えない場所からはピンまでの距離を測定できない GPS式はピンが見えなくてもグリーンまでの距離を測定できます。 ただしGPS式は正確にはピンまでの距離ではない。 あらかじめ機器に登録されてるのは。 基本はグリーンセンターあるいはフロントエッジまでの距離ですね。 −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−− ゴルフ場に着いたらモードをゴルフに切り変えると、 自動でゴルフ場を認識する。 ホールごとの認識も残り距離も自動で教えてくれる。 オートスロープ機能。 スコアの記入は自動でした。 しかしながらまるで手書きの絵なんでまるでお遊びのようです。 あまり参考にできない機種でした。

【携帯性】W54mm H98mm D19mm 約105g スマホより一回り小さく軽量 【操作性】タッチスクリーン式、レスポンスは良い 【機能性】ラウンドデータ管理、飛距離計測、距離表示、歩数計等 【耐久性】無評価 【デザイン】慣れ親しんだスマホタイプです 【総評】機能に不満は無いがバッテリー持ち時間に少々難あり。あと起動速度が少し遅く感じるのでゴルフ場に着いたら電源を入れる感じに。ラウンド中に充電ができる環境下なら☆4でも良いと思う

【携帯性】 ベルト末端部がベルト下側に収まるので、スイング中に干渉しません。 【操作性】 電源ON/OFF以外は全てタッチパネルで直感的にできる。 パットビューは手動で計測しないと、アクティブグリーンにならないのが残念。 ペナルティー入力が、ホールアウト後にしかできない点も残念。 【機能性】 いつもパットが足を引っ張るので、グリーン傾斜計測が有料サブスクではなく「無料」なのが決め手でした。 T-9のアンジュレーション表示は大雑把でしたが、ウルトラの58段階グラデーション表示と矢印の併用でピッタリ当たるので、2サムで情報量が少ない時でも、3パットが激減しました。 グリーン上のピン位置を任意にずらせるのも秀逸。 最初にカートナビのカップ位置を見て、それに合わせて大まかに設定しておくと楽です。 アプリで、ホール毎にトラッキングが確認できるのが楽しい。 【総評】 画面は明るい所で見れば十分明るいですが、少し写り込みが気になったので、別売の反射低減保護フィルムを貼ったら、抜群に見やすくなりました。 画面をタップするとバックライトが点灯するスマートバックライトは、バッテリーを消耗するのでOFFにしています。 ガーミンとの比較で唯一、ブラインド時にピン位置がコンパスでわかる「ピンポインター」がありませんが、隣のホールや林の中から直接グリーンを狙うことは少ないので、まぁいいかな。 むしろ、横からフェアウエイに戻す際は、3点間距離測定の方が「突き抜けOB」が防げて実用的だと思います。 難点はオートトラッキングの精度。 1ペナ・プレ4は手動で後から「ペナルティー」欄に+1、+2と追加入力すればOKですが、トラッキングは修正されません。 ということは、平均ドライバー飛距離もアテにならないということになってしまいます。 ガーミンはトラッキング修正もできるので、まぁここは価格差だと思って諦めています。

ガーミンの高級モデルと迷いましたが、コスパを考えてこちらにしました。購入後１０ラウンド程度でのレビューなので、耐久性は無評価です。 基本性能は(細かいところは色々ありますが)全般的に皆合格点です。特にグリーンアンジュレーションの表示が無料でできるのは極上です。反応も早く、計測距離や、各ショットのトラッキングもかなりの精度で正直驚きました。電池が２ラウンド分は持たないところは少し惜しいところで、１泊２ラウンドのゴルフの際は充電ケーブルを持参する必要があります。ただそのような機会は稀で、各ラウンド前にフル充電してから家をでる習慣があるので、特に問題ではありません。 また数年するとよいモデルが出てくるのだと思いますが、現状はこれで満足です。レーザー距離計を使う頻度が激減しました。

購入して数ラウンド使用しました。初めてゴルフ用スマートウォッチを購入しましたがゴルフ用スマートウォッチとして割り切ってしまえば十分だと思います。 日常使用であれば電池はかなりもちます。ゴルフモードでもは電池は1日であれば問題なく使えます。 つけた感じは大きさや重さも全く気になりません。 ただ心拍数の測定は欲しかった。（一般的なスマートウォッチには付いている機能なので。） 距離表示もグリーン手前、センター、奥までの距離が表示されますので十分だと思います。 ハザード情報やコースマップなどの情報は表示されませんが、最近はカートナビにもコース詳細表示されますのでスマートウォッチに表示されなくても問題ないと思います。 スマートウォッチに全ての情報が欲しい方はS62やS70の方が良いと思います。（S42に高低差表示があれば文句なしだと思いました。）

【携帯性】S62よりもコンパクトで使いやすいと思います。 【操作性】そんなに難しい操作はありません。　妻用ですが妻も問題なく使いこなせています。 【機能性】必要最低限の機能は備わっています。　ピンポインターがないのが残念。 【耐久性】水濡れ等はいまのところ問題ありません。 【デザイン】妻用に購入しましたが、妻もこのカラーを気に入ってるようです。 【総評】S62に比べると機能的には劣りますが、値段とコンパクトなところを考えると 　　　　ゴルフ初中級者であれば購入に値すると思います。

購入して数ラウンド使用しました。初めてゴルフ用スマートウォッチを購入しましたがゴルフ用スマートウォッチとして割り切ってしまえば十分だと思います。 日常使用であれば電池はかなりもちます。ゴルフモードでもは電池は1日であれば問題なく使えます。 つけた感じは大きさや重さも全く気になりません。 ただ心拍数の測定は欲しかった。（一般的なスマートウォッチには付いている機能なので。） 距離表示もグリーン手前、センター、奥までの距離が表示されますので十分だと思います。 ハザード情報やコースマップなどの情報は表示されませんが、最近はカートナビにもコース詳細表示されますのでスマートウォッチに表示されなくても問題ないと思います。 スマートウォッチに全ての情報が欲しい方はS62やS70の方が良いと思います。（S42に高低差表示があれば文句なしだと思いました。）

【携帯性】S62よりもコンパクトで使いやすいと思います。 【操作性】そんなに難しい操作はありません。　妻用ですが妻も問題なく使いこなせています。 【機能性】必要最低限の機能は備わっています。　ピンポインターがないのが残念。 【耐久性】水濡れ等はいまのところ問題ありません。 【デザイン】妻用に購入しましたが、妻もこのカラーを気に入ってるようです。 【総評】S62に比べると機能的には劣りますが、値段とコンパクトなところを考えると 　　　　ゴルフ初中級者であれば購入に値すると思います。

今まではEagleVisionのお手頃価格のものを使用していたが、ハザードまでの距離が見にくく、結局グリーンセンター、フロントエッジまでの距離を見る以外には使いにくいと感じていた。 s62購入時には後継のs70が出ていたが、大きく異なる部分は反射型液晶と有機ELの違いで、値段が大きく違っているため、こちらを選択。 ガーミンは普段からランニングモデルを着用して反射型の液晶にも慣れていたし、コースでは日差しが充分にあるため、見にくさは感じなかった。それよりも、ボタン操作に加えて、タッチパネルでの操作が出来ることは、思っていたより快適だった。 電池の持ちも、前作のs60からかなり改善されて、2ラウンドは優に持つのがありがたい。 クラブごとの飛距離、ショットの到達地点が記録出来、後からスマホなどで確認出来る。この機能を最初は手動で行っていたが、やはり押し忘れをしてしまうこともあって、思い切って14本分、CT10を購入。 ショットだけでなく、パットまで自動的に記録してくれるようになり、非常に快適になった。 ただ、RFtagを使用するCT1が発売され、小型軽量で更にかなり安価になったが、これはs70でないと使えないとのことなので、今後購入予定の方はs70を選んだほうがトータルコストは安価になると思う その他、ピンポジションがDL出来ず、同社のレーザー距離計とリンクさせないと出ないこと、グリーンのアンジュレーションを見るにはサブスクの契約が必要なところはちょっと残念。 ただ、ゴルフだけでなく、ランニングはもちろん、スキーのトラッキングも出来、意外に使える記録を残してくれることが判ったのは収穫だった。

【携帯性】 軽い 【操作性】 反応が良い 【機能性】 使いやすい 【耐久性】 まだわからない 【デザイン】 シックで落ち着いたデザイン 【総評】 概ね満足している