ヘッド素材:ステンレスのパター 人気売れ筋ランキング 7ページ目

【デザイン】 バックフェースの3連丸が特徴です。マレットの代表的なデザイン。 削り出しのヘッドは継ぎ目がないのですっきりしたデザインがいい。 【打感】 硬すぎないし、かといって柔らかくもない。ちょうどいいです。 【方向性】 バックのラインが1本あってそれに合わせると決まる。 【球の捕まり】 捕まりがいいほうではないけど、悪くはない。 【総評】 ロフト角3.5°でライ角が70°。シャフト長が34インチ。 ヘッド素材はステン製。 磨き上げられたヘッドが非常にきれいです。 ホーゼルまで削り出しでそこにシャフトが繋がっている。 非常にシンプルでいいですね。 見た目がいいし、扱いやすいパターですね。

【デザイン】つや消しブラックのような質感のあるヘッドが良い感じ。ホワイトのラインはもう少し太めが見やすいかな、と。 【打感】打感は軽く、打った瞬間に抜けが良い感じで打感は良好 【方向性】 【球の捕まり】無駄に回らずにボールを走らせるような感覚です 【感想】ネット通販では賛否両論のような感じでしたが以前に使用していたピンタイプと似ていたので使用してみたところ思ってたより悪くない。打感と比例する球の走りの良さがあるように感じます。グリップがやや太いのでこれは交換するかして対策したいですね

【デザイン】 マレットタイプです。 上面のでっかい白いラインが目標になっていいと思う。 フェース面のマイクロヒンジ・インサートが特に目立ちますね。 【打感】 打感がすばらしく感じた。打感の柔らかさがすごいんです。 マイクロヒンジ・インサートのおかげで順回転がすなおにでてる。 【方向性】 方向性もよく決まりますね。 打つ前は不安があったけど・・いざ打ってみると方向がよく決まる。 【球の捕まり】 捕まりは日所に良いと感じました。 【総評】 2024年モデルです。 オデッセイお得意のホワイトフェースではありません。 フェース面は独特のインサート(マイクロヒンジ)でできています。 とくに回転が素直だと感じますよ。 つまり順回転なんですね。 転がりがまっすぐで素直なんです。 それとでかい白いラインがいいですね。 仕様 ●ロフト角：3度 ●ライ角：70度 ●ヘッド素材：ステンレス ●シャフト素材：スチール(MICROHINGE) ●シャフト長：34インチ ●ヘッドカバー：付属

面白いデザインで存在感がある。それは良いところだ。 自分には重量が肩のように感じられて、距離コントロールのやりづらさを感じた。 打感は良いのだが。

【デザイン】 オデッセイのピンタイプのシンプルなパターです。 見た目からして非常にシンプルです。 さらにオデッセイなのに打面(フェース)が白くない・・・これはめずらしい。 【打感】 うーーん、打ってみた感覚では白と違いは分かりませんでした。 【方向性】 相変わらずオデッセイですね・・方向もきちんとでました。 【球の捕まり】 よく捕まると思います。 【総評】 ロフト角3°でライ角は70°で長さは33インチある。 ステン製のヘッドです。 ホーゼルも鍵型に曲がってるけど最小限の曲げです。 このシンプルさが使いやすいんです。 後方にヘッドが伸びていないのがいいんだけど。 こういう造りだと方向性を出すのが非常にむずかしい。 なお、グリップに「ODYSSEY」のでっかいロゴが描いてある。 気になる方はグリップの交換も視野にどうぞ。 仕様 ●付属品：ヘッドカバー ●製造国：中国

【デザイン】 オデッセイのピンタイプのシンプルなパターです。 見た目からして非常にシンプルです。 さらにオデッセイなのに打面(フェース)が白くない・・・これはめずらしい。 【打感】 うーーん、打ってみた感覚では白と違いは分かりませんでした。 【方向性】 相変わらずオデッセイですね・・方向もきちんとでました。 【球の捕まり】 よく捕まると思います。 【総評】 ロフト角3°でライ角は70°で長さは33インチある。 ステン製のヘッドです。 ホーゼルも鍵型に曲がってるけど最小限の曲げです。 このシンプルさが使いやすいんです。 後方にヘッドが伸びていないのがいいんだけど。 こういう造りだと方向性を出すのが非常にむずかしい。 なお、グリップに「ODYSSEY」のでっかいロゴが描いてある。 気になる方はグリップの交換も視野にどうぞ。 仕様 ●付属品：ヘッドカバー ●製造国：中国

直進コントロールがしやすいパターで、大きな不満はない。 だが自分の感覚ではやや軽く感じられ、もう少し重さがあった方がコントロールが一層安定するのではないかと思った。 一つ足りない、そんな感想を持った。

最初から良い感触を得ていたが、やはり使いやすい。 重心コントロールがしやすく、繊細な力のコントロールを乗せやすい。 良いパターだ。

ピン型だが自分としてはマレットに近い直進性を確保できている強力なパターだと感られじた。 もちろん微細なコントロールもし易い。Tに近い感覚でショートを狙える一面もある。 一本で多様な局面に対応できる。

【デザイン】見ての通りイマイチ。まず他人から珍しがられる。何だそれはと言った感じ。 【打感】 削り出しだけにかなりよい。 【方向性】 今までにないくらいよい。1メートルが90%の確率と言うフレーズは嘘じゃないと思った。 お先にと言って、ショートを何度も外していた自分にとってはかなりスコアメイクに繋がった。 【球の捕まり】 いいです。 【総評】 今までショートバットをよく外し、ショートほどプレッシャーだったが、このパターのおかげで、ショートバットの苦手を克服できた。

重心感覚がわかりやすくてつかみやすくコントロールしやすい。 慣れはもちろん必要だが、簡単なので練習に良い。冒頭の通り初心者に推したい。

握って数度で重心を掴めた気がする。 コントロールしやすい割と初心者向けといって良い一本。 これはいいね。

素材の比重差とやらの問題なのか最初しっくりこなかったが慣れるうちに打てるようになった。 打てるようになって思うのだが抜きんでて扱いやすくもなく、普通のパターというのが俺の感想。

【総評】 打感が良く転がりが良い。 アライメントは方向性が出しやすい。 硬いボールを使っていたり、テーラーメイドのスパイダーやトラスでも打感が硬いと思っている方は是非お試しを。 【デザイン】 アライメントは抜群に良いですが、正直シリーズの塗装のセンスが復活モデルのためか古いというか若干安っぽいかなと。 【打感】 良いです。 強いて言えばストロークラボシャフトとスチールシャフトに分かれており、スチールシャフトの方が柔らかさの中に芯が有り、澄んだ打感で最高に良かった。 ただ5球ずつ何度も打ち比べると、ストロークラボシャフトの方が距離感が安定していて価格差もあり、非常に悩んだ、悩み散らかした。 結論を言うと今手元にあるパターは打感が硬く、ボールも硬い打感のを使っているので差別化を明確にするため、ストロークラボのシャフトにしました。 ただ赤いシャフトはアドレス時に目立ちすぎると感じる人もいると思うので、総合的に見てスチールシャフトにするかストロークラボシャフトにするかは自分が普段使用しているボールが硬いか柔らかいか等、実際に試打して比べた方が良いと思います。 スチールかストロークラボのシャフトかでヘッドの重量配分も違うので。 【構え易さ】 良いです、これは5点でも足りないくらい。 オデッセイのseven（ツノ型）、ピンのトムキャットやテーラーメイドのスパイダーＸ（ネオマレット型）等、大型で評判の良いアライメント・形のものは一通り試しましたが、スパイダーＸよりプレッシャーがなく、トムキャットより方向性が出しやすいアライメントだと思います。 シリーズ中、最高の高慣性モーメントのヘッドにダブルベントネックが合わさり、出したい方向に転がすのを突き詰めたモデル。 スパイダーＸでは打感が硬い、トムキャットはプレッシャーが少なく打ちやすいがロングパット時の方向性が曖昧に感じた方は是非お試しを。 三角ネックやら5Ｋやらが取り上げられることが多いオデッセイですが、個人的にはこれが一押しです。