| スペック情報 |
  |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
大きい順小さい順 |
|
安い順高い順 |
|
|
 |
|
220位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2025/4/16 |
- |
370L |
|
29900円 |
【スペック】 設置場所:屋外 給湯専用:○ 多段階評価点:4.6 省エネ基準達成率:100%(2025年度) 年間給湯保温効率(JIS C 9220:2018):3.5
|
|
|
 |
|
220位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2022/7/11 |
2022/6 |
370L |
フルオート |
33900円 |
【スペック】 設置場所:屋外 追い焚き機能:フルオート 多段階評価点:4.3 省エネ基準達成率:94%(2025年度) 年間給湯保温効率(JIS C 9220:2018):3.3 年間給湯保温効率(JIS C 9220:2011):3.3
|
|
|
 |
|
288位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2022/6/16 |
2022/9/ 1 |
460L |
オート |
32700円 |
【スペック】 設置場所:屋外 追い焚き機能:オート 耐塩害仕様:○ 多段階評価点:4.2 省エネ基準達成率:91%(2025年度) 年間給湯効率(JIS C 9220:2018):3.2 年間給湯効率(JIS C 9220:2011):3.2
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2021/2/ 1 |
2021/6 |
370L |
|
32700円 |
【スペック】 設置場所:屋外 給湯専用:○ 多段階評価点:4.2 省エネ基準達成率:91%(2025年度) 年間給湯効率(JIS C 9220:2018):3.2 年間給湯効率(JIS C 9220:2011):3.2
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2017/12/14 |
2017/11/26 |
370L |
|
32700円 |
【スペック】 設置場所:屋外 給湯専用:○ 耐塩害仕様:○ 多段階評価点:4.2 省エネ基準達成率:91%(2025年度)
|
|
|
 |
|
185位 |
-位 |
5.00 (1件) |
0件 |
2022/6/16 |
2023/1/10 |
370L |
フルオート |
32900円 |
【スペック】 設置場所:屋外 追い焚き機能:フルオート 多段階評価点:4.5 省エネ基準達成率:97%(2025年度) 年間給湯保温効率(JIS C 9220:2018):3.4 年間給湯保温効率(JIS C 9220:2011):3.4
- この製品をおすすめするレビュー
-
5灯油ボイラーからの入替えです。
中古一戸建てを購入、引っ越しに伴い、灯油ボイラーからの入替え
前宅も4年前に三菱のエコキュートを入れましたが、
今回は多機能機種にしてみました。
【操作性】慣れもあるとは思いますが、三菱は使いやすい
【機能性】低グレードながら、多機能です(その反面故障も多いかも)
【耐久性】持っても15年、早いと10年、水質によりかなり左右されます
【安全性】設置さえしっかりしていれば大丈夫、タンクユニットはしっかりと、
アンカーボルトで固定し、上面金具もちゃんと固定しましょう。
【総評】低グレードながらも多機能、残念ながらこの機種は補助金対象外です。
|
|
|
 |
|
85位 |
-位 |
4.66 (3件) |
0件 |
2022/6/16 |
2023/1/10 |
460L |
フルオート |
29400円 |
【スペック】 設置場所:屋外 追い焚き機能:フルオート 多段階評価点:5 省エネ基準達成率:108%(2025年度) 年間給湯保温効率(JIS C 9220:2018):3.8 年間給湯保温効率(JIS C 9220:2011):3.8
- この製品をおすすめするレビュー
-
5電気代やっす!(電気温水器比較)
2023年11月くらいに取付完了しました。yahooショッピングで購入。まだ半年くらいしかたっていないので不具合、エラー等は一度も起きていません。いまだに電気温水器を使っていたので取り換え後の電気代の安さに唖然としています。なんでもっと早く変えなかったんだろう。。。40%程度補助金で賄えたので良かったです。
5キラリユキープPLUSに期待
自宅を新築後12年使用してきた日立製エコキュートBHP-TA461からの買い替え。
10年経過したあたりからサービスマンを必要とする故障が発生するようになり、最後はタンクひび割れによる水漏れが発生し、更にお湯張りもできなくなる。
2022年8月に買い替えを検討し三菱製エコキュートを注文するも、半導体不足により納期未定で納品を待っている間に新型機の発表。
発注を一度キャンセルし新型機(当製品)で再注文するも、メーカーの問題により発売日が2023年1月に延期。
なんだかんだで、当製品が設置されたのは2023年2月末となった。
【操作性】
BHP-TA461と大きく変わらず。
液晶のバックライトが明るくなったのは好印象。
音声ガイダンスの女性の声は日立の方が好みだった。
また、年に一度程度発生する停電のたびにBHP-TA461は全ての設定が初期化されてしまって、それを再設定する作業が非常に面倒であったが、当製品には不揮発メモリが搭載されているので停電で設定が初期化されてしまうことはない点は非常にありがたい。
【機能性】
当製品を選んだ理由となる、「キラリユキープPLUS」「バブルお掃除」「ハイパワー給湯」「パカッとハンドル」は期待通りの性能。
「キラリユキープPLUS」「バブルお掃除」により貯めたお湯に嫌な匂いは一切感じないし、「ハイパワー給湯」なので手から離すとシャワーヘッドが暴れるほどの水圧。また、緊急時に使用したいお湯についても「パカッとハンドル」で簡単にアクセスできる。
【安全性】
耐震クラスSに対応しているので申し分なし。
【総評】
「キラリユキープPLUS」の紫外線による99.8%除菌については安心感が大きいし、実際にお湯の匂いや濁りが一切ない点だけでも、当製品を選んでよかったと満足している。
|
|
|
 |
|
251位 |
-位 |
4.00 (1件) |
0件 |
2023/2/ 3 |
2023/4/10 |
460L |
フルオート |
37700円 |
【スペック】 設置場所:屋外 追い焚き機能:フルオート 寒冷地仕様:○ 多段階評価点:4 省エネ基準達成率:106%(2025年度) 年間給湯保温効率(JIS C 9220:2018):3.4 年間給湯保温効率(JIS C 9220:2011):3.4 寒冷地年間給湯保温効率(JIS C 9220:2018):3.1 寒冷地年間給湯保温効率(JIS C 9220:2011):3.1
- この製品をおすすめするレビュー
-
4水道直圧給湯(ナイアガラ出湯)
【操作性】
リモコンのメニュー項目は分かりやすくて良いがボタンが固めで押しづらさを感じた
たし湯、高温さし湯、さし水がワンボタンで出来ない(リモコンの蓋を開けて足し湯で2操作、他は3操作必要)
給湯温度が一つしか設定できないのでキッチンと浴室では基本同じ設定で使用することになる(以前の機種ではキッチン60度、浴室45度に設定していて入浴し終わった後に浴室リモコンの電源OFF→キッチン60度にして食洗器を利用してました)この機種では出来ないので仕方なく60度設定で利用
浴室リモコンにON/OFFががない(バックライト設定がボタン操作時、給湯時、風呂保温時、消灯時しか選べない)UVクリーン時があれば完璧でしたがないので此方も仕方なく常時点灯の消灯時をONに設定してます(幸いボタン操作時などの時より光度が抑えられていたので良かったです)
【機能性】
水道直圧なのでお湯がそのまま飲める(タンク内の湯の温度を利用して水道水を瞬時に温める)
きらりUVクリーンという機能があり湯船のお湯を除菌する機能があり1日12時間利用した場合の寿命は6年とのこと(4時間設定にして利用してます)
以前の機種に比べて追いだき完了がとても早くなった
半身浴湯はりが出来たり、eco省エネ保温(学習した浴槽の温度の下がり具合に応じて追い炊き間隔を15分〜180分に広げて自動追いだきする機能)入浴検知追いだきなど無駄に沸かさないのは素晴らしいと感じた
自動で配管清掃機能があるが水位が低い場合やUVクリーン動作時には機能しないことがある(手動では出来ない)
【耐久性】
使用開始から4か月なので無評価です
【安全性】
特に問題ないと思いますが良くわかっていないので無評価です
【総評】
機能面は10数年前の機種に比べて格段良くなった印象でタンクの保温性能も申し分ないが操作面では劣化している所がある(メーカーを変えたのもあります)自動沸き上げ設定はおまかせ節約、おまかせ多め、おまかせ小世帯の3種類しか選べなかったり細かな設定をしたい人には向かない機種です
それでも水道直圧はとても良いので水圧が低いご家庭でなければ検討してみても良いかもしれません
|
|
|
![エコキュート NSシリーズ ウルトラ高圧 フルオート 370L HE-NSU37LQS [アイボリー]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0001557788.jpg) |
|
288位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2023/8/ 4 |
2023/6/26 |
370L |
フルオート |
33900円 |
【スペック】 設置場所:屋外 追い焚き機能:フルオート 多段階評価点:4.3 省エネ基準達成率:94%(2025年度) 年間給湯保温効率(JIS C 9220:2018):3.3 年間給湯保温効率(JIS C 9220:2011):3.3
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2021/7/ 8 |
2021/4/20 |
370L |
フルオート |
43300円 |
【スペック】 設置場所:屋外 追い焚き機能:フルオート 寒冷地仕様:○ 多段階評価点:3.5 省エネ基準達成率:93%(2025年度) 年間給湯保温効率(JIS C 9220:2018):3.1 年間給湯保温効率(JIS C 9220:2011):3.1 寒冷地年間給湯保温効率(JIS C 9220:2018):2.7 寒冷地年間給湯保温効率(JIS C 9220:2011):2.7
|
|
|
 |
|
104位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2025/7/ 8 |
2025/7 |
460L |
フルオート |
37700円 |
【スペック】 設置場所:屋外 追い焚き機能:フルオート 寒冷地仕様:○ 多段階評価点:4 省エネ基準達成率:106%(2025年度) 年間給湯保温効率(JIS C 9220:2018):3.6 年間給湯保温効率(JIS C 9220:2011):3.6 寒冷地年間給湯保温効率(JIS C 9220:2018):3.1 寒冷地年間給湯保温効率(JIS C 9220:2011):3.1
|
|
|
 |
|
363位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2021/2/ 1 |
2021/6 |
370L |
オート |
34900円 |
【スペック】 設置場所:屋外 追い焚き機能:オート 多段階評価点:4.2 省エネ基準達成率:91%(2025年度) 年間給湯効率(JIS C 9220:2018):3.2 年間給湯効率(JIS C 9220:2011):3.2
|
|
|
 |
|
251位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2024/5/27 |
- |
460L |
フルオート |
30200円 |
【スペック】 設置場所:屋外 追い焚き機能:フルオート 多段階評価点:4.9 省エネ基準達成率:105%(2025年度) 年間給湯保温効率(JIS C 9220:2018):3.7 年間給湯保温効率(JIS C 9220:2011):3.7
|
|
|
 |
|
220位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2017/12/13 |
2017/11/26 |
460L |
|
32700円 |
【スペック】 設置場所:屋外 給湯専用:○ 多段階評価点:4.2 省エネ基準達成率:91%(2025年度) 年間給湯効率(JIS C 9220:2018):3.2 年間給湯効率(JIS C 9220:2011):3.2
|
|
|
 |
|
288位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2023/2/ 3 |
2023/4/10 |
460L |
フルオート |
37300円 |
【スペック】 設置場所:屋外 追い焚き機能:フルオート 多段階評価点:3.9 省エネ基準達成率:100%(2025年度) 年間給湯保温効率(JIS C 9220:2018):3 年間給湯保温効率(JIS C 9220:2011):3
|
|
|
 |
|
145位 |
-位 |
5.00 (1件) |
0件 |
2020/10/23 |
2020/10/10 |
460L |
フルオート |
33900円 |
【スペック】 設置場所:屋外 追い焚き機能:フルオート 多段階評価点:4.3 省エネ基準達成率:94%(2025年度) 年間給湯保温効率(JIS C 9220:2018):3.3 年間給湯保温効率(JIS C 9220:2011):3.3
- この製品をおすすめするレビュー
-
5灯油ボイラーからエコキュートへ
給湯器を灯油ボイラーからエコキュートへ変更しました。
今まで給湯器は、灯油ボイラーを更新しながら使用してきましたが、昨今の灯油価格高騰で経費面でのメリットが薄らいできたことと、近くのガソリンスタンドが廃業し、灯油を買いに行く手間と時間を勘案しエコキュートへ変更することを決めました。
灯油ボイラーは、フルオートタイプを使用していましたので、同等の機能があれば特段特殊な装備は不要、エコキュートは水圧が低いとの情報が散見されましたので、2階にもある給湯(洗面台)のことも考え、高圧タイプの本製品を選択しました。
【操作性】
スマホでエコキュート、お風呂の状況確認、遠隔操作ができるのは本当に便利ですね。一目で残湯量(42℃で使えるお湯の量(目安)を表示)が分かるのは、沸き増しが必要かどうかの判断に役立ちます。
また、エコキュートは、リモコンがWi-Fiに繋がっていますので、スマホで操作しても、リモコンと整合性がとれるのが良いですね。
エアコンもパナソニック製品を使っているのですが、リモコンではなくエアコン本体とWi-Fiが繋がっていますので、スマホで操作をするとリモコンの操作表示と整合性がとれていないのでそう感じました。
台所・浴室リモコンは、それぞれ直感的に使用でき操作はわかりやすいのですが、タッチパネルでなかったことが残念でした。
また。前述の「使えるお湯の量(目安)」の表示は、最大値が1,000リットル以上となっていますが、この点、リモコンもスマホアプリも 1,000リットル以上も百リットル単位の表示をして欲しかったです。
【機能性】
パナソニック製エコキュートの中では、下位のスタンダードモデルですので、特筆する機能はありませんが、いままで使用していた灯油ボイラー(フルオートタイプ)と同等の風呂自動(お湯張り 保温)・足し湯・さし水・追い焚き・風呂予約機能は装備されています。
下位モデルですが、さらにスマホで操作できる機能や台所リモコンと浴室リモコンで会話できる機能や学習機能など十分な機能を搭載していると思います。
灯油ボイラーの水道直圧式に比べ、貯湯タンクに貯め置きするエコキュートは、水圧が低いということで、高圧タイプを選択したのですが、仕様では灯油ボイラーより水圧が低くなっています。
2階の給湯を心配していましたが、この点は、案ずるより産むが易しでした。十分な水圧で全く問題ありませんでした。パワフル高圧は、伊達ではありません。
ただ、地域によって水圧が異なるため、すべての方に高圧タイプなら2階への給湯が大丈夫とは言い切れません。
給湯温度を上げて水側の水圧の高さを利用するなどの工夫が必要となるでしょう。
風呂自動の方ですが、バスタブのお湯を使い減った状態での自動たし湯の感度は、以前使っていた灯油ボイラーより相当悪いです。
毎回、お風呂を出た後、次に入浴する家族のために、手動でたし湯操作をしています。
【耐久性】
初めてのエコキュート設置で耐久性は不明のため、無評価です。
ネット情報では、給湯器は10年が寿命の目安となっていますので、最低限この期間は壊れないようにと願っています。
なお。使用頻度によることと、製品には当たり外れがありますので、「パナソニック テクノサービス株式会社」の長期安心修理サービス(10年)に加入しました。
https://sumai.panasonic.jp/anshin/
過去使用した灯油ボイラーも、10年以上長期に使用できた物、数年使用で何度も故障しすぐに更新を余儀なくされた個体があったりもしましたので、高額製品ゆえ迷うことなく長期保証に申し込みをした次第です。
【安全性】
高信頼のパナソニック製品ゆえ安全性は高いと思います。
何か問題があれば、リコール対策を確実にやっていただけるメーカーですので信用しています
【総評】
灯油ボイラーからエコキュートに変更した当初思ったことは、ゆったりとお風呂に入れるのは灯油ボイラーの方ということです。
エコキュートは、タンクにお湯を貯めて使用する給湯器ゆえ湯切れの心配があり、常に節水を意識して入浴する必要があります。
今まで使っていた、灯油ボイラーは水道直圧式で、お湯を必要なときに必要な分だけ作って給湯する仕組みだったため、お湯切れの心配がなく入浴できました。
ストレスなどで、気もそぞろで入浴するとエコキュートでは、あっという間にタンクの湯量が不足してしまいます。
現状、家族5人で使用していますが、家族が入浴を終える毎に湯量をチェックし、早めに沸き増し操作をして湯切れ防止に日々奔走しています(笑)
この点、学習機能があり、午前0時を境に一日の湯量を集計して学習しているようですが、最後に入浴する家族が、0時を超えて入浴することが不定期に多々あるため、うまく学習機能が功を奏せず、手動での沸き増しを強いられています。
エコキュートの学習機能より、私の学習機能の方が優れています(笑)
それと、エコキュートへ切り替えをして感じたのは、お湯が柔らかいということです。気のせいかもしれませんが、個人的にはエコキュートのこのお湯の方が好みです。
いろいろ好き勝手述べましたが、灯油を買いに行き給油する思いをしたら、本当に楽ちんです。導入して本当に良かったと思っています。
【余談】
昨今の半導体不足で、エコキュートの納入に数ヶ月かかりました。
使用していた灯油ボイラーが10年を経過し、いつ壊れるかも分からないため、ボイラー壊れる前に早めにと思い工務店へエコキュートへの切替えをお願いしました。
灯油ボイラーからエコキュート交換は、取り外してポン付けとはいきません。
基礎工事、電気工事が必要となる場合もありますし、基礎工事をすると養生期間があるためしばらくお風呂に入れないことになります。
養生期間中は、公衆浴場の確認、若しくは、既存の灯油ボイラーを配管延長移設して、入浴を確保するなど早めの対応をお薦めします。
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2022/6/16 |
2023/1/10 |
370L |
フルオート |
32900円 |
【スペック】 設置場所:屋外 追い焚き機能:フルオート 多段階評価点:4.5 省エネ基準達成率:97%(2025年度) 年間給湯保温効率(JIS C 9220:2018):3.4 年間給湯保温効率(JIS C 9220:2011):3.4
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2024/12/ 2 |
2024/11/ 5 |
370L |
|
29900円 |
【スペック】 設置場所:屋外 給湯専用:○ 耐塩害仕様:○ 多段階評価点:4.6 省エネ基準達成率:100%(2025年度) 年間給湯効率(JIS C 9220:2018):3.5 年間給湯効率(JIS C 9220:2011):3.5
|
|
|
 |
|
220位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2021/10/27 |
2021/12/ 1 |
370L |
フルオート |
37300円 |
【スペック】 設置場所:屋外 追い焚き機能:フルオート 多段階評価点:3.9 省エネ基準達成率:100%(2025年度) 年間給湯保温効率(JIS C 9220:2018):3 年間給湯保温効率(JIS C 9220:2011):3
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2022/7/11 |
2022/6 |
460L |
フルオート |
33900円 |
【スペック】 設置場所:屋外 追い焚き機能:フルオート 多段階評価点:4.3 省エネ基準達成率:94%(2025年度) 年間給湯保温効率(JIS C 9220:2018):3.3 年間給湯保温効率(JIS C 9220:2011):3.3
|
|
|
 |
|
149位 |
-位 |
- (0件) |
7件 |
2017/12/13 |
2017/11/26 |
460L |
フルオート |
33900円 |
【スペック】 設置場所:屋外 追い焚き機能:フルオート 多段階評価点:4.3 省エネ基準達成率:94%(2025年度) 年間給湯保温効率(JIS C 9220:2018):3.3 年間給湯保温効率(JIS C 9220:2011):3.3
|
|
|
 |
|
288位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2022/7/11 |
2022/6 |
460L |
フルオート |
33900円 |
【スペック】 設置場所:屋外 追い焚き機能:フルオート 多段階評価点:4.3 省エネ基準達成率:94%(2025年度) 年間給湯保温効率(JIS C 9220:2018):3.3 年間給湯保温効率(JIS C 9220:2011):3.3
|
|
|
 |
|
220位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2025/4/16 |
- |
460L |
|
29900円 |
【スペック】 設置場所:屋外 給湯専用:○ 多段階評価点:4.6 省エネ基準達成率:100%(2025年度) 年間給湯保温効率(JIS C 9220:2018):3.5
|
|
|
 |
|
288位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2020/10/23 |
2020/10/10 |
300L |
フルオート |
37300円 |
【スペック】 設置場所:屋外 追い焚き機能:フルオート 多段階評価点:3.9 省エネ基準達成率:96%(2025年度) 年間給湯保温効率(JIS C 9220:2018):3 年間給湯保温効率(JIS C 9220:2011):3
|
|
|
 |
|
288位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2022/6/16 |
2023/1/10 |
550L |
フルオート |
34900円 |
【スペック】 設置場所:屋外 追い焚き機能:フルオート 多段階評価点:4.2 省エネ基準達成率:100%(2025年度) 年間給湯保温効率(JIS C 9220:2018):3.2 年間給湯保温効率(JIS C 9220:2011):3.2
|
|
|
 |
|
168位 |
-位 |
5.00 (2件) |
0件 |
2023/2/24 |
2023/3 |
370L |
フルオート |
37300円 |
【スペック】 設置場所:屋外 追い焚き機能:フルオート 多段階評価点:3.9 省エネ基準達成率:100%(2025年度) 年間給湯保温効率(JIS C 9220:2018):3 年間給湯保温効率(JIS C 9220:2011):3
- この製品をおすすめするレビュー
-
5スマホで操作でき、シャワー水圧が高い点に満足しています。
我が家を新築した際に導入したパナソニックのエコキュートがちょうど15年になるのを機にこの機種に代替えしました。我が家の設置スペースを考えるとタンクは薄型が理想的なので、省エネ効率はやや劣るものの薄型をチョイスしました。その結果、選べる機種の選択肢がかなり限定され、その意味では機種選定であまり悩むことはありませんでした。というか価格と性能を考えた場合、この機種一択になりました。
エコキュートの原理面からくる長所短所(深夜電力で電気代の節約はできるが、あらかじめお湯を沸かしておく量を適切に設定しておかないとお湯切れを起こした際に、電気代の高い時間帯に湯沸かしの必要が出て節約にならない点)はかわりなく、その意味では進化を感じるところはありませんでしたが、IOT面ではスマホがリモコン代わりになって、外出中でも状態を確認できたり、湯沸かしを中止したり、タイマーで入浴時間を設定できるのは大変便利になりました。
パナソニックの機種ではシャワーの水圧が低くそこが一番の不満点でしたが、ダイキンに代えてその不満は一掃されました。カタログスペック上では省エネ性能はこの機種のほうが数パーセントほど良いのですが、エコキュートが電気代全体に占める割合がさほど高くないためか電気代が節約できているのかどうかはよくわかりません。
パナソニックの機種では15年間で2回故障があり、メーカーに来てもらい部品交換してもらいましたが、2回とも同じ部品(熱水と冷水の配分を管理する弁だったと思います。)の故障で1回あたり2,3万ほどかかりました。2回目の故障が2年ほど前に起こり、その時に次に故障したら、もう部品は確保できませんと言われ、この2年間びくびくしながら使っていましたが、やっとその不安から解消され安堵しています。
ダイキンの良いところは、熱交換器が故障してもその部分だけ新品に交換できる点です。他のメーカーではそこが故障したら、新しい機種に買い替えなければいけないので、何かあったときにちょっと安心かなと思っています。
代替え業者検討の際、いろんなところに見積もりをお願いしましたが、工事代金込みで工事の10年保証と機種の10年保証を付けて、合計金額で47万円を切ったのは驚きでした。政府の補助金が10万円支給されるので実質37万円を切ることになり、良い買い物ができたと思っています。
※以下再レビュー時(2024年8月23日)の追記です。
最初のレビュー時に気づかなかったことや政府補助金、この夏に実践してうまくいった省エネ技について記載します。ちなみに我が家は大人3人家族ですので、大人数の家庭では省エネ技がそのまま適用できない場合もあると思うのでその点はご注意ください。
【内臓時計が正確】常時インターネットにつながっているので、時計が正確です。以前使っていたパナソニック品は、時計の時刻が少しずつくるっていく仕様でしたので、タイマーでお湯はりをする際にいつも正確な時間で動作してくれます。
【政府補助金】7月31日に10万円が振り込まれました。3月13日に設置したので補助金交付まで4.5か月を要したことになります。これはダイキンのせいではなく政府の動きが緩慢なのが原因だと思いますが、場合によっては課税される可能性があるようで、確定申告の際に補助金を受けたことを申し出する必要がある旨が記載されたハガキが交付の何日か前に届きました。10万円はありがたかったですけど、確定申告が終わるまで気分がすっきりしないのはちょっと嫌な感じがしました。
【夏限定の省エネ技】我が家では8月はあまりにあつく、湯船につかる気になれずシャワーだけで済ませることにしました。それで、毎日運転するのは電気代がもったいないと思い、何日かに1回の運転で毎日のシャワー給湯を賄えないか実験したところ、4日に1回の運転で事足りることが判明しました。7月は毎日湯船につかっていたので、7月と8月の電気代の比較でこの技の省エネ効果が金額換算でいかほどになるのかわかると思います。
【その他】コントローラーのタンク湯量のメーター表示はタンク内のお湯の温度も加味した表示になっていることが分かりました。具体例を示すと、4日に1回の運転をする場合、運転翌日は満タン表示になっており、2日目も満タン表示は変わらず、3日目のシャワー後に1セグメント分だけ減って4日目の朝(シャワーを浴びる前)見ると2セグメント分減っていました。これは4日目までにタンク内の湯温が下がったためだと思われます。4日目家族全員がシャワーを浴び終わった後はタンクの湯量表示はたった数時間で一気に半分に減っていました。これ以上運転しなかった場合、湯温が維持できない懸念があるため、運転周期は4日に1回という判断をした次第です。ダイキン以外の機種でタンク湯量メーターが同じような仕様で表示されるのかどうかわかりませんので、そこもご注意願います。
※※7月の電気代に対して8月の電気代がどうなったのかは、わかり次第再々レビューで報告したいと思います。
※※※2024年9月1日追記です。
7月と8月の電気代の比較結果ですが、補助金による調整が入る前の金額の比較で8月は7月よりも400円程度安くなったという結果でした。この程度の差ならば誤差の範囲と思われますので、来年の夏は4日に1回の運転パターンはやらないことに決めました。ですが、エコキュートは自動運転でもかなりの省エネができていることがわかり大きな収穫でした。大雑把な計算ですが毎日大量のお湯を沸かしても電気代は夏場は1日あたり60円から80円くらいしかかかっていないので、下手な省エネの工夫をするよりも、ダイキンの優れた省エネ性能を信用して、全部お任せで運用するのがベストであるというのが私の最終結論です。
5早め交換しました
12年使用した三菱電機のエコキュート(SRT-HP37WX7)からの買い替えです。大きな故障はありませんでしたが、ここ1,2年でセンサー誤検知を何回か繰り返していたことや故障してから工事手配すると2週間ほど時間がかかりそうなことに加え、国の補助金(10万円)や中部電力のキャンペーン(Paypayポイント3万円分)があることから交換を決めました。
新築時の工務店に相談したところ、配置スペースなどの制約がある中で値引き率の高いこちらの機種を勧められました。三菱電機の後継機種の見積もとりましたが、10万円以上高く、工務店さん曰く「三菱さんはどんどん値上げしている」とのこと。部品代も今後さらに高騰していく可能性が高いので三菱は諦めました。カタログをよく読んだ結果、機能面や操作面に納得できたので、こちらの機種を購入しました。
【操作性】
リモコンは直感的に使用できます。特に困ることはないです。
【機能性】
やはりこの機種のポイントはパワフル高圧でしょうか。シャワーをすると前機種の差は歴然です。水量を少し落とすことができるので、節水にもつながります。
【総評】
自宅は2Fキッチンなのでリモコン設置(交換)が少し特殊だったため、新築時の工務店さんにお願いしましたが、約3.5時間で工事を完了できました。断水はわずかな時間だったのでとても助かりました。機種・工事業者を選ぶ際には交換時間も加味した方がいいかもしれません。
使用開始後は特に困ることなく、快適に使用できています。特段気になることもありませんが、強いて言えば室外機が大きいことでしょうか。あまり気にしていませんでしたが、工事施工後に気付きました。かなり大きめですので、気になる方はサイズをよく確認した方がよろしいかと思います。
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2022/6/16 |
2022/9/ 1 |
460L |
|
32700円 |
【スペック】 設置場所:屋外 給湯専用:○ 耐塩害仕様:○ 多段階評価点:4.2 省エネ基準達成率:91%(2025年度) 年間給湯効率(JIS C 9220:2018):3.2 年間給湯効率(JIS C 9220:2011):3.2
|
|
|
 |
|
363位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2022/6/16 |
2022/9/ 1 |
370L |
フルオート |
40000円 |
【スペック】 設置場所:屋外 追い焚き機能:フルオート 多段階評価点:3.6 省エネ基準達成率:93%(2025年度) 年間給湯保温効率(JIS C 9220:2018):2.8 年間給湯保温効率(JIS C 9220:2011):2.8
|
|
|
 |
|
363位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2017/12/13 |
2017/11/26 |
370L |
フルオート |
33900円 |
【スペック】 設置場所:屋外 追い焚き機能:フルオート 多段階評価点:4.3 省エネ基準達成率:94%(2025年度) 年間給湯保温効率(JIS C 9220:2018):3.3 年間給湯保温効率(JIS C 9220:2011):3.3
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2017/12/14 |
2017/11/26 |
370L |
フルオート |
31900円 |
【スペック】 設置場所:屋外 追い焚き機能:フルオート 耐塩害仕様:○ 多段階評価点:4.6 省エネ基準達成率:100%(2025年度)
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2020/10/22 |
- |
370L |
|
32700円 |
【スペック】 設置場所:屋外 給湯専用:○ 耐塩害仕様:○ 多段階評価点:4.2 省エネ基準達成率:91%(2025年度) 年間給湯効率(JIS C 9220:2018):3.2 年間給湯効率(JIS C 9220:2011):3.2
|
|
|
 |
|
251位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2022/6/16 |
2023/1/10 |
460L |
フルオート |
32900円 |
【スペック】 設置場所:屋外 追い焚き機能:フルオート 多段階評価点:4.5 省エネ基準達成率:97%(2025年度) 年間給湯保温効率(JIS C 9220:2018):3.4 年間給湯保温効率(JIS C 9220:2011):3.4
|
|
|
 |
|
251位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2021/2/ 1 |
2021/6 |
460L |
|
32700円 |
【スペック】 設置場所:屋外 給湯専用:○ 多段階評価点:4.2 省エネ基準達成率:91%(2025年度) 年間給湯効率(JIS C 9220:2018):3.2 年間給湯効率(JIS C 9220:2011):3.2
|
|
|
 |
|
197位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2022/7/11 |
2022/6 |
370L |
フルオート |
37300円 |
【スペック】 設置場所:屋外 追い焚き機能:フルオート 多段階評価点:3.9 省エネ基準達成率:100%(2025年度) 年間給湯保温効率(JIS C 9220:2018):3 年間給湯保温効率(JIS C 9220:2011):3
|
|
|
 |
|
220位 |
-位 |
3.00 (1件) |
0件 |
2021/7/ 8 |
2021/4/20 |
460L |
フルオート |
43300円 |
【スペック】 設置場所:屋外 追い焚き機能:フルオート 寒冷地仕様:○ 多段階評価点:3.5 省エネ基準達成率:93%(2025年度) 年間給湯保温効率(JIS C 9220:2018):3.1 年間給湯保温効率(JIS C 9220:2011):3.1 寒冷地年間給湯保温効率(JIS C 9220:2018):2.7 寒冷地年間給湯保温効率(JIS C 9220:2011):2.7
- この製品をおすすめするレビュー
-
3水圧がちょっと残念…
使用歴10年の三菱製エコキュートからの買い替えとなります。
操作は浴室と台所のリモコンで行いますが、説明書読まない段階でもボタンを押せば何を設定するものか大体分かります。
以前のものから変わった点は、浴室に誰か入っているかわかる「入室中」表示があるところ、お湯を使うと今日どのくらい使ったかの表示が出ること、電力会社の設定に合わせて湯沸かし設定を変えられるところ、無線LANで操作できるところ…でしょうか。
ただし無線LANでの湯はりは、バスタブの栓をしていないとできないし、不安なので多分使わないかと…。
取替工事をしたばかりなので、保温性や節水性、耐久性などは、まだ評価できません。
唯一残念だったのは、以前に比べてシャワーの勢いが弱くなったことです。
以前は48度設定で蛇口も半分ひねる程度で勢いの強いシャワーが出ていましたが、こちらでは55〜60度設定にして全開にしても少し物足りなく感じます。
スペックは確認していたつもりでしたが、前の機器が圧力が高いタイプだったらしく、盲点でした。
そうそう買い替えられるものではないし、シャワーヘッドを変えようかと思っています。
|
|
|
 |
|
111位 |
-位 |
4.43 (5件) |
0件 |
2023/2/ 3 |
2023/4/10 |
460L |
フルオート |
27300円 |
【スペック】 設置場所:屋外 追い焚き機能:フルオート 多段階評価点:5 省エネ基準達成率:117%(2025年度) 年間給湯保温効率(JIS C 9220:2018):4.1 年間給湯保温効率(JIS C 9220:2011):4.1
- この製品をおすすめするレビュー
-
5保温性能・湯温・水圧がよい
【操作性】
メニューがわかりやすく字が大きく画面も明るいので、操作しやすいです。
【機能性】
タンクを大きくしたのが先ずあって、さらに保温性能がアップしたことにより?
お湯の残量を気にしなくて良くなったこと、水道直圧給湯でお湯の温度と水圧が明らかに良くなった実感があります。
【耐久性】
設置から間もないので本体やリモコン自体には全く問題は起きていません。
ですがリプレースだったので室内配線は既設のものを利用したのですが、イヤホンにノイズが乗ってしまう事象が起きてしまい、対処方法を検討中です。
【安全性】
全く問題なく利用できています。
お湯の温度などでの問題は一切ないです。
【総評】
設置から10年以上経過し代替部品がなくなりそうなのと、
子供が大きくなりタンクサイズの不足に対処するため購入しました。
交換してよかったです。
5お湯の水圧が強力です
【操作性】
浴室とキッチンにパネルを設置していて、パネルの操作も取り扱い説明書を読まなくても直感的に使えるので困りません
【機能性】
他の給湯器と決定的に違うのが、水道直圧給湯です
タンクのお湯は浴室のお湯はりと水に熱を伝えるためにあり、蛇口からのお湯は水道水をパネルで温めたものを使うので飲用できるというのと、水圧がスゴイということです
この機種に替えてお湯を出したら飛ばされるかと思うくらいの水圧でびっくりしました
このままでは水道代がかなり心配なので蛇口下の元を絞って調整しました
*こまっていること
家庭のWi-Fiとの接続用の部品が、パネルに内蔵されていないため、パネル設置部分の壁にスペースがあると問題ないのですが、スペースがない場合は非常に困ります
壁にスペースを作るか、外に出すか(パネル下にコードが出る隙間はあります)、パネルに土台を作ってそのスペースに入れるか、しかないです
普通のお家では問題ないと思いますが、うちは壁にスペースがなかったので外に出さざるを得ませんでした
他のメーカーはほぼ内蔵らしいので、日立は頑張らないといけないでしょう
【総評】
水圧重視の人には絶対にオススメします
どこを出していても水圧は変わらずバンバン出ます
ファインバブルは浴槽の下に水漏れ時の受け皿がない場合は推奨されない(なくても取付けることはできます)ので取付を希望する場合は受け皿があるかどうか確認したほうがいいです
うちは受け皿がなかったので万一を考えて諦めました
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2017/12/14 |
2017/11/26 |
460L |
|
32700円 |
【スペック】 設置場所:屋外 給湯専用:○ 耐塩害仕様:○ 多段階評価点:4.2 省エネ基準達成率:91%(2025年度)
|
|
|
 |
|
168位 |
-位 |
5.00 (1件) |
0件 |
2022/6/16 |
2023/1/10 |
430L |
フルオート |
37300円 |
【スペック】 設置場所:屋外 追い焚き機能:フルオート 多段階評価点:3.9 省エネ基準達成率:100%(2025年度) 年間給湯保温効率(JIS C 9220:2018):3 年間給湯保温効率(JIS C 9220:2011):3
- この製品をおすすめするレビュー
-
5機能満載の薄型タイプで430Lがラインナップされてるのは嬉しい
【操作性】
キッチン備え付けのスマートリモコンは画面が大きく見やすい。
ボタン類も頻繁に使用するボタン以外はカバー内に配置されており、ボタンの押し間違い等も発生しない様に配慮されている。
ただエコの観点だと思うが、液晶画面表示が自発光式ではなくバックライト式なので給湯していない場合は何も見えなくなってしまう。
(設定で常時発光に変更可能かもしれません)
【機能性】
今まで使用していたもの(17年前)からの進化具合が凄すぎて感心しっぱなしです。
お湯の除菌はしてくれるし、浴槽の栓を抜けば配管掃除までしてくれるので、今まで定期的に実施していた配管洗浄も不要になりました。
【耐久性】
これは不明。
これまで使用していたパナソニック製の薄型エコキュート(370L)は17年耐えてくれたので、同じくらい耐えてくれたら嬉しいかも。
【安全性】
危険性のある設備ではないので不明ですね。
【総評】
総じて満足しています。
これまで使用していて面倒に感じていた点がことごとく改良されている感じです。
殆どのメーカーは、薄型タイプだと370Lの次は460Lしかなく選択に悩むところですが、三菱は中間の430Lがラインナップされているのは助かります。
これまで真冬時にお湯切れになるケースが稀にあったのですが、370L→430Lへと容量アップしたことでお湯切れが避けられると期待しています。
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2024/3/25 |
2023/4 |
370L |
フルオート |
33900円 |
【スペック】 設置場所:屋外 追い焚き機能:フルオート 耐塩害仕様:○ 多段階評価点:4.3 省エネ基準達成率:94%(2025年度) 年間給湯保温効率(JIS C 9220:2018):3.3 年間給湯保温効率(JIS C 9220:2011):3.3
|
|
|
 |
|
85位 |
-位 |
- (0件) |
4件 |
2020/10/22 |
- |
370L |
|
32700円 |
【スペック】 設置場所:屋外 給湯専用:○ 多段階評価点:4.2 省エネ基準達成率:91%(2025年度) 年間給湯効率(JIS C 9220:2018):3.2 年間給湯効率(JIS C 9220:2011):3.2
|