ダイキン(DAIKIN)のエコキュート 人気売れ筋ランキング

【操作性】 リモコンがスタイリッシュで見やすく、操作もしやすくてよかったです。 【機能性】 十分だと思います。前機種と同様ですが、やっぱりフルオートが便利だと思います。 【耐久性】 いまのところ特に問題ないかなと思います。 【安全性】 よくわからないですが、いまのところ安全に問題があると感じたことはないです。 【総評】 前機種が10年を超えており、昨年の補助金制度もあったので交換しました。各メーカー比較検討しましたがやはりダイキンがいいのかなと思い、他のメーカーの見積りより少し高かったのですがこちらの機種にしました。いまのところ使い勝手も良くダイキンにしてよかったと思います。

【操作性】 過去のモデルからの買い替えですが、過去のモデルではワンタッチで 行えていた洗浄などは、何度か操作をしないと選べなくなるなど、 操作が複雑にはなっています。 そしてこれが一番気に入らない項目ですが、スマートフォンとの連携 アプリをインストールしないと2日に一回程度メイン画面にアプリを インストールするよう案内が出てきます。案内が出ると、給湯温度の 設定や残量、現在時刻などの表示が全て見られなくなります。 数度のボタン操作で表示を戻すことは出来ますが、数日すれば同じこ との繰り返し。 不要だからインストールしていないのに表示が躾濃く、必要な表示が 見えなくなるため操作は減点としました。 【機能性】 機能は過去のモデルと同様の事は出来ますが、操作にひと手間増えた 感じです。アプリでやれという事なのでしょうが、アプリを入れる メリットを見いだせない自分には手間が増えただけの印象です。 【耐久性】 未評価ですが、過去のモデルは15年以上使用できました。同じダイキン なので、期待しています。 【安全性】 これも何をもって安全性と言うのが不明なため未評価です。 そもそも、最低限の安全機能は持って世に出されているはずです。 【総評】 過去のモデルが性能低下のためか、冬には朝までにお湯を沸かしきれ ないことが多発していたため、容量アップもかねて買い替えです。 意外な驚きでは、給湯圧は過去の製品と変わらないカタログスペック なのですが、明らかにお湯の出る勢いが強いです。複数（3か所）同時 に使用しても、シャワーの勢いが強すぎると感じるレベルでしっかりと 給湯してくれます。これはうれしい誤算でした。 金額的には他社よりも高いですが、ダイキン製の信頼性にお金を払ったと 思って買い換えました。耐久性は未知数ですが、過去のダイキン製品は 全て長持ちしてくれていたので、今回も同社製品を選んでます。 派手さはないですが、基本機能がブラッシュアップされているので良い 買い物をしたと思っています。

【操作性】 違和感なく直下的に操作できます。リモコンの表示もわかりやすく見やすいです。 1点残念な点は、バスルームのリモコンのバックライトが短時間で消えてしまい時計が見えづらくなってしまいます。湯舟に浸かっている時間を見たいのでそこが残念です。 設定により点灯時間を変更できますが、点灯していると明るすぎると言う少し困った状況です。 【機能性】 とにかく水圧が強くなりお風呂が快適になりました♪ また、湯舟のお湯を抜く度に自動で配管洗浄してくれるのも便利です。 【耐久性】 まだ設置して一か月なので不明です。 【安全性】 特に気になるところはありません。 【総評】 新築時にハウスメーカーにて選定し設置してもらったコロナのフルオート機370Lからの買い替えです。 近所のLIXILリフォームショップより国と都の補助金を活用して入れ替えしてもらいました。 日中2~3時間程度で沸き上げしているようで、晴れた日は太陽光の発電で賄えています。 10月の使用電力量は前年から71kWhほど削減できており、おひさまエコキュートの効果が出ているようです。 地味な住設機器ですが、お風呂が快適になり経済的にも効果があって補助金もあったので良いタイミングで買い替えできて良かったです♪ 真冬を迎え、入替え前のコロナ機では凍結防止なのか頻繁に循環？するような動作がありその度に冷たい水が湯舟に入ってしまい温度が下がってしまっていましたが、おひさまエコキュートではそのような動作がなく真冬でもお湯の温度が下がらず追い炊きや足し湯が最低限で済んでいます。 家族３人ですが、少なめ設定で湯切れする事もなく非常に快適です♪

【操作性】 初めての設置なので比較は出来ないが、使用上で不便な部分は特に無し。 【機能性】 太陽光パネルとの連携で、気象条件で自動の湧き上げを設定しているが、モニターする事が出来ないのでアプリの工夫をして欲しい。どの程度節減しているのかが分かるとユーザーの嬉しさが倍増するはず。 【耐久性】 設置して半年なので不明だが、ダイキン製なので心配はしていない。 【安全性】 不安な部分は無い。 【総評】 温水ボイラーの寿命と太陽光発電の売電価格が下がるタイミングに合わせて設置したが、補助金も支給されて高い買い物ではあるが満足している。設備機器なので日々使用している事を忘れてしまいがちなのは良い事だと感じる。売電する電力量が下がったのは、その分自家使用したからで、使用する電力もそんなに増えていないが、購入する灯油の使用量が激減した為、大幅な経費節減になったように思う。１０年以内には設備費用も回収出来るのではと皮算用している。

　我が家を新築した際に導入したパナソニックのエコキュートがちょうど15年になるのを機にこの機種に代替えしました。我が家の設置スペースを考えるとタンクは薄型が理想的なので、省エネ効率はやや劣るものの薄型をチョイスしました。その結果、選べる機種の選択肢がかなり限定され、その意味では機種選定であまり悩むことはありませんでした。というか価格と性能を考えた場合、この機種一択になりました。 　エコキュートの原理面からくる長所短所（深夜電力で電気代の節約はできるが、あらかじめお湯を沸かしておく量を適切に設定しておかないとお湯切れを起こした際に、電気代の高い時間帯に湯沸かしの必要が出て節約にならない点）はかわりなく、その意味では進化を感じるところはありませんでしたが、IOT面ではスマホがリモコン代わりになって、外出中でも状態を確認できたり、湯沸かしを中止したり、タイマーで入浴時間を設定できるのは大変便利になりました。 　パナソニックの機種ではシャワーの水圧が低くそこが一番の不満点でしたが、ダイキンに代えてその不満は一掃されました。カタログスペック上では省エネ性能はこの機種のほうが数パーセントほど良いのですが、エコキュートが電気代全体に占める割合がさほど高くないためか電気代が節約できているのかどうかはよくわかりません。 　パナソニックの機種では15年間で2回故障があり、メーカーに来てもらい部品交換してもらいましたが、2回とも同じ部品（熱水と冷水の配分を管理する弁だったと思います。）の故障で1回あたり2,3万ほどかかりました。2回目の故障が2年ほど前に起こり、その時に次に故障したら、もう部品は確保できませんと言われ、この2年間びくびくしながら使っていましたが、やっとその不安から解消され安堵しています。 　ダイキンの良いところは、熱交換器が故障してもその部分だけ新品に交換できる点です。他のメーカーではそこが故障したら、新しい機種に買い替えなければいけないので、何かあったときにちょっと安心かなと思っています。 　代替え業者検討の際、いろんなところに見積もりをお願いしましたが、工事代金込みで工事の10年保証と機種の10年保証を付けて、合計金額で47万円を切ったのは驚きでした。政府の補助金が10万円支給されるので実質37万円を切ることになり、良い買い物ができたと思っています。 　 ※以下再レビュー時（2024年8月23日）の追記です。 最初のレビュー時に気づかなかったことや政府補助金、この夏に実践してうまくいった省エネ技について記載します。ちなみに我が家は大人3人家族ですので、大人数の家庭では省エネ技がそのまま適用できない場合もあると思うのでその点はご注意ください。 【内臓時計が正確】常時インターネットにつながっているので、時計が正確です。以前使っていたパナソニック品は、時計の時刻が少しずつくるっていく仕様でしたので、タイマーでお湯はりをする際にいつも正確な時間で動作してくれます。 【政府補助金】7月31日に10万円が振り込まれました。3月13日に設置したので補助金交付まで4.5か月を要したことになります。これはダイキンのせいではなく政府の動きが緩慢なのが原因だと思いますが、場合によっては課税される可能性があるようで、確定申告の際に補助金を受けたことを申し出する必要がある旨が記載されたハガキが交付の何日か前に届きました。10万円はありがたかったですけど、確定申告が終わるまで気分がすっきりしないのはちょっと嫌な感じがしました。 【夏限定の省エネ技】我が家では8月はあまりにあつく、湯船につかる気になれずシャワーだけで済ませることにしました。それで、毎日運転するのは電気代がもったいないと思い、何日かに1回の運転で毎日のシャワー給湯を賄えないか実験したところ、4日に1回の運転で事足りることが判明しました。7月は毎日湯船につかっていたので、7月と8月の電気代の比較でこの技の省エネ効果が金額換算でいかほどになるのかわかると思います。 【その他】コントローラーのタンク湯量のメーター表示はタンク内のお湯の温度も加味した表示になっていることが分かりました。具体例を示すと、4日に1回の運転をする場合、運転翌日は満タン表示になっており、2日目も満タン表示は変わらず、3日目のシャワー後に1セグメント分だけ減って4日目の朝（シャワーを浴びる前）見ると2セグメント分減っていました。これは4日目までにタンク内の湯温が下がったためだと思われます。4日目家族全員がシャワーを浴び終わった後はタンクの湯量表示はたった数時間で一気に半分に減っていました。これ以上運転しなかった場合、湯温が維持できない懸念があるため、運転周期は4日に1回という判断をした次第です。ダイキン以外の機種でタンク湯量メーターが同じような仕様で表示されるのかどうかわかりませんので、そこもご注意願います。 ※※7月の電気代に対して8月の電気代がどうなったのかは、わかり次第再々レビューで報告したいと思います。　 ※※※2024年9月1日追記です。　 ７月と８月の電気代の比較結果ですが、補助金による調整が入る前の金額の比較で８月は７月よりも400円程度安くなったという結果でした。この程度の差ならば誤差の範囲と思われますので、来年の夏は４日に１回の運転パターンはやらないことに決めました。ですが、エコキュートは自動運転でもかなりの省エネができていることがわかり大きな収穫でした。大雑把な計算ですが毎日大量のお湯を沸かしても電気代は夏場は１日あたり60円から８０円くらいしかかかっていないので、下手な省エネの工夫をするよりも、ダイキンの優れた省エネ性能を信用して、全部お任せで運用するのがベストであるというのが私の最終結論です。

12年使用した三菱電機のエコキュート（SRT-HP37WX7）からの買い替えです。大きな故障はありませんでしたが、ここ1,2年でセンサー誤検知を何回か繰り返していたことや故障してから工事手配すると2週間ほど時間がかかりそうなことに加え、国の補助金（10万円）や中部電力のキャンペーン（Paypayポイント3万円分）があることから交換を決めました。 新築時の工務店に相談したところ、配置スペースなどの制約がある中で値引き率の高いこちらの機種を勧められました。三菱電機の後継機種の見積もとりましたが、10万円以上高く、工務店さん曰く「三菱さんはどんどん値上げしている」とのこと。部品代も今後さらに高騰していく可能性が高いので三菱は諦めました。カタログをよく読んだ結果、機能面や操作面に納得できたので、こちらの機種を購入しました。 【操作性】 リモコンは直感的に使用できます。特に困ることはないです。 【機能性】 やはりこの機種のポイントはパワフル高圧でしょうか。シャワーをすると前機種の差は歴然です。水量を少し落とすことができるので、節水にもつながります。 【総評】 自宅は2Fキッチンなのでリモコン設置（交換）が少し特殊だったため、新築時の工務店さんにお願いしましたが、約3.5時間で工事を完了できました。断水はわずかな時間だったのでとても助かりました。機種・工事業者を選ぶ際には交換時間も加味した方がいいかもしれません。 使用開始後は特に困ることなく、快適に使用できています。特段気になることもありませんが、強いて言えば室外機が大きいことでしょうか。あまり気にしていませんでしたが、工事施工後に気付きました。かなり大きめですので、気になる方はサイズをよく確認した方がよろしいかと思います。

全機種が11年経ったのと、補助金が出ると言う事で買替えです。 電気料金が安くなることを期待しています。 それにしても、高かったです。。。 外からスマホから操作できるようになったので、冬期間などに便利です。