パナソニック(Panasonic)のエコキュート 人気売れ筋ランキング

【操作性】 普通に使用するには誰でも難なく出来ると思います。 スマホ連携には全く興味はありませんが。 リモコンモードも慣れもあるかもしれませんが、簡便に操作できます。 【機能性】 水圧も10年前の同グレード機種より少し向上したように思えます。 普通使いでは全く問題なしです。 効率よく使用できるように省エネ設定や電力契約などよく考慮されていると思います。 【耐久性】 現状はわかりませんが、旧機種は１０年でヒートポンプからの水漏れで終わりましたが、今回はどれくらい持ってくれるのでしょうか？かなり不安ですが期待するしかないですね。 【安全性】 基本はしっかりしてると思います。 【総評】 旧機種HE-37GQCが１０年（実働８年でしたが）ピンホールが発生して終わりでした。 もう少しは持って欲しかったです。２週間休止が度々あって実働は８年でした。 水圧や水質にもよるのでしょうが期待より短かったです。 他メーカーもそれほど優劣はないと聞きましたので据え付けの手間がかからない同一シリーズにしました。（撤去＆設置で３時間くらい） １０年で５０万円はガス電気併用と比べればコスト的にはかなり有利ではありました。

自宅リフォームで灯油ボイラーからこの機種へ変更。 タイル風呂→ユニットバスへ 【操作性】 操作パネルは直感的にわかりやすくなっていると思う。 操作ガイドもあるため困ることはないと思う。 ただし、アプリと連携するために行うWIFI接続が本当に意味が分からないくらいつながらなかった。最終的に一度初期化して接続できたがもう二度とやりたくない。スマホからWIFI接続するときにスマホも2.4ghzに設定しないといけないとか意味が分からない。 また、お風呂自動モードでお湯はりを行い、入浴後湯を抜いた時、自動モードを消し忘れると延々とお湯が継ぎ足しされ排水し、すぐタンクが空っぽになる。どうにかならなかったのだろうか。予防する設定をご存じの方は教えてほしい。 【機能性】 自動でお湯はりし、アプリに接続できれば毎日の使用量などわかるのでいいと思う。ただし、水圧だけはどうしようもなく低い。リフォーム前は灯油ボイラーに低水圧用シャワーヘッドを使用していたが、それと同じか少し弱いと感じる水圧である。水圧対策（給湯温度６０度、止水の確認）などもして低いと感じるので、特にガス給湯器から乗り換える方は、ウルトラ高圧のエコキュートを選んだ方が幸せになれると思う。ちなみにユニットバスクリナップラクヴィアでシャワーヘッドはシルクベールシャワー環境での感想である。 【耐久性】 １５年持ってくれたら助かるが、その時が来てみないとわからない。 【安全性】 入室センサーやリビングからの通話や見守りもできるようなので、安全性は考えられているように思える。 【総評】 安価で機能面も豊富、いろいろな連携もあり充実している機種だと思う。それを使いこなせるかは別問題だが。 ただし、水圧だけは気を付けた方がいい。エコジョーズなどのガス給湯器経験者がこちらの機種を使うと必ずと言っていいほど水圧の面で後悔する可能性が高い。筆者は実家がエコジョーズであるため、そちらの水圧を経験済みである。価格ドットコムの価格であるがHE-SU37LQSの方が５万ほど高いが幸せになれるのではないだろうか。ホームページに高圧フルオートと書いていなければ、絶対にHE-SU37LQSを選んでいたと思う。

20年使ったパナからの入れ換えです。ネットの住.COMで安く工事できて良かったです。高圧タイプからウルトラ高圧したら2階ですが湯水圧が大幅に高くなりシャワーの勢いすごいです。ただ、交換前は三方弁の故障でしたが部品終了で修理不可でした。メーカーには壊れやすい切り替え弁の供給サポートをもっと長くしていただきたい。

16年弱使用した同じパナソニックの前期種が故障して部品が無く修理不能のため、急遽ネットからこちらの機種に交換工事を申し込みました。 実際は補助金額と機能と価格のバランスで三菱を希望しておりましたが、やり取りしている中で埋め込み配管のため三菱にすると3本脚になり、タンクを260�o前方ずらさないと取り付け出来ないとのことでさすがに不都合が出るので、やむを得ず4本脚のパナソニックを取り付けました。 もちろん耐震性は4本の方がより良いと思いますが、三菱の3本もかなり耐震性を意識して補強されてるようです。 取り付け時に分かったことですが、派遣された工事業者はかなり苦労しており、三菱の方が問題なく取り付け出来たようで余計に残念で、実際の現場判断と画像判断の違いが露呈しました。 前期種は高機能タイプだった関係で、この機種の方が消費電力が高く、我が家のように昼間沸き上げなのに余剰電力が少ない家にはかなりの痛手で、取り付け後に気付きましたが、三菱は沸き上げ能力を3段階に調整できるようで消費電力を下げることが出来て、より我が家にはもってこいの機種だったようです。 でも前機種に比べて沸き上げにかかる時間は減っており、今は当たり前の機能の沸き上げ開始や休止がアプリから出来て、使用状況が確認できるのは大変便利になりました。 以前はスイッチボットで沸き上げ開始と停止をしていたので、スケジュール、タイマー機能を使えておりましたが、アプリにはその機能が無いのでまたボットのお世話になりそうです。 また毎日沸き上げ休止を設定しなくて良いように、沸き上げをすべて手動でできるような機能が付いていれば尚良かったです。 どちらもアプリから出来そうなことなので今後の改善に期待します。 それとパナソニックは型が新しくなってもヒートポンプ背面や側面が熱交換器に沿って解放されているため、特に下部の隙間から落ち葉などを吸い込んで中に入ってしまいます。 そのためドレーンが詰まってヒートポンプ本体の底板からドレーン水が溢れて酷いことになります。 作り的に底板が水を受けるようになっているので定かではありませんが、ごみを取り除く時に前期種を写した酷い状態の画像になり、これを見ると精神衛生上よくありません。 各機器の脚部分が底板の高さ分錆が酷く、ドレーンパイプ外して穴から指を突っ込んでヘドロ状のごみを水を流しながら掃除するしかなかったです。 普段ほとんど通らない部分にエコキュートを設置しており、基礎はタンク部分のみで回りは砂利のため、どのくらいの期間そのような状態だったのか定かではありません。 効率上はむき出しの方がよいのか知りませんが、熱交換機に詰まったゴミを取るのも気を付けないとフィンを変形させてしまうため、外周にメッシュやネットなどで内部保護の措置を取ってほしいものです。 自宅や近所に植栽が多いお宅などは気にされた方が良いかと思います。

床暖付は、現在パナしかなく、こちらにしました。 以前用いていた、三菱に対して、劣る点は、リモコンの設定です。1:床暖のタイマーon-off設定の自由度が低い。2:昼炊きしない設定は、毎日設定する必要がある。　　　良い点は、床暖ユニットが、本体一体式となったこと。　床暖パネルは、既存の三菱の物が使えた事。　　購入は、価格コムで探して購入。取付業者さんは、自分で見つけて依頼。なので、大変お安く出来ました。

使用歴10年の三菱製エコキュートからの買い替えとなります。 操作は浴室と台所のリモコンで行いますが、説明書読まない段階でもボタンを押せば何を設定するものか大体分かります。 以前のものから変わった点は、浴室に誰か入っているかわかる「入室中」表示があるところ、お湯を使うと今日どのくらい使ったかの表示が出ること、電力会社の設定に合わせて湯沸かし設定を変えられるところ、無線LANで操作できるところ…でしょうか。 ただし無線LANでの湯はりは、バスタブの栓をしていないとできないし、不安なので多分使わないかと…。 取替工事をしたばかりなので、保温性や節水性、耐久性などは、まだ評価できません。 唯一残念だったのは、以前に比べてシャワーの勢いが弱くなったことです。 以前は48度設定で蛇口も半分ひねる程度で勢いの強いシャワーが出ていましたが、こちらでは55〜60度設定にして全開にしても少し物足りなく感じます。 スペックは確認していたつもりでしたが、前の機器が圧力が高いタイプだったらしく、盲点でした。 そうそう買い替えられるものではないし、シャワーヘッドを変えようかと思っています。

【操作性】スマホが使える 【機能性】カンタン！便利 【耐久性】タンクの脚が4本は大手はパナソニックだけ！ 【安全性】レジリエンス機能がありました 【総評】少し高いが安心