イオン交換繊維の浄水器・整水器 人気売れ筋ランキング

分厚いメッキの仕上げなのと、細い蛇口でいかにもきれいな水が出てきそうな感じを演出していて、見た目だけで高級感を感じますよ。 取り付けはシンクによっては加工が必要ですけど難しくは無いのです。 上水能力は高くて、まろやかでさらさらした水になりますよ。

とにかくハンドルレバーが軽いです。 ぎゅーとしめる感覚がなくなり、それでも確実に閉まります。 なんか不思議な感じです。 高級ホテルで泊まったときに触ったような・・・ ハンドルを開けると最初に泡がでるような音がします。 蛇口はちょっと大きいと思います。 浄水用のカートリッジもついているので、すぐ使えます。 もちろん、自分で交換をしましたが、作業は比較的簡単なので 特に問題もなくできました。 1年使えて、カートリッジが18000円ぐらいします。 まあ、2年ぐらいは使います。 スーパーで水を汲みにいってましたが、1回20分ぐらいかかるので わざわざそれだけのために行くのもめんどくさいと思ってます。

１０年使った同社性の蛇口直結型浄水器が壊れたので、ランニングコストの良さを目当てに本製品へ買い替え。 【デザイン】 銀の円筒状で古臭いデザイン、私は好きだがオシャレなシステムキッチンに置くとレトロ感満載で浮くのは間違えない。 【使いやすさ】 本体の蛇口から浄水が出る、蛇口を上下にも動かせるので直結型より融通がきく。 蛇口直結型と比べるとカートリッジの寿命が長いので交換頻度が年1~2回と1/4程度になり、交換の手間が省ける。 食洗機も使用していると、各給水＆排水のホースで台所周りはホースだらけで困る。 【おいしさ】 レビューで散見されるが、蛇口直結型とは全く別物で比較にならないくらいに美味しい。直結型は水道水の癖や匂いが若干残っていたが、こちらは匂いもなくスッとした飲みやすい水になる。 カートリッジサイズの差と内部に残る水を常に排水しているからだと思うが、予想を遥かに超える変化に驚いている。 【維持費】 カートリッジの年間コストは蛇口直結型と比較して半額以下、この手のタイプの浄水器はパナソニック等は電気も使うが本製品は電気も不要で省エネ。 ただし使うたびに内部の水を排水するので、水道利用量が跳ね上がる。この水を桶などに溜めて予洗いなどに有効利用出来る人なら文句なしのランニングコストだと思う。 【サイズ】 電気ケトル程度のサイズで同タイプの製品に比べればかなり小さいが、蛇口直結型に比べれば圧倒的に大きく置くスペースも必要になるので場所序確保は必要。 【取り付けやすさ】 蛇口直結型と大差はない、給水ホースの長さの割に排水ホースが短いので取り回しに困るかも。置き場を変えないなら給水ホースはカットするのも有り。 あと付属パッキンのサイズが我が家の蛇口と合っていなかった、２枚重ねると厚すぎて１枚だと薄くて水漏れ。ホムセンで買って対応したが、もう少し調整幅の持てる厚みのパッキンを付属して欲しかった。 【総評】 発売から全くアップデートされず販売される本製品だが、蛇口直結型や他社の据え置き型には無い唯一無二の魅力がある。 賃貸でシンク下のタイプが使えない人には一考の価値有り、普段からミネラルウォーターを買う人は即買いして本製品を使って水道水を飲んでも良いと思う。それほどにランニングコストに優れていて味も美味しくなる。

以前はＡ社の浄水機を使っていましたが、電気も必要。出し始めは温水(これがまた熱い)のでこまっていました。 クリンスイは取り付けが簡単で、楽。 味覚的にも違和感はありません。 ただバーゲンだったせいか、ノズル先端の水はね防止の金具がないのが心配。 購入先に問い合わせ中です。 でも、器具としてはお勧めです。 思ったより、水切り替え部が小型だとは思います。

同じ製品を7年ほど使いましたが、少し水漏れするように なってきたので、買い換えました。 【デザイン】 シンプルでいいですね。 【使いやすさ】 適正給水量（圧）の表示ランプや、積算水量計などがあり 大変使いやすいと思います。 【おいしさ】 普通に違いがわかるのはカルキくらいですが、 美味しくなっているのは間違いないと思います。 【維持費】 カートリッジもわりと安いし、月に数百円くらいの ランニングコストなので、ほとんど掛からないイメージです。 【サイズ】 こんなものでしょう。 【取り付けやすさ】 7年間利用していた前の浄水器を外す時、 固着していて少し工具が必要でしたが、 取付自体はとても簡単でした。 【総評】 長期間使っていますが、不満もなく、 維持費も安いので、いい製品だと思います。

【デザイン】 以前CB073を使用していました。液晶機能が同じく必要だったので、同じようなデザインの物を選びました。 【使いやすさ】 特に難しい操作は無いので、使いやすいと思います。 【おいしさ】 以前使用のCB073から変えたので、除去物質数が13+2になり、臭いなど変わったのかな？程度です。 【維持費】 特に変化はないと感じます。 【サイズ】 スッキリしていて良いと思います。 【取り付けやすさ】 すぐに取り付け可能です。 【総評】 形や機能に関して特に不満は無いので、良いと思います。

【デザイン】コンパクトデザインでろ過装置は横にあるほうが好きです。 【使いやすさ】シンプルで使いやすいです。 【おいしさ】お米がおいしくなります。 【維持費】使用頻度にもよりますがこんなもんじゃないでしょうか。 【サイズ】この形が一番好きです。 【取り付けやすさ】蛇口に取り付け方は大体みんな同じで簡単です。 【総評】お米に料理に水を変えるだけでおいしくなるので浄水器にお金をかけるのはいいかと思います。

【総評】 水道の蛇口直結型の浄水器です。 だから冷えてるわけじゃないんですけどね。 それと水道水を飲むってことですので。 容器を使うことはないので簡単ではあります。 節水効果もありますよ(30%)節水。 カートリッジ交換の度に浄水の出口も新しくなります。 吐水も3段階に切り替えられます、 用途によって使い分ける浄水・原水ストレート・原水シャワー3段切り替え。 炊事や歯みがきなどにはとてもいいんですけどね。 水を飲むなら冷たい方がいいんで、容器に入れて冷やす方がおいしいです。 ●ろ材の種類:中空糸膜(ポリエリレン)、イオン交換繊維、活性炭 ●カートリッジ交換目安：3ヶ月

蛇口一体型の浄水器のカートリッジの大幅値上げ対策で購入しました。 【デザイン】使い勝手の良いデザインです。 【使いやすさ】ポット型の浄水器は初めてなので、特に不満はありません。 【おいしさ】美味しいです。カートリッジの劣化が急激でなく、高性能を維持してくれます。 【維持費】安くて素晴らしいですね。購入のきっかけになった、純正品の値上げと性能低下の早さから解放されました。 【サイズ】確認不足で、大きくて冷蔵庫に入りませんでした。購入される方はよく確認することをお勧めします。よく確認せず、入るだろうと考えて買ってしまいました。 【取り付けやすさ】ポット型なので。 【総評】カートリッジの性能が良く、美味しい水が長続きします。このカートリッジは他社が類似製品をあまり出していないようなので、信頼できる純正品がお手頃価格で購入できます。

初めての浄水ポットなので他製品との比較はできませんが、使用しての感想を書きます。 水道水を一度沸騰させて飲んでいたのですが、そんなに味に変化はありませんでした。 この商品を使用したところ水道水の味がスッキリ？しました。良いです♪ 余談かもしれませんが、ホット・ココア（お湯で溶かすタイプ）も少し美味しくなった感じがしました。それとインスタントの味噌汁も雑味が無くなり美味しくなりました。 デザインもシンプルで良いです。サイズも家の小型の２ドア冷蔵庫のドアポケットにちゃんと収まりました。 しかし、２，２リットルの大容量なので片手では少し重いです。でも少しくぼみがあるのでなんとか持てます。 給水時もワン・プッシュで給水口が上がり給水しやすいです。 あと、パーツ毎に分かれるのでお手入れもしやすいです。 ランニング・コストですが、１日２リットルで3ヶ月というのが？です。執筆時（２０１７／１／２０）でカートリッジ１本約￥１，２００します。 ミネラル・ウォーターを買って使用するよりは確実に安いと思いますが、もう少しカートリッジが安ければ良いのですが・・・（メーカーの推奨期間なので少し長く使っても大丈夫かな？と勝手に思っています）。 全体的にはとても満足でおススメ出来る商品です(^.^)。 追記（２０１７／３／３）： 使用経過です。１日２リットル超でハードに使用していました。口に入れるモノ系（ご飯を炊くとき等々）には全て使用していました。さすがに歯磨きの時には使用していません。 １ヵ月でスッキリ感が徐々に薄れ、１ヵ月半で元の水道水の味に近づいていきました。 そこでカートリッジ交換！最初に感じたスッキリ感が復活！自分の使い方では１ヵ月半がカートリッジ交換の目安になるようです。メーカーの推奨期間にはちゃんとワケ（根拠）があるのだと改めて思い知らされました。 一度浄水ポットのある生活をしてしまうともう元に戻れません！なので、もう少しカートリッジが安くならないかなーと思います。

ポット型浄水器はブリタしか使ったことがありませんでした。その上でのレビューです。 我が家で飲み比べたら中空糸膜を使っているこちらの浄水器のほうが、水がより美味しく感じます。冷蔵庫にも入れやすくそこそこの容量も入るので、冷や水を常に用意しておけるのは有難いです。今年の記録的な猛暑のなかでは、この冷や水が水分補給に非常に重宝しました。

価格.comのPR企画で ●「本体側面にくぼみが設けられているため、手を大きく開かなくてもしっかりと指がかかり持ちやすい。実はこの「くぼみの深さ」も計算されつくされたもので、女性モニター数十名の手の大きさを独自に調査し、そのうちの小さい手の人に合わせて設計されたとのこと。女性の小さな手でも滑りにくく持ちやすいよう配慮されているのだ」 と書いてあります 私はCP405なので407より軽いと思いますが、とても持ちやすいとは思えません 男性ですが水を入れた状態ではかなりの重たさを感じます 窪みもツルツルしていて不安感があります 1.5Lの方でこれですから、2.2Lの方ではもっと重さを感じ扱いづらいでしょう 水と容器の重さを足すとかなりの重さになると思います 女性が片手で扱いやすいとは思えません ●「フタは親指でパカッと開くだけのフラップ式なので、給水もラク。注水や給水をすべて片手で行える」 とありますが、フタはかなり強く押さないとロックする状態にならず、片手で行うことはできますが正直扱いづらいです ●水は水道水を直接飲むのとは全く違う味になります 私の住んでる場所では水道水を直に飲むと「苦い」「口の中がピリピリする」といった感じになるのですが、クリンスイと通すと無味無臭といった感じです 臭いも味も何もしない透明な液体を飲んでるという感覚です 色々な成分の除去率は80%程度のようなので、無味無臭ではないのでしょうが、私には無味無臭に感じました ●何故かは分かりませんが、クリンスイの水を飲むようになってから、お腹が張るようになりました ●以前東レのトレビーノの蛇口直付けを使っていたところ、1ヶ月ほどして見てみたら、中空糸膜の半分くらいが黒くなっていて、蛇口取付部のゴムパッキンが、指で触れると黒い液体が滲んでくるようになりました その為使うのをやめました 水は東レの方がマロヤカだった気がします

【デザイン】 冷蔵庫のポケットに入れるにちょうど良い大きさ・形をしています。 【使いやすさ】 浄水器に取っ手がありませんが、横幅が大きくない為片手で簡単に持ち運びができます。 【おいしさ】 水道水より美味しいと思いますが、ブリタと比べると明確な変化は感じにくい感じがしました。 【維持費】 ペットボトルと比べると経済的だと思います。 【サイズ】 小型の冷蔵庫に入れるにはちょうど良いサイズです。 【総評】 以前はブリタを使っていましたが、クリンスイのフィルターは活性炭だけではなく中空糸膜もついているため浄水能力が高く安心して水が飲めます。 フィルターを交換する際は、使う前に何度か水を交換しなければならず、その点だけが手間でめんどくさいですが、2〜3ヶ月に1回のことですので我慢して使っています。

【デザイン】 シンプルなデザイン 曲面があると冷蔵庫内でデッドスペースを産むことになるので角型の方がいい 【使いやすさ】 サイズ的に仕方ないのだけど原水を注げるスペースが小さすぎる 一回の給水でコップ2杯程度しか入らない もうワンサイズ大きいのにすればよかったと感じている 【おいしさ】 水道水直のみはまずくて出来ない地域の水が飲める水になる 【維持費】 ブリタのカートリッジ改悪によって維持費は最も安い浄水ポッドになったと思う 【サイズ】 コンパクトだが入る水が少なくなるのはトレードオフなのでサイズが許せば大きいのを選んだ方がいいともう 【取り付けやすさ】 簡単いったん水にカートリッジを沈めて刺すだけ あとは浄水して水を捨てるを数回繰り返せば飲めるようになる だがこれはどの浄水ポッドでも同じなのでカートリッジ交換作業においてクリンスイにアドバンテージがあるわけではない 【総評】 現状コストで選ぶならクリンスイになると思う 味もブリタよりクリンスイの方が好きなのでブリタのように改悪しないでほしい 最悪値段上げてもいいから交換頻度上げないでほしい

【デザイン】スッキリとしたシルバーがいい 【使いやすさ】大きな鍋等を洗う際もじゃまになることはない。切り替えハンドルもスムーズ 【おいしさ】カルキ臭、鉄臭等も全く感じない。 【維持費】一年前よりカートリッジが値上がりしている。3個セットで2000円近く値上がりは痛い。 【サイズ】 【取り付けやすさ】簡単 【総評】20年以上使っているが不満は無い。問題はカートリッジの値上がり。 Amazonブラックフライディで\2,620でしたから買い換えした。

【デザイン】 銀色だけどプラを銀にコーティングしてあるかん丸出し 単品なら金属のように見えるかもしれないけど蛇口が金属だと比較対象があるせいで違いがよくわかる 形状はシンプルだし薄めのデザインなので比較的に流しで邪魔にはならない とはいえやはり洗い物とかしてると邪魔に感じることもある 【使いやすさ】 浄水と原水のシャワーとストレートを横のダイアルで選択 カートリッジ交換も抜き差しするだけ 操作も交換も簡単 原水のシャワーとストレート両方水圧は結構強いが水量が着ける前と比べると結構減る そしてシャワーもストレートも水がすごいはねる シャワーの方をもう少しはねにくくストレートは水量増やしてほしい 洗い物では水がはね 水を汲んだりするのには時間がかかる このあたりが結構不便に感じる 個人的には蛇口直結よりポッド型の方が使い勝手はいいと感じた 米洗う野菜洗うなどでポッドだとすぐ枯渇してしまうため蛇口直結型買ってみたが食品洗う以外の作業に弊害が出てしまったのが残念 【おいしさ】 甘みを感じる気がする 原水は飲めたもんじゃない地域に住んでるが飲める水になる ブリタのポッドも持ってるがとどっちがいいかと言われると常温ならこっちの方がいいかもしれない ただブリタのポッドは冷蔵庫で冷やせる冷えたブリタの水と常温のクリンスイならブリタの方がいい まぁ冷えてる水の方がおいしいのは仕方ないしクリンスイも冷やして飲んで比較しないと公平じゃないが蛇口から出た水をわざわざ冷やして飲むのは面倒なのでやっていない 【維持費】 水道直結の浄水器では安い方らしいが ブリタのポッドと比べるとちょっと高い ブリタカートリッジ(旧型)は1000円程度交換推奨期間2か月 クリンスイのカートリッジは2000円弱交換推奨期間3か月 ただしブリタのカートリッジは現行は交換推奨が1か月になり大幅に劣化した 私は旧型のストックが大量にあるのでブリタの方が安いが両方現行カートリッジならクリンスイの方がだいぶ安くなる 【サイズ】 薄めに作られてると思うが邪魔に感じるときもある 慣れてないせいか洗い物の時にたまにぶつける程度なのでそこまで致命的ではない 【取り付けやすさ】 説明書が少しわかりにくい泡沫蛇口への取り付けの説明書の画像を添付したが 1.泡沫金具を外す 2.コネクタにパッキンを取り付ける このパッキンどこから出てきた(本体のパッキンを使う) 3.回転リングを上にしてコネクタをねじ込む 現物とだいぶ見た目の違う回転リングが蛇口にくっついていて コネクタをねじ込むよう図示されている 画像だけで追ってて回転リングを先に差し込まずにコネクタねじ込んで本体どうつけるんだよってなった 蛇口とコネクタで回転リングを挟むようにセットしてコネクタをねじ込み回転リングと本体でコネクタを挟み込んで取り付けるのだがわかりにくかった 最近は文字読まなくても画像だけでわかる説明書がほとんどなので文字読んでない自分が悪いが文字読ん出ててもすんなり取り付けられたかはわからない 取り付けは簡単だが説明書が不親切だと感じた 【総評】 いいところ 操作や取り付けは簡単コスパもいい 水もおいしくなる 不満なところ 説明書がもう少しわかりやすいといい 原水のシャワーとストレートの使い勝手が悪い

10年前に購入した同商品が先日とうとうレバー部分が根元からぽっきり折れてしまい、再購入しました。 予備のカートリッジストックをそのまま使いたいという条件から考えてクリンスイで互換性のある後継機種等も検討しましたが、結局全く同じものを選んでしまった位、とても気に入っています。 料理中などに汚れた手で使用（水流切替）する場面も多々あるので、切替部分がレバータイプ以外を使うことはもはや考えられず、CSP701とは若干迷ったものの、結局デザイン的にもこちらが好きで全くの同一商品を買ってしまいました。 本当になぜ後継機でレバータイプをやめてしまったのか！ いや、そこが折れたから今回買替えしたわけなんですけど、10年も毎日使ってたらそれはもう納得の消耗具合ですし、むしろ耐久性にも★５あげたい気分です。 そして願わくばこれからも末長くこの機種作って欲しい… なお、シャワーの水圧が強いというレビューを見かけますが、私は全く気になったことないです。 この浄水器を使う時以外でも常日頃から水を出し過ぎないよう意識した生活が身についているからかもしれませんが、水流が強すぎるとおっしゃっている方々はむしろ普段からもう少し節水に気を使うべきなんじゃないかと思います。

もともと他メーカーの浄水器を使ってきましたが、カートリッジのランニングコストや機能やデザインを考え、こちらに切り替えました。 全く抵抗なく水道水を飲用しております。 モダンなデザインで大変美しいですが、我が家では上についている蛍光灯に反射し、文字が見ずらいです。 上から覗き込めば確認できるので特に問題とはしておりません。 レバーも長く何かを持ちながら等レバーを動かしにくい時にも切り替え安いので非常に便利です。 新しいCSP801-WTに買い換えようと思いましたが、このレバーが短くなっていたので、またこの機種を買い直しました。なんで短くしたのでしょうかデザインが良いだけに非常に残念です。 取り付けも至って簡単です。カートリッジが後ろについているので見た目もスッキリです。 取り付け部分に付いている網をたまに見ますと、我が家の環境では若干サビがとれているので浄水器をつけていて良かったと実感します。 もう我が家ではなくてはならない存在になっております。

【デザイン】 クセのない、スタイリッシュなデザインが気に入っている。 いかにも浄水器です！というような主張がないところがキッチンに馴染んでとてもいい。 【使いやすさ】 普通の蛇口と同じような使用感。 「面倒だな、使いにくいな」と思ったことはない。 【おいしさ】 これを設置してから、水が格段に美味しくなった。 水道水が美味しくない地域に住んでいるのだが、違いは歴然。 カルキ臭がなくなり、そのまま気持ちよく飲める！ お米や料理もおいしくなってQOLが爆上がりした。 とても満足している。

【総評】 蛇口直結型のクリンスイ、浄水器です。冷えてはいないですよ。 もちろん普通の蛇口にも取り付けられます。 スマホでタッチするだけ、使用浄水量をリアルタイム表示します。 なんとこの機能は国内ではじめてだそうですよ。 もっとも浄水器にスマホ連動が必要かどうかはさておいて。 たしかに便利機能ではあるけどね。 カートリッジの残量と交換予想日を表示、 カートリッジの交換情報をアラートでお知らせしてくれる。 家庭用品品質表示法に定められた除去対象物質(13物質)と、 浄水器協会で定められた除去対象物質(2物質)を高度除去します。 雑菌やら赤さびやらを除去してくれる中空糸膜フィルター。 浄水能力は普通に高いです。 まあ、コップ1杯を飲んでみただけですけどね。 にごってない、におってない、澄んだ水を飲めました。

クリアな水にする浄化能力はもちろん備えていますよ、普通に優れた浄水器なのです。 もう一つ優れているのはコスパが良い事。 他の会社の同等品のフィルターに比べるとカートリッジが安くて、安い時で8000円台で買えて一年間使えるのです。

これまで様々なタイプの浄水器で据え置き型、蛇口取付けタイプを主に試してきましたが、置き場所や外観上の問題でなかなかスッキリ収まるものが少なく、水質の為に我慢しながら使ってきました。蛇口一体型も考えましたが、吐水口が低いのとシャワーノズルがゴツすぎたりで断念し、浄水器部分がアンダーシンク型で収まり、見栄えも良く吐水口の位置の高い本製品を選定しました。初期費用は大きく掛かってしまいますが、性能やカートリッジ交換コストは他のクリンスイ製品と同等なようで安心して使用しています。 台所のスペースの課題や見栄えに拘る方で長く使う方には、浄化能力も安心のクリンスイがビルトインですっきり使えて満足しています。