タイプ:浄水器の浄水器・整水器 人気売れ筋ランキング

【デザイン】 大きめだと思います。 【使いやすさ】 そのままだと、水道管の交換さえしなく茶色の水が流出でしゃっくりなど喉の痛みがありました。 【おいしさ】 鉄の味が違います。 【維持費】 少しだけ高額、しゃっくりをなぜしていたのか原因が不明なのは水道水でした。 【サイズ】 フィルター味がわかります。 【取り付けやすさ】 茶色に着色されていました。 【総評】 水道管が交換していないとわかります。

クリンスイやトーレのも試しましたが、デザイン・使いやすさ・サイズ・取り付けやすさは同等。 浄水の匂いや味も差を感じません。 シャワーが他社よりちょっと大きめに感じますが、これも他社と大差ないと考えて良いと思います。 やはり【カートリッジの寿命が1年】ってのが大きい差だと思います。 かなりコスパ良いのでは…。 ただ、実際に使ってて本当に1年も保つのか、など確認できてからが本当のレビューです。 現状のレビューの『おいしさ』『維持費』は仮という事で。

長期使用時のランニングコスト考えて選びました。実際長期で使ってどのくらいあじがおちるかまだわからないのでコストは無評価です。 取り付けやデザイン、大きさなどは一般的でした。

どれくらい水が変わるのか半信半疑でしたが激変しました。 うちのマンションの貯水槽がイマイチな可能性もありますが お茶とお味噌汁だけでも違いは明らかで味がまろやかになりました。 毎日のことなのでこれだけでもささやかな幸せを感じます。 個々のご家庭で取付前後で差が生まれるとは思いますが ミネラルウォーターと水道水で味に差が感じられるご家庭は 試してみる価値はあるかと思います。 ☆割高でも使用量がわかるので液晶付きにして正解でした。 　液晶部はご年配の方には小さくて見づらいかもしれませんが 　かわいらしいと思えば、なんてことはありません ☆蛇口の形状を事前に調べていたので問題なく取り付けられました。 ☆コンパクトですが蛇口とシンクの高さがあまり無いと 　不便さを感じるかもしれません

【デザイン】 　シンプルでいい。 【使いやすさ】 　普通。使いづらいことはない。 【おいしさ】 　問題ない 【維持費】 　我が家の使い方だとカートリッジの交換は５ヶ月を大幅に上回りそうなので、かなりお得だと思う。 【サイズ】 　コンパクトで邪魔にならない。 【取り付けやすさ】 　簡単。 【総評】 　以前から欲しいと思っていたので、家電量販店より1000円以上安く購入でき満足。

【デザイン】 シンプル 【使いやすさ】 シンプル 【おいしさ】 水道水とは違いました。おいしいです。 【維持費】 多少は仕方ないという認識。 【サイズ】 この程度かなと。 【取り付けやすさ】 簡単でした。 【総評】 価格的にも機能的にも満足しています。

クリンスイ浄水器は使い始めて10年以上になります。この商品は以前より水がやさしく感じ特にシャワー機能がホントびっくり優しい水でした。しっかり浄水されおいしい水になります。 毎日が喜びです。

10年使用したCSP701の切り替え部分が甘くなって浄水使用時に原水口から水漏れするようになったので最新機種に買い替えました。 【デザイン】 スッキリしたデザインです。CSP701に比べて切り替えレバーも小さくなり、ものすごくコンパクトにまとまっています。 【使いやすさ】 レバーが小さくなったのに、カチッとしていながらスムーズに切り替えできます。 CSPシリーズはMDシリーズのように「カートリッジ交換＝浄水ノズル交換」ではないのがネックでしたが、ノズル口を外して洗えるようになったのは便利。 圧倒的に良くなった点はシャワーと浄水の水圧差。701はシャワーをちょうどいい具合に出してから浄水にするとものすごい流量オーバーになりましたが、901は良いバランスになっています。 普段計量カップを使っているのでccモードは使いませんが、ざっくり水を使うには便利かも。 【おいしさ】 同じカートリッジなので701も同様ですが見事に「無味」になります。 以前のマンションの水道の状態が良くてフィルターの窓の中がいつまでも新品と同じ色だったため、引っ越したあとに交換サインが出ても油断してそのまま使用していました。買い替えを検討しだした頃にお茶やご飯があまり美味しくない気がしてフィルター窓を見ると見たことのない色になっていたのであわてて本品を購入。 ２つ前に住んでいた家ではサビっぽい味が無くなりましたが、今回もしっかり効果が出ています。 【維持費】 カートリッジは2本入りで1本あたり3000円ほどになりますが、ペットボトルの水を買い続けることを考えれば断然お得。 【サイズ】 カートリッジの大きさは仕方ないとして、本体をかなり小さくまとめているので邪魔にはなりません。 ただ高さはあるのでうちは元々ついていた蛇口のパイプから高さのあるものに変えました。 【取り付けやすさ】 701はプライヤーで挟みやすい形状になっていたのに901はツルッとした円でやや戸惑いました。まあガチガチに締め付ける必用が無いからだと思います。 ちゃんと取り付けられたら緩みもなくしっかり固定できます。701の時にどれだけ締めても水漏れがすると思っていたら元の泡沫金具のパッキンを外し忘れていた、ということがあったので取付時はその辺の注意が必要ですが。 【総評】 古い家とかじゃないとなかなか実感はできませんが本当に水の味が変わります。701を10年使ってきたので信頼もあります。最上位機種なのにカートリッジが1個付いて7000円弱で買えるのも魅力。 良いお米を買って研ぎもうまくやってるのにどうもご飯が美味しくない、と思ったら炊飯器を変える前に本品を買うことをお勧めします。水が不味いと良い炊飯器でもご飯は美味しくなりません。

・使用頻度と交換目安 1日使っても1L位。 カートリッジだと、600Lだから、20ヵ月持つ。 2ヵ月と間違いそうだけど、たぶんその位 実は持つかと、1年位で交換。 ペットボトルよりコスパは良いかと^^ カルキ臭(残留塩素)は、つける前と比べ低減。 安いものでも高いものでも。 料理などの際、気にならなくなりました。 只、夏場は、いつもより、長めに水を流した後、 使用しています。 調べると、夏場は、気温が高くなるため、 細菌が繁殖しやすいため、水道水の塩素濃度が 上がっているとのこと。 水を流して、塩素の影響を減らした方が良いのかも。 ・過去使用浄水器 トレビーノ今回で3代目。 壊れたことはありません。 1台目、8年使用し、汚れが取れにくくなり交換。 2台目、1年使用し、引越し、蛇口合わず、破棄。 3代目、今回。 ・蛇口の罠 蛇口は、泡沫蛇口、内ネジタイプ。 初見、見た目で、一体型かと思った、 一応、手で回してみて、取り外し不可能だった。 最近調べたら、コインで外せることが判明。 実は、Cタイプのアダプタで対応可能だった。 もったいないことをしてしまった。 ・比較 1年使用コスト(1日10L使用) パナソニック、三菱、トレビーノ 5409円、6770円、8388円 パナソニックTK-CJ12-W 1日10L使用と仮定した場合、 本体+カートリッジ代含めて、 1年でトレビーノの1.5倍コスパが良い。 只、総通水量に達していない場合でも、 使用期間を過ぎると、浄水能力が低下すると記載。 自分の場合1日1Lなので、やめました。 カートリッジ1年(4000L)交換不要 本体：5409円 カートリッジ：5027円 三菱MD101-NC カートリッジ3ヵ月(900L)交換不要 本体：2620円 カートリッジ：4150円 1年使用、2620+4150=6770円(3600L) トレビーノSX705T カートリッジ2ヵ月(600L)交換不要 本体：2455円 カートリッジ：3560円(3個) 1年使用、2455+3560*2-3560/3=8388円(3600L) お読みいただきありがとうございました^^ 何かのお役に立てたら幸いですm(__)m

【デザイン】 いわゆる蛇口設置型のデザインです。以前に比べると、質感などスタイリッシュになっているように思います。 【使いやすさ】 操作系はシンプルでわかりやすいです。 【おいしさ】 そこまでほかとの違いはわかりませんが、特に嫌な味などを感じることはないので、いいと思います。 【維持費】 交換カートリッジが若干高いのが残念です。 【サイズ】 蛇口設置型としては一般的なサイズかと思います。以前に比べると少し小さくなったような印象もあります。 蛇口に設置するタイプは、これだけで完結するので、大きな本体を設置してチューブから水が出てといったタイプに比べると、シンプルでコンパクトなのが気に入っています。 【取り付けやすさ】 そこまで難しくはありませんでした。 【総評】 東レブランドを信じて、これを使っています。ほかと比較したことはあまりないので、よくわかりませんが、満足しています。以前はこれよりも安価な、東レのボール型タイプを使用していましたが、除去してくれるものが少しこちらの製品の方が多いようですので、最近はこちらを愛用しています。

分厚いメッキの仕上げなのと、細い蛇口でいかにもきれいな水が出てきそうな感じを演出していて、見た目だけで高級感を感じますよ。 取り付けはシンクによっては加工が必要ですけど難しくは無いのです。 上水能力は高くて、まろやかでさらさらした水になりますよ。

とにかくハンドルレバーが軽いです。 ぎゅーとしめる感覚がなくなり、それでも確実に閉まります。 なんか不思議な感じです。 高級ホテルで泊まったときに触ったような・・・ ハンドルを開けると最初に泡がでるような音がします。 蛇口はちょっと大きいと思います。 浄水用のカートリッジもついているので、すぐ使えます。 もちろん、自分で交換をしましたが、作業は比較的簡単なので 特に問題もなくできました。 1年使えて、カートリッジが18000円ぐらいします。 まあ、2年ぐらいは使います。 スーパーで水を汲みにいってましたが、1回20分ぐらいかかるので わざわざそれだけのために行くのもめんどくさいと思ってます。

【デザインとサイズ感】 コンパクトサイズで邪魔にならず蛇口の先端がスッキリして見栄えもいい。 必要十分な機能で無駄なものがない。（フィルタの色で交換時期が分かるので使用量ディスプレイがなくとも困らない） 【使いやすさ】 レバーが軽くてカチッカチッと気持ち良く少ない動きで素早く切り替えられて使いやすい。 浄水、シャワー、直の状態もいちいち表示を見なくてもレバーの位置で直感的にわかるのが良い。 【取付けやすさ】 以前使用していた機種（MK303）は内ネジの水栓に取り付け時にTOTOのアダプタ（THYB69）をかます必要があったがこのMK308は付属のアダプタでダイレクトに接続できるので簡単に取付けられ見栄えもスッキリした。 【おいしさと維持費】 カートリッジMKC.TJ（T2J）は前機種から使用しているが安価ながら水がおいしくなり不純物もしっかり取り除いてくれると実感している。 【その他】 レバーが細いので耐久性は未知数な感じ。 総合的にみてシンプルで機能的で価格も安いとても良い商品だと思う。

【デザイン】 かわいらしくていいです。 【使いやすさ】 カートリッジはくるっと回して取り付けられて楽に取り付け出来ます。 でっぱりも少ないので高さのある水筒やポッド、ピッチャーなどにも 水を入れやすいですね。 レバーもスムーズですしカートリッジ交換の目盛りも便利です。 【おいしさ】 クリンスイと比べても私には違いは分かりません。 浄水能力も同価格帯の物なら似たようなものだと思います。 【維持費】 クリンスイが3か月でしたのでトレビーノは2か月なので 少し物足りないです。カートリッジの価格は両社あまり変わらいと思います。 【サイズ】 装着した時のサイズは小さめですね。 【取り付けやすさ】 一般的な蛇口であれば簡単に取り付け出来ます。 【総評】 当方はクリンスイMD103の本体と蛇口の継ぎ目から漏れるので こちらに交換しました。トレビーノは漏れませんでした。 1個あたりのカートリッジの値段がネット通販などで 両社とも余り変わらないでクリンスイのがお得感はあります。 美味しい水が飲みたいと言うだけなら除去能力にも さほど違いはないと思います。 当方は外の庭で使用しておりますので真冬は取り外さないと 凍って中の水が膨張して本体もカートリッジも隙間ができます。 そうなると使用期限内でも交換になります。(保証外）

築21年から使っていたINAXオールインワン浄水詮JF-2450SX(JW)が水漏れしてきたため、本製品を購入。スマート、スタイリッシュ、水栓切替がオシャレなのが決め手。横浜みなとみらいのLIXIL展示場で本物を確認。グースネックスタイルの自動水栓も検討したが、金額が4倍以上するし、保証入れば10年保証になるが、今の製品って初期不良別にしてなかなか壊れない10年以降の故障なると修理代高額になるし…今回のも10年以上はたらいてくれそうなので決めました。取替はDIYです。しかし、旧製品が滅茶苦茶取り外しが大変で(カルキや旧製品が真鍮で青錆が固着して、サンダーやリューターで切ったり削ったりでどうにか破壊して交換。カプラー等は、チョー簡単、本製品取付けもチョー簡単。使い勝手もまずまずです。操作も以前と違いひねる切替から、回す押すとまあ…新鮮。これでよしと思いました。あと、浄水プッシュボタンが硬い戻らないなど水圧や水量で変わります取説ちゃんと見て施工しましょう。旧製品は、真鍮だったなのかぐらつかなかったが、本製品は樹脂なのか少々ぐらつきます。ちゃちいさも感じます。浄水は新旧変わらない。長寿命なのかこれからの判断です。 再レビューです。 ２ヶ月使っての感想です。 取説にも記載されてますが、数週間で取付けネジが緩みました。何度か取付け台のネジを増締めして、ここ最近は落ち着いてます。 使い勝手は、思いのほか良いです。 プッシュ式の浄水切替もワンタッチですし、他の方が言っていた「浄水→シャワーから蛇口切替とアクションが増えた」という書込みがありましたが、私は浄水シャワーでもよく使います。米洗いや米研ぎ洗い流しには、シャワーの方が良いですし、別にシャワーの浄水だって浄水だし…なのでほとんどシャワー状態で浄水⇔通常水のワンプッシュ切替使いしてますので便利で楽になりました。 あと、スリムになったので台所が広くなった感じがします。 購入して満足です。あとは耐久性ですが５年以上先にならないと判らないと思います。 ちなみに、LIXILに無料会員登録すれば、3年保証になります。

【デザイン】 スッキリしてて非常に良いと思います。 TOTOのも同じようなデザインで、最近はこの形が流行りなんですね。 【使いやすさ】 浄水がボタンひとつで変更できるのは便利です。ただ浄水を示す青い輪っかが2〜3mm程度しか出ないのでどっちを使ってるのかパッと見わかりづらいです。 【おいしさ】 最初についていたカートリッジしか使ってませんが、 まあこんなものじゃないでしょうか。ちゃんと浄化されてるように感じます。 【維持費】 交換用カートリッジ代は高すぎますね。 【サイズ】 こんなものじゃないでしょうか。 【取り付けやすさ】 取り付けに苦労することは一切ないです。 それよりも古い水栓を外すのが非常に大変です。 【総評】 20年近く使っている古い水栓が故障したため、本製品を購入し自分で交換しました。 古い水栓は固着がひどくて全く外せず、クレ5-56を噴霧して1日置いたりしましたがビクともしません。 そこで、ホームセンターでグラインダを借り、金属切断砥石だけ買って取り付け、可動部と固定部の間で切断しました。いともアッサリ切断できて簡単に外せました。 同じように困っている方がいらっしゃれば、グラインダで切断する事をお勧めします。 ちなみに本製品ですが、 本体のY字部分が金属ではなく、樹脂にメッキしたもののようで、水栓としてあるべき重厚感がありません。 そのせいかも知れませんが、しっかり取り付けても、本体を揺すると少しグラグラします。 あと交換用カートリッジが高すぎるかな？ それ以外では特に文句なしです。

【デザイン】 まあ普通に蛇口取り付けタイプの浄水器です。 【使いやすさ】 操作は誰でも分かりやすい。カセットの着脱も楽です。カセットはMX600の2個入りを買ってます。 液晶表示の残量メーターは分かりやすく600から減っていき0に近づけば次のカセットを準備してます。 【おいしさ】 水道水がおいしいです。コーヒーや料理等にも水の美味さは影響しますね。 【維持費】 カセットは高性能タイプを選択しているので、ある程度は維持費にかかります。しかし水のおいしさと安全を考えると妥当なところかと。 【サイズ】 蛇口取り付けタイプでは平均的と思います。 【取り付けやすさ】 誰でもすぐに取り付けできて簡単です。 【満足度】 以前はクリンスイ等も使ってましたが現在はこのカセッティに満足しています。 以上

最近引っ越した先で水道水に問題があり、ウォーターサーバーか水道水用ウォーターサーバーの導入を検討していましたが 月額費用や設置場所や電気代、メンテナンス等々考えていたらなかなか決められずにいました。 こちらの製品を教えてもらって取り付け可能なのがわかり購入しました。 もともとの水道水がアレだったので、浄水器の効果はすぐにわかりました。 【デザイン】 写真の見た目通りです。思っていたよりコンパクトな印象です。 【使いやすさ】 切り替えがレバーをひねるだけなので簡単です。カートリッジの取り付けも簡単でした。 【おいしさ】 何の違和感もなく飲むことが出来ます。 【維持費】 水道水用ウォーターサーバーと比べたら全然安いと思います。 【サイズ】 コンパクトに感じていますが、これは個人の感想です。 【取り付けやすさ】 取扱説明書をしっかりと読めば簡単に取り付け可能です。 【総評】 これだけの効果がすぐにわかり、浄水時の水量も満足です。 カートリッジの交換時期もデジタルメモリですぐにわかるので使いやすく感じます。 お勧めできる製品です。

１０年使った同社性の蛇口直結型浄水器が壊れたので、ランニングコストの良さを目当てに本製品へ買い替え。 【デザイン】 銀の円筒状で古臭いデザイン、私は好きだがオシャレなシステムキッチンに置くとレトロ感満載で浮くのは間違えない。 【使いやすさ】 本体の蛇口から浄水が出る、蛇口を上下にも動かせるので直結型より融通がきく。 蛇口直結型と比べるとカートリッジの寿命が長いので交換頻度が年1~2回と1/4程度になり、交換の手間が省ける。 食洗機も使用していると、各給水＆排水のホースで台所周りはホースだらけで困る。 【おいしさ】 レビューで散見されるが、蛇口直結型とは全く別物で比較にならないくらいに美味しい。直結型は水道水の癖や匂いが若干残っていたが、こちらは匂いもなくスッとした飲みやすい水になる。 カートリッジサイズの差と内部に残る水を常に排水しているからだと思うが、予想を遥かに超える変化に驚いている。 【維持費】 カートリッジの年間コストは蛇口直結型と比較して半額以下、この手のタイプの浄水器はパナソニック等は電気も使うが本製品は電気も不要で省エネ。 ただし使うたびに内部の水を排水するので、水道利用量が跳ね上がる。この水を桶などに溜めて予洗いなどに有効利用出来る人なら文句なしのランニングコストだと思う。 【サイズ】 電気ケトル程度のサイズで同タイプの製品に比べればかなり小さいが、蛇口直結型に比べれば圧倒的に大きく置くスペースも必要になるので場所序確保は必要。 【取り付けやすさ】 蛇口直結型と大差はない、給水ホースの長さの割に排水ホースが短いので取り回しに困るかも。置き場を変えないなら給水ホースはカットするのも有り。 あと付属パッキンのサイズが我が家の蛇口と合っていなかった、２枚重ねると厚すぎて１枚だと薄くて水漏れ。ホムセンで買って対応したが、もう少し調整幅の持てる厚みのパッキンを付属して欲しかった。 【総評】 発売から全くアップデートされず販売される本製品だが、蛇口直結型や他社の据え置き型には無い唯一無二の魅力がある。 賃貸でシンク下のタイプが使えない人には一考の価値有り、普段からミネラルウォーターを買う人は即買いして本製品を使って水道水を飲んでも良いと思う。それほどにランニングコストに優れていて味も美味しくなる。

以前はＡ社の浄水機を使っていましたが、電気も必要。出し始めは温水(これがまた熱い)のでこまっていました。 クリンスイは取り付けが簡単で、楽。 味覚的にも違和感はありません。 ただバーゲンだったせいか、ノズル先端の水はね防止の金具がないのが心配。 購入先に問い合わせ中です。 でも、器具としてはお勧めです。 思ったより、水切り替え部が小型だとは思います。

ポットや米炊き等用にペットボトルの水を購入するのが、億劫になってきたので、浄水器を付けることに。 デジタル式でカートリッジ交換までの日数が予測しやすいうえに、バックライトの色でもタイミングを知らせてくれるので、とってもわかりやすい。 カートリッジの価格もペットボトルの水を買っていたころに比べれば、割安だし十分納得。 大変満足しているので、欠点はないのだけど、少しだけ蛇口が低くなってしまうのは、蛇口取り付け型の浄水器に共通の弱点かなと。それでもその弱点を補って余りあるほど便利で、買ってよかったです。

散々迷った挙句、この製品にしました。決め手は忘れやすいこと。あれ？いつ取り替えたっけと言うふうに、自分はおそらく忘れてしまうことでしょう、と不安になったので、目安となるデジタル表示があった方が良いと考えました。また、はじめはコスパが気になりました。カートリッジ代金が高いのか、と。しかしネットで購入する場合は、それぞれのお店でかなり割り引いていることがわかりました。一時的に安いのではなく、常時安いようでした。このコスパの良さで、この製品が選択肢に登ってきました。次は全体のデザインです。この製品はカートリッジが裏側に回っております。重力で水が下のほうに落ちることで、濾過するタイプの商品もあります。しかしどうせ水圧で水をきれいにこし取っていくのでしょうから、横型でもいいと思いました。また縦型だとどうしても、大きな重たいものが蛇口の横に付いているな、と言う意識になってしまいます。この製品は、裏側に回っているために、水道を使うときにそれほど大きなものと言う意識がなくて済みます。つまりスッキリしていると言うことです。さらに、切り替えによって、シャワーが出ることも大きな魅力でした。洗い物をする際、シャワーはとても使いやすいです。ただし、最も重要な【浄水】は、ストレートです。毎朝、水筒に入れるため、浄水がシャワーだと使いにくい。型番でも違いがありますが、これは浄水がストレート水流なのでペットボトルや水筒へ注ぎやすいのは魅力です。

【デザイン】スッキリとしたシルバーがいい 【使いやすさ】大きな鍋等を洗う際もじゃまになることはない。切り替えハンドルもスムーズ 【おいしさ】カルキ臭、鉄臭等も全く感じない。 【維持費】一年前よりカートリッジが値上がりしている。3個セットで2000円近く値上がりは痛い。 【サイズ】 【取り付けやすさ】簡単 【総評】20年以上使っているが不満は無い。問題はカートリッジの値上がり。 Amazonブラックフライディで\2,620でしたから買い換えした。

【デザイン】 銀色だけどプラを銀にコーティングしてあるかん丸出し 単品なら金属のように見えるかもしれないけど蛇口が金属だと比較対象があるせいで違いがよくわかる 形状はシンプルだし薄めのデザインなので比較的に流しで邪魔にはならない とはいえやはり洗い物とかしてると邪魔に感じることもある 【使いやすさ】 浄水と原水のシャワーとストレートを横のダイアルで選択 カートリッジ交換も抜き差しするだけ 操作も交換も簡単 原水のシャワーとストレート両方水圧は結構強いが水量が着ける前と比べると結構減る そしてシャワーもストレートも水がすごいはねる シャワーの方をもう少しはねにくくストレートは水量増やしてほしい 洗い物では水がはね 水を汲んだりするのには時間がかかる このあたりが結構不便に感じる 個人的には蛇口直結よりポッド型の方が使い勝手はいいと感じた 米洗う野菜洗うなどでポッドだとすぐ枯渇してしまうため蛇口直結型買ってみたが食品洗う以外の作業に弊害が出てしまったのが残念 【おいしさ】 甘みを感じる気がする 原水は飲めたもんじゃない地域に住んでるが飲める水になる ブリタのポッドも持ってるがとどっちがいいかと言われると常温ならこっちの方がいいかもしれない ただブリタのポッドは冷蔵庫で冷やせる冷えたブリタの水と常温のクリンスイならブリタの方がいい まぁ冷えてる水の方がおいしいのは仕方ないしクリンスイも冷やして飲んで比較しないと公平じゃないが蛇口から出た水をわざわざ冷やして飲むのは面倒なのでやっていない 【維持費】 水道直結の浄水器では安い方らしいが ブリタのポッドと比べるとちょっと高い ブリタカートリッジ(旧型)は1000円程度交換推奨期間2か月 クリンスイのカートリッジは2000円弱交換推奨期間3か月 ただしブリタのカートリッジは現行は交換推奨が1か月になり大幅に劣化した 私は旧型のストックが大量にあるのでブリタの方が安いが両方現行カートリッジならクリンスイの方がだいぶ安くなる 【サイズ】 薄めに作られてると思うが邪魔に感じるときもある 慣れてないせいか洗い物の時にたまにぶつける程度なのでそこまで致命的ではない 【取り付けやすさ】 説明書が少しわかりにくい泡沫蛇口への取り付けの説明書の画像を添付したが 1.泡沫金具を外す 2.コネクタにパッキンを取り付ける このパッキンどこから出てきた(本体のパッキンを使う) 3.回転リングを上にしてコネクタをねじ込む 現物とだいぶ見た目の違う回転リングが蛇口にくっついていて コネクタをねじ込むよう図示されている 画像だけで追ってて回転リングを先に差し込まずにコネクタねじ込んで本体どうつけるんだよってなった 蛇口とコネクタで回転リングを挟むようにセットしてコネクタをねじ込み回転リングと本体でコネクタを挟み込んで取り付けるのだがわかりにくかった 最近は文字読まなくても画像だけでわかる説明書がほとんどなので文字読んでない自分が悪いが文字読ん出ててもすんなり取り付けられたかはわからない 取り付けは簡単だが説明書が不親切だと感じた 【総評】 いいところ 操作や取り付けは簡単コスパもいい 水もおいしくなる 不満なところ 説明書がもう少しわかりやすいといい 原水のシャワーとストレートの使い勝手が悪い

同じ製品を7年ほど使いましたが、少し水漏れするように なってきたので、買い換えました。 【デザイン】 シンプルでいいですね。 【使いやすさ】 適正給水量（圧）の表示ランプや、積算水量計などがあり 大変使いやすいと思います。 【おいしさ】 普通に違いがわかるのはカルキくらいですが、 美味しくなっているのは間違いないと思います。 【維持費】 カートリッジもわりと安いし、月に数百円くらいの ランニングコストなので、ほとんど掛からないイメージです。 【サイズ】 こんなものでしょう。 【取り付けやすさ】 7年間利用していた前の浄水器を外す時、 固着していて少し工具が必要でしたが、 取付自体はとても簡単でした。 【総評】 長期間使っていますが、不満もなく、 維持費も安いので、いい製品だと思います。

【デザイン】 以前CB073を使用していました。液晶機能が同じく必要だったので、同じようなデザインの物を選びました。 【使いやすさ】 特に難しい操作は無いので、使いやすいと思います。 【おいしさ】 以前使用のCB073から変えたので、除去物質数が13+2になり、臭いなど変わったのかな？程度です。 【維持費】 特に変化はないと感じます。 【サイズ】 スッキリしていて良いと思います。 【取り付けやすさ】 すぐに取り付け可能です。 【総評】 形や機能に関して特に不満は無いので、良いと思います。

【デザイン】 　シャワーなのに細身で　野暮ったくない 【使いやすさ】 　浄水、シャワーと簡単に変えれて使いやすい 　ホース引き出しは便利だけど引き出し部分が長く少し使いにくい 【おいしさ】 　そのままは飲んでいないので無評価で 【維持費】 　浄水カートリッジ正規品は１年で１万円超えるので安いとは思えない 【サイズ】 　普通だと思う 【取り付けやすさ】 　eくらしでつけてもらったので無評価 【総評】 　18年ほど使って水切れもしっかり止めないとポタポタと落ちて調子悪くなった 　totoからtotoに変えて使いやすく新しいから使い勝手もよくて 　工賃入れて3万以下だったので　もっと早く替えれば良かったと思った 　浄水も飲水では使っていないが料理や米伽に使ってるので気分的に良い 　いらないと思えばカートリッジ買い換えなければいいだけなので 　問題なし 　満足度は５点です

15年物のタカギ製水栓の取り外しに難儀したものの、TOTO製品は取り付けしやすい作りとのこと。2人での作業で取り付けできました。シャワーは勢いが強いので、使用頻度は高くないかと思います。

【デザイン】飽きのこないシンプルなデザインです。 【使いやすさ】水の透過速度がとても速いのが気に入っています。 　冷蔵庫の野菜室の手前ポケットに入れていますが丁度良い大きさです。 　以前はブリタ 浄水器を使っていましたが、フィルター性能が気になり 　買い替えました。 【おいしさ】このフィルターはPFASも除去でき、水もおいしいです。 【維持費】フィルターは高価ですが、まとめ買いをしています。 　せっかく浄水器を使うなら高性能フィルターでなければ意味がないの 　ではないかと思います。 【サイズ】我が家にはちょうどいいサイズです。 【取り付けやすさ】取っ手部分にフィルター交換月の設定ができ便利と 　思います。 【総評】大変気に入っています。 　今回、買い替え購入しました。 　理由は、野菜室にものを詰め込みすぎ、浄水器ポット開閉蓋の固定 　樹脂部が折損し、使っていると蓋が外れるためです。他の部分に問題 　がないので、可能ならメーカ保守部品として蓋一式を用意して頂けれ 　ば浄水ポットも長く使えるのではないかと感じています。

【総評】 水に味はないが、「角（かど）が取れる」という表現は体感できます。 浄水速度が速いので、必要なときにすぐ使用・飲料できます。 【デザイン】【使いやすさ】【維持費】【サイズ】【取り付けやすさ】【おいしさ】 もう2種類ほど、設置型浄水ポットを使っていますが、基本似たり寄ったりです。 「味」については 個人的には「角が取れて、のみやすい」ですが、他製品との違いは分かりません（同等というか 違っていても気にならない） メリット（おすすめポイント） 「浄水速度」がはやいので、大変評価が高いです！ 使いたいときに、浄化水が切れていても、すぐ追加で浄化水できます。 デメリット（惜しいポイント） 上部の、水をためるところが、約「1L」分しかないので、浄化水を満水にするには「2回」水を入れないといけない。 この商品 売っている内に、購入しておくのがおすすめ（無いときはどこにもない）

長年愛用してます。たぶんもう10年近く？ 今使ってるのは2個目ですが、同じデザインで継続販売されているようです。 他にも同じブリタで2タイプほど購入しましたが、冷蔵庫のドアポケットにすっぽり入るのはこのモデルだけではないかと。 容量は少なめですが、減ったら上フタをぱかっと開けて水道水をジャーッと流し入れるだけなので、もの凄く簡単です。 フィルターは定期的に購入しますが、本体部分は割れない限り何年でも使えます。 ただ透明の本体プラスチックは硬質で、硬いものに当てると比較的簡単に割れてしまいます。 今使っているものも持ち手の下部が割れているのですが、使用に差し支えないので・・・ 構造が簡単ですので、時々綺麗に丸洗いすれば衛生面でもパーフェクトです。

【デザイン】 高級感はないですが清潔感のあるデザインです。 【使いやすさ】 軽いタッチで切り替えられるので使いやすいです。 カートリッジ交換の目安を表すカレンダーリングがついています。 （自動的に回るものではありません。） 【おいしさ】 自分はあまりこだわりがないので無評価です。 【維持費】 ほかのメーカーを試したことがないので無評価としました。 【サイズ】 ナナメ30度くらいに突き出した水栓ですがちょうど蛇口の下に収まります。 【取り付けやすさ】 蛇口への取り付けは代を重ねるごとに取り付けやすくなっていると思います。 カートリッジの交換もカンタンです。 【総評】 SX903Vからの買い替えですが全体的に実用的な方向に向上しています。

902よりも浄水も通常水も出が良くなったと思います。（シャワーは特に） 浄水口も取り外せて掃除できるようになったので好き改良だと思います。 扱いやすさも変わらず安心できます。 ただ、スリム型だから仕方がないのかもしれませんが、 カートリッジの寿命をもう少し長くしてもらうよう改良して欲しいです。

【デザイン】 あまりオシャレとは言えないかも。 【使いやすさ】 表面の液晶に表示されるのが1メモリ2週間単位で約3ヶ月がわかるもの。何故、使用水量じゃないのか。水の出てくる位置がわかりやすいのは良い。 【おいしさ】 前に使ってたクリンスイのカーリッジより除去出来る物質が増えているからか美味しいと感じる。 【維持費】 ほかも検討したけどサイクルコストが一番安いのはクリンスイですね。パナの1年カートリッジは計算上は安くなるのだけど、浄水＝シャワー固定なので洗い物のすすぎにシャワー使うと浄水になって寿命が短くなってしまう。と言うわけでクリンスイからクリンスイに乗り換えた。 【サイズ】 コンパクトで場所を取らない。 【取り付けやすさ】 クリンスイ以外を取り付けたことがないのだけど楽に出来ます。 【総評】 パナの1年カートリッジがシャワー＝浄水固定じゃなければ、クリンスイでカートリッジから浄水がでるタイプで使用水量が表示されるのがあれば、そっちが欲しかった。 とはいえ、使用水量は浄水に違和感が出たらで判断できるといえば出来るので本品でもまあ悪くはないと思います。

【デザイン】 シンプルでスッキリとしたデザインで持ちやすく注ぎやすい。 【使いやすさ】 蓋の裏側についてるダイヤルを回すと、上にフィルターの交換時期が表示されます。 ここの表示は、1日3L使用の場合で2ヶ月後の日付となり、 1日2L使用の場合は自分で1ヶ月足さないといけません。 【おいしさ】 浄水の能力はさすが東レのフィルターで、とてもおいしい水となっています。 【維持費】 フィルターの処理能力が180Lということで、1日1Lなら6ヶ月持つということでしょうか。 6ヶ月で2000円前後ということで、それほど高額ではありません。 【サイズ】 冷蔵庫のポケットにぴったりのサイズで、量的にもこのぐらいがちょうど良い。 【総評】 高速ろ過ということで、上から注いでいるとすぐに下に出てきています。 ただ、フィルターの上部にろ過する前の水があるうちに、注ごうとすると、 浄水と一緒に上部の水も出てきてしまいます。 「水が決め手のおすすめレシピ」という冊子（といってもペラですが）も付いていて料理に浄水を使うということを勧めています。

【デザイン】 シンプルな構造でブリタよりも好きです。 【使いやすさ】 日によって水のろ過速度が異なりますが、問題ないです。 【おいしさ】 水が甘く感じられます。やめられません。 【維持費】 3カ月くらいでカートリッジを取り換えているので、ペットボトルの水を買うよりも全然安いです。 【サイズ】 一人暮らしにちょうどいいと思います。 【取り付けやすさ】 ポット式で取り付けではないため、無評価です。 【総評】 除去項目など詳しいことはわかりませんが、安く美味しく手軽に水が飲めるので満足です。ブリタと違って水が残って腐ることもないので、おすすめです。

よほどのない限り価格コムのレビューで５つ星は付与しませんが、 この製品は５つ星に値すると思います 外観から言うとコンパクトでデザインもすっきりしていい感じです 取り付けも付属の取説を見ればさほど苦労することなく取り付けれると思います 何よりもいいのは使い勝手のよさですね 以前はブリタのポット型を使っていましたが、場所を取るし、その都度水を補完しないといけないし、気をつけないとポットにカビが生えるし、この商品に変えてからほんと楽になりました 1日の使用量が少ないので取り付けから5ヶ月経っても塩素臭のある水が美味しくなります

・古い賃貸で洗面台から赤サビの味がするのが気になっていて、思い切って導入しました。 ・タンクが横についているので、洗面台の小さい蛇口にも取り付けられました。賭けでしたが、ラッキー！ 【デザイン】 ・未来館があってよいです。洗面台につけても違和感なし。 【使いやすさ】 ・浄水の切り替えがカチカチッと決まって剛性感があります。 【おいしさ】 ・赤さびの臭いがなくなり、満足です。 【維持費】 ・1分で3Lの高速水流モデルらしいです。1分使ったとして一か月90Lなので、約半年は持つ計算になります。 ・洗面台で浄水は1分も使わないので、コスパは良いですね。 【サイズ】 ・コンパクトです。 【取り付けやすさ】 ・タンクが簡単に取り付けられて、数年前の〇菱のものより格段に便利でした。 ・本体自体もリングを回せば簡単にじゃぐちから外せるようになっています。 【総評】 ・洗面台につけている人がいなくて賭けで購入しましたが、大丈夫でした！ ・蛇口の内ネジを外ネジに変換する必要がありました。 　https://www.yodobashi.com/product/100000001002726936/ ・水流も速いですし、タンクが横付けなので、洗面台につける用としてはこれ一択かなという感じです。

2005年に購入したSX603Eの液晶が表示しなくなったり、取り付けナットの一部が欠けてきて少し水漏れがするなどガタがきていたので、さいたま市のさいコインキャンペーンを利用してこの商品を買いました。ネットで見ていた印象では質感以外はSX603Eとさほど変わらないのかと思っていましたが、実際の商品は一回り大きくて真っ白な色と相まって結構大きくなった印象です。個人的には前と同じシルバーの方が水栓とマッチして良かったかなと思いました。取り付けについては前の機種とほぼ同じなのであまり手こずりませんした。SX603Eと違う点として浄水の注ぎ口が単独で取り外せ洗えるようになったのでメンテナンスが楽になりました。

【デザイン】一般的なキッチンにマッチするデザイン！ 【使いやすさ】カートリッジ交換目安お知らせのデジタルサインが大きく見やすいです。 【おいしさ】JISで定められた12項目の物質を除去し、ミネラル分はそのまま、おいしさそのまま。 【維持費】少し高めかも？ 【サイズ】普通の流し台に馴染む大きさ。 【取り付けやすさ】取り付けパーツが沢山付いており、マニュアルも分かりやすい内容。 【総評】外して洗える浄水口は便利かと！ 取った汚れが見える、安心「見え窓」で、汚れ具合を簡単にチェックできます。

浄水の力は明らかに効果を感じますよ。 ピュアな感じがします。 サイズ的にも一人暮らし用の冷蔵庫のペットボトル入れのところにもすっぽり収まるし、丁度良い製品なのです。

【デザイン】【サイズ】 コンパクトなサイズの位置づけだが、冷蔵庫内では取っ手の部分もスペースをとられるので 500ｍｌ３本分のスペースがとられ、かなり邪魔になっている。 【使いやすさ】 慣れると使いやすい 【おいしさ】 最初に何回かろ過をして水を捨てるのを繰り返すのだが、指示通りしてもまだ薬っぽい味があり、倍くらい実行してやっと無味無臭になった。 【維持費】 ３か月に１回　ろ過するカートリッジ交換が必要 カートリッジ　１２００円/１本　くらい 【取り付けやすさ】 カートリッジの取り付け外しは簡単 【総評】 コンパクトなサイズのため、１回でろ過する水も少なく、一人用な感じです。 水はしっかり無味無臭になります。

現在併用して使っているのは浄水カートリッジの水道栓内蔵型です。確かにセットしてしまえば蛇口をひねれば浄水が出るので便利なんですが、カートリッジも結構高いので実家で使っていたブリタを思い出し、今回購入しました。水道栓内蔵型と異なり給水の手間はかかりますが、水をゆっくりろ過しているので、安心感が大きいです。家族が少なく冷蔵庫も小型ですのでコンパクトなこの型を購入しましたが正解でした。貯水量はすくないので補給は頻繁ですが、取り回しがしやすく冷蔵庫に入れているのでいつも冷えた水を飲むことができ満足しています。ところで家族が少人数のため使用量が少ないのでカウンターが早く終わってしまいます。メーカー情報からカートリッジの性能（150L/個）をフルに使いたいと考えたため、記録紙を作成し累積量を記入するようにしました。カウンターが消えて違和感がありますが、これであれば無駄な交換を防げエコになると考え、しばらくこの方法で続けようと思ってます。但し定期的な容器内面の掃除は必須です。

【デザイン】シンプルで余計な機能が付いていなくて良いです 【使いやすさ】簡単な切り替えのみで使いやすいです 【おいしさ】ご飯などおいしく炊けます 【維持費】カートリッジも安く、本体も安いので汚れたら丸ごと交換できます 【サイズ】コンパクトなほうだと思います 【取り付けやすさ】この辺りはほかの浄水器と変わりないです 【総評】機能がたくさん付いていても使用しないのでこれで十分です

【デザイン】 フィルターを後ろに回せるので、作業スペースが広く取れて良いです 【使いやすさ】 浄水ストレート・ストレート・シャワーをカチカチ簡単に切り替えられて便利 【おいしさ】 住んでいる地区のダムに、夏になると大量の藻が発生するとかで水道水から異臭がするのですが、このフィルターをつけてから消えました。 【維持費】 設置してから2年経ちます。そろそろ浄化能力が落ちてきた気がするのでフィルターを交換したいところですが、もう本体もかなり汚れてきているので本体ごと買い替えの予定。 【取り付けやすさ】 慣れれば1分以下で取り付けできる簡単さ。 【総評】 夏場悩みに悩んでた、水道水の不味さが4000円で解決して、2年近く維持できたので非常に満足です。

商品価格が安かったので、職場用に購入して使ってます。 カートリッチのコスパがもう少し易くなれば良いと期待します。 商品はお値段相応かな？

実家の水栓を交換ついでに、シャワー機能目的で購入。 【デザイン】 コンパクトなデザイン。 ただ個人的にはカートリッジ縦は気になる。 【使いやすさ】 母的にレバーも使いやすいそうです。 【おいしさ】 原水と浄水の飲み比べをしたところ塩素臭はきっちり取れてました。 【維持費】 最初についているカートリッジは10L/日で約二ヶ月。 コスパは悪いです。 カセッティシリーズなので上位のコスパのいいカートリッジにする予定。 【サイズ】 大抵のキッチン水栓に取り付けられるサイズです。 【取り付けやすさ】 5分かからず。 【総評】 量販店に行き、私の自宅と同じパナソニック製を進めたところレバーサイズ的にこっちがいいとのことで本製品を購入しました。 浄水より節水シャワー機能が欲しかったようで、むしろそちらの満足度が高いようです。食洗機がない家では結構便利なのかも。 カートリッジに関しては少しコスパが悪く感じます。 そのため替えはMKC.SLXを購入して、流量アップ＆交換頻度低減する予定。 広めシャワーで飛び跳ねもほぼなくなり母的には満足しておりました。

これまで多くの浄水器を試してきましたが、今回一人暮らしの息子宅に設置の為購入しました。選定理由は、�@様々な蛇口に対応できる　�A引越しにより使用期間が不確定（短期の可能性）�Bおいしさよりも有害物質の除去　�Cコスト面（�Aにより高額出費は避けたい）以上の観点から実績、評判の良いクリンスイの本製品をセレクトしました。 実際使ってみて明らかにカルキ臭がなくなり、飲みやすい水になっている点から謳っている家庭用品品質表示法の１７物質＋２の除去については説得力があるかと思います。シャワー部と浄水部が取り外して洗えることも常に清潔に保てる点で有難いです。また、使用量のカウントでカートリッジの寿命が見てわかるので目安２〜３か月の交換で除去能力が維持できる点も安心です。懸念材料としてカートリッジ交換に￥2,500程度掛かり、４〜５回／年としてコスト計算して適正とみるかどうかになりますが、長期間の使用前提であれば他の選択肢も検討すべきかと思います。

【総評】 蛇口直結の浄水器です。 これはまずデザインがとてもよいです。 高級に見えますからね。 家庭用品品質表示法で定められた除去対象物質のうち、 17物質と浄水器協会で定められた２物質を除去。 吐水の種類は、原水ストレート・原水シャワー・浄水ストレート、 本体左側のレバーで切り替えます。 シャワー部と浄水部が取り外して洗えるので通水部を常に清潔に保てます。 大きい数字とバックライトでカートリッジ寿命が一目でわかります。 浄水カートリッジの残り寿命をリットル単位でカウントダウンします。 使い終わりゼロリットルになると数字とオレンジ色のLEDが点滅しますので、 浄水カートリッジを交換してください。 適正流量は、緑色のLEDが約30秒間点滅します。 たしかに高機能なんだけど、これは電池が要るんですね・・・ しかもおよそ1年しか電池が持たないんです。 カートリッジ1本の浄水能力は900リットルだそうですよ。 まあ、飲むだけならその数字はデカいんだけどね・・・ 洗い物などに使うとすぐに達しちゃうでしょ。 おいしい清潔な水を飲めたので浄水能力はすごいと思えた。

【デザイン】 クセのない、スタイリッシュなデザインが気に入っている。 いかにも浄水器です！というような主張がないところがキッチンに馴染んでとてもいい。 【使いやすさ】 普通の蛇口と同じような使用感。 「面倒だな、使いにくいな」と思ったことはない。 【おいしさ】 これを設置してから、水が格段に美味しくなった。 水道水が美味しくない地域に住んでいるのだが、違いは歴然。 カルキ臭がなくなり、そのまま気持ちよく飲める！ お米や料理もおいしくなってQOLが爆上がりした。 とても満足している。

【デザイン】　まるくてかわいい 【使いやすさ】　レバー一個で簡単 【おいしさ】　十分です 【維持費】　安価で効果がある 【サイズ】　ちょうどいい 【取り付けやすさ】　複数のネジ対応ができていい 【総評】高いものでも結局カビがついたり水垢がついたりするので定期的に本体も変えています。 金額も安価だしいつもキレイできもちい

【デザイン】 シンプルでかわいらしいです。 【使いやすさ】 使いやすいです。レバー切り替えのみです。 【おいしさ】 あまり水だけを飲むことがないので分かりませんが、変な味がするとかはないです。 【維持費】 東レの中では、ダントツではないかと、 【サイズ】 コンパクトです。 【取り付けやすさ】 それほど難しいことはありません。 【総評】 以前は1ランク上の東レの商品を使用していましたが、こちらで十分かなと感じています。ランニングコストが低いのがすばらしいと思います。

【デザイン】 可もなく不可もなく、無難なデザイン。 【使いやすさ】 他の製品と同様に原水・シャワー・浄水の切り替えレバーがあるだけなので、特に悩むこともなく普通に使える。 【おいしさ】 個人的には水道水そのままでも不満はない。浄水器を付けたからといって美味しくなったとは感じないので、無評価としておく。浄水機能にはあまり期待しておらず、シャワーへ切り替えることで水撥ねを抑えつつ節水にもなる点を一番評価している。本当は「浄水器は必要ない」のだが、水質を気にする家族がいるので単なるシャワー水栓では済ませられないのである。 【維持費】 いったん取り付ければフィルター（以下、カートリッジーと記載）が詰まるまで使用可能。詰まった状態で浄水に切り替えると元の水栓との継ぎ目にかかる水圧が高くなり過ぎて水が隙間から勢いよく周囲に吹き出してしまうのだが、原水とシャワーにしか切り替えないように注意すれば半永久的に使える。 まぁ、こんな極端ではなく普通の使い方で考えたとしても、普及型（＝高除去を搭載を謳う製品ではない）の蛇口取り付けタイプのコンパクト浄水器として当該セット商品のコスパは高い。概ねこのタイプの浄水器は「カートリッジ単体より、本体（カートリッジ1個含む）を買う方が安い」という特殊な価格構造をしてるため、カートリッジ1個が余分に付属するこのセットは本体（カートリッジ1個含む）を２個買うようなもの。それでいてこの価格なのだから、有難いことです。 【サイズ】 大き過ぎもせず驚くほどコンパクトでもないが、元の水栓器具の下に収まるので設置しやすく邪魔にもならない。 【取り付けやすさ】 付属部品だけで簡単に取り付けられる。

【デザイン】シンプルなデザインだがコンパクトになっていて邪魔にならない。 【使いやすさ】簡単なレバー操作だけなので、子供からお年寄りまで誰でもできる。 【おいしさ】これは高機能のものに比べると劣るのだろうが、料理に使うぐらいで生水を飲むことはないので気にしていない。 【維持費】カートリッジ付きでこの値段は安すぎるぐらいだと思う。 【サイズ】カートリッジが本体の後ろに付くので、横に付いているものより邪魔にならなくて良い。 【取り付けやすさ】蛇口に応じたアダプターが付属しているので、取り付けも簡単である。

取り付け簡単、カートリッジだけ交換していくより、 毎年一式換えるほうが安上がりです。 スッキリ小さくなりました。 高除去で、節水能力も向上とあって、そして換え時なことも 重なってこの機種を買って正解でした。 安心な、おいしいお水の飲めます。

【デザイン】 普通です 【使いやすさ】 普通 【おいしさ】 分かりません？ 【維持費】 分かりません 【サイズ】 少し大きいかな 【取り付けやすさ】 簡単 【総評】 シャワー機能があったので衝動買いw 飲料水として飲んでみて？ ただし！ カップラーメン カップ味噌汁が こんなに美味いとはwww お値段以上ですw 買って損はなし!

【デザイン】コンパクトデザインでろ過装置は横にあるほうが好きです。 【使いやすさ】シンプルで使いやすいです。 【おいしさ】お米がおいしくなります。 【維持費】使用頻度にもよりますがこんなもんじゃないでしょうか。 【サイズ】この形が一番好きです。 【取り付けやすさ】蛇口に取り付け方は大体みんな同じで簡単です。 【総評】お米に料理に水を変えるだけでおいしくなるので浄水器にお金をかけるのはいいかと思います。

【総評】 水道の蛇口直結型の浄水器です。 だから冷えてるわけじゃないんですけどね。 それと水道水を飲むってことですので。 容器を使うことはないので簡単ではあります。 節水効果もありますよ(30%)節水。 カートリッジ交換の度に浄水の出口も新しくなります。 吐水も3段階に切り替えられます、 用途によって使い分ける浄水・原水ストレート・原水シャワー3段切り替え。 炊事や歯みがきなどにはとてもいいんですけどね。 水を飲むなら冷たい方がいいんで、容器に入れて冷やす方がおいしいです。 ●ろ材の種類:中空糸膜(ポリエリレン)、イオン交換繊維、活性炭 ●カートリッジ交換目安：3ヶ月

濾過水量が微妙に少ない気がします。 冷蔵庫に2Lのお茶とかの飲んだ空きボトルを入れておき、飲み終えたらブリタの浄水ポットで水道水を濾過しスポーツドリンク1L用で、2L作るのですが、水が微妙に少ないです。 後は、麦茶を水出しで作る時もちょっと水が少ないです。 それ以外は、満足しています。 近所のディスカウント店にカートリッジを買いに行くと1個のタイプしかなくてお値段が高いので、最初にボトルを買った時に交換用が付属しているとかなりお得感があり、カートリッジを買いに行かなくて済むので楽チンです。

ブリタの製品だけあって、浄水後の水は、非常においしいです。 長所 一度に大量の水（3.5L）を浄水でき。手間が省けて非常に便利です。 短所 サイズが大きいので、うちみたいな小さな冷蔵庫では、入れるスペースがないことでしょうか？ しかしながら、最近、健康に気を付けて。常温の水を飲むようにしているので、本製品は重宝しています。