EPSON Endeavor ST100 価格比較

　CPUはCore2Duo T7400が載っています。Win10,32Bitで１２８０＊１０２４の表示をさせています。メモリーは２G、処理速度はVOBをｍｐ４化するとき以外は不満ありません。(この時はE７５００のA971を利用（XmediaRecords使用）。SSDで運用していますので､起動、停止はスムースです。不満は表示を細かくしているため(加工したDisplayドライバーを導入）、ｍｐ４を視聴しているとき時々、画面が黒くなりリセットされること、それ以外は不満なし、もう10年選手です。

【デザイン】 コンパクトで扱いやすいです。 【処理速度】 ハードディスクのアクセス速度がボトルネックになり、性能がフルに発揮できていない感じです。 ソフトの起動が遅すぎますし、スワップファイルが発生するとほとんどフリーズ状態になってしまいます。 【グラフィック性能】 表示解像度の面では充分だと思います。 【拡張性】 コンパクトPCを選んだ時点である程度諦めています。 【使いやすさ】 ACアダプタが大きすぎる点以外は満足です。 【静音性】 至って静かです。 【付属ソフト】 オフィス等、即使うには充分だと思います。無駄なソフトが入っていないのが逆にポイント高いです。 【総評】 省スペースに惹かれて購入したのですが、ビデオカメラのデータ管理ソフトや、iTunesを起動すると、HDDのアクセスが異様にかかり、フリーズ状態になります。 タスクマネージャーで調べると、メモリー使用量も600MB程度(物理メモリー1GB)なので、スワップが発生している様子も無し。CPU使用率も10%以下。 ひたすらHDDが動き続け、操作を受け付けない状態が頻繁に発生し、非常にストレスでした。 ベンチマークでどこが遅いか確かめたところ、HDDのアクセスが極端に遅かったので、思い切ってHDDを換装しました。 結果、体感速度が飛躍的に上がり、現在は快適です。 それにしてもメーカーは何故かこのようなハードウェア構成にしたのでしょうか？ やっぱりコストなんでしょうか？

　会社のノートパソコンの入替えに導入しました。業務上、液晶はSXGAが必要 でしたので省スペースデスクトップから選択(というかこれしか無かった)。 　今でしたら、DELLのOptiPlex745(ウルトラスモール)も候補に上がりますが、 検討したころはPentium DCがまだ無かったのと、なんと言っても液晶の押売りが 迷惑！ 　VGAがアナログなのと、将来性を考慮するとLANが100Baseなのがネックでしたが、 実際、VGAの出力品質自体は問題ないようです。それなりの液晶で調整すれば 私の目では「これはアナログだ」と即判別はできません(DVIが欲しいですが)。 　ただ、配線をスッキリさせるため、0.7mの極細VGAケーブルを試しましたが さすがにボケましたね。ケーブルも品質の良いものをお奨めします。 　OS：XP Pro、メモリ：768MB、CPUはCoreDuo T2300を１台、CeleronM430を複数台。 ST100の使用目的を考えると、やはりM430で充分だったと思います。 　比較してみましたが、一般事務作業等では体感差は感じません。 試しにアンチウィルス(NOD32)でスキャンしながら作業しても「多少違うかな」 程度でした。（NOD32はスキャン時のCPU占有率がわりと低いので） パイ焼き中の操作は流石に体感差がありますが、ST100でエンコしながら ら他の作業することも無さそうですし・・・　OSがVistaだったり、重いアンチ ウィルスならまた話は変わると思います。 （今だと、T7600 @115,500 なんてのも選択出来るのですね！） 　コンパクトキーボードですが、タッチはそこそこ良いのですが、10キーが 近すぎるのとファンクションキーの方が下がり気味なので押し辛いですね (他のキーに触れてしまう)。 　静音性は環境によってまったく異なりますから・・・　オフィスで使う分 には煩いとは感じないと思いますが。 　以上、ご参考までに