NEC LaVie C LC900/HJ 価格比較

ハードディスクが一杯になってしまい、不安定になりました。要らないものは削除したり外付けへ移したりしたのですが、おそらくセキュリティソフトの関係で減っていないと思われます。 新しいのを買えばいいのでしょうが、余裕がないため今は無理です。 この機種はハードディスクにバックアップ用のソフトが記録されているため、もともと容量が少ないらしいのですが、これを消せれば少しは空き容量も増えると思います。 消す方法はあるのでしょうか… って言っても、もうだれもこの機種は持っていないんでしょうね…(T▽T)

先日、リサイクルショップで、HDDなしの本体のみを2千円位で購入しました。 一部、LC900/HJ発売当時にタイムスリップしたつもりで書き込みたいと思います。 【デザイン】 　普通ですが、比較的家庭向けのデザインのような気がします。 【処理速度】 　当時としては速いです。 　ただし、このパソコン本来の性能を活かそうとした場合、メモリの増設は必須だと思います。 【グラフィック性能】 　高いと思います。 　ただし、このグラフィックアクセラレーターなどが原因で 　Windows8や8.1がまともに使えませんでした。 　（4/8 追記）Windows7では、OS内にRadeonX1600のドライバがあったのでちゃんと表示できました。 　vistaのままで使うのであれば何ら問題ないと思います。 【拡張性】 　高いと思います。 　11a,gの無線LANが内蔵されているのはありがたいです。 　HDMI端子もあります。 　（しかし、設定などの問題だと思いますが、 　　今のところHDMI端子からの出力ができていません・・・。） 　今となっては滅多に使うことはないと思いますが、Expressカードや 　PCカードスロットもあります。 　 【使いやすさ】 　普通だと思います。 　LEDランプの消灯機能は青色LEDランプの点滅がうっとうしくなくていいですね。 【携帯性】 　重いです（4kg超）。 　持ち運びにはあまり向いていないのではないかと思います。 　 【バッテリ】 　年月が経っているので無評価ですが、まだ多少は使えそうでした。 　個人的にはラッキーだったと思います。 【液晶】 　とてもきれいですが、グラフィックアクセラレーターと解像度の兼ね合いで 　Windows8や8.1がまともに使えませんでした。 　（4/8 追記）Windows7では問題なく表示できました。 　vistaのままで使うのであれば何ら問題ないと思います。 【総評】 　当時の感覚でいえばとても性能が高く、いいパソコンだと思います。 　ただ、工場出荷の状態でメモリが1GBというのは少なすぎると思います。 　（当時はDDR2メモリが高かったので仕方なかったのかもしれませんが・・・。） 　グラフィックアクセラレータでいくらかメモリが消費されるので 　工場出荷の状態でこのパソコンを使おうと思ったらかなり動作が重かった 　のではないかと思います。 　また、工場出荷状態でCドライブの容量（割り当て）が比較的少ないのも 　今ひとつだと思います。 　おそらく、比較的早期にCドライブの空きが少なくなって 　OSの動作がさらに重くなっていたのではないかと思われます。 　（リカバリ時にCドライブの容量は可変できますが、多くの方はおそらく 　　気づかないような気がする。） 　vistaがXPと比べて重いなどといわれて不評だった原因を作った一つだったの 　かもしれません。 　メモリを増やして、サイドバーとウエルカムセンターの常駐を停止させて、 　WindowsUpdateを繰り返しおこなって、余分なシャドウファイルなどを消したりして 　贅沢を言わなければ今でも十分使えると思います。 　購入時にHDDが取り外されていたはずなのにHDDの動作音がしたので 　不思議に思っていたら別の場所にもう一台HDDがありました。 　当時としては非常に画期的だったのではないかと思いました。 　少し感動してしまいました。 　Windows8や8.1の環境で内蔵液晶画面でのWXGA (1280x800)表示ができませんでした。 　RadeonX1600対応でWXGA表示可能なドライバがあれば動くと思うのですが、 　探し出すことができませんでした。 　（一生懸命やれば設定可能なのかもしれませんが、あきらめました。） 　上位機種故の悩みだと思いました。 　（個性の強い構成だと、バージョンアップ時に切り捨てられるリスクがある） （4/8 追記） Windows7（DSP版）インストール直後は標準VGAグラフィックアダプターがインストールされてWXGA (1280x800)表示できませんでしたが、手動でOS標準のRadeon X1600 Series のドライバに変更するとWXGAで表示できるようになりました。 メモリを2GBに増設すれば現行のローエンド機と同等位の体感速度が期待できるかもしれません。 （ひょっとしたらローエンド機よりも若干速く感じるかもしれません。） HDDも、RAID0にしなくても SATA 3.0Gb/s のシングルドライブに換えるだけでも何となくわずかに速くなったような気がしました。 ただし、そうやっていろいろ部品交換していたらローエンドのパソコンが買える位の費用がかかるかも・・・。 （余計なことかもしれませんが・・・） Windows7、Windows8での動作は新規インストール状態で行った結果です。 プリインストール状態からOSアップグレードを行ったことによる付属ソフトの動作は?です。 リカバリができる環境の方はDVD再生などの付属機能のことを考えるとVistaのままの方がいいのかもしれません。 また、NECから公開されているBIOSのアップデートはリカバリ直後（Vista無印）の状態で行いました。 当時の高性能機故にACアダプタは高出力のタイプが要求されます。 中古でACアダプタ別売りのLC900/HJを購入される時はご注意ください。

　最近、オークションで108,500 円で購入しました。やはりVistaは、２GB必要みたいですね。１GBの時は、起動が終わった時点でメモリにゆとりがありませんでしたが、２GBにすると起動後もサクサク動いてくれます。 　高速化のカスタマイズをすれば、1.5GBあれば十分かな？とも思います。カスタマイズによって、起動に必要なメモリが約６２０MBから約３５０MBに軽減できますね。起動の速さは、VAIOのVGN-SZ92PS（Core 2 Duo T7600、２GBのメモリ、7200回転のHDD）といい勝負です。 　グラフィック性能に関しては、ATI Mobility Radeon X1600なので、ゲームなんかしない私にとっては十分すぎるスペックです。 　拡張性は、USBコネクタが５、IEEE1394が１、HDMI出力端子が１あって、ノートにしては十分だと思います。 　使いやすさについてですが、このPCはBIOSでタッチパッドを「使用しない」という設定ができ、常駐ソフトの「AlpsPoint」を停止させてもタッチパッドを使えなくすることができるので、非常に便利です。 　携帯性ですが、約4.3kgあるので評価は下がりますが、すべてのノートがそういう視点ですべて作られているわけではないでしょうから、この評価項目の存在に疑問を持っています。モバイル用として、VAIOのVGN-SZ92PSを持っているので、不自由さは何も感じません。 　液晶の品質ですが、デフォルトでは明るすぎるので、かなり輝度を落として使っています。品質はVGN-SZ92PSやVGN-K70Bよりも上だと感じています。 　ということで、全体的な満足度は５になります。