マウスコンピューター m-Book PR200SK (桜) 価格比較

　２００８年１２月にＯＳなしモデルで購入。ＣＰＵをT9600 (6MBキャッシュ/2.80GHz/FSB1066MHz)にメモリを４ＧＢに，ＨＤＤを５００ＧＢにカスタマイズ。 ＯＳはVista Ultimate 64bit版をインストールしました。 　注文後５日で到着，初期不良や不足品もなく３か月たっていますが問題ありません。 （１）処理速度は，Noteでは、これ以上のスペックは無いくらいのものなので充分早いです。 　　　T9600までアップグレードできるメーカは他にありませんでした。 （２）64bitOSなのでメモリ4GB認識し，プリフェチのキャッシュに2.5GBくらいアサインされるため，ほとんどのアプリの起動が0.5sec位で済みます。 （３）Noteで500GBのDiskは他にありませんでした。 （４）液晶の解像度1280*768は平均的ですが、他のスペックからすると見劣りします。 （５）無線ＬＡＮの11nの対応も現在では一般です。 （６）指紋認証が思いのほか使い勝手がよく，WindowsLogonだけで無く，Biosロックも指紋認証になり便利です。 （７）耐久性は不明ですが，現在では価格を考えると非常に満足です。

掲載されているものとは若干違いますが、 ＯＳなしモデル（別途購入のXPをインストール） 色：青 で直販サイトで購入しました。 購入のポイントとしては、 １）持ち運びで苦にならない軽さと薄さ ２）キーボードの打ちやすさ ３）光学ドライブ内臓 ４）安さ といったところでした。 小さすぎると２）キーボードの打ちやすさが問題になるし、 適度な大きさでなおかつ軽く、安い製品となると、この製品以外には 選択肢がなかった、というのが正直なところです。 現物は見ずに買いましたが、おおかた予想通りの感じ（良くも悪くも） でした。 液晶画面の視野角が狭く、直視している状態でも端のほうが変色して 見えますので、ここを重視される人にはお奨めできません。 また、品質感はやはりそれなりですので、人に見られることを考える と、そこを気にする人（モバイルＰＣなので重要だと思います）には ちょっと気になるかも。ブランド力も含めて。 ただ、期待した以上にキーボードは打ちやすく、原稿作成などの用途 が多い人にはいいと思います。 私の場合は、「やっぱり少し高くてもあっちにしておけばよかった」 というようなことはありませんでしたが、購入を検討している人への アドバイスとして、 １）本当に光学ドライブは必要か？（私はＤＶＤ鑑賞のプレーヤーと 　　しても利用するので、必要でしたが、その他ではほとんど使いま 　　せん。） ２）買えばやはり、何年かは使うはずなので、質感やブランド性で後悔 　　することはないか？ ３）液晶画面の品質について割り切れるか？ といった部分をよく考えたほうがいいと思います。 個人的には満足していて、肩肘張らずに使えるカジュアルなＰＣとして は悪くない選択だと思います。スペックも望外にいい感じですし。 イラレ、フォトショ、アクセス他オフィス系ソフトをバリバリ使って いますが、処理性能には文句なしです。 ただ、人によっては文句の出そうなところははっきりしているので、 すべての人にお奨めはできません。 以上、ご参考になれば幸いです。