HP iPAQ 112 Classic Handheld 価格比較

長らくWindowsCEを使ってきたが、これが世界の市場に最後にでた純粋なポケットPCとなった。 全てが今までのPDAの特徴をを踏襲している 2010年12月現在のスマートフォンブームにより、snapdragonを積んだマシンが増えて高速に動くようになった。画面も大きく綺麗になった。通信速度も早くなった。なんでも付いた。 ただスマートフォンとは元々PDAに通信機能が付いただけだったはずなのに、いつのまにやら通信機能を使ったソフトを使いこなすのがメインになってしまった。 その一番の弊害が静電容量タッチパネルで、せっかく高精細なディスプレイなのに細かい作業をするスタイラスが使えない。さらにはコスト削減のため、ハードウェアキーをほぼなくしてしまった。とてもじゃないけど使いにくい。 このipaq112はこれまでのPDAと同じハードウェアキーが付いている。 自分がほしい自分で作ったデータを閲覧するのにはとても便利である。はやりのアンドロイドやアイフォンだとどうしても指を画面に持っていかないといけなく、画面が見にくい 本当はジョグダイヤル等も欲しかったが・・・ 視野角が狭いディスプレイはのぞき見防止になる。 通信をしないのでバッテリーが異常に持つ 軽い 動作はさすがにCPU程度だと思うｗ

iPhoneやiPadが騒がれる昨今「あんなに機能はいらない」と思い、購入しました。個人的には、内蔵マイク等を使った録音機能もついているのが魅力です。 【デザイン】 目を見張るようなデザインではないと思いますが、手になじみやすいです。 【処理速度】 2008年の製品のようですが（私が購入したのは2010年春）、「遅い」という感じはしないです。同梱のOffice Mobile（ExcelやWord、Powerpoint）などのソフト立ち上げ速度は期待できませんが、遅くて困った経験はありません。 【入力機能】 タッチパネルの精度はかなり良いと思います。 付属のタッチペンを使って画面上のキーボードを打つ方法と、手書き機能を使用して直接字を書き込み、認識させる方法を多用しています。アルファベットや数字はキーボード入力のほうが楽ですが、日本語は手書きの方が楽です。手書き入力の認識精度はかなり良いと思います。少し癖のある字を書いても、きちんと認識してくれます。 【携帯性】 軽い携帯電話と同程度の重さですので、持っていても苦になりません。片手でタッチパッドを操作し、ボタンを押すことができますので、使い勝手は非常に良いと思います。 【バッテリ】 日々のタスクリストの管理、スケジュールの確認、アラーム機能と辞書機能（オプションで購入）の使用がほとんどです。1日6〜7回開いて、管理して・・・を繰り返してだいたい5〜6日程度の持続時間です。もう少し持続時間が長いとよいのですが、PCとの間で同期を行うときに充電もできますので、バッテリー切れで困った記憶はありません。 【液晶】 字が細かい割には見やすいです。バックライトも十分な明るさだと思います。一世代前のミニノートの画面のほうがよほど見づらいかも。 【付属ソフト】 スケジュール管理、タスクリストの作成が中心ならば、同梱のソフト程度で十分だと思います。Office Mobileでは、Office 2007形式のファイルも読み込めるようです。辞書機能が付いているとよかったのに。 【総評】 画面が小さいので、インターネットにつないでいろいろやってみたいとか、電子書籍を読みたいという方には不向きです。デザイン的にも、iPadのほうがわくわくすると思います。 ただ、実際の用途がスケジュール・タスクリストの管理がほとんど（ネット関連はPCか携帯でやってしまう）という方、軽いハードウェアを好む方にはおすすめです。

長年使い込んだiPAQ「h1920」が故障したので買い換えました。h1920と比べて画面切り替えがもたつく時があるのが気になりますが、慣れれば問題ないです。大変気に入ってます。 用途は、PCのOutlookと予定表を同期させ、出先で時々スケジュールを追加・訂正すること。ドコモのdatalinkを使ってフツーのケータイとスケジュール同期させてみたら操作性がすごく悪くて却下。それでは、ということでiPod TouchやドコモF1100、アドエスなどと比較して随分迷いましたが、どれも手書き入力不可、あるいは現実的ではないようなので、112に決めました。112は、この用途ではベストな選択だと思います。 良い点は「漢字も手書き入力できる」に尽きます。会議を予定表に入力する時に、参加者の名前を入力することが多いのですが、人の名前を入力するのは漢字手書き入力が一番早いんですよ。ケータイの先読み変換で変換されない名前の人って多いですから。 また、背広の内ポケットに入れても違和感ない点もグッドです。iPod Touchだとずっしりくるし、アドエスは厚すぎます。 ブルートゥースはPCとの同期で使いますが、無線LANは全く使いません。出先で使うWebなんて、せいぜいが乗り換え案内かニュース、映画の上映時刻チェックくらいで、iモードの方が早いし見やすいですから。 悪い点を強いて挙げるとすると、もっと薄く作れたのでは？という点でしょうか。h1920は実にイイ感じの薄さの13mmジャストでしたが、112は13.6mm。わずか0.6mmでもPDAの厚さって、結構印象違うんですね。 遊びで、予約録画したテレビ番組の動画再生にチャレンジしてみましたが、ビットレートを512Kbps程度にすると、全画面表示でもキレイで滑らかに映りました。通勤電車で昨晩録画したテレビを観たい、という人には使えるかも。私は決してそうしたいとは思いませんけど。 気がつけばスケジュール管理の112、Podcastと音楽鑑賞用のiPodシャッフル、会社のケータイ、個人のケータイ、と４台のガジェットを持ち歩く生活が続いてます。何とかくっつけようと努力したこともありますが、いつも帯に短し、という結果になってしまって。餅は餅屋ということかな、と諦めてます。