EPSON GT-F600 価格比較

中判カメラをぼちぼちとやっていますが、フィルムの取り込みに良いスキャナーを探しています。 ネットで見ると各機種功罪こもごもで決めかねています。 ただ、エプソンが最もコストパフォーマンスがいいかな、と思っています。 先輩の皆さん、ご教示願います。

まず、私は今回初めて家庭用のフラットスキャナーを購入したのですが昨日から、使ってみての感想ですが とにかくネガフィルムスキャン良いですね。 35mmは２枚（１２コマ）連続スキャンで、ほぼ自動で、かなりきれいにデジタルデータ化できるんですね。 フィルムスキャンがこんな精度で可能ならば、もっと早くスキャナーを購入すべきだったのかもしれません。 学生時代の写真部の撮影会のモノクロネガをスキャンし、PX-G900で印刷しましたが、かなり良い仕上がりでした。 ただし、まれに夜景など暗いカットが連続しているとコマの切れ目の自動読み取りがうまく行かないようで 画面の途中でコマが切れて読み込まれることがありました。 ネガでもマニュアル設定で、手動コマ切りの機能があれば便利ですね。 ブロニー版（ネガカラー）の読み込みも、もかなり良いですね。 読み取り用の定規の様なものが３枚ついていて、１枚は35mmフィルム用 １枚は、リバーサル（スライド）マウントがそのまま載せられる用 もう１枚は、ブロニー板用で、フィルムがしなってピントがずれないように押さえの板が付属しています。 これは、スグレモノですね。 あと、趣味の方で地図のスキャニングやこの前ビーパルに載っていた 植物の生スキャンとか挑戦してみたいと思います。 家庭用フラットスキャナーなんて、買うほどでもないと思っていましたが、やっぱりあると便利だし、 画質も向上して、色調整のドライバーも改善されて、値段が下がってきて、「ぼちぼちかな・・・」という判断は正しかったようです。 GT-F550はフィルムスキャンが特殊な機構のようで、皆さん苦労されているようですが F-600は、ガラス面にガイド（定規）を置く単純なものなので、セッティングに苦労は全くありません。 また、何か気づいた点があれば報告します。

写真及び雑誌のScanに関して以下の点でご存知の方教えてください １．解像度で600dpiでScanしてズームで300dpi相当までおとしたものと、 最初から300dpiでScanしたもの、600dpiでScanしてフォトレソフトで300dpi 　　相当までリサイズしたものでは画質に差があるのでしょうか？ ２．モアレOnとした場合ファイルサイズが約1/3となりますが、Offの場合との 　　画質の差はどうでしょうか（印刷してみても差は内容に思うが・・・・） ３．ドライバーでそのままの状態でScanするのと、色調整を行った場合と、そのままの状態で 　　Scan後フォトレソフトで調整するのとでは画質の差はどのように違うのでしょうか？ ４．Scanする時にプロファイルをsRGBにした時、AdobeRGBにした時、無しの場合の差は 　　どのように違うのでしょうか？ ５．単純に上位機種のGT-X750との画質の差はどの程度でしょうか？ 　　以上の点でご存知の方はご教授お願いします