コニカ ミノルタ Digital Revio KD-500Z 価格比較

【デザイン】ユニークで良い 【画質】価格コムでは、510Zと差があるが、私の入手した中古では、勝るとも劣らない 【操作性】少々ボタンが押しにくいが、まあ許容範囲。 【バッテリー】古いのでしょうがない 【携帯性】ポケットに入るので良い 【機能性】写真が綺麗にとれれば文句はない 【総評】510Zでも書いたが、コニカの実力に驚いた。 中古のKD−510Z、DSC-W300と、同じ場所で、広角端で撮って絵を比べてみたが、最近W300 が不調、いまいちピントがしゃっきりしない（3台持っているが1台は鏡筒がダメ）。 引き換え、コニカの二台は良い。個体差が有るので、微妙だが今日の試写では500Ｚが一番良い。

この機種を購入したのはずいぶん前ですが、時々、虫干しを兼ねて使用しています。当時、手ぶれ補正機能が弱い機種が多々ありましたが、KD-500Zは、晴天時、屋外撮影では補正要らず。室内でフラッシュ撮影時（2M以内）であれば、手持ちでも全くブレません。 絵作りも「パリッ」としたカメラメーカーらしいいい絵が撮れます。 購入当時、SONY、SANYO、CASIO、リコーなどの200〜500万画素のデジカメも持っていましたが、手ぶれや、べたーっとした塗絵みたいな写真で、ここ一番の時はフィルムの1眼レフにしていましたが、KD-500Zを手にしてからは、1眼レフの出番が大幅に減った記憶が今でも鮮明に残っています。 悪い点は、内部のバッテリーがへたってきて、バッテリー入れ替え時には日付の修正をしないといけませんが、経年変化でいたしかたないところです。

ここ（価格Com）でやたらと評価が高かったので、たまたま叔父が所有していたKD-500Zを貰って来ました。描写力が凄い…とかよく書いてありましたが、確かに綺麗は綺麗だけれどそんなにビックリするほど凄いとは思えませんでした。私としてはFinePixシリーズの画質の方が個人的には好み。このカメラを馬鹿にする気はサラサラありませんが、感じ方はやっぱり人それぞれですねぇ。結局私も「KD伝説」に踊らされてしまった？って言う事でしょうか…何か「FinePix F31fd」と似た感じですねぇｗこいつも伝説の名機扱いされてますからねぇ。 （KD-500Zをオクに出したら結構高値で売れたのでそれは良かった？）