コニカ ミノルタ DiMAGE A1 価格比較

2022.4.6 追記 今年に入ってまとまった枚数を撮影する機会があったので写真を入れ替えました。 光線状態によってはまだ使用に堪えますね。 前回のレビューから4年が経ちましたのでその間にあった出来事を書いてみます。 ・上級コンパクトの座をニコンP7000にゆずりました（操作系、焦点距離が似通っていたので） ・背面液晶のバックライトが点灯しなくなりました（EVFがあるので使用可能、2画面ある強味です） ・シャッターボタンの接触が悪くなりました（本体を暖めてやると復活） ・ヤフオクでジャンク品からズームレバー、アイカップ、フード、ネジを移植して外見を良くしました。 　最近、バッテリーのメンテナンスをかねて300枚ほど撮影しましたが、印象は4年前とあまり変わっていません。 画素数と高感度は現行機に歯も立ちませんが、AFはP7000、GRD�Vと比べても早く正確で、すぐに壊れるだろうと思っていたセンサーシフト式手振れ補正は優秀な上に耐久性もあり未だスムーズに動きます。 問題はバッテリーの方が先に寿命を迎えそうな事で、これは定期的に充放電をしてやったほうが良いようです。 　出番は全くと言っていいほどないですが、購入から12年経った今でも撮影した画が「鑑賞に堪える」、今はなきミノルタのデジカメにかけた温度が今でもほのかに感じられる名機です。 　自身、初めて購入したデジカメなのでこれからも動体保存をしていきたいですね。 発売から時間が経ち、かなり今更な感じがありますが現在でも通用する機種としてレビューをしてみようと思います。 ちなみに手元にあるカメラはメインのNIKON D200、A1の代替で購入したPANASONIC LUMIX G1の2台です。 【デザイン】 2004年に購入した当初はそれまでニコンのフィルム一眼レフを使っていたので、角の多い無骨なデザインだなあと思っていましたが、見慣れてくると飽きのこない優れたデザインだと感じます。 現在のデジタル一眼中級機並みの価格だったこともあって、質感や造り込みの良さは現行のハイエンドコンパクトをしのぐものがあると思います。 【画質】 レンズの良さは未だに色褪せませんがJPEGではホワイトバランス、ノイズ、高感度、画像処理エンジンなど画質を左右する基本性能の古さは否めません。 個人的には購入当初から緑かぶりが気になっていたので、RAW撮りオンリーでやってきましたが、これが功を奏して現在でも通用する画質を維持しています。 特にSILKYPIX導入後は画質が格段に向上して、ノイズと解像感を除けば後継で買ったG1と遜色のない写りをします。（さすがにボケ量までは及びませんが） 【操作性】 ダイヤルを多用した操作系なので、覚えるまでは機能の呼び出しで戸惑うこともありましたが、一度覚えてしまえばメニュー画面から呼び出す方式よりスムーズに操作ができます。 前後にダイヤルが二つあるため、中級一眼並みに素早く露出補正や絞りの調整ができるのもポイントが高いです。 【バッテリー】 １日に多くて200枚程度しか撮影しないので、予備のバッテリーに手が伸びることはまずありません。感覚的にはメインのD200より持ちはいいです。 【携帯性】 今となってはレンズ交換式カメラより大きく重いですが、デジタル一眼の小型版だと思って作品撮り以外ではどこへでも持ち歩いています。 【機能性】 絞り優先モード＋RAWで撮影し、後処理はPCで済ませてしまうので機能不足はありません。 むしろ手動ズームや標準装備のバリアングルEVF、軍艦部の液晶など現行機種にはない装備が多いので満足度は高いです。 また、ワイド側だけでなくテレ側でもマクロ撮影ができるので花や虫など背景を大きくぼかして撮影することが可能です。 ただ、動画の性能が比較にならないほど低いのが残念なところです。 【液晶】 これはもう古いの一言に尽きますが大型のEVFが付いているので、正確なリアルタイムヒストグラムと併せて晴天屋外でも快適に適正露出で撮影ができます。 【ホールド感】 一眼レフのように持ちやすく、ボタンやダイヤルは手袋をしたままでも操作が可能です。 【総評】 コンパクトデジタルカメラとしては化石のような機種ですが、RAWで撮影することで現行機種へと生まれ変わるポテンシャルを秘めたカメラです。 ただシャッターを切っただけでは完成せず、その後の暗室作業で作品へと高めていくアナログ（フィルム）に近いデジタルカメラと言えるかもしれません。 現在多くのカメラが採用するセンサーシフト式手ぶれ補正を搭載した1号機としても記憶に留めておきたいカメラのひとつです。

手動ズームとスペックが気に入って、15年以上前だったと思いますが値段が下がった頃購入しました。 【デザイン】 質感も良く、焦点距離のレンジとサイズはバランスが良く、飽きのこない良いデザインです。 【画質】 2/3型センサーで、500万画素と普通のスペックですが、高感度はあまり強くなく高画質を保つためにISOは100で使いたいですね。ISO400までは許容範囲です。200mm相当でもF3.5ですから手振れ補正機能もあり、低感度でもそこそこ綺麗な写真が撮れます。A1は緑色の色被りが起こり気になっていましたが、故障修理後に色被りが少し直っており助かりました。 【操作性】 28mm相当からの手動ズームは素晴らしいです。操作性はだいたい良いですが、古いこともあり撮影モードと再生モードの切り替えが必要であったり、再生画面で拡大と画面移動がしにくく反応が遅いので再生画面は確認だけにした方が良いです。AFは速くなく、ファインダーが液晶なのでスポーツには向きません。 【バッテリー】 そこそこ、持つ気がします。α-7D、ペンタックスのK-10、K-20とバッテリーと充電器が共有でき便利です。 【携帯性】 手動ズームなのでレンズ部分が嵩張りますが、比較的軽量なので、それほど苦になりません。 【機能性】 手振れ補正は良く効きます。広角28mmから望遠200mm相当までの高倍率ズームで通常撮影には十分なレンジです。オリンパスL1の1.5倍の望遠コンバージョンレンズが取り付けられ、300mm相当になりますので、望遠が足りないときに良く使っていました。0.8倍のワイドコンバージョンレンズが用意されており、これも中古で購入し、室内撮影用にしています。 【液晶】 背面液晶は1.8インチで小さく荒いですがチルトタイプなので便利です。電子ビューファインダーは23万画素程度で荒く、倍率が大きいですが見やすくありません。 【ホールド感】 適度な重みがあり、持ちやすく、ホールド感は良いです。 【総評】 今では出番がほとんどなくなりましたが、比較的軽量で28mmからの手動7倍ズームは使いやすく、後継機のA2、A200以降で同じようなサイズで高感度耐性のある機種がでないかと待っていましたが、結局そのようなコンパクトカメラは他社からも出てきませんでした。現在の技術を生かして同じようなモデルを作れば素晴らしい機種になると思うのですが、結局は中途半端な機種とみなされてしまうのでしょうか。残念です。

【デザイン】この時代のミノルタって感じでいいと思う。 【画質】高感度さえ我慢すれば十分です。ボケ味を追求してきたミノルタならではのきれいなボケ味はいいと思う。 【操作性】メニューを開かずにほとんどの操作ができるのはありがたい。 【バッテリー】まずまず。 【携帯性】デジイチに比べたらマシ。 【機能性】十分すぎるでしょう。 【液晶】今となっては非常に小さい。 【ホールド感】問題なし。 【総評】カメラを全部処分してしまったので、一台くらいはないと不便とういことで近所のハードオフへ。たまたまジャンク品のものが3000円であったので購入。年式的にジャンク品扱いだったようで機能的にも問題なく動く品物でした。 今となっては画素数も少ないですが、実際に撮ってみると、ボケ味もいいし、シャープな写りに満足です。