京セラ Finecam M400R 価格比較

【デザイン】 当時、よくある形だと思います。普通です。 【画質】 画質は素直に良いと思いました。 低画素なのとレンズの性能が良かったのかもしれません。 【操作性】 ボタン類や設定は少な目です。操作に困る事は無かったです。 【バッテリー】 単三を４本でしたが、バッテリーの持ちが悪いです。 【携帯性】 コンパクトではなく、単三４本入れると割と重めでした。 【機能性】 機能は単純です。 【液晶】 液晶はおまけ程度です。 画面小さく、画質の比較には向きません。 でもフィルムカメラ時代からの移行期でしたので、ある程度の構図確認等ができればPCに取り込むまでのお楽しみ的な感覚で、当時なら問題ありません。 【ホールド感】 若干良いが、決して安心できるわけでもない。 【総評】 印象に残るカメラの一つです。 望遠側まで明るめのレンズで癖がなく、きれいにとれたと思います。 しかし手振れ補正は、無い時代なのでしっかり構える必要があります。 何といっても光学10倍のおかげで、イベントで作業する人物写真など遠くから撮れたので、カメラを意識させる事なく自然な写真が撮れた印象があります。 おかげで、今でも高倍率ズームカメラを買い続けています。 現在では、５歳の娘がおもちゃにしています。 良いカメラです。

お得意のジャンク籠からの救出。ワンコイン。 極上の外観、最近ツキが良いのか。機能面も問題なし。 初めての京セラ機に興味津々！！ 【デザイン】 全体シルバー色の中に、お洒落な文字入れ。 モード切替ダイヤル縁にあるグリーン・アクセント等 デザインセンスの良さを感じる。 【画質】 色のり、精細さ、標準位かなぁ。 【操作性】 各ボタン類の配置、操作とも悪くない。 【バッテリー】 エネループ使用で持ちは良い。 【携帯性】 ネオ一ですから、携帯するには嵩張る。 【機能性】 AFと連写はストレスのない秀逸な性能だと思う。 【液晶】 ビューファインダーが精細なので、液晶画面の小ささを補っている。 【ホールド感】 ネオ一眼デザインで、ホールド感は良い。手振れ補正がないのをカバー出来る。 モード切替ダイヤル下の出っ張りに親指が掛かり、しっかりとホールド出来る。 【総評】 当機は京セラ撤退前の発売機であり、M410Rが同時発売されていたので 機会があれば、 M410Rも堪能してみたいと思う。

15年以上前になりますが、F2.8-3.1と明るいレンズを搭載した軽量の10倍ズーム機が処分価格で店頭に出ており、興味本位で購入しました。 【デザイン】 プラスチック感が強い普通のデザインです。 【画質】 1/2.7型センサーの400万画素で、当時の標準的なスペックで画質面ではあまり期待しませんでしたが、やはり色が浅く、特に望遠側ではあまり良い印象がありません。感度はISO100を基本にし、ISO200までにするのが無難です。 【操作性】 電子ビューファインダーが当時としては精細な方で使いやすかったのを覚えています。ボタン配置など操作性は良いです。 【バッテリー】 単三電池４本仕様なので、今ならエネループ（登録商標）が使え安心です。 【携帯性】 ボディ本体はかなり軽量ですが10倍ズームなのでそこそこ嵩張りますし、単三電池4本を加えると400g近くなり、携帯性は良いとは言えません。 【機能性】 手振れ補正機能がないですが、レンズが明るいので感度を上げずに望遠側でも撮ることができます。 【液晶】 背面液晶が1.5インチと小さく不便ですが、電子ビューファインダーは当時としては精細感がありました。 【ホールド感】 単三電池4本が収納できるグリップがあり持ちやすいです。 【総評】 電子ビューファインダーの使い勝手が良く、旅行に持っていたのですが、画質面で色が浅く不満となりあまり使わなくなりました。今でも天気が良い日であれば、望遠と連写性を生かし、画質面があまり気にならないスポーツには使える気がします。