オリンパス C-700 Ultra Zoom 価格比較

この前に物置整理で発見しましたね（笑） これCAMEDIAを何か懐かしいのと何か新鮮な感じがした。 ************************************************ ■デザイン 　さすがに時代を感じますね（笑） ■画質 　ま〜そこそこきれいに撮れますよ。 ■操作性 　 　慣れれば簡単です。 ■バッテリー 　単三が4本で出先で簡単に買えるのが良い。 ■携帯性助かる。 　 　軽くて ■機能性 　多くは望めません。 ■液晶 　これも時代を感じる写りかな。 ■ホールド感 　許せる範囲かな。 ************************************************ 最近発見したので再レビュでだります。 ま〜た板汚しごめん∠(^_^)

【デザイン】 当時のCAMEDIAを踏襲していますが、10倍ズームなのでレンズ部が出っ張っています。 【画質】 テレ端側は描写があまりよくないですが、全体としては思ったよりいい感じでした。ただし、中古品なので本来の実力でない可能性もあります。 【操作性】 ボタン＋メニュー選択がメインであり、あまり操作性は良くありません。機能は豊富ですが、プログラムで使うのが簡単です。 【バッテリー】 単三型電池４本ですが、持ちはあまり良くありません。基本的にeneloopを使っています。 【携帯性】 ごろっとした感じで、あまりよくありません。 【機能性】 優先露出モード、マニュアル露出モード、WB、ブラケッティングなど、必要な機能はそろっています。 【液晶】 おまけ程度。EVFがついていますが、これもあまり品質は良くない。 【ホールド感】 グリップがあるので悪くはありません。 【総評】 2001年発売、211万画素、レンズは5.9-59mmF2.8-3.5の10倍ズームであり、当時としては高額なコンデジでした。35mm判換算38-380mmであり、今としてはワイド側が不足していますが、フィルムコンパクトの時代には38mmスタートのものが多くありました。

今は手元にないです。 当時、中古で購入。 遠くのモノを大きく写したかったので 光学ズーム１０倍に魅かれて購入ですね。 その後、出不精になり使わなくなってドナドナしましたが。 独身時代の独り旅などに写るんですを複数台携帯していた当方には 現像代やその後のスキャナー取り込みなどの手間やコストを省く 画期的なデバイスでした。 どこのか分からない謎メーカーの壊れかけの３０万画素デジカメを 送りつけてきた当時のネッ友に感謝したい。 デジカメを知るきっかけをありがとう！と。 当時は初めてまともなデジカメを所持することが出来、 望遠が利くことにも感動し、 カメラカメラした形状にも心が躍った覚えがあります。 コンパクトデジカメとは言いがたいネオ一眼っぽい形状は 今でも心惹かれたりします。 （そしてメッチャ旧い機種を購入して後悔するという繰り返し） 当時はこうなると思わなかった今や絶滅種のスマートメディア仕様。 電源は使い勝手の良い、端３電池４本。 グリップはガシッと持ちやすかった覚えがあります。 画質は・・・ 比較対象がなかった当時は大満足でした。 屋外でも順光で明るい状況下なら現在でも気にならない発色です。 少しでも暗かったり逆光気味ですと懐かしいフィルムっぽい色合いになってますね。 現在ならマニュアル操作で持ってる性能を引き出せるかもしれない撮影を出来るのでしょうが、 当時は知識０でしてフルオートのままシャッターを切るだけでしたのから 相応のゴミ写真を量産していたように思います。 年末のファイル整理をしていて懐かしいのが出てきたので思い出しレビューです。