オリンパス CAMEDIA C-40ZOOM 価格比較

【デザイン】 ころんと丸くて可愛いかったです。 【画質】 CCDのサイズが1/1.8でインクジェットプリンタでプリントすると綺麗さが他のカメラとは違ったことをよく覚えています。 【操作性】 マニュアルではほとんど使用しませんでしたが、誰にでも使える操作性だったと言えると思います。 【バッテリー】 エネループと乾電池で使用していました。 【携帯性】 毎日のように持ち歩いていたのでそれほど大きさや重さは気にならなかったように思います。 【液晶】 1.5インチって今思うとめちゃくちゃ小さいけど普通に使ってたからそういう物だと思っていた節もあり。 【総評】 2002年の8月か9月に購入してよく使っていました。 見た目のデザインと広告でこれが欲しくて買った物ですが、こんなに高性能なカメラとは思っていませんでした。6万円くらいで買ったと記憶しているのでコンパクトデジカメの中では一番高かったんじゃないかと思います。私の買い方って前からずっとこういう感じ。 このカメラの後、色々なカメラを使ったり買ったりしているんだけどプリントした時の綺麗さはこの40zoomが1番で、2番はリコーのGR DIGITAL。 一番最初に買った一番高かったデジカメ。 今も手元に置いています。多分動く。

【デザイン】銀色のボディが、清潔な印象で高級感があります。 【画質】CCDにしては、これまでのものと違った再現性、写実性があります。 【操作性】コンパクトカメラでは、小型過ぎる所もある。しかし、片手もちでも、疲れません。 【バッテリー】単3電池では、持ちがやや悪いと思います。しかし、途中から、充電電池大容量に換えたら、絶対このほうが良いと思いました。 【携帯性】小型で軽量、ポーチで持ち運べるサイズで優れもの。 【機能性】そこそこの被写体なら、選ばずに、撮れる。スマホ的。 【液晶】この頃の液晶画面は、年配者には、厳しい、ピントが合っているか？被写体が 　　　ちゃんと入っているか確認しづらかった。 【ホールド感】単体では、そこそこで、あまり気にはならない程度。片手で結構持てる。 【総評】このカメラは、最初から、水中撮影目的で購入したので、水中では、ハウジング これも純正のアクリル製と合わせて、水中撮影に使用した。この頃の一眼レフは、携帯性が 良いとは思わなかったので、この機種との組み合わせで海外にも出かけたが、とても良かった。 特に、水中での色は、しっかりとしたライテングが有れば、信じられないくらいの綺麗さで 撮れた。藍色から淡いブルーまで、水中から見た天空まで、グラジエーションがとても素晴らしかった。現在、オリンパスのTG-3〜５を使って小さな水中生物撮影をしているが、この機種があったればこそ今があると思っています。

レンズカバーをスライドさせることで電源を入れるタイプのコンデジは いくつか持っているのですが（C-2zoom、powershotS３０．４５など） その中で一番かわいいのが、このC-40ｚｏｏｍです。 後継機のＣ−７０zoomもまた渋くて良いデザインなのですが、なぜこのC-40はこんな不思議な形になったのでしょう？ 裏面のダイヤルの配置や光学ファインダーなどのデザインもとてもかわいく、手にも優しくフィットします。 丸っこいのでぶつけてケガとかしないので、 子供に持たせてカメラ遊びなどさせても面白いと思います。 しかしこう見えてマニュアル撮影もできたりと多機能です。 撮像素子が古い時代のものなのでダイナミッｙクレンジが狭く白飛びしやすいですが、 レンズはなかなか良いものなようで、透明感のある描写になるときもあります。 残念なのは記録メディアがスマートメディアだということ。 せてXDピクチャーカードが使えればよかったのですが（XDピクチャーカードは最大容量２GB） スマートメディアは最大容量１２８MBしかないので スナップ撮影していて途中で入れ替えたりしなくてはなりません。 パソコンなどに移動するとき、スマートメディアの読み込みのできる機械を買わなくてはなりませんが これも探すのに苦労するかと思います。 とても面倒ですが、単三電池2本で動くなど、使い勝手の良い部分もあり、 今では中古で安く手に入るので玩具感覚というか、 かわいいおもちゃのようなカメラです。 オモチャにしてはサブ液晶が上面にあったり、 レンズが良すぎたりと色々とすごすぎですが（笑）