オリンパス CAMEDIA E-10 価格比較

18年ほど前になりますが、フィルムカメラのL-1を彷彿とさせるデジカメとして興味を持ち、手頃な価格の中古品を見つけ購入しました。 【デザイン】 存在感のある立派なボディで、レンズも大きく一体型カメラらしいデザインで高級感を感じます。 【画質】 大きなボディの割に2/3型のセンサーで400万画素と当時としては標準的なスペックですが、それを超える画質です。レンズが明るくF2.0-2.4なので結構ボケます。質感を求めるなら最低感度で使うのが無難です。400万画素でも困るような画質ではありませんが、E-20のように500万画素あればもっと良いです。 【操作性】 手動ズームなのでズーム操作は良いです。ボタン類も大きく使いやすいです。光学ファインダーは2/3センサーとしては十分な大きさがあり、光学ファインダーで撮影するにはあまり気になりませんが、全体的にレスポンスが遅くイライラすることが多いです。ハード的な操作性が非常に良いのですがソフト的なレスポンスが悪いので、操作性の評価は４とします。 【バッテリー】 単三4本仕様で消費が早いです。エネループ（登録商標）が使用できるので、それほど問題はありません。 【携帯性】 フィルムカメラのL-1よりも大きく重く、携帯性は一眼レフ並みに悪いです。外に持って行く気がしません。 【機能性】 手振れ補正機能はありませんが、レンズが明るく低感度でもなんとか使えます。ボケが意外の良いので花の撮影には便利です。 【液晶】 背面液晶はチルト式ですが1.8インチしかなく、写真が撮れたかの確認程度です。 【ホールド感】 大きく重く、ズーム幅も大きいのでホールド感は非常に良いです。 【総評】 光学ファインダーが秀逸で一体型デジカメとして高級感があり存在感のあるボディですが、全体的にレスポンスが悪いので操作性をスポイルしています。じっくりとファインダーを見て撮るようなスタイルには今でも使えます。 この大きさ重さであれば一眼レフを使いますが、このような高級感のある立派なデジカメは二度と発売されないとの思いで記念として保有しています。それでもやはり、電池の持ちの不安とレスポンスの悪さが一番気になる機種です。

実は時々持ち出して撮影してたりします。 このカメラ実は発売当日に会社サボって購入したんですよね。 私はフィルム時代から写真は撮っていましたがこのE-10が本格的なデジカメの第一歩でした。 ただ、この後は何故か触手が動かず初めてデジタル一眼レフを購入したのはOLYMPUSのE-520まで先送りしていました。その後はE-620、E-5と渡り歩き今はOM-DE-M-1mark2をメインに撮影しています。 確かにE-10は古いから画素数は少ないし動作も遅い。 ただ、今のデジカメには無い素直な色が出るんですよね。F2.0の大口径レンズは伊達では無いって事ですね。私は当時テレコンやワイコン、リチウムポリマーバッテリー、フラッシュと確かフル装備を購入した記憶があります。（実はソフトや同時期販売していた昇華型のモバイルプリンターも購入）現在手元にあるのはE-10本体とワイコンとフラッシュです。 最近の悩みはやっぱり使えるCFを探すのが大変だったりします。今はSDカードに下駄履かせてCFにするアダプターを使いますが2G辺りのSDカードも近所では手に入らなくなって来ました。 時々持ち出して撮影して楽しむレベルでならまだまだ使う事が出来ると思います。 考えてみたら随分と長い付き合いのカメラになりました。

15年ほど前に、ワイコンとテレコン付きで25万円程度で購入。 本カメラは、一眼レフではなく、大型のデジタルカメラ・・・ 当時、400万画素というとかなりの高画素機。 デジタルCAPAから「E-10のすべて」という特別号まで出て、当時は人気機種でした。 小生も、特別号購入しました（まだ持ってます・・・笑） 特徴は、レンズがF2.0という明るいレンズと、マクロ機能が素晴らしかったこと。 思えば、デジカメ好きになったのも、E-10が原点という気がします。 現在は、友人に貰われていきましたが、使ってくださる方がいる、そしてまだ使うことができる、これがすごいことだと思います。 素晴らしいカメラだと思います。