オリンパス CAMEDIA C-755 Ultra Zoom 価格比較

２００４年の年末に２台目のオリンパスのデジカメとして購入しました。 記憶が曖昧ですが、３年近く使用していたオリンパスデジカメの１台目『C3100』より光学ズームが３倍から倍率（確か１０倍になったと思います）が上がったことが魅力に感じて『C3100』を下取りに出して購入しました。 まだ手振れ防止機能が有ったわけでなく１台目の経験でズーム（望遠）使用が想定できるときは、小型三脚を携帯するようになった頃でもありました。 この『C755UZ』と普段の持ち歩き用にSONY『DSC-P72』と用途に合わせて２台持っておりました。 ２００６年、魔が差して富士フィルムの『FinePix S9000』に買い換えるまで１年数ヶ月使用しました。 以下は、１台目のオリンパス『C3100』と同じくらい好意的な項目別レビューになります。 【デザイン】･･･４点　 １台目の『C3100』とほとんど変わらぬデザインでした。 変わらないデザインは、どちらかと言えば好きです。 【画質】･･･５点 現代のスマホにも及びませんが、１台目の『C3100』と同程度の画質でまったく不満はありませんでした。 撮った画像をプリントするよりも圧倒的にPCモニターや大型テレビで観ることも目的にしているため画質に対する拘りは、当時そんなに無かったです。 【操作性】･･･５点 １台目の『C3100』とほとんど変わらぬ操作性で不満のある点はなかったです。 【バッテリー】･･･５点 単三乾電池で駆動する利便性を実感していたため１台目と同じ「充電乾電池」が使用できました。 電池の持ちは、１台目と変わりませんでした。 「充電乾電池」の予備を１セット携帯していれば１日充分持ちました。 【携帯性】･･･３点 １台目でデリケートな部分があり壊した経験もあるためしっかりと専用ケースに入れて持ち運びました。 （『C3100』のレビューでも書きましたが、職場のデジカメをそのままカバンに入れて移動してズーム部分が本体にめり込んで壊した経験があります。） 【機能性】･･･３点 この機種のセールスポイントが、前機種よりも高倍率なズーム機能でした。 ズームスピードは、高倍率になった分遅くなった気がしたこととズームが合わせ辛かったです。 また近距離の被写体に高倍率を使用したマクロ的使い方をするとオートフォーカスが合うのも遅かったです。 高倍率ズームを使用する状況だと三脚を使用しなければ手振れが酷かったです。 まだ今のように手振れ防止機能が無かった頃のデジカメのため携帯できる小型三脚を使用して撮影していました。 しかし、小型三脚では安定性の面で厳しかったです。 このため冒頭でも書きましたが、ズームが手動で光学１０倍相当、手振れ「軽減（ここ重要）機能付きの富士フィルムの『FinePix S9000』に魔が差して買い替えることをしてしまいました。 手振れ「軽減」と言うポイントに惹かれて買ってしまいましたが、まったく役に立たない機能でした。 富士フィルムは、フィルムメーカーで色彩は良くてもカメラメーカーのデジカメには及ばないと当時は、思いました。 それが無ければきっとあくまでスナップ撮影のためだけに「デジイチ」まで手を出すことはなかったでしょう。 ２００６年後半には、ペンタックス『K100D』と光学１０倍相当のズームレンズとセットで購入しました。 【液晶】･･･３点 前機種『C3100』と同じく液晶が見やすかったかは、記憶にございません。 バッテリーを持たせるためこの機種に限らず可能な限りモニターを使用しないようにしていました。 【ホールド感】･･･４点 前機種『C3100』と同じく右手側がグリップみたいに握り易くなっていたのと重さもそれなりに有って安定感良く両手でしっかりとホールドできました。 【総評】･･･５点 当時を振り返る限り所有したオリンパスのデジカメに満足していたため５点です。 当時の画像を2Kの６０インチ液晶画面でスマホ撮影したものと見比べてみても「画質」で圧倒的に見劣り済ます。 また今の基準で考えれば、「手振れ防止機能」「バッテリー」などあらゆる観点で比べても性能は、圧倒的に見劣りします。 しかし当時は、前機種『C3100』を約３年近く使用した後、この２台目によってすっかりオリンパスの画に対するイメージが良くなりました。 ２００９年、バイク用に防水・防振性能を兼ね備えて携帯しやすいデジカメ購入を目的として『μTOUGH-8010』（古くなりましたが現在も使用可能です。）を購入するきっかけにもなりました。

デジタルカメラはDSLRにしか興味がなかったため、今思えばデジカメ黄金期（2000-2014?)の機種は全くと言っていいほど知りません。 たまたま立ち寄ったカメラ店のジャンクコーナーに転がっていたC755は、見た目がきれいだったので置物として購入。バッテリーを入れると動作したので試し撮りしたところ普通に撮れました。 動画のサイズはオリジナルが320×240（15コマ／秒）なので引きの映像はダメですが、アップの映像は色合いも良く、初めてオリンパスのカメラに興味を持ちました。 ※アップした動画はCDの音を合わせています。（許可を得ています）

約10年以上前に購入しました。未だ現役で使っています。 使用感をレビューします。 【デザイン】 １０倍ズームということもあり、当時はハイテクなデザインが好きでした。 サイバーショットも似たようなデザインでしたし。 【画質】 当時は４００万画素でほぼ最高画素でしたが、今は低スペックですね。 でも、携帯についているカメラよりも容量が小さく、きれいに取れます。 【操作性】 簡単で分かりやすいです。説明書読まずに操作できます。 ただ、手振れ補正が無い為、夜間は使えません。 夜間は手振れが無いように三脚を使うなどの工夫が必要です。 【バッテリー】 バッテリーは普通の単三電池であれば自然減が大きく、必要な時に使うと 空になるケースが多いです。なのでエネループ必須です。 当たり前ですが、新品の電池であれば、旅行の間は問題ありません。 運動会などの行事の時しか使わないということであれば、都度電池交換必須です。 【携帯性】 やはり大きいです。今だともっと小さくていいカメラがいっぱいありますね。 子供に持たす入門機種としていいかも。 【機能性】 今でこそ普通ですが、１０倍ズームが大きいです。 【液晶】 今のカメラと比べると画面が小さすぎて見づらいです。 【ホールド感】 いいです。手にぴったりフィットします。 【総評】 今でも使ってるぐらい、好きですね。 A4サイズに拡大だときついですが、写真サイズなら問題なし。 しかもデータ容量も小さいので、使い勝手はいいです。 気になるのは手振れがないことと、カードがXDピクチャカードってことですかね。